Vihreät ja vasurit mölynnyt ilmaston lämpenemisestä pitkään? Nythän se kylmenee. Huomenna pakkasta monella paikkakunnalla ja lunta sataa. Haettava pitkät kalsarit ja talvirenkaat.
Vihreiden petos!
Anonyymi
8691
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Pitäähän poliittisia möläyksiä päästellä pikkujutuissakin.
Persut uskoo mitä Trumppi mieltä ilmaston suojelusta, Trumppi sanoi ettei enään kannata yrittää suojella koska se maksaa, antaa palaa.
Suomi on jo tehnyt enemmän kuin muut Euroopan maat. Teollisuus siirtyy vaan muihin maihin, jos vieläkin kiristetään ehtoja. Suomen osuus ilmastoon on kuin hyttysen pieru Saharassa.
Tiedetään Persujen mielipide, sillä mielipiteellä voisi lopettaa maapallon ilmastosuojelun heti mutta EU:a ei ajatella noin lyhytnäköisesti.
Aivan Trumppilainen ajatus, ottakaa mallia suomalaisista he haravoivat metsät.
Lepakko tietelijä työmies Putkonen vastustaa turpeen käytön lopettamista koska se työllistää 200 000 ihmistä, todellisuudessa joitakin tuhansia.
Mitä Suomessa pitää tehdä heti? Mitä tapahtuu, jos ei tehdä? Muu maalima? Näyttää vaan kylmenevän, sönkkä?
Suomen on pelastettava koko planeetta paskalta.
Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.
Persut vänkäävät joka asiassa päinvastoin muttei se haittaa kun eivät ole muutenkaan mitään hyvää saaneet aikaan yhteiskunnassamme, sellaiselta Hakkarais joukolta on turha odottaa.
Rasistisempia on se demari al-Taee kirjoittanut ja valehteli omalle puolueelleenkin.
Suomi ei ole ollut koskaan sodassa arabimaita vastaan. Siksi Halla-ahon rasistiset puheet ovat perin outoja verrattuna al-Taen kirjoituksiin, ovathan Syyria ja Israel harrastaneet rajakahinointia vuodesta 1948 asti. Sodissa propagandalla on vuosituhantiset perinteet. Lue vaikka Bibliasta israelilaisten kuvaukset filistealaisista.
Al-Tae ei ole ollut lähelläkään Syyriaa ja Israelia ennen Suomeen tuloaan.
Perustelusi on syvältä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee
Lienee tuerha sanoa, että Irakin asenne israelilaisiin on lähes identtinen muiden arabivaltioihin verrattaessa, Halla-aho puolestaan istuisi Jmielellään umalan oikealla puolella tuomitsemassa muita Helvettiin.
Ei kait nuijat tämä kylmeneminen persuista johdu? Miksi persuista lässytätte? Kertokaa mitä tapahtuu?
Kyllä se on tasan tarkkaan niin, että olipa helle tai pakkanen, niin persujen syytä kaikki nykyisin.
Eikös ne menneet Oulun raiskauksetkin persujen syyksi.
Ei tämä varmaan ihan harvinaista ole, että toukokuun alkupäivinä sataa lunta.
Oli kerran joskus viime vuosituhannella, kun koivuissa ja marjapensaissa oli jo lehti ja lunta oksilla.
Klo 19.00 tulee ohjelma eurooppa kuohuu: Brexit kuinka persumieliset huijasivat britit..
TV 1
Joko taas? Vihersaastan ilmastohuijaus onkin persujen vika. Kun vain kylmenee?
Miksi arktisten alueiden jäätiköt sulavat?
Miten ne sulaa pakkasessa? Tämä kylmä ilma tulee juuri sieltä?
Persut hermostuivat eduskunnan paikanjaossa, heidät siirettiin äärioikealle salia, enemmän ei voitu siirtää kun tuli seinä vastaan, kuinka ratkaista ongelma ?
Täytyihän persujen antaa näyte yhteistyökyvyistään
Ilmastonsuojelua perusteltiin mm. keksintöjen viennillä muihin maihin. Käsitin, että se merkitsisi tuloja Suomelle.
Nyt saatiin esimerkki siitä tekoälyopetuksen muodossa. Helsingin yliopistossa yhteiskunnan kustantamana kehitetty kurssiohjelmaa tarjotaan ilmaiseksi kaikkialle. Nyt neuvotellaan vaan kunkin maan käännösten tekemisestä.
Näin sitä "suomalainen" tekee kauppaa. Ei tullut yhtään tuottoa. Muut maat tekevät vastaavilla innovaatioilla mojovaa tiliä.
Höhlä eihän keksintöjä silmänräpäyksessä tehdä kuten muovia korvaavat tuotteet joita on jo luotu mutta prosessi on vasta alussa kuten ilmastonsuojelu itsessään on loputonta työtä joka ei lopu koskaan..
Pessimistit luopuisivat tai jotkut väittäisivät sitä huiputukseksi, lopulta kyse on mitä teemme tulevien sukupolvien hyväksi tai oikeest meidän ikäiset eivät tee enään mitään.
Pertikki
Kerro nyt ääliö miksi ilma kylmenee? Äläkä lässytä silmään kustu joutavia.
Ai mitä, olen samaa mieltä mitä valittu eduskunta ilman persuja eikö riitä.
Pertikki
kerro, miksi lumuraja siirtyy vuosi vuodelta pohjoisemmaksi, jos ilmaston lämpeneminen on huijausta.
Tollo, puhuin osaamisesta myydä tuotetta. Onx ratakiskonaula päässä?
Voi kepulpoinen? Tyydy tappioosi, minkä Sipilä toi tupeksimalla!
Vihreiden mielestä ilmastonmuutosta pitää nopeuttaa. Ainakin Emma Kari on ehdottanut liikennevälineiden pyörien muuttamista neliskulmaiseksi, koska hänen mielestään se edesauttaa liikenteen hieman hidastumista, jonka seurauksena on hänen laskujensa mukaan ilmaston lämpenemisen hidastuminen noin 0.0007 astetta verrattuna vedenpaisumuksen aikaan vallinneeseen lämpötilaan. Tosin hän itse aikoo lentää tärkeimpiin kokouksiinsa omalla varsiluudalla.
Hyvä. 10 bointsia !
terkuin Pulteri
Vihreiden huijaus vie tehtaatkin Suomesta. Muualla oltaisiin kiitollisia jokaisesta tuottavasta työpaikasta. Siksi vaihdan tulevissa vaaleissa persua.
Vihreät on toden totta höyrähtäneet. Haavisto on kuin tikkukaramellin saanut pikkulapsi,
kun ilmastoasiat sekottaa nyt ihmisten päät.
Vihreät levittävät pelkoa. Ihan kuin just nyt tulisi maailmanloppu.
Mitään niin nopeaa ei pysty tekemään, että hetkessä ilmasto viilenisi.
Ilmastoa pitäisi tarkastella vähintään tuhannen vuoden putkissa.
Toivottavasti hiihtokelit jatkuu, niin Vihreitten päät vähän viilenisi.
Ei haittaa, tiedemiesten mukaan keskilämpötilan nousu vuona 2100 asettuu 1,8-4,5 korville, jos pystytään rajoittamaan 1,5 niin on toivoa, haitat eivät näy meillä niin paljon kuin muualla, pahimmassa tapauksessa meillä on pakolaisia arvaamaton määrä, ehkä miljoona ?
Ei voi tietää mitä maailmassa on tapahtunut seuraavan 50 vuoden aikana puhumattakaan 2100.
Kiina voi hallita puolta Afrikkaa 50 vuoden päästä, monet Afrikan maat ovat jo taloudellisessa riippuvaisuussuhteessa Kiinaan.
Voi ruveta olemaan toinen meno Afrikassa.
Afrikan kansat ei tosin tiedä siitä. Kiinahan on ostanut maankäyttö- ja kaivosoikeuksia Afrikan valtioilta ja maksanut diktaattoreille, jotka pistävät rahat haisemaan omaan elämään.
Afrikkalainen ei rahoja näe eikä niistä mitään hyödy.
Ihmiset ihmettelevät miten afrikkalaiset eivät tee mitään itsensä eteen.
Mitä ne köyhät puskissa ja slummeissa pystyisivät tekemään ?
Itse valtion pitäisi myös osallistua elintason nostoon.
Ei osallistu. Diktaattori-gebardihatut pitää rahat ominaan.
Jopa kehitysapurahat vedetään omiin liiveihin.
Miksi tulisi miljoona pakolaista,? Millä eläisivät?
2100 mitä se meille kuuluu, kun kuolemme piakkoin, ennen 2100 voi tulla ydinsota ja tuhoaa kaiken elämän tai asteroidi syösyy maahan tuhoten kaiken tai ilmestyy joku tappava tauti ...ihan mitä tahansa voi tapahtua.
Ihmiset ajattelevat ilmastosta tavallaan, politiikkojen kuuluu ottaa huomioon minkä takia heitä äänestetty.
Ilmastolla ei saisi politikoida, ei ihmiset ajattele ilmastoa poliittisesti vaikka poliittisesti siihen voidaan vaikuttaa.
Aloittajalle sekä muillekkin, selvittäkää itsellenne termit ''ilmasto'' ja ''paikallinen sää''
Eikö paikallinen sää kohoakaan 4 astetta? Mikä sitten?
Arktinenen kokous Rovanniemellä mukana USA ja venäjän ulkoministerit.
Trumpin hallinto yrittänyt poistaa viittaukset ilmastonmuutoksesta.
Trumppi väittänyt ilmastonmuutosta valheeksi mutta joutunut omassa maassaan hankalaan tilaan kun osavaltiot yksi toisensa perään hyväksyvät ilmastosopimuksen, demokkraatit vastustaa Trumpin päätöstä.
Lukekaa äkkiä. Tämä melko varmasti poistuu
http://tieku.fi/luonto/ilmastonmuutos/gronlannin-jaapeite-on-kasvanut-ensimmaisen-kerran-sitten-vuoden-2000
Tieteen Kuvalehti, tuo tieteen Seiska, kivoja juttuja sekä hienoja kuvia:)
Ja lopuksi asiaa; https://yle.fi/uutiset/3-10678839
Meinaat, että tuo Vihreä Lanka on parempi? No, makunsa kullakin sanoi koira, kun muniansa nuoli.
Tosiasiat on tosiasioita, viihde on viihdettä.
Tämäkään tuskin kauan happanee täällä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maapallo-alkaa-jaahtya-vuonna-2017/875eb7af-f03a-3fdb-a802-a8e8aeb3a4c8
Olen aika paljon samaa mieltä, että ilmastonmuutokset eivät ole ihmisten kontrolloitavissa.
Voimmehan me parhaamme yrittää tehdä, jos luulemme/arvioimme voivamme vaikuttaa,
mutta ihmisten toimilla tuskin on paljon vaikutusta.
Niinhän se ukko höpisi....vuonna 2016 eikä yksikään tiedemies ole ''vaihtanut leiriä''
Eli tämän päivän pakkaset osoittaa ilmastohöynien laskelmat virheellisiksi. Tulee arktisia ilmavirtauksia.
Pitää muistaa, että joskus tiedemiehet väitti maapalloa pannukakuksi. Joka ei uskonut? Inkivisiitoroit venytti uskomaan!
Ei väittäneet.
Kuka sitten? Savutöllin Eetuko?
Ilmastonmuutoksesta h ö p ö t t ä m i n e n politiikassa ON loputtava,
kaikki tietää,,,
ilmasto on aina muuttunu tuhansien / miljoonien vuosien aikana,
ja tulee ikuisesti muuttumaan,
johtuu planeetojen kiertokulusta avaruudessa,
ihminen EI voi estää ilmaston muuttumista,
todellisuudessa ilmastonmuutos ON erittäin HIDAS prosessi,
ihmiskunnan elinaikaan verrattuna,
suomen kohdalla PIENEN muutoksen huomaa ehkä sadan tai tuhannen vuoden kuluuttua, ehkä ei vielä silloinkaan,
on suurta tyhmyyttä penen suomen politkkiojen takertua pelastamaan koko maailman ilmasto,
kun se pienen suomen kohdalla on täysi mahdolltomuus,
jos politikot valtaan päästyään toimii järjenvastisesti pelkkien tunteitten vallassa
se tietää suurta vahinkoa suomen talouteen, suomi köyhtyy, elämä kurjistuu entisestäänkin heikompiin kantimiin,
NYT ei pidä politikkojen sekoilla , ei pidä tehdä TYHMYYKSIÄ,
järjenkäyttö politiikassakin on sallittua,
Onko sulla itsellä järkeä arvostella kansan valitsemia politikkoja.
Politikot tekevät ilmastosta päätelmiä tieteelisten tutkimusten mukaan,
Politikot luottavat yleensä vähän joka asiassa tutkimusten antamiin tuloksiin, siksi kun eivät muuta voi.
En tiedä minkä alan professori tai ekonomisti olet.
eipä näytä varsikaan vihreitten politikoilla perustuvan oikeaan tietoon,
eikä oikeaan tutkimusten tulokseen,
ilmastonmuutos todellisuudessa on hyvin, hyvin, hyvin , h i d a s,
ei tapahdu meidä eikä lastenlalemme elin -aikakaudella,
voi olla ettei tuhanteen vuoteen,
meillä vanhoilla on pitkänelämän varrelta kokemuksia myös suomen ilmastosta,
se on viimesen sadanvuoden aikana ollu hyvin epä-vakaa,
kuten aina ja ikuisesti on ollutki, ja tulee olemaan,,,, äly hoi älä jätä,,,
on ollu erittäin kuumia kesiä,,,
on ollu erittäin kylmiä sateisia kesiä, ,,,,
eikä me suomen kansa ole kskaan nostettu isompaa äläkkää asian tiimoilta,,,
me olemme aina tienneet varsinki suomen ja pohjoismaitten ilmasto on aina epävakaa,
aina ja ikuisesti,,,
ei jaksa sullekka enää lässyttää paskaa ,
sinä olet tyhmä ja sokee ,,,
et osaa edes käyttää omaa päättelykyä,
etkä osaa ajatella realistisesti todellisuutta,
et omista havannoista osaa päätellä asioitten todellista laitaa,
lopeta sinäki se paskan lässyttäminen
ja katso totuutta silmiin,
suomen ilmasto EI muutu epävaasta SATAAN vuoteen yhtää miksikää,
välliin on kuumia kesiä
välliin kylmiä sateisia,
SE ON TOTUUS suomen ilmastosta,
ilmasto EI muutu epävakaasta yhtää tämän kummemmaksi,
ihmiskunnan on syytä sopeutua epävaikiin säätiloihin,
suomen politiisen talouden EI pidä kärsin vihreitten suuresta lapsellisesta tyhmyyden seurauksista,
vihree-liike on aivan turha suomen polittsella kentällä,
vasemmistoliitto korvaa täysin vihreän-liikeen,
on jopa järkevämpi ideologialtaan,
typerykset pois politiikasta,,
Nii minkä alan nobelisti olet kun noin ylimielisesti käsittelet asioita.
Viime aikojen rajummat taifuunit ja pyörremyrskyt kertoo jo meidän elävän ilmastimuutosten alkua. Siitä se yhä ilmeiseti kehittyy, valtamerten rannikkoseudut eniten saavat näitä osakseen.
Alueittain taas kuivuus aiheuttaa väestöpakoa, josta jo olemme saaneet osamme. Joten mitäpä jomnkun höntin horinoista!
Näit ollut Tahvo aina.. Soromo ja komora...
Satutko muistamaan keväisiä hankikantoja nuoruudessasi Etelä-Suomessa? Miksi sellaisia talvia ei enää ole?
Jääkausi tulee ei auta rukoileminen.
Ilmastohömpältä meni nyt uskottavuus. Kukaan pysty ennustamaan ilmastoa 100v. eteenpäin. Laskukaava perseestä.
Jääkaudesta ei ole kuin vähän aikaa historiallisen mittapuun mukaan, ilmasto on sen jälkeen muuttunut hitaasti meidän päiviin asti, lämpenemisen yhteydessä maapallo saastuu luonto tuhoutuu se on suurin uhka jossain vaiheessa tulee suuri katastrofi mutta miten kauhea.
Maapallo tulee toimeen ilman ihmistä paljon paremmin, syy on evoluution, ei luomisen.
Kukaan ei voi ennustaa tulevaa. Kuinka oli lämmintä kuin dinosauriksien aikaan, muutamia suuria metereoita oli elämä lähes loppu maapallolta. Pieniniä kylmiä kausia on ollut ex 1800 luvulla. Kysymyksessä on aika ja ihmisen aika on niin lyhyt sitä tuskin voi laskea näissä kaavoissa.
Ikävää että ihminen itse aiheuttaa muutoksen maapallolla, jääkausia on ollut aika-ajoin, joskus olettavat että koko maapallo on ollut jäässä, lumipalloilmiö, vakio tilanteessa maan asema auringoon nähden vaikuttaa olosuhteisiin.
Jäätyiko sinun logiikkasi mukaan maapallo siis siksi, ettei ollut ihmisiä ?
Höpötys ilmastonmuutoksesta pitää lopettaa,
eteenki politiikassa,
suomen talous kärsii tyhmyydestä muutenki,
Olen vihanen vihreille! Ovat kita ammollaan ja räkä roiskuen luvannut ilmaston lämpenevän? Ja vitut se kylmenee..
Mitä vouhotat, ylessä uutinen jotta suomi hyötynyt ilmaston lämpenemisestä asteen verran, samoin monet muutkin maat samoilla leveysasteilla.
Kun eteläisissä maissa on ollut päinvastainen vaikutus.
Puolueilla ei mitään vaikutusta, vihreät huolissaan kun persut kieltävät, paras tie on keski tie.
Jos Suomi hyötyy ilmaston lämpiämisestä, vihervasemmisto ottaa tänne täyshoitoon miljoonia matuja.
Miljoona, milloin ?
Vihervasemmisto ei päätä maahantulijoitten määrästä.
Yritä päästä siitä pinttymästäsi.
Sehän sekoittaa ihan ajatuksesi (pääsi)
Vihreitten puolue pitää lopetaa kokonaan,
vihreitten ideologia on ihmiskunnan vastainen,
tuhoaa oman kansa elinmahdollisuuden
onko niillä järki kadonnu täysin,
vihreät on oman maan oman kansansa viholaisia,
vihaavat oman kansan toimeentuloa, selviytymistä, työttömyyden ihailijoita, hullua sakkia,
tekevät kaikkensa että suomi tuhoutuisi
köyhyyteen ja kurjuuteen lopullisesti,
eikö tämä valtava työttömien armeija jo riitä vihreille,
hullujako ne oikeesti onki,
Äänestäjät päättä ketä eduskunnassa.
Suomi on hyötynyt ilmastonmuutoksesta, niin kerrottiin.
Miten Suomi on hyötynyt ilmastonmuutoksesta ?
Sitä ei kerrottu.
Sähkö ja lämmityskulut pienenee. Auraukset ja muu. Nyt kerätä veroilla pois!
Parina viime kesänä on sadot kärsineet pahasti kuivuudesta.
Mistä johtuu? Elättiloiset makaa pangolla kännäämässä,eikä kaiva kastelujärjestelmiä!
Onko joku teistä ihan oikeesti aikaisemmin heittänyt muovikassin luontoon?
Tuskin+meistä+kukaan,+mutta+jos+menisi+vappuaaton+jälkeisenä+aamuna+esimerkiksi+vapunviettopaikoille+on+kuin+kaatopaikalla+seisoisi.+Sama+juhannusjuhlien+jälkeen+ja+festereitten.
Kyllä Suomessa mennään aina äärilaitaan asti, esim. nuo nevat ja suot, kaikki raiskataan kauniit rauhalliset alueet, joissa elää harvinaisia lintuja ja eläimiä.
Sitäpaitsi, nämä alueet luonto on järjestänyt vesivarastoikseen, tulvien aikaan sinne varastoituu ylimääräiset vedet! Luonto on sen hienosti järjestänyt.
Nyt rahan ahneuksissaan ihmiset sekoittavat nämä luonnon lait!
Eipä ole kiva katsella näitä nevoja sen jälkeen, kun sieltä on turpeet kaivettu ylös.
Menee tuhansia vuosia ennekuin ovat siitä palautuneet.
Kyllä vihreitä tarvitaan, toivotaan, että saavat aikaan sen, että luontoa ei noin turmella.
Ennen siellä oltiin marjassa, olivat kuin keitaita, entä nyt?
Kaivinkoneiden myllerrystä, kuoppia, on kuin painajaisunta.
Ei kaikkia soita raiskata onneksi.
Puolet luonnonvaraisista soista on koskemattomia. Ne, joita EU:n mukaan ei lasketa hiilinieluiksi, eli laskentatapa vääristää Suomen hiilijalanjälkeä negatiiviseen suuntaan.
Ei turvetta kaikista soista nosteta, mutta turve enrgianlähteenä saastuttaa enemmän kuin hiili,
jota pidetään pahimpana saastuttajana, joten turpeen käyttö energianlähteenä pitäisi lopettaa
jos vihreitten ilmastopolitiikalla mentäisiin.
Vihreät ei ole noteeranneet turpeen haittoja kai juuri mitenkään,
että heidän ilmastotietoutensa on enemmänkin idealistinen aate.
Trpeen nosto saatuttaa vesistötkin,kuten sellutehtaatkin?
Uudet tehtaat ovat moderneja suodattimineen.
Toista Kiinassa.
Turpeen käyttö energiana pitäisi lopettaa, mutta Kepu ei suostu, turpeen nostolla on työllistävä vaikutus maaseudulla.
Ilmasto lämpenee,aamuyöllä oli -4c pakkasta ja satoi10 cm uutta lunta.
Selvästi tulee kasvihuoneilmiö.
Nyt kaikki viherpiipertäjät & Ituhipit.
Sovittakaa nenä perseeseen ja lopettakaa toi paskanjauhaminen.
Edellinen jääkausi päättyi noin 13 000 <--> 15 000 vuotta sitten.
Uusi jääkausi on tuloillaan noin 25 000 vuoden kuluttua.
Planeetta peittyy 4-5 km paksun jääkannen alle ja sitä kestää 5000 vuootta.
Sitten taas ilmasto lämpenee.
Ota oma haistin aukosta pois ja lopeta paskan jauhaminen
Tällä he pystyvät saamaan kaaosta ympärilleen, mikä onkin heidän aito tarkoituksensa.
Onko Suomessa joskus ollut kausi jolloin puolueilla oli laaja kansantaloudellinen ohjelma,
jossa huomioitiin kaikkia ryhmiä ja puhallettiin jonkun verran yhteen hiileen ?
Nykymeno on repivä ja hajottava.
Yksi puolue on mamuviha-asialla.
Toinen ajaa ilmastoasiaa.
Mihin näitä yhden asian puolueita tarvitaan ? Ne vain hajottavat kehitystä ja rapauttavat
eduskunnan työskentelyä.
Yhden asian takia tärkeistä asioista päättäminen venyy ja vanuu.