Vihreät ja vasurit mölynnyt ilmaston lämpenemisestä pitkään? Nythän se kylmenee. Huomenna pakkasta monella paikkakunnalla ja lunta sataa. Haettava pitkät kalsarit ja talvirenkaat.
Vihreiden petos!
Anonyymi
86
80
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäähän poliittisia möläyksiä päästellä pikkujutuissakin.
- Anonyymi
Persut uskoo mitä Trumppi mieltä ilmaston suojelusta, Trumppi sanoi ettei enään kannata yrittää suojella koska se maksaa, antaa palaa.
- Anonyymi
Suomi on jo tehnyt enemmän kuin muut Euroopan maat. Teollisuus siirtyy vaan muihin maihin, jos vieläkin kiristetään ehtoja. Suomen osuus ilmastoon on kuin hyttysen pieru Saharassa.
- Anonyymi
Tiedetään Persujen mielipide, sillä mielipiteellä voisi lopettaa maapallon ilmastosuojelun heti mutta EU:a ei ajatella noin lyhytnäköisesti.
Aivan Trumppilainen ajatus, ottakaa mallia suomalaisista he haravoivat metsät.
Lepakko tietelijä työmies Putkonen vastustaa turpeen käytön lopettamista koska se työllistää 200 000 ihmistä, todellisuudessa joitakin tuhansia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään Persujen mielipide, sillä mielipiteellä voisi lopettaa maapallon ilmastosuojelun heti mutta EU:a ei ajatella noin lyhytnäköisesti.
Aivan Trumppilainen ajatus, ottakaa mallia suomalaisista he haravoivat metsät.
Lepakko tietelijä työmies Putkonen vastustaa turpeen käytön lopettamista koska se työllistää 200 000 ihmistä, todellisuudessa joitakin tuhansia.Mitä Suomessa pitää tehdä heti? Mitä tapahtuu, jos ei tehdä? Muu maalima? Näyttää vaan kylmenevän, sönkkä?
- Anonyymi
Suomen on pelastettava koko planeetta paskalta.
Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto. - Anonyymi
Persut vänkäävät joka asiassa päinvastoin muttei se haittaa kun eivät ole muutenkaan mitään hyvää saaneet aikaan yhteiskunnassamme, sellaiselta Hakkarais joukolta on turha odottaa.
- Anonyymi
Rasistisempia on se demari al-Taee kirjoittanut ja valehteli omalle puolueelleenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistisempia on se demari al-Taee kirjoittanut ja valehteli omalle puolueelleenkin.
Suomi ei ole ollut koskaan sodassa arabimaita vastaan. Siksi Halla-ahon rasistiset puheet ovat perin outoja verrattuna al-Taen kirjoituksiin, ovathan Syyria ja Israel harrastaneet rajakahinointia vuodesta 1948 asti. Sodissa propagandalla on vuosituhantiset perinteet. Lue vaikka Bibliasta israelilaisten kuvaukset filistealaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole ollut koskaan sodassa arabimaita vastaan. Siksi Halla-ahon rasistiset puheet ovat perin outoja verrattuna al-Taen kirjoituksiin, ovathan Syyria ja Israel harrastaneet rajakahinointia vuodesta 1948 asti. Sodissa propagandalla on vuosituhantiset perinteet. Lue vaikka Bibliasta israelilaisten kuvaukset filistealaisista.
Al-Tae ei ole ollut lähelläkään Syyriaa ja Israelia ennen Suomeen tuloaan.
Perustelusi on syvältä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Al-Tae ei ole ollut lähelläkään Syyriaa ja Israelia ennen Suomeen tuloaan.
Perustelusi on syvältä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-TaeeLienee tuerha sanoa, että Irakin asenne israelilaisiin on lähes identtinen muiden arabivaltioihin verrattaessa, Halla-aho puolestaan istuisi Jmielellään umalan oikealla puolella tuomitsemassa muita Helvettiin.
- Anonyymi
Ei kait nuijat tämä kylmeneminen persuista johdu? Miksi persuista lässytätte? Kertokaa mitä tapahtuu?
Kyllä se on tasan tarkkaan niin, että olipa helle tai pakkanen, niin persujen syytä kaikki nykyisin.
Eikös ne menneet Oulun raiskauksetkin persujen syyksi.
Ei tämä varmaan ihan harvinaista ole, että toukokuun alkupäivinä sataa lunta.
Oli kerran joskus viime vuosituhannella, kun koivuissa ja marjapensaissa oli jo lehti ja lunta oksilla.
- Anonyymi
Klo 19.00 tulee ohjelma eurooppa kuohuu: Brexit kuinka persumieliset huijasivat britit..
- Anonyymi
TV 1
- Anonyymi
Joko taas? Vihersaastan ilmastohuijaus onkin persujen vika. Kun vain kylmenee?
- Anonyymi
Miksi arktisten alueiden jäätiköt sulavat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi arktisten alueiden jäätiköt sulavat?
Miten ne sulaa pakkasessa? Tämä kylmä ilma tulee juuri sieltä?
- Anonyymi
Persut hermostuivat eduskunnan paikanjaossa, heidät siirettiin äärioikealle salia, enemmän ei voitu siirtää kun tuli seinä vastaan, kuinka ratkaista ongelma ?
- Anonyymi
Täytyihän persujen antaa näyte yhteistyökyvyistään
- Anonyymi
Ilmastonsuojelua perusteltiin mm. keksintöjen viennillä muihin maihin. Käsitin, että se merkitsisi tuloja Suomelle.
Nyt saatiin esimerkki siitä tekoälyopetuksen muodossa. Helsingin yliopistossa yhteiskunnan kustantamana kehitetty kurssiohjelmaa tarjotaan ilmaiseksi kaikkialle. Nyt neuvotellaan vaan kunkin maan käännösten tekemisestä.
Näin sitä "suomalainen" tekee kauppaa. Ei tullut yhtään tuottoa. Muut maat tekevät vastaavilla innovaatioilla mojovaa tiliä.- Anonyymi
Höhlä eihän keksintöjä silmänräpäyksessä tehdä kuten muovia korvaavat tuotteet joita on jo luotu mutta prosessi on vasta alussa kuten ilmastonsuojelu itsessään on loputonta työtä joka ei lopu koskaan..
Pessimistit luopuisivat tai jotkut väittäisivät sitä huiputukseksi, lopulta kyse on mitä teemme tulevien sukupolvien hyväksi tai oikeest meidän ikäiset eivät tee enään mitään.
Pertikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhlä eihän keksintöjä silmänräpäyksessä tehdä kuten muovia korvaavat tuotteet joita on jo luotu mutta prosessi on vasta alussa kuten ilmastonsuojelu itsessään on loputonta työtä joka ei lopu koskaan..
Pessimistit luopuisivat tai jotkut väittäisivät sitä huiputukseksi, lopulta kyse on mitä teemme tulevien sukupolvien hyväksi tai oikeest meidän ikäiset eivät tee enään mitään.
PertikkiKerro nyt ääliö miksi ilma kylmenee? Äläkä lässytä silmään kustu joutavia.
- Anonyymi
Ai mitä, olen samaa mieltä mitä valittu eduskunta ilman persuja eikö riitä.
Pertikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt ääliö miksi ilma kylmenee? Äläkä lässytä silmään kustu joutavia.
kerro, miksi lumuraja siirtyy vuosi vuodelta pohjoisemmaksi, jos ilmaston lämpeneminen on huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhlä eihän keksintöjä silmänräpäyksessä tehdä kuten muovia korvaavat tuotteet joita on jo luotu mutta prosessi on vasta alussa kuten ilmastonsuojelu itsessään on loputonta työtä joka ei lopu koskaan..
Pessimistit luopuisivat tai jotkut väittäisivät sitä huiputukseksi, lopulta kyse on mitä teemme tulevien sukupolvien hyväksi tai oikeest meidän ikäiset eivät tee enään mitään.
PertikkiTollo, puhuin osaamisesta myydä tuotetta. Onx ratakiskonaula päässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai mitä, olen samaa mieltä mitä valittu eduskunta ilman persuja eikö riitä.
PertikkiVoi kepulpoinen? Tyydy tappioosi, minkä Sipilä toi tupeksimalla!
- Anonyymi
Vihreiden mielestä ilmastonmuutosta pitää nopeuttaa. Ainakin Emma Kari on ehdottanut liikennevälineiden pyörien muuttamista neliskulmaiseksi, koska hänen mielestään se edesauttaa liikenteen hieman hidastumista, jonka seurauksena on hänen laskujensa mukaan ilmaston lämpenemisen hidastuminen noin 0.0007 astetta verrattuna vedenpaisumuksen aikaan vallinneeseen lämpötilaan. Tosin hän itse aikoo lentää tärkeimpiin kokouksiinsa omalla varsiluudalla.
- Anonyymi
Hyvä. 10 bointsia !
terkuin Pulteri
- Anonyymi
Vihreiden huijaus vie tehtaatkin Suomesta. Muualla oltaisiin kiitollisia jokaisesta tuottavasta työpaikasta. Siksi vaihdan tulevissa vaaleissa persua.
- Anonyymi
Vihreät on toden totta höyrähtäneet. Haavisto on kuin tikkukaramellin saanut pikkulapsi,
kun ilmastoasiat sekottaa nyt ihmisten päät.
Vihreät levittävät pelkoa. Ihan kuin just nyt tulisi maailmanloppu.
Mitään niin nopeaa ei pysty tekemään, että hetkessä ilmasto viilenisi.
Ilmastoa pitäisi tarkastella vähintään tuhannen vuoden putkissa.
Toivottavasti hiihtokelit jatkuu, niin Vihreitten päät vähän viilenisi.- Anonyymi
Ei haittaa, tiedemiesten mukaan keskilämpötilan nousu vuona 2100 asettuu 1,8-4,5 korville, jos pystytään rajoittamaan 1,5 niin on toivoa, haitat eivät näy meillä niin paljon kuin muualla, pahimmassa tapauksessa meillä on pakolaisia arvaamaton määrä, ehkä miljoona ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, tiedemiesten mukaan keskilämpötilan nousu vuona 2100 asettuu 1,8-4,5 korville, jos pystytään rajoittamaan 1,5 niin on toivoa, haitat eivät näy meillä niin paljon kuin muualla, pahimmassa tapauksessa meillä on pakolaisia arvaamaton määrä, ehkä miljoona ?
Ei voi tietää mitä maailmassa on tapahtunut seuraavan 50 vuoden aikana puhumattakaan 2100.
Kiina voi hallita puolta Afrikkaa 50 vuoden päästä, monet Afrikan maat ovat jo taloudellisessa riippuvaisuussuhteessa Kiinaan.
Voi ruveta olemaan toinen meno Afrikassa.
Afrikan kansat ei tosin tiedä siitä. Kiinahan on ostanut maankäyttö- ja kaivosoikeuksia Afrikan valtioilta ja maksanut diktaattoreille, jotka pistävät rahat haisemaan omaan elämään.
Afrikkalainen ei rahoja näe eikä niistä mitään hyödy.
Ihmiset ihmettelevät miten afrikkalaiset eivät tee mitään itsensä eteen.
Mitä ne köyhät puskissa ja slummeissa pystyisivät tekemään ?
Itse valtion pitäisi myös osallistua elintason nostoon.
Ei osallistu. Diktaattori-gebardihatut pitää rahat ominaan.
Jopa kehitysapurahat vedetään omiin liiveihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, tiedemiesten mukaan keskilämpötilan nousu vuona 2100 asettuu 1,8-4,5 korville, jos pystytään rajoittamaan 1,5 niin on toivoa, haitat eivät näy meillä niin paljon kuin muualla, pahimmassa tapauksessa meillä on pakolaisia arvaamaton määrä, ehkä miljoona ?
Miksi tulisi miljoona pakolaista,? Millä eläisivät?
- Anonyymi
2100 mitä se meille kuuluu, kun kuolemme piakkoin, ennen 2100 voi tulla ydinsota ja tuhoaa kaiken elämän tai asteroidi syösyy maahan tuhoten kaiken tai ilmestyy joku tappava tauti ...ihan mitä tahansa voi tapahtua.
- Anonyymi
Ihmiset ajattelevat ilmastosta tavallaan, politiikkojen kuuluu ottaa huomioon minkä takia heitä äänestetty.
Ilmastolla ei saisi politikoida, ei ihmiset ajattele ilmastoa poliittisesti vaikka poliittisesti siihen voidaan vaikuttaa. - Anonyymi
Aloittajalle sekä muillekkin, selvittäkää itsellenne termit ''ilmasto'' ja ''paikallinen sää''
- Anonyymi
Eikö paikallinen sää kohoakaan 4 astetta? Mikä sitten?
- Anonyymi
Arktinenen kokous Rovanniemellä mukana USA ja venäjän ulkoministerit.
Trumpin hallinto yrittänyt poistaa viittaukset ilmastonmuutoksesta.
Trumppi väittänyt ilmastonmuutosta valheeksi mutta joutunut omassa maassaan hankalaan tilaan kun osavaltiot yksi toisensa perään hyväksyvät ilmastosopimuksen, demokkraatit vastustaa Trumpin päätöstä. - Anonyymi
Lukekaa äkkiä. Tämä melko varmasti poistuu
http://tieku.fi/luonto/ilmastonmuutos/gronlannin-jaapeite-on-kasvanut-ensimmaisen-kerran-sitten-vuoden-2000- Anonyymi
Tieteen Kuvalehti, tuo tieteen Seiska, kivoja juttuja sekä hienoja kuvia:)
Ja lopuksi asiaa; https://yle.fi/uutiset/3-10678839 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteen Kuvalehti, tuo tieteen Seiska, kivoja juttuja sekä hienoja kuvia:)
Ja lopuksi asiaa; https://yle.fi/uutiset/3-10678839Meinaat, että tuo Vihreä Lanka on parempi? No, makunsa kullakin sanoi koira, kun muniansa nuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat, että tuo Vihreä Lanka on parempi? No, makunsa kullakin sanoi koira, kun muniansa nuoli.
Tosiasiat on tosiasioita, viihde on viihdettä.
- Anonyymi
Tämäkään tuskin kauan happanee täällä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maapallo-alkaa-jaahtya-vuonna-2017/875eb7af-f03a-3fdb-a802-a8e8aeb3a4c8- Anonyymi
Olen aika paljon samaa mieltä, että ilmastonmuutokset eivät ole ihmisten kontrolloitavissa.
Voimmehan me parhaamme yrittää tehdä, jos luulemme/arvioimme voivamme vaikuttaa,
mutta ihmisten toimilla tuskin on paljon vaikutusta. - Anonyymi
Niinhän se ukko höpisi....vuonna 2016 eikä yksikään tiedemies ole ''vaihtanut leiriä''
- Anonyymi
Eli tämän päivän pakkaset osoittaa ilmastohöynien laskelmat virheellisiksi. Tulee arktisia ilmavirtauksia.
- Anonyymi
Pitää muistaa, että joskus tiedemiehet väitti maapalloa pannukakuksi. Joka ei uskonut? Inkivisiitoroit venytti uskomaan!
- Anonyymi
Ei väittäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väittäneet.
Kuka sitten? Savutöllin Eetuko?
- Anonyymi
Ilmastonmuutoksesta h ö p ö t t ä m i n e n politiikassa ON loputtava,
kaikki tietää,,,
ilmasto on aina muuttunu tuhansien / miljoonien vuosien aikana,
ja tulee ikuisesti muuttumaan,
johtuu planeetojen kiertokulusta avaruudessa,
ihminen EI voi estää ilmaston muuttumista,
todellisuudessa ilmastonmuutos ON erittäin HIDAS prosessi,
ihmiskunnan elinaikaan verrattuna,
suomen kohdalla PIENEN muutoksen huomaa ehkä sadan tai tuhannen vuoden kuluuttua, ehkä ei vielä silloinkaan,
on suurta tyhmyyttä penen suomen politkkiojen takertua pelastamaan koko maailman ilmasto,
kun se pienen suomen kohdalla on täysi mahdolltomuus,
jos politikot valtaan päästyään toimii järjenvastisesti pelkkien tunteitten vallassa
se tietää suurta vahinkoa suomen talouteen, suomi köyhtyy, elämä kurjistuu entisestäänkin heikompiin kantimiin,
NYT ei pidä politikkojen sekoilla , ei pidä tehdä TYHMYYKSIÄ,
järjenkäyttö politiikassakin on sallittua,Onko sulla itsellä järkeä arvostella kansan valitsemia politikkoja.
Politikot tekevät ilmastosta päätelmiä tieteelisten tutkimusten mukaan,
Politikot luottavat yleensä vähän joka asiassa tutkimusten antamiin tuloksiin, siksi kun eivät muuta voi.
En tiedä minkä alan professori tai ekonomisti olet.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Onko sulla itsellä järkeä arvostella kansan valitsemia politikkoja.
Politikot tekevät ilmastosta päätelmiä tieteelisten tutkimusten mukaan,
Politikot luottavat yleensä vähän joka asiassa tutkimusten antamiin tuloksiin, siksi kun eivät muuta voi.
En tiedä minkä alan professori tai ekonomisti olet.eipä näytä varsikaan vihreitten politikoilla perustuvan oikeaan tietoon,
eikä oikeaan tutkimusten tulokseen,
ilmastonmuutos todellisuudessa on hyvin, hyvin, hyvin , h i d a s,
ei tapahdu meidä eikä lastenlalemme elin -aikakaudella,
voi olla ettei tuhanteen vuoteen,
meillä vanhoilla on pitkänelämän varrelta kokemuksia myös suomen ilmastosta,
se on viimesen sadanvuoden aikana ollu hyvin epä-vakaa,
kuten aina ja ikuisesti on ollutki, ja tulee olemaan,,,, äly hoi älä jätä,,,
on ollu erittäin kuumia kesiä,,,
on ollu erittäin kylmiä sateisia kesiä, ,,,,
eikä me suomen kansa ole kskaan nostettu isompaa äläkkää asian tiimoilta,,,
me olemme aina tienneet varsinki suomen ja pohjoismaitten ilmasto on aina epävakaa,
aina ja ikuisesti,,,
ei jaksa sullekka enää lässyttää paskaa ,
sinä olet tyhmä ja sokee ,,,
et osaa edes käyttää omaa päättelykyä,
etkä osaa ajatella realistisesti todellisuutta,
et omista havannoista osaa päätellä asioitten todellista laitaa,
lopeta sinäki se paskan lässyttäminen
ja katso totuutta silmiin,
suomen ilmasto EI muutu epävaasta SATAAN vuoteen yhtää miksikää,
välliin on kuumia kesiä
välliin kylmiä sateisia,
SE ON TOTUUS suomen ilmastosta,
ilmasto EI muutu epävakaasta yhtää tämän kummemmaksi,
ihmiskunnan on syytä sopeutua epävaikiin säätiloihin,
suomen politiisen talouden EI pidä kärsin vihreitten suuresta lapsellisesta tyhmyyden seurauksista,
vihree-liike on aivan turha suomen polittsella kentällä,
vasemmistoliitto korvaa täysin vihreän-liikeen,
on jopa järkevämpi ideologialtaan,
typerykset pois politiikasta,, Anonyymi kirjoitti:
eipä näytä varsikaan vihreitten politikoilla perustuvan oikeaan tietoon,
eikä oikeaan tutkimusten tulokseen,
ilmastonmuutos todellisuudessa on hyvin, hyvin, hyvin , h i d a s,
ei tapahdu meidä eikä lastenlalemme elin -aikakaudella,
voi olla ettei tuhanteen vuoteen,
meillä vanhoilla on pitkänelämän varrelta kokemuksia myös suomen ilmastosta,
se on viimesen sadanvuoden aikana ollu hyvin epä-vakaa,
kuten aina ja ikuisesti on ollutki, ja tulee olemaan,,,, äly hoi älä jätä,,,
on ollu erittäin kuumia kesiä,,,
on ollu erittäin kylmiä sateisia kesiä, ,,,,
eikä me suomen kansa ole kskaan nostettu isompaa äläkkää asian tiimoilta,,,
me olemme aina tienneet varsinki suomen ja pohjoismaitten ilmasto on aina epävakaa,
aina ja ikuisesti,,,
ei jaksa sullekka enää lässyttää paskaa ,
sinä olet tyhmä ja sokee ,,,
et osaa edes käyttää omaa päättelykyä,
etkä osaa ajatella realistisesti todellisuutta,
et omista havannoista osaa päätellä asioitten todellista laitaa,
lopeta sinäki se paskan lässyttäminen
ja katso totuutta silmiin,
suomen ilmasto EI muutu epävaasta SATAAN vuoteen yhtää miksikää,
välliin on kuumia kesiä
välliin kylmiä sateisia,
SE ON TOTUUS suomen ilmastosta,
ilmasto EI muutu epävakaasta yhtää tämän kummemmaksi,
ihmiskunnan on syytä sopeutua epävaikiin säätiloihin,
suomen politiisen talouden EI pidä kärsin vihreitten suuresta lapsellisesta tyhmyyden seurauksista,
vihree-liike on aivan turha suomen polittsella kentällä,
vasemmistoliitto korvaa täysin vihreän-liikeen,
on jopa järkevämpi ideologialtaan,
typerykset pois politiikasta,,Nii minkä alan nobelisti olet kun noin ylimielisesti käsittelet asioita.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Nii minkä alan nobelisti olet kun noin ylimielisesti käsittelet asioita.
Viime aikojen rajummat taifuunit ja pyörremyrskyt kertoo jo meidän elävän ilmastimuutosten alkua. Siitä se yhä ilmeiseti kehittyy, valtamerten rannikkoseudut eniten saavat näitä osakseen.
Alueittain taas kuivuus aiheuttaa väestöpakoa, josta jo olemme saaneet osamme. Joten mitäpä jomnkun höntin horinoista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime aikojen rajummat taifuunit ja pyörremyrskyt kertoo jo meidän elävän ilmastimuutosten alkua. Siitä se yhä ilmeiseti kehittyy, valtamerten rannikkoseudut eniten saavat näitä osakseen.
Alueittain taas kuivuus aiheuttaa väestöpakoa, josta jo olemme saaneet osamme. Joten mitäpä jomnkun höntin horinoista!Näit ollut Tahvo aina.. Soromo ja komora...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eipä näytä varsikaan vihreitten politikoilla perustuvan oikeaan tietoon,
eikä oikeaan tutkimusten tulokseen,
ilmastonmuutos todellisuudessa on hyvin, hyvin, hyvin , h i d a s,
ei tapahdu meidä eikä lastenlalemme elin -aikakaudella,
voi olla ettei tuhanteen vuoteen,
meillä vanhoilla on pitkänelämän varrelta kokemuksia myös suomen ilmastosta,
se on viimesen sadanvuoden aikana ollu hyvin epä-vakaa,
kuten aina ja ikuisesti on ollutki, ja tulee olemaan,,,, äly hoi älä jätä,,,
on ollu erittäin kuumia kesiä,,,
on ollu erittäin kylmiä sateisia kesiä, ,,,,
eikä me suomen kansa ole kskaan nostettu isompaa äläkkää asian tiimoilta,,,
me olemme aina tienneet varsinki suomen ja pohjoismaitten ilmasto on aina epävakaa,
aina ja ikuisesti,,,
ei jaksa sullekka enää lässyttää paskaa ,
sinä olet tyhmä ja sokee ,,,
et osaa edes käyttää omaa päättelykyä,
etkä osaa ajatella realistisesti todellisuutta,
et omista havannoista osaa päätellä asioitten todellista laitaa,
lopeta sinäki se paskan lässyttäminen
ja katso totuutta silmiin,
suomen ilmasto EI muutu epävaasta SATAAN vuoteen yhtää miksikää,
välliin on kuumia kesiä
välliin kylmiä sateisia,
SE ON TOTUUS suomen ilmastosta,
ilmasto EI muutu epävakaasta yhtää tämän kummemmaksi,
ihmiskunnan on syytä sopeutua epävaikiin säätiloihin,
suomen politiisen talouden EI pidä kärsin vihreitten suuresta lapsellisesta tyhmyyden seurauksista,
vihree-liike on aivan turha suomen polittsella kentällä,
vasemmistoliitto korvaa täysin vihreän-liikeen,
on jopa järkevämpi ideologialtaan,
typerykset pois politiikasta,,Satutko muistamaan keväisiä hankikantoja nuoruudessasi Etelä-Suomessa? Miksi sellaisia talvia ei enää ole?
- Anonyymi
Jääkausi tulee ei auta rukoileminen.
- Anonyymi
Ilmastohömpältä meni nyt uskottavuus. Kukaan pysty ennustamaan ilmastoa 100v. eteenpäin. Laskukaava perseestä.
- Anonyymi
Jääkaudesta ei ole kuin vähän aikaa historiallisen mittapuun mukaan, ilmasto on sen jälkeen muuttunut hitaasti meidän päiviin asti, lämpenemisen yhteydessä maapallo saastuu luonto tuhoutuu se on suurin uhka jossain vaiheessa tulee suuri katastrofi mutta miten kauhea.
Maapallo tulee toimeen ilman ihmistä paljon paremmin, syy on evoluution, ei luomisen.- Anonyymi
Kukaan ei voi ennustaa tulevaa. Kuinka oli lämmintä kuin dinosauriksien aikaan, muutamia suuria metereoita oli elämä lähes loppu maapallolta. Pieniniä kylmiä kausia on ollut ex 1800 luvulla. Kysymyksessä on aika ja ihmisen aika on niin lyhyt sitä tuskin voi laskea näissä kaavoissa.
- Anonyymi
Ikävää että ihminen itse aiheuttaa muutoksen maapallolla, jääkausia on ollut aika-ajoin, joskus olettavat että koko maapallo on ollut jäässä, lumipalloilmiö, vakio tilanteessa maan asema auringoon nähden vaikuttaa olosuhteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävää että ihminen itse aiheuttaa muutoksen maapallolla, jääkausia on ollut aika-ajoin, joskus olettavat että koko maapallo on ollut jäässä, lumipalloilmiö, vakio tilanteessa maan asema auringoon nähden vaikuttaa olosuhteisiin.
Jäätyiko sinun logiikkasi mukaan maapallo siis siksi, ettei ollut ihmisiä ?
- Anonyymi
Höpötys ilmastonmuutoksesta pitää lopettaa,
eteenki politiikassa,
suomen talous kärsii tyhmyydestä muutenki, - Anonyymi
Olen vihanen vihreille! Ovat kita ammollaan ja räkä roiskuen luvannut ilmaston lämpenevän? Ja vitut se kylmenee..
- Anonyymi
Mitä vouhotat, ylessä uutinen jotta suomi hyötynyt ilmaston lämpenemisestä asteen verran, samoin monet muutkin maat samoilla leveysasteilla.
Kun eteläisissä maissa on ollut päinvastainen vaikutus.
Puolueilla ei mitään vaikutusta, vihreät huolissaan kun persut kieltävät, paras tie on keski tie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vouhotat, ylessä uutinen jotta suomi hyötynyt ilmaston lämpenemisestä asteen verran, samoin monet muutkin maat samoilla leveysasteilla.
Kun eteläisissä maissa on ollut päinvastainen vaikutus.
Puolueilla ei mitään vaikutusta, vihreät huolissaan kun persut kieltävät, paras tie on keski tie.Jos Suomi hyötyy ilmaston lämpiämisestä, vihervasemmisto ottaa tänne täyshoitoon miljoonia matuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi hyötyy ilmaston lämpiämisestä, vihervasemmisto ottaa tänne täyshoitoon miljoonia matuja.
Miljoona, milloin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi hyötyy ilmaston lämpiämisestä, vihervasemmisto ottaa tänne täyshoitoon miljoonia matuja.
Vihervasemmisto ei päätä maahantulijoitten määrästä.
Yritä päästä siitä pinttymästäsi.
Sehän sekoittaa ihan ajatuksesi (pääsi)
- Anonyymi
Vihreitten puolue pitää lopetaa kokonaan,
vihreitten ideologia on ihmiskunnan vastainen,
tuhoaa oman kansa elinmahdollisuuden
onko niillä järki kadonnu täysin,
vihreät on oman maan oman kansansa viholaisia,
vihaavat oman kansan toimeentuloa, selviytymistä, työttömyyden ihailijoita, hullua sakkia,
tekevät kaikkensa että suomi tuhoutuisi
köyhyyteen ja kurjuuteen lopullisesti,
eikö tämä valtava työttömien armeija jo riitä vihreille,
hullujako ne oikeesti onki,- Anonyymi
Äänestäjät päättä ketä eduskunnassa.
- Anonyymi
Suomi on hyötynyt ilmastonmuutoksesta, niin kerrottiin.
Miten Suomi on hyötynyt ilmastonmuutoksesta ?
Sitä ei kerrottu.- Anonyymi
Sähkö ja lämmityskulut pienenee. Auraukset ja muu. Nyt kerätä veroilla pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö ja lämmityskulut pienenee. Auraukset ja muu. Nyt kerätä veroilla pois!
Parina viime kesänä on sadot kärsineet pahasti kuivuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parina viime kesänä on sadot kärsineet pahasti kuivuudesta.
Mistä johtuu? Elättiloiset makaa pangolla kännäämässä,eikä kaiva kastelujärjestelmiä!
- Anonyymi
Onko joku teistä ihan oikeesti aikaisemmin heittänyt muovikassin luontoon?
- Anonyymi
Tuskin meistä kukaan, mutta jos menisi vappuaaton jälkeisenä aamuna esimerkiksi vapunviettopaikoille on kuin kaatopaikalla seisoisi. Sama juhannusjuhlien jälkeen ja festereitten.
Sama nuoriso joka kailottaa ilmastoasioita toisessa tilanteessa ei välitä vähääkään.
Sama nuoriso kantaa 20% kouluruoasta biojätteeseen.
- Anonyymi
Kyllä Suomessa mennään aina äärilaitaan asti, esim. nuo nevat ja suot, kaikki raiskataan kauniit rauhalliset alueet, joissa elää harvinaisia lintuja ja eläimiä.
Sitäpaitsi, nämä alueet luonto on järjestänyt vesivarastoikseen, tulvien aikaan sinne varastoituu ylimääräiset vedet! Luonto on sen hienosti järjestänyt.
Nyt rahan ahneuksissaan ihmiset sekoittavat nämä luonnon lait!
Eipä ole kiva katsella näitä nevoja sen jälkeen, kun sieltä on turpeet kaivettu ylös.
Menee tuhansia vuosia ennekuin ovat siitä palautuneet.
Kyllä vihreitä tarvitaan, toivotaan, että saavat aikaan sen, että luontoa ei noin turmella.
Ennen siellä oltiin marjassa, olivat kuin keitaita, entä nyt?
Kaivinkoneiden myllerrystä, kuoppia, on kuin painajaisunta.- Anonyymi
Ei kaikkia soita raiskata onneksi.
Puolet luonnonvaraisista soista on koskemattomia. Ne, joita EU:n mukaan ei lasketa hiilinieluiksi, eli laskentatapa vääristää Suomen hiilijalanjälkeä negatiiviseen suuntaan.
Ei turvetta kaikista soista nosteta, mutta turve enrgianlähteenä saastuttaa enemmän kuin hiili,
jota pidetään pahimpana saastuttajana, joten turpeen käyttö energianlähteenä pitäisi lopettaa
jos vihreitten ilmastopolitiikalla mentäisiin.
Vihreät ei ole noteeranneet turpeen haittoja kai juuri mitenkään,
että heidän ilmastotietoutensa on enemmänkin idealistinen aate. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkia soita raiskata onneksi.
Puolet luonnonvaraisista soista on koskemattomia. Ne, joita EU:n mukaan ei lasketa hiilinieluiksi, eli laskentatapa vääristää Suomen hiilijalanjälkeä negatiiviseen suuntaan.
Ei turvetta kaikista soista nosteta, mutta turve enrgianlähteenä saastuttaa enemmän kuin hiili,
jota pidetään pahimpana saastuttajana, joten turpeen käyttö energianlähteenä pitäisi lopettaa
jos vihreitten ilmastopolitiikalla mentäisiin.
Vihreät ei ole noteeranneet turpeen haittoja kai juuri mitenkään,
että heidän ilmastotietoutensa on enemmänkin idealistinen aate.Trpeen nosto saatuttaa vesistötkin,kuten sellutehtaatkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trpeen nosto saatuttaa vesistötkin,kuten sellutehtaatkin?
Uudet tehtaat ovat moderneja suodattimineen.
Toista Kiinassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trpeen nosto saatuttaa vesistötkin,kuten sellutehtaatkin?
Turpeen käyttö energiana pitäisi lopettaa, mutta Kepu ei suostu, turpeen nostolla on työllistävä vaikutus maaseudulla.
- Anonyymi
Ilmasto lämpenee,aamuyöllä oli -4c pakkasta ja satoi10 cm uutta lunta.
Selvästi tulee kasvihuoneilmiö.
Nyt kaikki viherpiipertäjät & Ituhipit.
Sovittakaa nenä perseeseen ja lopettakaa toi paskanjauhaminen.
Edellinen jääkausi päättyi noin 13 000 <--> 15 000 vuotta sitten.
Uusi jääkausi on tuloillaan noin 25 000 vuoden kuluttua.
Planeetta peittyy 4-5 km paksun jääkannen alle ja sitä kestää 5000 vuootta.
Sitten taas ilmasto lämpenee.- Anonyymi
Ota oma haistin aukosta pois ja lopeta paskan jauhaminen
- Anonyymi
Tällä he pystyvät saamaan kaaosta ympärilleen, mikä onkin heidän aito tarkoituksensa.
- Anonyymi
Onko Suomessa joskus ollut kausi jolloin puolueilla oli laaja kansantaloudellinen ohjelma,
jossa huomioitiin kaikkia ryhmiä ja puhallettiin jonkun verran yhteen hiileen ?
Nykymeno on repivä ja hajottava.
Yksi puolue on mamuviha-asialla.
Toinen ajaa ilmastoasiaa.
Mihin näitä yhden asian puolueita tarvitaan ? Ne vain hajottavat kehitystä ja rapauttavat
eduskunnan työskentelyä.
Yhden asian takia tärkeistä asioista päättäminen venyy ja vanuu.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770