Hei,
Siirsin aikoinaan MyHeritagella tekemäni testin tulokset FamilyTree DNA:han ja Genesis Gedmatchiin. Sain MyHeritagella tuloksen 99 % suomalainen ja 1 % kiinalainen... FamilyTreeDNA näyttää myös 99 % suomi ja <2% koilisaasia (johon se laskee kuitenkin ilmeisesti myös koreaa, japania, kiinaa?).
Gedmatchissa pystyin tekemään useita analyyseja. Tulokset olivat kuitenkin aika erilaisia. Mikä projekteista on luotettavin? Nyt tuloksissa oli mm. baltti, siperialainen, välimeren maista... Ja suomalaista ei edes tainnut olla tuossa Eurogenes K13 -projektissa? Näitä uusia "etnisyyksiä" oli suurempia prosentteja kuin esim. tuota Itä-Aasiaa, jota MyHeritage ja FTDNA mainitsivat. Miksei näissä testeissä sitten näy Gedmatchin ilmoittamat etnisyydet? Voiko olla, että esim. MyHeritage ja FTDNA osaa huomata, että jotkin tietyt etnisyydet muodostavat suomalaisen etnisyyden?
Siirsin aikoinaan MyHeritagella tekemäni testin tulokset FamilyTree DNA:han ja Genesis Gedmatchiin. Sain MyHeritagella tuloksen 99 % suomalainen ja 1 % kiinalainen... FamilyTreeDNA näyttää myös 99 % suomi ja <2% koilisaasia (johon se laskee kuitenkin ilmeisesti myös koreaa, japania, kiinaa?).
Gedmatchissa pystyin tekemään useita analyyseja. Tulokset olivat kuitenkin aika erilaisia. Mikä projekteista on luotettavin? Nyt tuloksissa oli mm. baltti, siperialainen, välimeren maista... Ja suomalaista ei edes tainnut olla tuossa Eurogenes K13 -projektissa? Näitä uusia "etnisyyksiä" oli suurempia prosentteja kuin esim. tuota Itä-Aasiaa, jota MyHeritage ja FTDNA mainitsivat. Miksei näissä testeissä sitten näy Gedmatchin ilmoittamat etnisyydet? Voiko olla, että esim. MyHeritage ja FTDNA osaa huomata, että jotkin tietyt etnisyydet muodostavat suomalaisen etnisyyden?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja+vielä:
Gedmatchin+Eurogenes+K12b+-projektissa+suomalaisprosentti+on+vain+46+%?+Kun+MyHeritage/FTDNA+99+%...+Mistä+tämä+johtuu?
Suomessa ei ole vielä kehittynyt mitään omaa rotua, kaikki ovat sekoitusta vanhemmista kulttuureista. On hyvin tulkinnan varaista mistä suomalaisten katsotaan koostuvan, siksi tuloksetkin vaihtelee eri tahojen välillä.
http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=39573 Viestiketjussa on myös linkki Gedmatchin admixture-oppaaseen ja Muinainen Suomi -foorumiin ja ao. etnisyyslaskureita koskevaan FB-ryhmään.
Mitä+ovat+nämä+oracle+resultsista+löytyvät+Mixed+Mode+Population+Sharing:+primary+population+and+secondary+population?+Ehdottaa+ensimmäiseksi+95%+itä-suomalainen+ja+5+%+baski....+Ja+nämäkin+tulokset+vaihtelevat+paljon+riippuen+projektista.+Tämä+oli+nyt+MDLP+K23b.+Sen+sijaan+eurogenes+k13+ehdottaa+Suomea,+Venäjää,+Baltian+maita+ja+Itä-Eurooppaa.+Joissain+projekteissa+valtaosa+olisikin+Itä-Eurooppaa?++EUtest-projektin+mukaan+olen+ennemmin+venäläinen+kuin+itä-suomalainen...+Myös+tuo+välimeren+maiden+osuus+vaihtelee+0-6+%.+
Aika+kovaa+hajontaa...
Eikös tuo ole ihan loogista, noiden maitten kautta väestö on Suomeen kulkeutunut. Aina matkalla tarttuu... Ei koira karvoistaan pääse...
Mutta tuo eroavaisuus eri projektien välillä