niin kuinka kauan kestää että tekijä saa ilmoituksen että hänestä on tehty nettivinkki tai rikosilmoitus?
Jos asia etenee sakkotuomioon tai oikeuteen niin saako tekijä selville kuka on nettivinkin tai rikosilmoituksen tehnyt?
Jos asia etenee sakkotuomioon tai oikeuteen niin saako tekijä selville kuka on nettivinkin tai rikosilmoituksen tehnyt?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos jutun saavalla tutkijalla on jo pöydällään 200 rikosilmoituksen pino, niin 1-2 vuottakin saattaa mennä, ellei ole tärkeää syytä, miksi juuri se rikosilmoitus tai vinkki ohittaisi aikaisemmat rikosilmoitukset.
Rikosilmoituksen tekijän nimi tulee ilmoitukseen, mutta vinkin voi antaa nimettömänäkin. Poliisi on myös vaitiolovelvollinen, eikä hänen tarvitse ilmaista luottamuksellisia tietoja. Vain tuomioistuin voi tämän murtaa, tietyissä tapauksissa, jos rikoksesta on säädetty vähintään 6 vuotta vankeutta.
Uhri on 14-vuotias ja kyseessä seksuaalisävytteinen viestittely, enemmän kuitenkin siihen suuntaan että tekijä on neuvonut uhria seksiin liittyvissä asioissa ja eroottisen K16 elokuvan lähettäminen. Tekijä on 22-vuotias ja sanonut ettei kuitenkaan oikeaa seksiä harrastaisi uhrin kanssa ennen kuin tämä on täysi-ikäinen. Meneekö läpi pedofiiliana?
Ei, kyseisellä asialla ei ole pedofilian kanssa mitään tekemistä.
Ei vaikka 22-vuotias on flirttailut 14-vuotiaan kanssa?
Ei. Sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.
Eikö tuossa ole kyse edes lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Eikö se ole kumminkin sama asia kuin pedofiili?
Visa Marttila löysi tienhaaran.
Mikähän kumman moderointilinja tähän iskee, kun millään ei saa ihan asiallista viestiä jäämään ketjuun.
Noh, vielä kerran. Pefofilia ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö eivät ole sama asia.
Lukeeko muuten suomen laissa jossain kohtaa sana "pedofiili". Alaikäisyydestä kyllä puhutaan esim. "Alle 16 vuotiaan...", "alle 18 vuotiaan..."
Ei ainakaan rikoslaissa. Joten rikosilmoituksen tekeminen pedofiliasta on sama kuin tekisi rikosilmoituksen kleptomaniasta, pyromaniasta tai vaikka psykopatiasta. Poliisi ilmoittaa, että jos mitään rikosta ei ole tapahtunut, niin asia kuuluu pikemminkin terveydenhuoltoalan ihmisten toimialaan.
Mutta aloittajan tapauksessa kyse ei ole pedofiliasta edes lääketieteellisenä asiana, vaikka toisaalta jokin rikoslain sääntelemä rikos voikin asiassa olla toteutunut.
Jos asiassa on toteutunut vaan pieni rikos ja viestittely loppunut jo vuosi sitten siihen kun tekijä todennut ettei ole sopivaa jatkaa tälläistä niin lähteekö syyttäjä syyttämään?
Ehkä, ehkä ei. Mahdoton vastata saaduilla tiedoilla. Esimerkiksi saatavilla olevan näytön määrä vaikuttaa. Valitettavasti kristallipallo on juuri nyt vähän sumea.
Näytön määränä sähköpostista löytyvät viestit. Esimerkiksi kun uhri oli katsonut kaverinsa kanssa tekijän lähettämän eroottisen elokuvan ja kertonut tekijälle että heitä molempia alkoi kaverinsa kanssa panettamaan ja tekijä kysynyt että " no harrastitteko yhdessä seksiä? ;) "
Minkä rikoksen ajattelit tuossa toteutuvan? Ainoastaan K-18-elokuvien tai tiettyjen luokittelematta jätettyjen elokuvien antaminen alaikäiselle on kriminalisoitu. Sen kysyminen, ovatko kaksi henkilöä harrastaneet seksiä, tuskin myöskään täyttää minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
Entä jos tekijä on poistanut sähköpostistaan hänen ja uhrin käymän keskustelun niin pystyykö poliisi tonkimaan sen jotenkin esille?
Tuskin. Ja kuvailemasi tapauksen vähäisyyden perusteella poliisi tuskin muutenkaan järisyttävän paljoa tutkintaresursseja moiseen uhraisi. Mutta muutenkin ensin pitäisi keksiä se riittävän vakava rikos, josta epäillä. Et näemmä osannut vastata edellä esitettyyn kysymykseen.
Et millään voisi viestittelijälle vaan ilmoittaa, että lopeta tommoinen?
Pakko saada vaikeimman kautta vaikeuksia ihmiselle, joka voi kantaa "seksuaalissävytteisestä viestinnästä alaikäisen kanssa" polttomerkkiä loppuikänsä.
Varmaan teenkin todellisuudessa näin että ilmoitan vaan tekijälle että lopettaa viestittelyn. Mutta miten tuollainen tuomio tulisi ilmi jos ei työskentele lasten ja nuorten parissa ja vaikuttaako se jotenkin jos tekijä saa omia lapsia?
No miten tuomiot nyt yleensä tulevat ilmi? Jos kyse on tarpeeksi merkittävästä henkilöstä, niin kyllä lehdistö huolen pitää. Sitten tietysti turvallisuusselvitys tai lasten kanssa työskentelevältä vaadittava rikostaustaote voi paljastaa asian. Tai sitten asiasta tietävät tutut juoruavat.
Mitenkäs ne tekijän omat tulevat lapset vaikuttavat asiaan? Suomessa lapsen tekeminen on subjektiivinen kansalaisoikeus. Vaikka tekijä tästä nyt jonkun sakkotuomion saisikin, niin ei se hänen lapsensaantiinsa mitenkään ainakaan juridisesti vaikuta.
Jos saa sakkotuomion niin lukeeko ikuisesti rikosrekisterissä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö? Mietin myös että jos tekijä saa lapsen niin tiedetäänkö tuomio jo neuvolassa ja ovat lapsen syntymästä asti sosiaaliviranomaisten tarkkailussa?
No lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on rangaistuksena vain vankeutta, mutta jos nyt jostain vähäisemmästä rikoksesta saa sakkotuomion, niin sakkotuomio ei mene ollenkaan rikosrekisteriin. Ja muutkin merkinnät poistuvat sieltä vaihtelevien aikojen kuluttua. Muihin vähemmän aktiivisiin ja jokapäiväisiin rekistereihin kyllä myös sakkotuomiot jäävät lopuksi ikää. Saattaa myös olla, että tuollainen "neuvominen seksuaalisissa asioissa" tai muun kuin K-18-elokuvan antaminen alaikäiselle ei täyttäisi ainakaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkkejä, jos nyt sitten jonkin vähäisemmän.
Ei, neuvolassa ei tiedetä lapsen isän rikosrekisteriä, eikä mitään tietoa mene automaattisesti sosiaaliviranomaisille lapsen syntyessä. Eikä sillä tässä tapauksessa ole mitään merkitystäkään. Kyse on reilu parikymppisestä hormoonimyrskyssä kulkevasta nuorestamiehestä, joka on kiinnostunut juuri sukukypsäksi tulleista vastakkaisen sukupuolen edustajista. Aivan normaalia perusbiologiaa, jota kristilliskonservatiivisen yhteiskunnan suojaikärajaranormit eivät pysty ylikirjoittamaan vielä tuhansiin vuosiin. Mitään syytä ei siis ole olettaa, että tämä nuori mies olisi joku uhka mahdollisille tuleville lapsilleen.
Mikä on minimi tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja miten se vaikuttaa elämään?
4 kk - 6 vuotta vankeutta. Jollekin ei vaikuta mitenkään, joku tekee jo vankilassa kaulakiikun.
Siis joutuuko 4kk tuomiosta myös vankilaan?
Ei joudu. Ainakaan ensikertalainen. Mutta muutenkaan kertomuksesi tapahtumat nyt ei vielä ainakaan ole täyttäneet LSH:n tunnusmerkkejä. Jätä jo aihe rauhaan. Voit itse paremmin, kun et näe niin paljoa närää toisten asioista, vaan hankit itse sisältöä omaasi.
Jääkö 4kk ehdollisesta vankeustuomiosta ikuinen merkintä rikosrekisteriin?
Hohhoijaa. Vähän jo haiskahtaa trolli. Tuokin tieto kun olisi löydettävissä aivan helposti hakusanalla "rikosrekisteri" ja valitsemalla toinen hakutulos.
"Henkilöä koskevat tiedot poistetaan rekisteristä eri aikoina rangaistuksen ankaruuden mukaan.
5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot henkilön
- ehdollisesta vankeudesta..."
Rupeaa mielenkiinto loppumaan näihin triviaalikysymyksiin vastaamisen osalta.
Aloittajalla on suuri huoli kun on niin vaikea syyllistää viattomia. Pedofilia on ollut se helpoin reitti mutta nyt sekin reitti alkaa kohdata reaalimaailman vaatimukset totuudessa pysymisestä.
Kolme vuotta menee ennenkuin mitään perästä kuuluu.