Onko väärin ja tapauksesta riippuen rasistista alkaa kutsua humanitääristä apua "haittamuutoksi" ?
Yritetäänkö meitä aivopestä ajattelemaan humanitäärisestä avusta yhtä negatiivisesti kuin "haittamuutto"-sanan keksijäkin, kuka lie...en tiedä.
Haittamuutto kuulostaa maahanmuuttovastaisuuden peitesanalta.
Yritetäänkö meitä aivopestä ajattelemaan humanitäärisestä avusta yhtä negatiivisesti kuin "haittamuutto"-sanan keksijäkin, kuka lie...en tiedä.
Haittamuutto kuulostaa maahanmuuttovastaisuuden peitesanalta.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Nykyään keksitään uudissanoja, muunnellaan totuutta, että sanoja voi peittää alkuperäisen tarkoituksensa.
Maahanmuuttovastainenkin yrittää nykyään olla maahanmuuttokriittinen,
se ei kuulosta niin pahalta, rasistiselta.
Ei kannata välittää ryhmästä jotka ovat ahdasmielisiä, meillä on aina hallitus ja eduskunta toiminut humanitäärisesti ja toimii jatkossakin maahanmuutossa ja kehitysyhteistyössä.
Onneksi meillä on suurin osa ihmisistä sivistyneitä hallituksessa.
Orbanin Unkari on irvikuva Eu-valtiosta. Meillä on "orban-siipi" myös.
Unkarin tyyliin se saisi päähallituspuolueen aseman.
Suomi ei halua ottaa eläviä vastaan??? Missä järki Apina? Huuto vain jatkuu......
Humanitaarista apua ei kutsuta haittamaahanmuutoksi. Humanitaarinen apu tarkoitaa sitä, että tarjotaan apua sitä tarvitseville. Haittamaahanmuuttaja tulee oloista, joissa avuntarvetta ei ole, tai jossa hän on jo humanitaarisen avun piirissä. Hän tulee Suomeen, esim. Sipilän kutsumana, ja alkaa käyttämään hyväksi sosiaaliturvaamme ja sinisilmäisyyttämme. Hän tulee kulttuurista, jonka seksuaaliset tavat on yhteensopimattomia suomalaisen sivistyksen ja oikeuskäytännön kanssa. Hänen rikollisia motiivejaan palvelee suomalainen häpeäkulttuuri, jonka vuoksi häntä ei kehdata kohdella rikollisena, vaikka hän toimiikin rikollisesti. Kun jokin ihminen, puolue tms. alkaa puhua haittamaahanmuutosta ja rikollisesta elämäntavasta, tarkoittaen sillä VAIN sellaisia tulijoita, joiden perusteettomasta maahantulosta on vakaviakin haittoja, silloin manipuloidut kansalaiset kokee jopa automaattisesti, että kyse on rasismista, vaikka todellisuudessa näin ei ole. Tällaisen tahallisen ja perusteettoman vahingoittamisen kohteena on PerusSuomalaiset. Eikä ole sekään reilua, että tavallisille suomalaisille levitellään valheita. He ovat yhtälailla valheiden uhreja.
Persut
kutsuu humanitääristä apua haittamaahanmuutoksi.
Mitä ihmeen soopaa kirjoitat ?
Sipilä ei ole kutsunut Suomeen yhtään maahanmuuttajaa.
Joo ei Sipilä ilmoittanut pakolaisille tervetuloa, muutamille ihmisille lupasi majoituksen, jos vääristynyt huhu tuli jostain ei se ole Sipilän vika, persujen manipulisointia vääristellä.
Persuja on ollut syytteessä rasismirikoksista. Ei persuja pysty puolustelemaan millään argumentilla.
No kerrotko sitten minne me lähetetään kaikki kantasuomalaiset, joihin myös tämä sama asia pätee mihin viittasit tekstissäsi, kautta aikojen on ollut kulttuurista, etnisestä taustasta, uskonnosta tai siitä riippumatta missä on syntynyt tai elänyt pedofiileja, raiskaajia, toisten ihmisten pahoinpitelijöitä ja rikoksen tekijöitä, eivätkä ne loppuisi tästä ihanasta kotimaastamme silloinkaan, vaikka täällä ei asuisi yhtäkään maahanmuuttajaa yhtään mistäänpäin maailmaa!
Tuossa viittauksesi:
”Hän tulee kulttuurista, jonka seksuaaliset tavat on yhteensopimattomia suomalaisen sivistyksen ja oikeuskäytännön kanssa”
alotuksen tekijälle :
lopeta paksan lässyttäminen, katso totuutta silmiin,
--
realismismia sinunki ajatusmaailmaan,
Muslimimatut tunketuvat Suomeen lässyttämällä niitä näitä
Riikka Purra PS-Uusimaa, kansanedustaja 6.5.
"Hän toimi aktiivisesti lisätäkseen vainon vaaraa kotimaassaan. Hän ”paranteli” kertomustaan monin muinkin tavoin."
"On erikoista, ettei KHO kyseenalaistanut valittajan kertomuksen vilpittömyyttä, vaikka kertomus muuttui koko ajan."
(IL pääkirjoitus 6.5.)
Äärivasemmistolaiset ja anarkistiainekset pyrkivät suomalaisten sumuttamiseen sensuurilla
https://www.suomenuutiset.fi/aikovatko-vihreat-sulkea-ehdokkaidensa-myos-eurovaaleissa-puoluejohto-vaikenee-maahanmuuttajien-tekemista-seksuaalirikoksista-puhua/ vihreiden puoluejohtoa eli puheenjohtaja Pekka Haavistoa, varapuheenjohtaja Maria Ohisaloa sekä puoluesihteeri Lasse Miettistä. Kukaan heistä ei halua vastata kysymykseen, miksi puolueen eduskuntavaaliehdokkaille annettiin ymmärtää, ettei maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista ole sopivaa puhua vaalien alla.
Persu-uutiset ei ole luotettava uutislähde.
Vai+niin.
Äärivasemmisto,+äärioikeistolainen+kumpikin+yrittävät+manipulisoida+mutta+Trumppilaine+äärioikeistolaine+on+kaikkein+viheliäisintä+se+suorastaan+valehtelee,+Trumppi+haukkuu+mediaa+valehtelijaksi+kun+tämä+kertoo+totuuksia.
Näinhän+meilläkin+ääripopulismi+yrittää+epätoivoisesti+vaikuttaa+päätäjiin+mutta+alle+20+%+äänimäärällä+oppositiossa+ei+vaikuteta+päätöksiin,+maahanmuutossakin,+humanitääristä+apua+eivät+antaisi,+vasemmisto+on+inhimillisempi+solidaarisempi+siinä++suhteessa+parempi,+muussa+vasemmisto+ei+oikein+toimi.
Ääri+sitä+ja+ääri+tätä,+hohhoijaa+taas.
Mitä+ihmettä+tämäkin+on+tarkoittavinaan:+"Näinhän+meilläkin+ääripopulismi+yrittää+epätoivoisesti+vaikuttaa+päätäjiin+mutta+alle+20+%+äänimäärällä+oppositiossa+ei+vaikuteta+päätöksiin,"
Mikä+ihmeen+ääripopulismi+ja+miten+niin+"yrittää+vaikuttaa+päättäjiin+epätoivoisesti"?+
Käsittääkseni+yksikään+puolue+ei+ole+"epätoivoisesti"+pyrkimässä+hallitukseen,+eikä+hallitustunnustelijakaan+nyt+suorastaan+epätoivoiselta+vaikuta.+Hänen+mukaansa+yksikään+puolue+ei+vielä+ole+ulkona+hallitusneuvotteluista...
Mitähän+muuten+mahdat+tarkoittaa+sanalla+"päättäjä"?+
Bessie
Humanitäärinen muutto tulee kalliiksi ja matalapalkka-alat todella kalliiksi koska perheet joudutaan elättämään sosiaaliturvalla
Liberaali ex-yliassistentti tilastomatematiikassa fil. lis. Soinin Vaara on alkanut halvaksi propagandistiksi samalla kun hänet syrjäytettiin vihreiden äärivasemmistolaiten ja anarkistien toimesta kaikesta puoleen toiminnasta (ei esim. valittu kaavoituksen kaupunginjohtajaksi Helsinkiin vaikka istui vuosikausia kaavoituslautakunnassa vaan sinne pääsi hum. kand. laulunsanantekijä ultra bra-yhtyeen avustaja)
https://www.suomenuutiset.fi/osmo-soininvaaran-kritiikki-suomen-perustan-tutkimukseen-ampuu-pahasti-ohi-eurovaaliehdokas-gronroos-vihreidenkin-syyta-tutustua-tutkimukseen-ajatuksella/ parinkymmenen vuoden maassaolonkaan jälkeen irakilaisten työllisyys ei nouse kuin keskimäärin 40 prosentin tasolle, kun se koko väestöllä on 70
Tottakai humanitäärinen apu maksaa. Pakolaisia vastaanottava valtio sitoutuu pitämään huolta heistä kunnes he itse pystyvät pitämään huolta itsestään tai palaamaan lähtömaahaansa.
Oletko kuullut yhdenkään palaavan kotimaahansa vaikka olot vakiintuisivat ? Somalit käy kyllä kotonaan turisteina ja oleilemassa pitkäänkin ja tyttöjä lähetetään silvottavaksi, poikia kunnon islamikoulutukseen. Mutta tämä on meidän vika, annetaan sossuturvan hyväksikäytön jatkua, sukupolvesta toiseen.
Palaavan kotimaahansa se on ongelma, ei läh-idästä olisi kukaan lähtenyt pakoon ilman syytä.
Mutta paluu esimerkiksi Syyriaan on mahdotonta ilman kansainvälisen tuen saamista koska jälleenrakennus vaatii satoja miljardeja ja olotkaan eivät ole vakiintuneet, irak, Afganistanin tilanne samankaltainen.
Kaikki tässä maailmassa maksaa! Avustat tai et.
Köyhtyvät ja toistensa kurkkuun karkaavat valtiot aiheuttavat kärsimystä niin omilleen kuin naapurimaillekin.
Jos otat pakolaisia, se maksaa, mutta jos haluat auttaa kärsiviä muissa maissa, se maksaa. Veroista nipistetään varattomien elättämiseen osa, jokainen verovelvollinen osallistuu tähän avustustyöhön.
ja vaikka et haluaisi avustaa ketään, menee verorahoistasi kuitenkin se siivu.
Yhteiskunta maksaa avustusta työttömille, vähävaraisille, pienillä eläkkeiden ripauksilla eläville vanhuksille. Ei se ole ilmaista. Siinä joukossa on kaikenlaista väkeä, niin maanmiehiämme kuin turvapaikanhakijoitakin. Jos ei heitä avusteta, millainen yhteiskuntamme olisi?
Syyllistäminen ei auta, varsinkaan, kun syyte osoitetaan juuri näihin avun tarpeessa oleviin. Syitä pitää etsiä laeista ja asetuksista, vaatia työnantajia ymmärtämään, että he ovat vastuussa työntekijöistään, firmojen menestys velvoittaa pitämään huolta palkkalaisista. Ammattiyhdistysten täytyy ajatella myös niitä, joilta on työpaikka mennyt, eikä vaatia etuuksia vain niille, jotka maksavat jäsenmaksun.
Järjenvastaista ja moraalitonta syytää valtavat rahat tässä kalliissa maassa terveisiin nuoriin elintasopakolaismiehiin, kun sillä rahalla auttaisi leireillä tuhatkertaisesti. Ei ne avuttomimmat pääse tänne monen maan läpi koskaan.
Pakolaisleirit eivät ole todellinen apu. Kun sinne "pääset", siellä olet häthätää hengissä.
Ei sen jälkeen kukaan tee hyväksesi mitään. Monissa pakolaisleireissä ihmiset ovat olleet 10-20:kin vuotta ilman mitään toivoa.
Ei mikään raha auta "tuhatkertaisesti" yhtään ketään leireillä, kun sieltä eteenpäin ei pääse mihinkään.
Leireillä on "sekalainen seurakunta" eri maitten pakolaisia ilman rahaa tajuamatta ehkä edes missä ovatkaan. Useimmissa leireissä on vartijat, niistä ei edes pääse ulos. Joissain maissa jos lähdet ja sinut tavataan leirin ulkopuolella sinut heitetään vankilaan. Ei se ole ihmisen elämää.
Leirit saavat raha-avustuksia. Se menevät enimmäkseen avustusjärjestöjen pyörittämiseen,
lopulla hankitaan pakolaisille ruokaa,vettä, ehkä lääkkeitä. Leirejä on lukematon määrä eri maissa mm. lähi-idässä ja Afrikassa.
Suomalainen armoton ihminen ja kitupiikki haluaa vain ostaa omantuntonsa vapaaksi
selittelemällä että leireillä voidaan auttaa tuhatkertaisesti.
Moni niin luuleva ihminen on ehkä tietämätön asioista ja haluaa pysyäkin tietämättömänä
näköjään (jauhaessaan samaa täällä viikosta viikkoon)
Leiriolosuhteista ja kaikesta muusta pakolaisuuteen liittyvästä on netti täynnä tietoa.
Ei ole pakko jankuttaa täällä täysin hedelmättömiä omasta mielestä "viisaita" ohjeita
kuinka pakolaisuutta tulisi hoitaa.
Ilmeisesti jotkut pitää suomalaisia viranomaisiakin ihan tyhminä ?
Eläkeläinenkö, 70 on viisaampi, paremmin ajan tasalla ja asiantuntevampi ?
Miksi vedetään aina eturiviin "terveet ja työkykyiset maahanmuuttajat", kun on kysymys varattomien ja hädänalaisten auttamisesta?
Ikäihmisten huonossa kohtelussa ei ole kysymys tervbeistä nuorista miehistä, köyhät lapsiperheet ja pitkäaikaistyöttömät, jotka elävät sosiaaliavun varasa eivät ole terveitä ja työkykyisiä maahanmuuttajia.
Ottaisit kuitenkin kaikilta avut pois näitten muutamien lusmuilijoiden takia?
Miksi ollaan niin laput silmillä, että ei enää autettaisi yhtäkään avuntarvitsijaa siinä pelossa, että apu menisi jollekin arabille? Ei sitä tavallinen ihminen ymmärrä.
Tilasto+kertoo+ei+maahanmuutto+ole+niin+haitallista+mitä+hallnäänestäjä+valehtelee,+pääkaupunkiseudulla+maahanmuuttajien+työllistyminen+on+vain+10+%+heikompi+kuin+kantasuomalaisilla,+maahanmuuttaja+ryhmillä+voi+olla+eroja.
Aivan+varmasti+maahanmuuttaja+pyrkii+työllistymään,+kotoutuminen+AO.
Humanitaarinen apu ja maahanmuutto (tai haittamaahanmuutto) ovat kaksi eri asiaa. Jos joku "alkaa kutsua humanitääristä apua "haittamuutoksi"", tai joko tahallaan tai vahingossa (esim. tyhmyyttään) väittää muiden niin tekevän, niin eipä häntä kannata vakavasti ottaa.
Hirmumyrsky Idain jälkeen valtava määrä lapsia on edelleen hengenvaarassa ja humanitaarista apua tarvitaan. Vaikkapa Unicefin kautta voit tehdä kertalahjoituksen hätäapurahastoon tai esim. Jemenin tai Syyrian lapsille, varmaan olet jo tehnytkin?
Bessie
Älä puhu paskaa sodista syyriassa ja jenenissä ja hätäapusta, maailmassa ei ole koskaan ollut näin vähän sotia ja nälänhädät vähentyneet maailmassa
Oikeastaan minä en puhunut sodista ja nälänhädistä yhtään mitään...
Bessie
Joo, jos Jemenissä tuhannet lapset ja perheet kuolevat nälkään ja huonoon kohteluun, niin eihän meidän tarvitse sitä tietää. Eikä me tiedetäkään, sillä me emme lue niitä uutisia, joissa tällaisista asioista kerrotaan., Miksi me mielemme pahoittaisimme heidän vuokseen, kun omassa maassakin on mielenpahoituksen syitä. Mm. kuulkaa sellaiset haittamaahanmuuttajat! Kyllä niin mieleni minäkin pahoitin, kun kuulin.
En tiedä sodista ja nälänhädästä, mutta luonnonkatastrofit ovat lisääntyneet ja humanitääristä apua tarvitaan edelleenkin vanhemmilla katastrofialueilla, kuten Haiti ja tietyt saarivaltakunnat Karibialla joita hirmumyrskyt raiskaavat tuon tuostakin ja juuri kun ne on saaneet uuden palmukaton talon päälle niin tulee uusi hurrikaani ja repii sen pois. Mozamibikissa ne ei ole kerenneet edes laskemaan edellisen myrskyn jälkeen ruumiita tai löytämään kadonneita kun jo uusi myrsky tuli päälle. Intiassa tilanne on katastrofaalinen ja nää on vain esimerkkejä ilmastonmuutoksen avittamista katastrofeista.
On raukkamaista ja lapsellista käyttää sanaa "haittamaahanmuutto" humanitäärisestä avusta. Kaksi aivan eri asiaa.
he dicho.
Paloma.se
Aivan turha syyttää Pertikkiä mistään. Katso peiliin ja rajoita omia horinoitasi, jotka ei useimmiten liity yhtään edes aiheeseen.
Haittamuutto sanaa käyttää persut maahamuuttajista.
85+%+maailman+68+miljoonasta+pakolaisista+asuu+köyhissä+kehitysmaissa,+eikö+hätkähdytä.
Tilanne+on+yleismaailmallinen+ei+vain+euroopassa,+eikä+tule+väistymään+ikinä+päinvastoin.
Bangladeshi+maailman+köyhin+ja+tihein+asuttuttu+valtio+otti+lähes+miljoona+Rohingyan+pakolaista+Myanmarista,+meillä+persu+nostaa+metelin+pakolaista+vaikka+ei+tee+sen+eteen+muutakuin+rasistisia+kirjoituksia.
Kyllä hätkähdyttää, sekä pakolaisten määrä, että olosuhteet missä he ovat pakolaisina.
Afrikassa on suurin osa maista erittäin köyhiä tai köyhiä, myös Aasiassa on köyhiä maita.
Monet lähtevät pakolaisiksi köyhiin naapurimaihin, jos niissä on rauhanomaisemmat olot
kuin omassa maassa sodan tai kriisien keskellä.
Köyhänkin maan ihmiset ottavat vastaan jopa pakolaismassoja ja yrittävät auttaa vähästään.
Meillä rikkaassa maassa riittää itsekkäitä valittajia ja vikisijöitä, vaikka pakolainen ei tee kenenkään kotia eikä ruokapöytää yhtään köyhemmäksi.
Bangladesh ei voinut millään tavoin auttaa pakolaisia, mutta avasi kuitenkin rajansa, ehkä ihan vaan pakolaisvyöryn edessä. Siellä päin maailmaa on suuri hätä ja ahdistus jo elinolosuhteidenkin vuoksi, ja nyt sinne iski valtava hirmumyrsky, joka vie loputkin elämän mahdollisuudet tuhansilta.
Katastrofit eivät aina johdu sodista ja ihmisen toimista, vaan liikakansoituksesta, ilmastonmuutoksesta, yleisestä köyhyydestä ja luonnon armoilla elämisestä.
Mutta ei meidän tarvitse sinne apua antaa, meillähän on täällä nuo haittamuuttajat, joiden häätämiseen menee rahat ja kukkarot ihan täällä Suomessa.
Meiltä ei puutu valittajia eikä vikisijöitä, kuten edellinen Anonyymi sanoo.
Kuuban Castrot ja Iranin pappisvalta tekevät niin. Castro ajoi aikanaan vankilat ja hullujenhuoneet tyhjäksi kärsivistä eli USA:han humanitaarisina
pakolaisina ulos maasta, tämä on osasyynä Trumpin pakolaiskielteisyyteen
https://www.independent.co.uk/news/criminals-in-exodus-from-cuba-us-fears-castro-emptying-his-jails-into-florida-1386288.html Irakin viranomaiset jakavat Suomessa passeja irakilaisille humanitaarisin perustein
Eli afrikkalais-islamilaisissa maissa on sisäänrakennettu jännite jossa sunnit shiiat allawit ... taistelevat SISÄISESTI keskenään ilman koskaan saavutettavaa rauhaa. Taistelu pahenee koko ajan, koska väestönräjähdys aina välillä aiheuttaa kansanmurhia kuten Ruandassa, jossa ilman ampuma-aseita (puhumattakaan ydinaseista) tapettiin viidakkoveitsillä (ostettu Kiinasta, Afrikassa ei ole seppiä) ja kepeillä tapettiin lähes miljoona ihmistä KOLMESSA KUUKAUDESSA, huhtikuu-kesäkuu 1994, massamurhaaja Bazaramba on saanut täysylöspidon Suomessa)
Tällä ei ole koskaan loppua eikä kukaan koskaan palaa takaisin asumaan minnekään vaan ihmismassat vyöryvät kehitysmaista kohden humanitaarista apua
2100 jolloin nyt syntyvistä tytöistä elää yli puolet, ei siis pitkä aika enää, Afrikassa on yli 4 miljardia = 4000 miljoaanaa ihmistä
Kuivuus, sairaudet ja nälänhätä pitävät huolen, ettei Afrikan väkilukuennusteesi tule toteutumaan.
Voit huokaista !
Toinen maailmansotakin loppui joskus rauhaan mutta sisäänrakennettu ideologinen ei koskaan. Pelkästään sunnien ja shiiojen sota on kestänyt 1400 vuotta
Nyt se sunnien ja shiiojen sota on meillä Suomessakin !
Mistä sen sodan huomaa, kerro ?
Se on kyllä niin väärin, että meillä alkaa olla Suomessa syntyneitä mamujen jälkipolvia, eikä me eroteta niitä aidoista! Alkuperäiset mamut voivat olla jo isovanhempia.
Ovatko sellaiset jälkipolvet haittasyntyneitä?
Mitä sanoo aitopersu?
Haitta-aho on vastenmielinen rasisti. Siitä ei pääse mihinkään.
Tuo on rangaistavaa rasismia solvata Suomen suosituimman puolueen puheenjohtajaa ja koko maan äänikuningasta.
Se on fakta. Ei solvaus. Totuus ei pala tulessakaan. Kaikki asian tietää. Se on julkinen asia: Haitta-aho on itse saanut rangaistuksen oikeudessa.
Kun kaksi takavuosina saman rikoksen tehnyttä tuomitaan, on toinen vaaleissa "Äänikuningas" ja toinen sairaalassa hermoromahduksen saaneena.
Kysymyksessä on Suomessa syntynyt ja Irakissa syntynyt henkilö, kansanedustajia molemmat.
Eihän meillä tietenkään ole mitään rasismia, ei toki. Asennoidumme kaikkiin ihmisiin tasapuolisesti. Tyyli vain vaihtelee.
Eipä tuo toisella niin takavuosina ollut kuin 4 v sitten. Toisella n. 15 v sitten.
Oliko viestisi sarkasmia vai tarkoitatko, että on rasismia mikäli kosketaan irakissa syntyneen käytökseen?
Sarkasmissa purkautuu ihmisillä juuri omat kokemukset . Joillakin on vahvuutenaan ironia, tässä naivinkaapuun pukeutuvaa piilosarkasmia. Näin on ihmisillä jotka ovat menettäneet osan illusioistaan.
Tarkoitatko, että jos teko on vanhentunut, on rasismia muistella koko asiaa? Eli joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään? Muisti ei ylety 15 v. päähän? (Laskitko vuodet tosiaan oikein?)
Kuten sanoin, tasavertaisuuden nimissä kohtelemme toisiamme samanarvoisina syntyperästä riippumatta. Tyyli vain vaihtelee.
Odotellaan 11 v. Katsotaan sitten uudelleen asia.
Onko tuo Pertikki joku äärioikeistolainen, kun se puhuu keskustaan kuuluvista persuista enemmän vastaan kuin kokoomuslaiset?
Kokoomus ei ole äärioikeisto, Keskusta ja Kokoomus hoitivat menneen hallituskauden mallikkaasti, olihan siinä persulaisia kanalokeppinä.
Toivotaan että SDP ja Kokoomus saavat keskenään hallituksen jos ei nii huonoksi menee.
Kokoomus ei olekaan, mutta sinä tunnut olevan vielä kokoomuksesta oikealle.
SDP:stä ei ole hallitukseen. Katsos, ne arvot mitä meillä kokoomuslaisillakin on.
Suomessa ei ole mitään "ääri"- vaan ihan normaaleja puolueita, joilla on erilaiset katsantokannat. Nyt sitten riidellään istumajärjestyksestä Eduskunnan suuressa salissa. Ehdotukseni on, että panisivat yhden rivin lisää tuoleja sinne äärioikealle ja jättäisivät ne tyhjäksi. Silloin kukaan ei olisi Ääri.
RKP halusi sieltä pois. Risikkokin sanoi, että tämä kalabaliikki on naurettava. Niin on. Jonkun on laidalla istuttava, jollei tuoleja käännetä ympyräksi.
Osoittaa, että ihan aidosti meillä ei ongelmia ole. On aikaa rähistä tuolien paikasta.
Hallitusta kaavaillaan, sote takkuaa, haittamuuttajat ja hälläuhot painostavat, mutta edustajat siirtelevät istumapaikkojaan.
Kyllä. Minun arvoihini kuuluu elättää itse perheeni ja puolustaa maatani ja kristillisiä arvoja. Minun arvoihini ei kuulu hyväksyä johonkin uskontoon liittyvää naisten alistamista , lapsiavioliittoja tai kunniamurhia.
Kokoomuksesta vielä oikeamalle, persuille pitäisi tehdä eduskunnan oikealle lisäsiipi jotta persut saataisiin mahdollisimman äärioikealle että tulisi hajurako uusnatseihin.
"RKP halusi sieltä pois."
RKP halusi kyykyttää perussuomalaisia. Risaikko näki läpi sen ja sanoi aivan oikein, että naurettavaa.
RKP:n paikka nykyisin pitäisi olla Vasurin ja Vihreän välissä. Niin paljon Henkka on vienyt puoluetta vasemmalle
Joopati joo, jos ei värileimat vihjaa puoluekantaa, niin nimikeallergiat ainakin nyt. Poliittisiksi hönteiksi muuttuu ihmiset kun istumajärjestyksen lähtökohtiin pannaan omat merkitykset.
Tässäkin näkee, että Pertikki on äärioikeistoa kiihkoillessään tästä. Kokoomuslainen Risakkokin pitää asiaa naurettavana eikä olisi vaihtelemassa istumaa.
Jos vihaan ja halveksin persuja pitäisi minun olla ääri vasemmalla, pidän vasemmistoa inhimillisempänä mitä roskasaki persut ovat.
Seurannu persujen lastenomaista uhriutumista eduskunnassa, tuolla meiningillä olette ikuisia opposiossa olevia,
Ruotsalaiset saa istua siinä, missä ennenkin, eikä heitä pidä hallitukseen ottaa.
On ollut viime hallituskaudella oikein mukavaa, kun ei heitä ole ollut hallituksessa!
Perussuomalaisille kuuluu kekuspaikka, siinä ovat olleetkin.
Kuka tämän lapsellisen tuolijutun pani alkuun, ihmettelen!
RKP sen aloitti. On istunut oikealla sen vuoksi, että tulkkien sijoittaminen oli helpompaa, sanottiin jossakin uutisessa. Ilmeisesti ei tulkkausta enää tarvita, koska RKP haluaa nyt pois sieltä. Jos se ehdottamani tyhjä tuolirivistö ei käy, niin panisivat persut jotenkin kiilamaisesti sinne kokoomuksen kanssa yhteen, niin kukaan ei olisi ääri-
Ruotsalaiset ovat olleet lähes aina hallituksessa, ja se on ihan hyvä. Mutta selvästihän näkee, ettei samaan hallitukseen mahtuisi persujen ministerit, sillä pakkoruotsi olisi esteenä.
Nyt sitten kamppaillaan paikasta auring - hallituksessa.
Orpokin on kuulemma vakavoitunut.
Kuka kuunteli uutiset kolmelta? Oliko mitään tullut valmiiksi?
Eläköön+pienen+kieliryhmän+eliittinen+ylivalta+!+Se+pitää+näyttää+joka+asiassa,+siis+persut+häipykööt+mieluummin+vaikka+koko+eduskunnasta.+Samalla+halveksitaan+ja+mitätöidään+noin+20+%+Suomen+kansasta,+jotka+Perussuomalaisia+äänestivät+ja+kannatus+on+vaalien+jälkeen+yhä+kasvanut+!+Mutta+mitäs+siitä+,+noukitaan+demokratiasta+vain+ne+hienommat+rusinat.+Hienoa+kun+tavallinen+suomenkielinen+köyhä+pulliainenkin+niin+RKP:n+ikuista+hallituspaikkaa+puolustaa+!+Pitäähän+ruotsinkielisten+saada+arvoisensa+kohtelu+ja+edut+!
Ei eduskunnassa ole mitään halveksittavia tuoleja istuntosalissa, niin että ei pidä päästää alemmuudentuntoa valloilleen tässä sijoittelussa.
Luulisi, että on ihan samantekevää, missä kohtaa salia puolue istuu, ei niistä tuoleista lähde myrkkyjä, jotka muuttaisivat istujansa tiedot, taidot ja mielipiteet muuksi. Osoittakoon persut nyt siellä oikealla, kuinka erinomaisia he ovat maan asioita hoitaessaan. Kyllä se kunnioitus tulee, kun se on ansaittu.
Kovasti kiihkoaa rasvamonttu hoonaaja Pertikki kokoomuksen erinomaisuutta. Unohtaen millaisista arvoista on karvoihin kätketty: köyhien ja pieneläkeläisten kyykytys minmaalisin tuloin ja palveluin, vain tuloksen teko tärkeä. Puhe mamujen työllistymisessä Hesassa muka 10 prossaa pienempi kuin kantaväen on tuulen tuomaa. Petataan vain halpatyövoimaa markkinoille ,kuten Eteläranta vaatii.
Mediassa on esiintynyt koomuksen käyttävän tuota haittamaahanmuutto ilmaisua, joka on ihan oikea termi. Erikoista tuossa 2015 ryöpsähtäneessä matuvyöryssä oli, että Orpo oli sisäministerinä , ministerinä, jonka vastuualuetta on rajat , mutta leviltetiin käsiä ja komennettiin varusmiehiä Torniossa kantamaan partapoikien kasseja, jotta he voivat somettaa iPhonella , olemme saapuneet onnellisesti Onnelaan , jossa taikaseinä odottaa ja Kela Gold .
Sisäministeri ei ole yksinvaltias. Elämme oikeusvaltiossa. Sisäministerinkin täytyy noudattaa lakeja. Rajoja ei voi sulkea turvapaikanhakijoilta.
Haittamaahanmuutto-sanan keksi Haitta-aho.
Yksinkertaisille on yksinkertainen selitys Orpon toiminnasta vuosia sitten. Mitä tulee "haittamaahanmuutto" sanaan , niin keksijää en tiedä, mutta hyvin ovat kokkareet sen lanseeranneet. Hyvä sana ,joka kuvaa ilmiötä osuvasti!
Joutoväkee.
Orpo on jämäkkä valtiovarainministeri, vastaa osaavana 20 persua mennen tullen, Rinne pelkää että liian jämäkkä ja haluaisi keput mielummin.
Kunhan alkaa eduskunnan täysistunnot haitat tekee aloitteita olemattomasta haitta maahanmuuttosta, jämäkkä puheenjohtaja voi vähän ohjailla persujen käyttäytymistä.
Entäs vihreitten naisjoukko, joka ei ehkä ole kovin hyvin taloutta tajuavaa porukkaa ?
Ne kun alkaa jarrutella asioita liito-oravan, sittisontiaisen ja ilmaston takia,
on hommat seis.
Se on huomionarvoinen seikka, kun etenkin naiset elävät monesti tunteet edellä , ja kiinnittävät huomionsa monesti vähemmän tärkeisiin seikkoihin. Vihreihin on pesiytynyt lisäksi kaikenlaista elämästä ja työstä vieraantunutta haihattelijaa luontoarvojen monimuotoisuutta arvostavaa itkupilliä.
Tosielämää ymmärtävät tekijät ja näkijät sijoittuvat aivan muihin puolueisiin. Lisäksi oman lukunsa ovat käristemakkaraa grillaavat ja tomahawk-pihvejä kääntelevät olutta ryystävät miehet turbo-autoissaan, jotka etsivät paikkansa tällä kertaa ilmeisesti persuissa.
Pulinat pois, tärkeät ajat kun hallitusta kasaataan Rinteellä avain asema kumman kanssa kepu vai kokoomus.
Juutalaisvastaiset demukat on pidettävä EU-johdosta poissa siksi tarvitaan kansallismielisyyttä pitämään ismalsosialidemokraattiset ainekset kurissa
Muinoin työväenpuolueena profiloitunut SDP hyysää islamisteja
ja nälvii USA:n juutalaista yrittäjää Zuckerbergiä Facebookin perustajaa
Tällainen SDP-puuha ei hyödytä millään tavalla suomalaisia eikä paranna työväestön ja pienituloisten asemaa
https://www.anteryasa.fi/milloin-sdp-ja-sen-kaverimediat-lopettavat-islamistien-hyysailyn/
Oikein todettu asia. Punaiset ja niiden nuoliat haluavat ex maahanmuutossa tulioita jotka äänetstävät heitä näin ainakin Ruotsissa.
Juutalaiset ovat hyvä kansa ominaisuuksineen sen näkivät Venäjä ja USA 40 luvulla.
Poliitikoilla on vain oma etu ei muuta oli maa mikä tahansa.
Summaus MITÄ SEURASI ORPON AATEPOHJA-PUHEISTA?
Halla-aho 8.5. "Kok ja kepu tekevät strategisen virheen torjuessaan yhteistyön PS:n kanssa. Näin ne luovuttavat vallan vasemmistolle, joka on vähemmistössä. Lisäksi vasemmisto itsessään radikalisoituu koko ajan, sekä sdp:n vasemmalla puolella että sen sisällä.
PS ei mene odottamalla pois."
Etkö ymmärrä ettei persujen kanssa tehdä yhteispeliä,
Venäjältäkö olet ottanut mallia propagandaasi ?
Ihan huuhaata, mutta ymmärrän, persun on vaikea niellä tappionsa.
Humanitäärinen apu lisää kärsimyksiä ja nälkää, kuka hyötyy- suuret tuottajat ex USA EU jne.
Rahatalous hyötyy ei ihmiset elämisen muodossa.
Vain järkeä vailla olevat luulevat auttavan. Yli 20 vuotta auttaja ollut Afrikassa sanoi he eivät tarvitse mitään apua.
Suomi rasistisena auttajana ettekö häpeä.
Ei suomi muuta tapojaan ps suuntaan.
Kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää eikä Suomi ole rasistinen, vain persut ja monet heidän kannattajansa ilmeisesti, joilla on sellaisia mielipiteitä kuin sinullakin.
"Rahatalous hyötyy "? Siis taloudesta et ymmärrä mitään.
Et tunne maailman maitakaan.
Mitä ovat "ex USA ja Eu jne." ? ex USA ?
USA on tietääksemme vielä olemassa.
Suomi Unkarin mukaan on hyvin rasistinen valtio. Suomi on pieni apina maailmalla ja tulee olemaan.
Olen todella huojentunut hallitusratkaisusta. Suomen maine oikeusvaltiona olisi mennyt, jos Unkarin linjalle alettaisiin.