Hanna täti jälleen Sari Raution asioilla

Pravda kertoo puolueettoman totuuden

Pysäköintitalojen rakentelu on hyvä bisnes joillekin. Ei niitä tehtäisi, jos kaikki vain menettäisivät rahaa niiden myötä. Onneksi menettäjiä ovat veronmaksajat.

Merkittävää tässä koko sivun pysäköintitaloylistyksessä oli jälleen kerran se, että siitä puuttui täydellisesti minkäänlainen konkretia. Sari maalaili taas erilaisia visioita tulevaisuudesta, ja keskustapysäköinnin välttämättömyydestä tulevaisuuden kehitykseen, vaikutuskeinoja sujuvaan joukkoliikenteeseen, ja muuta pilvihöttöä. Pysäköintitalot eivät ole pois palvelurakentamisesta, ne täydentävät sitä. Rahoituksesta ei armas Sari maininnut halaistua sanaa, eikä Hanna tohtinut kysyä. No, jos ei muuten selviä, laitetaan konsultti tutkimaan asiaa. Tähän mennessä ylittämättömin suoritus Sarilta ja Hannalta!

Luin minäkin aamuisen Hämeen Sanoman ja totesin, että taas on rouvat Sari R. ja Sari M. vauhdissa. Hanna Antila-Andersson säesti tapansa mukaan. On se kumma, että kun toriparkki on jo kunnolla torpattu, niin nämä rouvat jaksaa vaan paahtaa. Toki taustalla on niitä innokkaita henkilöitä, joidenka äänitorvina nämä ko. rouvat ovat. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pieni kysymys vielä: koska tämä Häm.Sanomien toimittaja jää eläkkeelle????

Ja koskahan nämä kaksi kortitonta muijaa jää/ jätetään pois valtuustosta. Sen jälkeen Hämptonissa alkaa kasvun aika!

Eihän kaupungin tarvitse muuta kuin helpottaa kaavoituksen vaatimaa velvoitepysäköintipaikkojen määrää. Jättää rakentajan päätettäväksi, tähän suuntaan esim. Helsinki on mennyt. Poliittinen päätös aivan kuten olisi toriparkki. Silloin veronmaksajien ei tarvitsisi maksaa ykköskorttelin omistajien kuluja.

Rautio toivoo, että kuntalaiset luottaisivat päättäjiin. Minäpä ksysyn, että kuinka voi luottaa päättäjiin, jotka ovat ryvettyneet SCC:n tapaisessa hölmöilyssä, tai kuinka luottaa päättäjiin, jotka yrittivät vuosikaudet neuvotella sairaalaa radan varteen toisten tontille. Niin tai kuinka luottaa päättäjiin, jotka yrittivät perustaa rautakaupan keskittymää vuosikausia kaupungin itäpuolen suoalueelle, kun kaikilla alan toimijoilla on uudehkot hallit jo Tiiriössä. Niin tai luottaakko päättäjiin, jotka rakentavat yhä uusia parkkihalleja, vaikka vanhatkaan eivät tuota niin paljon, että edes niiden velkojen korkoja ei saada maksettua parkkituloista. Vai olisiko luotettava päättäjiin, jotka eivät enää rakennuta uusia kouluja homekoulujen tilalle, koska parkkitalot, ovat tärkeämpiä.

Minä lupaan luottaa päättäjiin heti, kun he teoillaan ja toiminnallaan ansaitsevat luottamukseni. Ja lisään vielä, kun he ymmärtävät kuunnella myös kaupunkilaisten mielipiteitä, eivätkä kävele mennen/tullen niiden yli. Luottamukseen tarvitaan vahvaa näyttöä.

Luottamus ansaitaan, sitä ei pyytämällä tai ostamalla saa. Ei millään aidosti, avoimesti ja ihan lähellä -hötöllä

Ei parane unohtaa Aulangon Luxus-huviloita Vanajaveden rantalettoon ja Ruusulaaksoa edellisen läheisyyteen. Molemmathan ovat ihan tekemistä vaille valmiit mutta rahaa on jo kulunut kaupungilta sievoinen summa rakennuskelvottoman lettotontin ostoon ja Ruusulaakson laajaan infraan.

Hml'n verokantaa ei ole varaa enää nostaa yhtään, sillä nykyinen 20,75% on jo yli kipurajan. Mutta mitä merkitsevät ilmassa leijuvat isot investonnit: sairaala 370...380 M€, koulujen korjauksiin useita kymmeniä M€, meneillään oleva kirjaston remontti 10M€, VR asemalle pysäköintitalo 18M€ jne. Ja, entä jos vielä Riihimäki erkanee ja suuntaa HUS'iin. Jo näillä Hml'n velkamäärä kasvaa aivan tajuttomiin lukemiin ja se tietäisi veronannan edelleen nostamista. Tarvittaisiin paljon uusia asukkaita ja veronmaksajia, jotta taakka voitaisiin kantaa. Mutta eihän tänne kohta kukaan muuta, kun kaupunki on muuttunut kalliiksi asua. Paras keino houkutella asukkaita ovat työpaikat, ei julkiset, vaan yksityiset. ja sen lisäksi toinen keino aleneva kuntavero. Ensin vaikkapa vähäsen, mutta että suunta varmuudella olisi aleneva. Se olisi terveen talouden merkki ja huomattaisiin laajalti. HäSa'n pysäköintiä koskeva kokosivun juttu, jossa naispuheenjohtajat tähyävät maireasti hymyillen kohti taivaanrantaa, oli ympäripyöreää unelmointia vailla konkretiaa. Onko heillä mielessään torinalusparkki, joka todnäk maksaisi ainakin 36...38 M€. Se olisi viimeinen niitti Hml'n taloudelle. Käyttöaste jäisi matalaksi syystä, että torin ympäristössä asioinnin ja pysäköinnin tarve on vähäinen. Kaupallinen toiminta on Tiiriössä, Goodmannissa ja City-Marketissa, joissa ilmainen pysäklinti. Torin tienoota ja muuta keskustaa parhaiten elävöittäisi ilmaiseen 1...3h kaikkopysäköintiin siisrtyminen koko ruutukaavan alueella. Se helpottaisi pikkuasiointia alueella.

Edelliselle mielipiteelle. Ellei ole muuta tekemistä, kuin kytätä mahdollisia kirjoitusvirheitä, ole hyvä ja jätä sekin tekemättä. Yritä keksiä jotakin järjellistä sanottavaa.

Luottakaa päättäjiin. Ritaluoma on rehellinen mies.