Miten löydän juristin testamentin tekoa varten kohtuuhinnalla. Pitää vaan hoitaa muotoseikat oikein, sisällön teidän itse. Ja pari pientä asiaa missä tarvitsee apua. Pääkaupunkiseudulla. Uskaltaako ottaa minkä vaan pienen firman netistä. Mitä pitää huomioida.
Miten löydän juristin testamentin tekoa varten
Anonyymi
25
3654
Vastaukset
- Anonyymi
Ohjeet löytyy netistä, ei tarvitse maksaa mitään. Jos on paljon omaisuutta, osakkeita jne silloin on varaaja syytä kääntyä juristin puoleen.
Jos et ole varakas:
https://www.kevytjuridiikka.fi/asiakirjat/testamentti?gclid=EAIaIQobChMIkJXs1IiG4gIViKMYCh2RdAUbEAAYASAAEgL_-vD_BwE- Anonyymi
Ilmeisesti sekä aloituksen että ensimmäisen kommentin takana on sama taho eli toimeksiantoja hamuava yrittäjä. Tiedoksi: Suomi 24:n sääntöjen mukaan asiakaskalastelu täällä on kiellettyä.
- Anonyymi
Opetetaanko Virossa Suomen lakia?
- Anonyymi
Eikö omassa pankissakin voi käydä tekemässä edullisesti? Olen ainakin käsittänyt niin...
- Anonyymi
Ota ensin selvää hinnasta. Kyllä ne pankin taksatkin voivat yllättää.
- Anonyymi
Kyllä oman pankin juristi on pätevä tekemään sinulle testamentin.
Varaa aika ja tee toimeksianto. - Anonyymi
Älkää nyt sinne pankkiin menkö? Pankkijuristit ovat finassialan juristeja, eikä ne tiedä testamenttioikeudesta yleensä mitään. Sutta tulee!
- Anonyymi
Taidat olla jonkun pikkupuljun lakimies, joka kuvittelee olevansa kaikkien alojen asiantuntija.
Pankkien juristi ovat erikoistuneet nimenomaan perintöoikeuteen ja verosuunnitteluun. Toki erojakin on ja monessa pankissa saattaa saada asiaansa hoitamaan juuri koulun penkiltä tulleen heitukan.
Pankki on kuitenkin varmin paikka, jollei ole mitään suosituksia. Mutta kannattaa varmistaa, että saa sellaisen lakimiehen, jolla on edes 2-5 vuoden työkokemus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla jonkun pikkupuljun lakimies, joka kuvittelee olevansa kaikkien alojen asiantuntija.
Pankkien juristi ovat erikoistuneet nimenomaan perintöoikeuteen ja verosuunnitteluun. Toki erojakin on ja monessa pankissa saattaa saada asiaansa hoitamaan juuri koulun penkiltä tulleen heitukan.
Pankki on kuitenkin varmin paikka, jollei ole mitään suosituksia. Mutta kannattaa varmistaa, että saa sellaisen lakimiehen, jolla on edes 2-5 vuoden työkokemus.Näkee kai sen yleensä puljun nettisivuilta, onko sillä erikoistusmisalat vai ei.
- Anonyymi
Mietin onko pankin lakimies jotenkin aneemisempi ja ei osaa ehdottaa itse mitään joka itseltä jää huomaamatta. Osaako joku kaksikymppinen edes asiansa, kun ei olen mitään historiaa kimurantin perintökaaren kanssa.
- Anonyymi
Suurin osa Pankin palkaamista lakimiehistä tekkee työtään pyytettömästi.
On niitäkin Pankkeja joissa saatetaan johtaa tietoisesti osakkaita harhaan
riipuen kenenkä intressejä asiassa ajetaan.Neuvonta Pankkeissa on vielä ollut maksutonta.
Pankeista löytyy kyllä palvelumaksut.Kilpailu on kovaa. - Anonyymi
Kyllä netistä uskaltaa ottaa pienen firman. Keskustelu näyttää kääntyneen tässä ketjussa jostakin syystä pankkeihin, joita ei kyllä yksinkertaisissa asioissa kannata käyttää, ellei ole hyvissä varoissa. Laskutus nuorenkin lakimiehen työstä on pankeissa hyvin hulppeaa.
- Anonyymi
Netin kautta kilpailuttaa, minä sain testamentin kahtena kappaleena, kaksi todistaa, 75 euroa. PK-seudulla tämä. Ihan juristin tekemä, kotitoimisto.
- Anonyymi
Oliko siinä määrätty, että kyseinen juristi on testamentin toimeenpanija? Tuo koukku noissa halpistestamenteissa usein on.
Etkä ole tuolla hinnalla voinut saada mitään laadukasta palvelua. - Anonyymi
Ihan soopaa, kas kun et ostanut kympillä umpisuolenleikkausta!
Tuo on 20 minuutin juristin työ, eikä siihen aikaan kyllä anna mukaan kuin testamentin pohjan. Ei neuvotteluja, ei ehtoja. Itse saa täyttää loput. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko siinä määrätty, että kyseinen juristi on testamentin toimeenpanija? Tuo koukku noissa halpistestamenteissa usein on.
Etkä ole tuolla hinnalla voinut saada mitään laadukasta palvelua."Oliko siinä määrätty, että kyseinen juristi on testamentin toimeenpanija? Tuo koukku noissa halpistestamenteissa usein on."
Ei mitään sellaista "koukkua" ollut. Sitäpaitsi olen viiskymppinen, voin elää vaikka 30 vuotta tai pidempään, eipä hän olisi "koukusta" hyötynyt kun oli minua vanhempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan soopaa, kas kun et ostanut kympillä umpisuolenleikkausta!
Tuo on 20 minuutin juristin työ, eikä siihen aikaan kyllä anna mukaan kuin testamentin pohjan. Ei neuvotteluja, ei ehtoja. Itse saa täyttää loput."Ihan soopaa, kas kun et ostanut kympillä umpisuolenleikkausta!"
Ei ole soopaa. Viime vuoden lopulla varasin ajan ja sovittiin että saan sen vuoden hintaan vaikka alkuvuodesta tehtiin. Tuskin hirveästi noussut tänä vuonna. Todistajat tulivat samaan hintaan.
Googlettaa, kyllä sieltä löytää, ei tarvitse montaa sataa maksaa jos on yksinkertainen testamentti.
- Anonyymi
Naapurin lakimies viidenkymmenen vuoden kokemuksella teki ilmaiseksi testamentin mulle. :)
- Anonyymi
Tuollaisia eläkkeellä olevien rikos- tai liikejuristien tekemiä testamentteja olen urani aikana joutunut usemapaankin kertaan korjailemaan. Heillä kun harvemmin on osaamista perintösuunnittelusta.
Mutta ehkä se on ihan hyvä.
- Anonyymi
Onko liian sekavaa jos kirjaa lauseen: ”Perintö menee puoliksi kahden perijän kesken, nimet, kuitenkin niin että testamentin toimeenpanija perijä1 saa tehdä sen itse parhaaksi katsomalla tavalla noin parinsadantonnin euron tarkkuudella eikä toinen 2 perijä saa moittia toimeenpanoa vaan tyytyy jakoon.” Olisiko tämä juridisesti pätevä. Riitoja välttääkseni, mutta ensimmäistä perijää aavistuksen suosiakseni. Hänelle saa tai voisi jäädä päätäntävalta. Eikä kaiken tarvitse mennä sentilleen tasan.
Osaatteko ennakoida?- Anonyymi
Tuollainen määräys ei ole pätevä, sillä kyseessä on testamenttausvallan delegointi, joka on kielletty.
Kannattaisiko käyttää muutama satanen ja ottaa ammattilainen tekemään se testamentti? - Anonyymi
Miksi yksi perijä ei saa toteuttaa perinnönjakoa jos se on vainajan tahto? Osaatko sanoa. Eikö testamentin tarkoitus ole toteuttaa vainajan tahto? Jos perinnönantja haluaa, että 1 perinnönsaaja jakaa siitä osan pois. Mikä estää sen?
- Anonyymi
No ihan yksinkertaisesti siksi, että jokainen voi määrätä testamentilla vain omasta omaisuudestaan. Testaattorin on itse määrättävä omaisuuden jaosta.
Ja mietihän ihan käytännön toteutusta! Eihän tuollaisella testamenttitekeleellä saa kuin riitaa aikaiseksi, jos yhdelle annettaisiin valta määrätä miten omaisuus jakautuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen määräys ei ole pätevä, sillä kyseessä on testamenttausvallan delegointi, joka on kielletty.
Kannattaisiko käyttää muutama satanen ja ottaa ammattilainen tekemään se testamentti?Miksi pitäisi maksaa useita satoja euroja kun halvemmallakin saa kun netin kautta kilpailuttaa?
Nykyään kilpailuttaminen on niin helppoa, siinä ei kauaa mene ja säästää selvää rahaa. - Anonyymi
Eiköhän testamentissa oleellisinta ole se, että saa sellaisen paperin, joka tosiaan toteuttaa oman tahtotilan ja että ammattilainen käy läpi asiaan liittyvän juridiikan ja mietitään myös veropuoli mahdollisimman edulliseksi.
Eihän kukaan osta vaatteitakaan sillä perusteella, että mikä vain halvinta on. Tai ruokaa. Tai remonttia. Tai autoa. Tai ylipäätään MITÄÄN.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181475- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631202Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111092Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91023Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980