Miten siivoon kympin?

Kaspersky Rescue Disk Avira Rescue System Bitdefender Rescue

Huh huu, olipa se pitkä nimi, annetaan oll, taidankin pitää sen haitakkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaspersky Rescue Disk Avira Rescue System Bitdefender Rescue

Huh huu, olipa se pitkä nimi, annetaan oll, taidankin pitää sen haitakkeen.

Yritätkö olla muka hauska tai kielipoliisi? Nimet ovat eroteltu pilkulla ja tai -sanalla. Jos et osaa tulkita tekstiä, niin saat pitääkkiin haitakkeen.

jalaa1x kirjoitti:

Yritätkö olla muka hauska tai kielipoliisi? Nimet ovat eroteltu pilkulla ja tai -sanalla. Jos et osaa tulkita tekstiä, niin saat pitääkkiin haitakkeen.

Kymmenen vuotta
Kiirettä pitää kun tasan 10v päästä pe 13.5 2029 Apophis-asteroidi osuu Californiaan

Ubuntussa on muita ongelmia jo ihan tarpeeksi

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntussa on muita ongelmia jo ihan tarpeeksi

Ubuntussa ole mittään ongelmai, toisin on W10 joka on yhtä ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntussa ole mittään ongelmai, toisin on W10 joka on yhtä ongelmaa.

ubuntussa on valtavat ajuriongelmat

Anonyymi kirjoitti:

ubuntussa on valtavat ajuriongelmat

Ubuntussa ei ole mitään ongelmia!

Windows 10 on ihan kamala ajuriongelma, ei ubuntussa.

Siellä on joku muukin haitake, kuin tuo. joku jota Defender ei tunnista ja se tuo tuon takasin.
Defender ei riitä turvaamaan windowsia.

Olisit nyt trolli katsonut sieltä netistä paremman haitakkeen?
Defender pystyy poistamaan kyseisen haitakkeen.

Pitäisi ostaa uusi kone, mutta uudessa olisi windows 10 ja kaikki tuntuu vaan haukkuvan sitä. pitääkö vanhalla sinnitellä vaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ostaa uusi kone, mutta uudessa olisi windows 10 ja kaikki tuntuu vaan haukkuvan sitä. pitääkö vanhalla sinnitellä vaan ?

kas kummaa päivystävä hihhuli heränny jo toka ketju mihkä tuo sama teksti pierastu

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ostaa uusi kone, mutta uudessa olisi windows 10 ja kaikki tuntuu vaan haukkuvan sitä. pitääkö vanhalla sinnitellä vaan ?

Osta Chromebookki! se on hyvä ja toimiva.

Vastaahan yllä olevaan kysymykseen haitakkeen nimestä, niin päästään alkuun.

Yllä olevan trollin voi sivuttaa.

Poistin jo tuon windowsin. Halusin haittiksesta eroon.

Tossa nyt ei ole mitään järkeä. Pelkkä asennuksen yhteydessä tehtävä formatointi riittää. Ylikirjoitukselle on tarvetta lähinnä silloin, jos myy käytetyn levyn jollekkin toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Tossa nyt ei ole mitään järkeä. Pelkkä asennuksen yhteydessä tehtävä formatointi riittää. Ylikirjoitukselle on tarvetta lähinnä silloin, jos myy käytetyn levyn jollekkin toiselle.

Lue lisää

Levyn ylikirjoitukseessa on todellakin järkeä, jos haluaa käyttää windowsia.
Haitakkeet ei lähde vaan asennuksen formatoinnilla.
Kannataa tehdä kunnolla kun tekee. Mutta Windowsin käyttö nyt on tämmöistä. asentelua ja säätämistä. Onneksi siihenkin on vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Levyn ylikirjoitukseessa on todellakin järkeä, jos haluaa käyttää windowsia.
Haitakkeet ei lähde vaan asennuksen formatoinnilla.
Kannataa tehdä kunnolla kun tekee. Mutta Windowsin käyttö nyt on tämmöistä. asentelua ja säätämistä. Onneksi siihenkin on vaihtoehtoja.

Lue lisää

Siinä nyt vaan ei ole järkeä, ja varsinkaan jos koneessa on SSD, niin vielä vähemmän. Toistuvilla ylikirjoituksilla ainoastaan lyhentää levyn käyttöikää. En tiedä, mistä ihmeestä tuollainen harhaluulo on jäänyt elämään. Taitaa olla näitä netin urbaaneja legendoja. Tiedostojärjestelmän poistaminen formatoinnilla, ja uusi asennus päälle kirjoitta levyn ihan riittävän laajalta uusiksi. Töissä on ollut parhaimmillaan 50 kpl koneita kerralla asentumassa, ja ei todellakaan asennettu käsin. Image ja ohjelmistot valutettiin koneisiin SCCM:n kautta. Samalla softalla asennettiin koneet uusiksikin, mikäli tuli tarvetta. Eikä levyjä alettu ylikirjoittaa, vaikka koneen olisi joku haittaohjelma onnistunut saastuttamaan. Ainoastaan, kun koneiden leasingsopimus loppui silloin koneiden levyt ylikirjoitettiin 3 kertaa Blancco -nimisellä ohjelmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä nyt vaan ei ole järkeä, ja varsinkaan jos koneessa on SSD, niin vielä vähemmän. Toistuvilla ylikirjoituksilla ainoastaan lyhentää levyn käyttöikää. En tiedä, mistä ihmeestä tuollainen harhaluulo on jäänyt elämään. Taitaa olla näitä netin urbaaneja legendoja. Tiedostojärjestelmän poistaminen formatoinnilla, ja uusi asennus päälle kirjoitta levyn ihan riittävän laajalta uusiksi. Töissä on ollut parhaimmillaan 50 kpl koneita kerralla asentumassa, ja ei todellakaan asennettu käsin. Image ja ohjelmistot valutettiin koneisiin SCCM:n kautta. Samalla softalla asennettiin koneet uusiksikin, mikäli tuli tarvetta. Eikä levyjä alettu ylikirjoittaa, vaikka koneen olisi joku haittaohjelma onnistunut saastuttamaan. Ainoastaan, kun koneiden leasingsopimus loppui silloin koneiden levyt ylikirjoitettiin 3 kertaa Blancco -nimisellä ohjelmalla.

Lue lisää

Todellakin on järkeä.

Eipä näy olevan kirjoitusvammaisella windows-vajakilla muuta elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin on järkeä.

Juu ei ole. Aiempi kirjoittaja on oikeassa. SSD levyä ei tarvitse eikä pidäkkään ylikirjoittaa millään. SSD levyt pirstovat levylle tallennetun tiedon tasaisesti pitkin levyä riippuen siitä kuinka monta kirjoitusta tai lukua on tapahtunut missäkin levyn blockissa. Näiden ylikirjoitus on varmin tapa tappaa SSD :n blockit ennenaikaisesti.

Kaikki viimeisen parin vuoden sisään myydyt SSD levyt kryptaavat datat oletuksena, joten sieltä kun pyyhitään partitiotable kettuun niin levy on käytännössä datojen osalta tyhjä eikä sieltä saa mitään kaiveltua.

Trolliksi on nyt heti ymmärsin. Defender ilmoitti haitakkeesta mutta ei poistanut sitä? Miksi Defender sitten pystyi siitä ilmoittamaan, oliko haitake ylipäätäänkään?

Anonyymi kirjoitti:

Trolliksi on nyt heti ymmärsin. Defender ilmoitti haitakkeesta mutta ei poistanut sitä? Miksi Defender sitten pystyi siitä ilmoittamaan, oliko haitake ylipäätäänkään?

Defenter ei riitä kuin saastuttamiseen.

Joillakin olisi näköjään opeteltava ymmärrystään.