Karhuryhmän ex-varajohtaja ja yrittäjä tunsivat toisensa jo kauan ennen kuin "säätäminen" alkoi, syyttäjä sanoo – Syytetyt kiistävät vedättäneensä poliisilaitosta.
http://yle.fi/uutiset/3-10770815
http://yle.fi/uutiset/3-10770815
Kytät käräjillä karhuryhmän kyttä kusetti varasti valtiolta
Anonyymi
221490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
miten valvonta on toiminut kun tämmöstä on päässyt tekemään, kuka on tämä poliisi jota syytetään?
Poliisin sisällä ei ole valvontaa. Tuttavien ja kolleegoiden ylinopeussakkoja mitätöidään ja tietojärjestelmistä katsellaan julkkikset ja tuttavat. Kiinnijäämisen pelko ei voisi olla enää pienempi. Poliisin toimintaa ei valvota myöskään ulkoisesti. Valvonta ikään kuin "toimii" sattumien ja tapahtumien kautta.
Valvonta ikäänkuin "toimii" sattumien ja tapahtumien kautta". ^
Niinhän se toimii...
onkoha se syyttäjä erehtynynnä ku eiks nuo poliisit ole yhteiskuntamme parhaasta pääst valikoitua valioainesta, hyvärotuista ja ei varmuudella nepotismin tuotetta, että kyllä nyt joku muu piäs panna syytteseen ku poliisi, että kylää pitäs poliisi ylentää ja antaa itenäisyyspäivän joku ansioristi niihän annettiin sille huumekeisarilleki, että kyllä pitäs nyt kiireesti ottaa syyttäjä syyniin ja tarkastaa ettei vain ole erehtynyt.
29 toukokuuta Helsingin käräjäoikeus antaa päätöksen äskettäin käräjödystä Jaskarihärdellistä. Jaskari itse ei ole syytetty eikä todistaja eikä kommentoi vanhaa juttua. Sehän on viisas asenne, 13 vuotta vanhasta härdellistä ei ole kenenkään edun mukaista uutta riidan aihetta etsiä.
Aivopesuun tuosta tapauksesta hyvinkin riittää aihetta. Joku on muistanut jollekin poliisille kertoneensa mutta olikin kertonut jollekin toiselle poliisille. Ja eniten hernettä nenään veti vanha kunnon Kentsu.
Kuka sitä Jaskarin harmillista virolaisheilaa nyt kaipaa. Hyödyllinen idiootti etsinnässä. Lankeaako rooli poliisille vai journalisteille vai poliitikolle?
Syytteet vanhassa Jaskarihärdellin jälkipyykissä kaatuivat.
Poliisilla on oikeus olla aloitteellinen, jos vanhat jutut aiheuttavat ristiriitaisia huhuja.
Joskus käy niinkin että tuomio osuu juuri oikeaan saumaan. Niin kävi tässä Tolvasen kunnianloukkaussyytteessä.
Oikeaan saumaan tuntuu osuneen myös Hirviniemen saama ratkaisu.
Me too - on toki tärkeää mutta kohtuus kaikessa - ajattelu on vielä tärkeämpää.
Kenneth Erikssonin harmistuminen vanhaa Jaskarihärdellistä pähkäillessä on hyväksyttävä reagointi siinä tilanteessa kun 13 vuotta sitten tapahtununeita keskusteluja pitäisi kertailla.
Nuo kuuluvat historiankirjoittajien tutkijankammioissa pohdittaviin kysymyksiin, ei ajankohtaiskäräjöintiin.
Juontaako tämäkin juttu juurensa (huume)poliisien keskinäiseen torailuun ja liittyykö se sivujuonteena käynnissä olevaan Aarnio-tapauksen selvittelyyn?
Luulen että niin on.
Sottis hämmentää...
Jukka Haavistolle ja Iina Ahoselle pitäisi kohtuullisuuden myös kehittyä - siinä on kaksi, joille mikään ei riitä. Koko ajan vaan jakovuorossa saajana yrittävät mulle, mulle, mulle, mulle-perintää vaatia.
"harmittaa, kun en tappanut jo 2011 Aarniota ja Kekeä" - ettäs kehtaavat...
Pitää etsiä ontuva Eriksson... Mutta miksiköhän... jotta köhäkin ehtii mukaan...
Köhäkin ehti mukaan. Vaikka tämä on myös hyppäys rajojen yli Auer härdelliin.
Mutta tosiaan, joku neropatti vuosia sitten keksi syyttää Anneli Aueria ja Pirjo Koivistoa yskimisestä käräjäsalissa. Neropatti meinasi että henkilöt viestivät yskimisellä jotakin muuta kuin normaalia hengitysputken tukosta.
Tuli nyt mieleen että tämän erän tänään saattoi voittaa Ghost Hunting tai joku muu joka "rajatietoa" Auer ketjuihin tuputti vuosia sitten...
Karhuryhmäkusetus mielestäni ei liity Aarnioon millään tavalla. Se sijaan Jaskarin naisseikkaulussa on vertaiskärsijän makua.
Miten poliisien laitehankinnat kilpailutetaan ja kilpailutus pisteytetään? Eikö nuo tuossa edellä esillä olleet hankinnat ole osuneet samoihin aikoihin Trevoc-hankintojen kanssa?
Ajallisesti kyllä. Mutta tuo yrittäjän ja poliisin välinen yhteisymmärrys menee termeihin säätäminen ja piikki.
Trevocin ongelmiksi jäi eri terminologia: jääviys, rahoitusepäselvyydet
Hirviniemeä vastaan nostetut syytteet kaatuivat Kä-oikeudessa.
Tuskin syyttäjä jatkaa peliä. Yllättyisin jos tämäkin vietäisiin hoviin.
Toivottavasti ei ole tarpeen käyttää meidän veronmaksajien rahoja enää enempää tähän tapaukseen.
Varsin voimakkaat yhtäläisyysmerkit.