Oikeuslaitoksen ryöstöremmi
Nyt olen sellaisessa tilanteessa etten tiedä enää mitä tehdä.
Kaikki alkoi siitä kun erehdyin ostamaan liikehuoneiston.
Tässä on nyt selvinnyt että kaiken takana, on kokoajan ollut eräs muurari juristi joka pitää yksinvaltiaana talon asioita rautaisessa otteessaan.
Muutin liikkeeni uuteen paikkaan v.98 lopulla.
Kiinteistönvälittäjän mukaan kaiken piti olla kunnossa eikä mitään remppoja ollut tulossa.
Edellisen omistajan velkoja siirtyi kaupassa minulla n.250 tuhatta mk.
Talossa oli tehty putkiremonttia kaikki oli kuulemma rempattu. Kokouskutsussa oli että päätetään koko talon putkiremonteista. Myöhemmin löytyi kokouspöytäkirja jossa olikin päätetty vain asuntojen remontoimisesta. Laskin että rempat tekivät lähes 1600 mk m2. Siis liikehuoneistoille vaikka ne eivät olleet saaneet rempoista käytännöllisesti katsoen yhtään mitään. Asuntoihin oli laitettu lattiakaivot vesieristeet kaakelointi suihkut pesukone pistokkeet toisille lattialämmitykset toisille seinäpatterit joissa kiertää talon kuuma vesi ym. Viennit oli viety suoraan vaan lattian läpi, siitä mistä on suorin tie alakertaan. Liikehuoneisto oli pienentynyt n.2 m2.
Piharakennus tyhjättiin vuokralaisista ja myytiin melkein ilmaiseksi kaverille, joka teki siitä myytäviä asuntoja. Siitähän sitten paukahti taas ylimääräisiä vastikkeita.
Kaikki sähkötyöt oli tekemättä. Kun huomautin asiasta minulle tultiin valehtelemaan vanhoilla piirustuksilla ettei muillekaan ole tehty. Levittelin uudet piirustukset pöydälle ja sanoin ettei tätä ole edes piirretty niin kuin muilla.
Ikkunat oli uusittu mutta ei näyteikkunoita. Ne oli kokouksessa päätetty että jokainen maksaa omansa. Loppupelissä nekin on pistetty neliöiden mukaan joka liikehuoneistoilla on tuplana. Käytävät oli erikoiskoristemaalattu. Huhu kertoo että samoilla maaleilla on maalattu juristin 2 asuntoa. Ym. Ym.
Tämän vuosituhannen puolella alkoi olla hiljaisempaa. Vastikkeita jäi maksamatta. Oli lyhennyksineen n.1000e/kk
Minulle järjestettiin talosta häätö ja liikehuoneisto otettiin taloyhtiön hallintaan.
Oikeudessa /siis kansliakäsittelyssä yritin itse ajaa asiaani mutta pieleen meni. Oli mapillisen verran asiapaperia kaikista väärinkäytöksistä. Oikeus oli lätkäissyt yksipuolisen tuomion. Lähteä sai liikehuoneistosta heti. Asia oli viety suoraan ulosottomiehelle. Joka pisti häätöpaperin kouraan. Minulle ei kuulunut antaa mitään paperia asiasta koska päätös oli yksipuolinen. Otin pankista lainan ja maksoin rästissä olleet vastikkeet pois.
Yritin paria juristia asiaa hoitamaan. Mutta näillä ei nähtävästi ollut haluja käydä tutun juristin kimppuun. Häätöä ei peruttu. Eikä kuulemma ole pakko perua jos ei taloyhtiötä huvita, kertoi ulosoton esimies myöhemmin.
Siihen loppui 20 vuotta kestänyt yrittäjän ura. Työttömyyskortistoon ei päässyt,ennen kuin reilun ½ vuoden päästä, mentyäni kurssille.
Tuli suuret tappiot kun 175m2 tavaraa piti kuskata kaatosateeseen.
Taloyhtiö ei saanut liikehuoneistoa vuokratuksi. Huoneisto seisoi toista vuotta tyhjillään. Ulosottomies jahtasi pankkilainalla ostettua autoa, myöhemmin se peruttiin kun korkojäämä asia ei selvinnyt. Laitoin silloiselle taloyhtiön hallituksen puh johtajalle huomautuksen ettei hallitus ole täyttänyt tehtäviään ym.. Juristi oli yllättäen laittanut haastemiehen jahtaamaan minua. Juristi päätti putsata meikäläisen. Hän oli yhtiökokouksessa vuosi sitten kokouskansalle valistanut että nyt laitetaan kyseinen liikkeen harjoittaja… henk. kohtaiseen konkurssiin ja siltä viedään kaikki ym.
Siinä vaiheessa en vielä tiennyt juristin touhuista mitään. Ennen kuin kotini rapulle oli jätetty ulosmittauspaperit. Oli ulosmitattu liikehuoneisto ja mökki.
Näistä haltuunottoajan toimista kyselin tuolla alempana.
Olin shokissa ja olen vieläkin. Ensin kauhea selvitys mitä helvettiä tämä tarkoittaa.
Juristi oli vienyt oikeuteen haltuunottoajan vastikkeet. Yksipuolisilla tuomioilla minulle oli tuomittu haltuun ottoajan velat joista juristi, hallituksen puheenjohtajana on itse henk. kohtaisesti vastuussa. Kaikki oli pistetty läpi kanslia päätöksillä useassa eri erässä. Myöhemmin oli vielä viety sellaisia, joissa oli jo vuokralainen. Vuokrasopimus oli tehty kolmeksi vuodeksi eteenpäin. Kaikki menee raastuvassa läpi mitä sinne tämä konkurssipesien juristi kuskaa. On varmasti sen verran hyvät suhteet raastuvassa.
Niin ja kaupparekisterissä. Oli mennyt läpi uusi yhtiöjärjestys. Vaikka se ei mennytkään läpi kokouksessa.
Kaikesta tekemisistä en varmaan ole edes selvillä. Mutta siinä talossa on täysi Mafian meininki.
Teetin asioista poliisitutkinnan. Poliisit eivät kuitenkaan puutu näihin asioihin on kuulemma siviilioikeuden asia. Koitin takaisinsaantia. Huonosti menee kun raastuvanporukat tutkii omia tekemisiään.
Vietiin luottotiedot kuten aikaisemmin käytiin uhkailemassa. Valitin lääniin ja laitoin sinne kaikki asiaa koskevat paperit. Siellä on nyt asiaa pähkäilty vuoden päivät, eikä asia ole edistynyt yhtään mihinkään. Läänissä ei kenenkään kuulu puuttua tähän asiaan. Muutenkin koko homma on siellä mennyt sivuraiteille. Siellä asia muutettiin siten että, onko oikeus pitää ylimääräinen yhtiökokous vai eikö ole jne. vaikka omistaakin yli 10%talon äänistä. . Aikaisemmin Ylitarkastaja puhelimessa sanoi ettei haltuunottoajan vastikkeita saa periä osakkeenomistajalta koska haltuun ottajat ovat niistä vastuussa jne. Nyt mies lymyilee jossain.
Kansaedustajiltakin on kysytty ja sieltä on tullut muutamia vastauksia.
Asia on kyllä hiukan selventynyt.
Nyt on sitten pidetty pakko huutokauppa .Juristi on päässyt henk. kohtaisista vastuistaan kuin koira veräjästä, ulosottomiehen avustamana. On myyty 200 tuhannen euron liikekiinteistö ilmaiseksi Minulle ei tuloksista ole ilmoitettu mitään.
Ostaja soitti ja kyseli osakepapereita. Tämä homma on näköjään pedattu kansanedustajan velimiehelle.
On kyllä näissä asunto osake yhtiöasioissa tässä maassa kummallinen meininki.
Voit ihan sikana ryöstää toisen omaisuuden, eikä asia kuulu kenellekään.
Koko talossa olo on pelkkää raastupaa. Mihinkään ehdotuksiin ei suostuta eikä oteta kokouksessa käsittelyyn. Ei tällaisessa paikassa voi töitä tehdä.
Pitäisi olla säkillinen rahaa että voisi oikeuksiaan puolustaa.
Mihin tässä nyt pitäisi ryhtyä. Osaisiko joku neuvoa. Pitäisi tämä vuosia kestänyt painajainen saada loppumaan.
Nyt olen sellaisessa tilanteessa etten tiedä enää mitä tehdä.
Kaikki alkoi siitä kun erehdyin ostamaan liikehuoneiston.
Tässä on nyt selvinnyt että kaiken takana, on kokoajan ollut eräs muurari juristi joka pitää yksinvaltiaana talon asioita rautaisessa otteessaan.
Muutin liikkeeni uuteen paikkaan v.98 lopulla.
Kiinteistönvälittäjän mukaan kaiken piti olla kunnossa eikä mitään remppoja ollut tulossa.
Edellisen omistajan velkoja siirtyi kaupassa minulla n.250 tuhatta mk.
Talossa oli tehty putkiremonttia kaikki oli kuulemma rempattu. Kokouskutsussa oli että päätetään koko talon putkiremonteista. Myöhemmin löytyi kokouspöytäkirja jossa olikin päätetty vain asuntojen remontoimisesta. Laskin että rempat tekivät lähes 1600 mk m2. Siis liikehuoneistoille vaikka ne eivät olleet saaneet rempoista käytännöllisesti katsoen yhtään mitään. Asuntoihin oli laitettu lattiakaivot vesieristeet kaakelointi suihkut pesukone pistokkeet toisille lattialämmitykset toisille seinäpatterit joissa kiertää talon kuuma vesi ym. Viennit oli viety suoraan vaan lattian läpi, siitä mistä on suorin tie alakertaan. Liikehuoneisto oli pienentynyt n.2 m2.
Piharakennus tyhjättiin vuokralaisista ja myytiin melkein ilmaiseksi kaverille, joka teki siitä myytäviä asuntoja. Siitähän sitten paukahti taas ylimääräisiä vastikkeita.
Kaikki sähkötyöt oli tekemättä. Kun huomautin asiasta minulle tultiin valehtelemaan vanhoilla piirustuksilla ettei muillekaan ole tehty. Levittelin uudet piirustukset pöydälle ja sanoin ettei tätä ole edes piirretty niin kuin muilla.
Ikkunat oli uusittu mutta ei näyteikkunoita. Ne oli kokouksessa päätetty että jokainen maksaa omansa. Loppupelissä nekin on pistetty neliöiden mukaan joka liikehuoneistoilla on tuplana. Käytävät oli erikoiskoristemaalattu. Huhu kertoo että samoilla maaleilla on maalattu juristin 2 asuntoa. Ym. Ym.
Tämän vuosituhannen puolella alkoi olla hiljaisempaa. Vastikkeita jäi maksamatta. Oli lyhennyksineen n.1000e/kk
Minulle järjestettiin talosta häätö ja liikehuoneisto otettiin taloyhtiön hallintaan.
Oikeudessa /siis kansliakäsittelyssä yritin itse ajaa asiaani mutta pieleen meni. Oli mapillisen verran asiapaperia kaikista väärinkäytöksistä. Oikeus oli lätkäissyt yksipuolisen tuomion. Lähteä sai liikehuoneistosta heti. Asia oli viety suoraan ulosottomiehelle. Joka pisti häätöpaperin kouraan. Minulle ei kuulunut antaa mitään paperia asiasta koska päätös oli yksipuolinen. Otin pankista lainan ja maksoin rästissä olleet vastikkeet pois.
Yritin paria juristia asiaa hoitamaan. Mutta näillä ei nähtävästi ollut haluja käydä tutun juristin kimppuun. Häätöä ei peruttu. Eikä kuulemma ole pakko perua jos ei taloyhtiötä huvita, kertoi ulosoton esimies myöhemmin.
Siihen loppui 20 vuotta kestänyt yrittäjän ura. Työttömyyskortistoon ei päässyt,ennen kuin reilun ½ vuoden päästä, mentyäni kurssille.
Tuli suuret tappiot kun 175m2 tavaraa piti kuskata kaatosateeseen.
Taloyhtiö ei saanut liikehuoneistoa vuokratuksi. Huoneisto seisoi toista vuotta tyhjillään. Ulosottomies jahtasi pankkilainalla ostettua autoa, myöhemmin se peruttiin kun korkojäämä asia ei selvinnyt. Laitoin silloiselle taloyhtiön hallituksen puh johtajalle huomautuksen ettei hallitus ole täyttänyt tehtäviään ym.. Juristi oli yllättäen laittanut haastemiehen jahtaamaan minua. Juristi päätti putsata meikäläisen. Hän oli yhtiökokouksessa vuosi sitten kokouskansalle valistanut että nyt laitetaan kyseinen liikkeen harjoittaja… henk. kohtaiseen konkurssiin ja siltä viedään kaikki ym.
Siinä vaiheessa en vielä tiennyt juristin touhuista mitään. Ennen kuin kotini rapulle oli jätetty ulosmittauspaperit. Oli ulosmitattu liikehuoneisto ja mökki.
Näistä haltuunottoajan toimista kyselin tuolla alempana.
Olin shokissa ja olen vieläkin. Ensin kauhea selvitys mitä helvettiä tämä tarkoittaa.
Juristi oli vienyt oikeuteen haltuunottoajan vastikkeet. Yksipuolisilla tuomioilla minulle oli tuomittu haltuun ottoajan velat joista juristi, hallituksen puheenjohtajana on itse henk. kohtaisesti vastuussa. Kaikki oli pistetty läpi kanslia päätöksillä useassa eri erässä. Myöhemmin oli vielä viety sellaisia, joissa oli jo vuokralainen. Vuokrasopimus oli tehty kolmeksi vuodeksi eteenpäin. Kaikki menee raastuvassa läpi mitä sinne tämä konkurssipesien juristi kuskaa. On varmasti sen verran hyvät suhteet raastuvassa.
Niin ja kaupparekisterissä. Oli mennyt läpi uusi yhtiöjärjestys. Vaikka se ei mennytkään läpi kokouksessa.
Kaikesta tekemisistä en varmaan ole edes selvillä. Mutta siinä talossa on täysi Mafian meininki.
Teetin asioista poliisitutkinnan. Poliisit eivät kuitenkaan puutu näihin asioihin on kuulemma siviilioikeuden asia. Koitin takaisinsaantia. Huonosti menee kun raastuvanporukat tutkii omia tekemisiään.
Vietiin luottotiedot kuten aikaisemmin käytiin uhkailemassa. Valitin lääniin ja laitoin sinne kaikki asiaa koskevat paperit. Siellä on nyt asiaa pähkäilty vuoden päivät, eikä asia ole edistynyt yhtään mihinkään. Läänissä ei kenenkään kuulu puuttua tähän asiaan. Muutenkin koko homma on siellä mennyt sivuraiteille. Siellä asia muutettiin siten että, onko oikeus pitää ylimääräinen yhtiökokous vai eikö ole jne. vaikka omistaakin yli 10%talon äänistä. . Aikaisemmin Ylitarkastaja puhelimessa sanoi ettei haltuunottoajan vastikkeita saa periä osakkeenomistajalta koska haltuun ottajat ovat niistä vastuussa jne. Nyt mies lymyilee jossain.
Kansaedustajiltakin on kysytty ja sieltä on tullut muutamia vastauksia.
Asia on kyllä hiukan selventynyt.
Nyt on sitten pidetty pakko huutokauppa .Juristi on päässyt henk. kohtaisista vastuistaan kuin koira veräjästä, ulosottomiehen avustamana. On myyty 200 tuhannen euron liikekiinteistö ilmaiseksi Minulle ei tuloksista ole ilmoitettu mitään.
Ostaja soitti ja kyseli osakepapereita. Tämä homma on näköjään pedattu kansanedustajan velimiehelle.
On kyllä näissä asunto osake yhtiöasioissa tässä maassa kummallinen meininki.
Voit ihan sikana ryöstää toisen omaisuuden, eikä asia kuulu kenellekään.
Koko talossa olo on pelkkää raastupaa. Mihinkään ehdotuksiin ei suostuta eikä oteta kokouksessa käsittelyyn. Ei tällaisessa paikassa voi töitä tehdä.
Pitäisi olla säkillinen rahaa että voisi oikeuksiaan puolustaa.
Mihin tässä nyt pitäisi ryhtyä. Osaisiko joku neuvoa. Pitäisi tämä vuosia kestänyt painajainen saada loppumaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensinnäkin mitenkään syyllistättä tai syyllistäen.
Olet kertomasi mukaan "aloittanut" aivan väärin koko homman, alkaen liikepaikan ostosta. "Uskoit" kiinteitövälittäjään jne. Jatkoit omalla "perussuomalaisen" tyylillä, ilman kunnon apuja minimoidaksesi kustannuksia? Jos kirjoituksesi on kaikilta osin tosi, ilman omaa "väritystä" siinä on tapahtunut kyllä tiettyjä lain vastaisuuksia/rimaa hipoen.
Ja sitten /- :
Miinukset ensin:
- Et ole ymmärtänyt, että kyseessä on asunto-OSAKEYHTIÖ. Yhtiössä tehdään myös sellaisia päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä.
- Et ilmeisestikkään ole tutustunut KAIKKIIN asiakirjoihin ostaessasi liikehuoneistoa.
- Et ole hoitanut/pystynyt hoitamaan vastuitasi yhtiötä kohtaan.
- Yritit itse maallikona ajaa asiaasi, kun asian kannalta olisi ollut järkevämpää ja objektiivisempaa antaa ammattilaisen hoitaa asia.
Ja sitten :
- Vastapuoli on toiminut väärin, kun eivät ole ottaneet huomioon, että jos eivät saa vuoratuksi ja sitäkautta saa vastikkeeseen rahaa, se kaatuukin asuto-osakeyhtiön muiden osakkaiden kustannettaviksi.
- Edelleen, haltuunottoAJAN velat kuuluvat haltuunottajalle, eli vastikkeet, saamattomat vuokrat ym. kolmannelta osapuolelta olevat saamiset. Eivät sinun pankkilainan lyhennykset ja korot.
- Kaupparekisterissä, ellei yhtökokouksen päätös ole asunto-osakeyhtiölain mukaisella enemistöllä päätetty ja merkattu pöytäkirjoihin, ei tule hyäksyntää.
Tässä taloyhtiössä tehdään kaikki päätökset yleensä hallituksen keskuudessa.
Niistä ei tiedä muut yhtään mitään.Tilinpäätös- kokouksiin tuodaan vain kaikki tekoset siunattavaksi. Numeroista sitten voi päätellä ja kysellä mitä taas on tehty.
Jos olet vastaan niin joudut silmätikuksi ja pilkan kohteeksi.
Tämä on erittän hankala paikka kun olet ainoa yksityinen omistaja liikehuoneistoissa. Muut 3liikettä ovat liittojen omistuksessa eikä heillä ole mitään väliä mitä maksaa,koska ei mene omasta pussista. Liitot maksavat paikallispomojen vaalikampanjatkin,vaikka jäsenistö ei välttämättä olekkaan samaa kuppikuntaa.
Taloyhtiön hallitus kehui että edeltäjäs otti ½ milliä takkiinsa.
Yhtiöjärjestyksessä, jonka sain kaupantekohetkellä lukee vastikkeiden osalta että ne on kaksinkertaiset.
Selvisi myöhemmin että sen perusteella kaikki mitä talossa tehdään laskutetaan liikehuoneistoilta 2 kertaisena. Eli liikehuoneistot maksaa asukkaiden kaikki rempat vaikka ne ei kuulukkaan talon alkuperäiseen varustukseen. Saunoja ja suihkuja myöden.Omistajat myyvät sijoitusasuntonsa hyvään hintaan ja jotka liikehuoneistot ovat suurimmalta osalta maksaneet.
Liikehuoneistot eivät tästä syystä ole minkään arvoisia. Niiden omistajat on otettu taloon maksamaan asukkaiden asumisia ja niistä koituvia menoja.
Eikä tämä tähän lopu. Suunnitteilla on ottaa yläkerros asukaskäyttöön.Rakentamiskustannukset siitä pistetään talon piikkiin, kun se on taas ensin myyty jollekkin kaverille ilmaiseksi. Kun tulee lisää asukkaita kaikki talon kulut lisääntyvät.
Tästä syystä kaupunkien keskustat tyhjenevät kaupoista. Syystä että pienet liikkeet eivät pysty elättämään tälläistä siipiveikkolaumaa.
Tälle ilmiölle ei edes juristit voi mitään.Koska joka ikinen asia tässäkin taloyhtiössä pitää heittää raastuvan kautta.
En ole mennyt siihin taloon rakennusliikkeeksi vaan töitä tekemään.
Nyt rahat seisoo siellä vuosikausia tuottamattomana kiinni ja lisää velkaa tehdään päälleni, kun kykenemätön hallitus ei pysty hoitamaan heille kuuluvia tehtäviään vaan kaataa koko homman meikäläisen niskaan.
Miten tästä selviää eteenpäin kun ei tiedä kenen puoleen pitäisi kääntyä?
Nämä on sellaisia asioita jotka pitää tuoda julkisuuteen että kaikki oppisivat jotain.
Olisi toivottavaa että muutkin samoissa tilanteissa ottaisivat osaa näihin asioihin. Luottokunnasta sanottiin että näitä on paljon etenkin Helsingissä.
.
Vastikkeet sisältävät hoito ja rahoitusvastikkeet jotka laskutetaan samalla laskulla.
Eli kaikki talon rempat jotka on pakko maksaa.
Rahoitusvastikkeet jotka siirtyivät kaupassa on kohta maksettu.
Eli näiden molempien maksujen maksamatta jättämisestä häädetty pihalle.
Taloyhtiö ei ole suostunut että olisi maksanut vain pelkät hoitovastikkeet. Koko homma kaatui juuri näihiin suuriin rahoitusvastikkeisiin.
Uuuden liikehuoneiston saa paljon halvemmalla eikä tarvitse rempata.
No ne on nyt kaikki ennen haltuunottoa maksettuettu.
Nyt on kyse siitä että haltuunottoajalta minua laskutetaan saman kaavan mukaan eli hoito ja rahoitusvastikkeet ylimääräisistä rempoista tulevat ylimääräiset vastikkeet.
Kaikki menee raastuvassa läpi.
Haltuunottoajan vastikkeista ovat kuitenkin vastuussa haltuunottajat.
Minkä tahon puoleen pitää kääntyä että saa tämän koko vääryyden oikaistuksi?
Täällä pestään ulosottomiehen avustuksella juristin velat pois ja joka on pintaalaltaan talon suurin omistaja.
Kukaan viranomainen ei halua juttua hoitaakseen.
Voiko asian viedä EU tuomioistuimeen tai tai johonkin muuhun paikkaan.
Tämä koko asia on alusta alkaen taloyhtiön taholta tahallaan pelattu siten että omat tekemiset salataan. Pistetään toisinajattelijoita turpiin ja yrittäjälle tuotetetaan tahallaan sellaiset tappiot että pääsee kiinni omaisuutteen ilmaiseksi.Jos lasketaan liikehuoneistolle saman hinnan mukaan millä itse myyvät liikehuoneistojen maksamia asuntojaan hinta on yli 200 tuhatta euroa.
Ulosotto toimeenpanee Ro antamia mitättömiä tuomioita. Ro itse ei ymmärrä asuntoosakeyhtiöasioista nähtävästi yhtään mitään,koska on tuomiot kansanliassaan jaellut.
Kohta teen Åket ja pistän kaikkien nimet nettiin.
Yhtiövastikkeet on velvollinen maksamaan osakkeenomistaja myös silloin, kun huoneisto on otettu yhtiön haltuun. Ks. asunto-osakeyhtiölaki 85 §.
Yhtiöllä on tosin velvollisuus vuokrata haltuunotettu huoneisto käyvästä vuokrasta viipymättä. Vuokra tulee osakkeenomistajan hyväksi. Yhtiöllä on kuitenkin oikeus periä saadusta vuokrasta haltuunottoajalta erääntyvät vastikemaksut (kuten myös maksamattomat vastikkeet). Jos yhtiö laiminlyö huoneiston vuokraamisen, se voi joutua tästä menettelystä vahingonkorvausvastuuseen osakkeenomistajalle.
"Minkä tahon puoleen pitää kääntyä että saa tämän koko vääryyden oikaistuksi?"
Asiassa on menetelty lain mukaan, joten "vääryyttä" et tältä vastikemaksujen osalta saa oikaistuksi. Huoneiston vuokraamisen laiminlyönti (jos vuokraamatta) on asia erikseen.
Tuli ostettua liikehuoneisto joka oli tyhjillään.
Hölmönä luulin tehneeni hyvänkin työn,kun siirryin yrittäjäksi tähän paikkaan.
Taloyhtiöllä oli kuitenkin takana varma maksaja takana ns. roskapankki.
Roskapankin putsaus oli herroilla siinä vaiheessa täydessä käynnissä.
Oli talo piirretty uusiksi ulkoa ja sisältä.
Uusista piirustuksista oli jätetty pois vanhoja tietoja jotka perustuivat yhtiöjärjestykseen.
Taloon oli laitatettu kaikkea mitä oli keksitty.
Oli näihin saatu valtion lainojakin,mutta niistä en löytänyt missään mainintaa. Joillekin oli kuulema maksettu rahana.
Kaikki on niin epäselvää,ettei niitä pysty kukaan selvittämään.
Liikehuoneistoa oli tahallaan pidetty tyhjänä niinkuin nytkin kun taloyhtiö otti vastuun itselleen.Tämä on väärin että omistaja joutuu maksamaan tälläisen mafian oikut.
Kun ei pysty millään lailla koko asiaan mitenkään vaikuttamaan.
Toiset leikii kiinteistönvälittäjää ja tekee tahallaan hirvittävät tappiot toisen niskaa ilman mitään vastuita.
KKO:ssa ollut samanlaiseen asiaan liittyvää:
http://www.kko.fi/30476.htm
Jostain luin ettei juristi saa toimia asiamiehenä omassa asiassaan.
Nyt tämä heppu hallituksen puheenjohtajana ja asian vastuuhenkilönä kääntää asian raastuvassa aivan päinvastaiseksi ja vielä laskuttaa siitä oikeudenkäyntikulut.
Kiitos Eevertille terävästä havainnosta.
Olen joskus soittanut tässä asiassa valtioneuvostoon ja puhunut Manne Airas nimisen henkilön kanssa. Hän sanoi että rajana on nollaraja ja ei kuulema vielä ole tullut vastaan.
Hän sanoi myös että lakiin on jätetty porsaanreikiä, Sijoittajia ja muuta eliittiä varten.
Nythän tämä asia on niin että tässä mennnään kokoajan nollarajan alkapuolella.
Jo pelkästään kaupassa tulleet reilut 250 tuhatta mk pistävät koko systeemin 0 rajan alapuolelle.
Ulosotto on myynyt paikan ilmaiseksi kiinteistönvälittäjälle ja kaikki haltuunottoajan laskut lähetetään meikäläiselle.
Paikka sijaitsee keskellä kaupunkia ja aluella jota suunnitellaan sivistyksen kehdoksi.
Sama poppoo sukulaisineen ja "tiimeineen" on asialla.
Minulle lähetettiin ennen häätöä postia. Siinä sanottiin että huoneisto otetaan 3 vuodeksi taloyhtiön hallintaan. Sinä aikana sitä ei saa myydä eikä se ole käytössänne.
Myöhemmin oikeusaputoimiston juristi sanoi että saahan sen myydä.Ei kuitenkaan uskaltanut käydä asiaan käsiksi eikä saanut kuin laskun aikaiseksi.
Minulla oli muuttohetkellä 2 eri ostajaehdokasta ja vuokralaisia soitteli perään.
Sanoin että ottaa yhteyttä hallitukseen.
He eivät nähtävästi olleet sitten näitä löytäneet kun ei missään ollut mitään mainosta.
Koko aikana oli sanomalehdessä 1 ainut mainos jossa vielä rajoiteltiin käyttötarkoitusta.
Vuokraus asia siirretty kolmannelle taholle. Eli jollain kiinteistön välittajallä ollut vuokrattavana. Siellä sitten oli mainoslehtisessä nimeltään Omaan Kotiin ollut suurennuslasilla luettavaa tekstiä vuokrauksesta.
Tämä asia on taloyhtiön taholta tahallaan hoidettu erittäin huonosti voi sanoa ettei ole hoidettu ollenkaan.
Juristi valtaa taloa itselleen. Liikehuoneistolle kuuluvat ullakko-ja kellarivarastotilat on juristi vallannut omaan käyttöönsä.Ne on täynnä juristin hoitamia konkurssipesien kamoja.Vuokraa hän ei ole säilytystiloista maksanut. Asukkaat tiesi että niitä pitää säilyttää 10 vuotta.Toinen juristi sanoi että kun saa pesän hoitoonsa voi valkata parhaat päältä.
No tämän perusteella voikin sitten päätellä että on erittäin hyvät suhteet raastupaan päin koska raastupahan nämä työt jakaa.
Nyt uudessa yhtiöjärjestyksessä hän vei nämäkin tilat liikehuoneistoilta.
Talon yhteiset tilat kuuluvat kaikille tai sitten ne eivät kuulu kenellekkään.
Nyt ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä, joten vinkkejä otetaan kiitollisuudella vastaan.