Ainakin yksi keino päästä julkisuuteen Hämeenlinnassa on ilmiantaa joku henkilö, joka on paikallisen kokoomuksen mielestä ns. ei-toivottu. Yleensä ilmiantamiseen liitty voimakkaasti kuva Juudaksesta, ts. moraalisesti väärin toimivasta henkilöstä, joka on oman etunsa vuoksi valmis tuottamaan toiselle murheita tai muita negatiivisiä serauksia. Julkisuus vaatii myös tietenkin jonkin kanavan, joka tietoisesti rakentaa tulevasta julkkiksesta joko negaatista tai positiivistä kuvaa. Hämeen Sanomat on ottanut roolia viimeisimmässä tapauksessa nostaen toistuvasti markku Wiikin hyvin positiivisessä mielessä lukijoidensa eteen, eikä ihme,sillä Häsa tunnetaan kokoomuspuolueen äänitorvena Hämeenlinnassa
Miten julkkikseksi Hämeenlinnassa
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä ja Pers Gary on hyvä esimerkki. Ajoi omaa etua ja tuotti toiselle murheita kunnes suhmurointi loppui SCC tuomioon.
Olen noin 50 vuotta sitten lopettanut Hämeen Sanomien tilaamisen kestotilaajana, enkä ole sen jälkeen ostanut edes irtonumeroita. Nykyisin luen Hä-Sanomien ilmaisia digilehtiä ja niitäkin vain sen takia että Arno Juutilainen on terävähampainen, mutta asiallinen toimittaja. Myös Toni Rasinkankaan jutut on hyviä, mutta hän ei ole tutkiva journalisti, mikä on vahinko
Yksi julkkis oli muuten äsken Jukolassa.
Mä näin Sirpa Pietikäisen tiistaina hengailevan torilla, enks mä oo jo melkein julkkis itekin?
Mä näin kanssa jokunen talvi sitten Sirpan Hämeenlinnan Rautatieasemalla autollaan penkassa jumissa. Vähän oli kai liukkailla lipsahtanut, siis viihteen puolelle
Omahoidontukihan varmaan riittää omaan hoitoon.