Uutisessa afganistanilainen Eva Tawasoli kertoo ns. kunniaväkivallasta, jota häneen on kohdistettu vuosien ajan, kun hän halusi luopua kaavusta ja elää Suomessa suomalaiseen tapaan.
Miksi tästä "kulttuurista" ei puhuta ääneen! Onhan järjetöntä, että Suomessa väkivaltaa kohdistetaan nuoriin ja avuttomiin naisiin, joiden ainoa ulospääsytie tilanteesta on itsemurha.
Tawasoli pelastettiin henkiin ja hän pääsi turvakotiin perhettään pakoon.
Hän ei suinkaan ole ainoa. Uutisen mukaan "kunnia"-väkivalta on yhteiskunnassamme lisääntymään päin, mutta salattu ja vaiettu asia.
Yhteiskunnan velvollisuus on huolehtia kaikista jäsenistään, mutta on niin helppoa unohtaa ja sivuuttaa nuoret ja turvattomat uhrit. Tositilanteessa perhe luonnollisesti puhuu asiat viranomaisille parhain päin, eikä suomalainen oikeusistuin edes ymmärrä koko "kunnian" käsitettä. Sanotaan, että se joulun tienoilla tapahtunut puukotus, jonka suorittaja pakoilee yhä, on näitä kunniamurhien yrityksiä, ja tekijä on nyt sankarina omiensa suojeluksessa.
Missä ovat feministit ja muut avustusjärjestöt! Missä suomalaistuneet afgaanit? Jätetäänkö nämä tyttäret yksin?
"Kunnia"-väkivalta
38
90
Vastaukset
- Anonyymi
Näitä asioita on kyllä pidetty esillä eräitten puolueitten taholta, mutta suvakit ja vihervasemmisto on teilannut heti vihapuheeksi ja selittänyt yksittäistapauksiksi. On langetettu vihapuheesta tuomioitakin, leimattu rasismiksi, kun uskalletaan arvostella tänne kutsumatta tulleiden "kulttuuria". Hyvä kysymys, missä on esim. SPR, joka näitä tänne on rahdannut ja nämä muut turvapaikkabisnekset, jotka tekevät hyvää tiliä pakolaisilla ja "pakolaisilla" ? Olisiko yksi syy siinä, että eihän asiakkaita pidä moittia !
Kun on jo nähty, ettei näitä kulttuuriin kuuluvia kauheuksia saada kitketyksi pois, tuomiot on lieviä ja Suomen vankilat lepokoteja, eikö pitäisi jo vihdoin lakata höpöttämästä kaikkien oikeudesta tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa ? Eikö näitten murhattujen ja raiskattujen lasten ja naisten ihmisoikeudet kiinnosta, annetaan vaan menon jatkua. Ei karkoteta edes kaikkein pahimpia murhaajia ja raiskaajia, jos näitä uhkaa kotimaassaan vaara. Uskotaan sinisilmäisesti kertomukset kristityksi tai homoksi kääntymiseksi. Rikollisten turvallisuudesta ollaan kiinnostuneita, mutta uhreja syyllistetään. Jopa pikkutyttöjä syytetään , että ovat pukeutuneet liian paljastavasti ja hymyilleet toisen kulttuurin miehille ja vanhempien pitäisi vahtia lapsiaan yötä päivää.
Kukas se täälläkin puolusteli vastavalittua kansanedustajaa, joka jäi sairaslomalle hermoromahduksen takia, kun oli niin huonosti kohdeltu ja puhuttu ikävään sävyyn taannoisista raisistisista kirjoituksista esimerkiksi juutalaisia kohtaan. Nyt on ilmennyt että entinen vaimo on paennut miestään turvakotiin. Asia on meille länsimaissa niin vieras käsite vapautuneemman seksuaalisuuden myötä. E i tuomio-istuin länsimaissa huomioi avioeroissa uskottomuuteen syyllistynyttä osapuolta, vain eroon johtaneet syyt arvioidaan osituksessa.
Mutta rangaistusta vaille ei meillä väkivallan tekijä jää, mikäli rikos tulee julkisuuteen
Näin eivät ole lainpykälät eri kansallisuuksilla, jopa homoseksuaalisuudesta saattaa joutua "kunniaväkivallan uhriksi !
"Perheen " kunnian pelastamiseksi halutaan kai osoittaa, ettemme me ole samanlaisia!
" Eri aikakausien , erllaisia tapoja miehillä ja suvuilla, ,...mitä ovat naiset vastavissa tapauksissa tehneet?
Jos eivät ole tappaneet itseään tai kivitetty, ovat saaneet tyytyä kohtaloonsa, usein lapsineenkin pärjäilleet miten kukin on kyennyt, tuhotulla ulkomuodollaan !
Karmeaa,.... katsooko laki heillä naisen olevan miehen omaisuutta, ??? ihan lähellähän se on elukkamaisuutta!
Jos on ilkeä mies, niin karkuunkaan et pääse, ainakaan rankaisutta,...ja naisparoilla ei taida olla ammattejakaan jos sukukin hylkää,...hyi miten julmaa, naisen kasvojen tuhoutumisella varmistuu uhrin kohtalo järkyttävän lopullisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunniaväkivalta- Anonyymi
Suomen feministien ja etenkin nuorempi ja eturiviin tulleet nuoret naiset tai mitä lienevät ovat vain iso Vitsi suhteessa näihin ulkomaalaisten naisten räikeisiin epäkohtiin.
- Anonyymi
Odotettua tuo maahanmuuttovastainen kommentti, jossa tuli ilmi vain se haluttomuus ottaa esille yhteiskunnassamme jo oleva ja vaikuttava ongelma, johon meidän tulee (siis lainsäätäjämme jne. ) etsiä humanitäärinen ja oikeudenmukainenratkaisu. Se ei todellakaan ole maahanmuuton rajoittaminen, kieltäminen, estäminen: tuleen tuikatut vastaanottokeskukset ja hyökkäykset SPR: toimintaa kohtaan eivät ratkaise ongelmaa. Kuin paitsi että se on poissa silmistämme. Patriarkaatin sanelema omankäden oikeus, naisten vapauttaminen siitä on pitkä ja tuskallinen prosessi ja tämä Eva joka on avoimesti uhmannut sitä tarvitsee sekä tukeamme että lakiemme ja yhteiskuntamme suojelua. Hän on tien näyttäjä ja jos hän onnistuu emansipoitumaan ja elämään länsimaisten arvojen mukaista elämää Suomessa tulematta murhatuksi, pakkonaitetuksi tai pahoinpidellyksi, niin se on suuri askel eteenpäin ja hän tulee saamaan seuraajia. Lankakerän pää on avoinna.
Uskon hänen tietävän että hinta on kallis: mitä tämä merkitsee hänelle osana afgaaniperhettä ja yhteisöä, joiden tuen hän menettää, ainakin aluksi.
***
Kukaan normaali, ajatteleva ja järkevä ihminen ei allekirjoita noita idioottimaisia lausuntoja mitä edellinen maahanmuuttoa vastustava keskusteluun vastannut on tuossa ylempänä esittänyt. Vaalit ovat ohi, emme kaipaa sitten pätkääkään haitta-aholaisten kiihkoilua ja tulkintoja siitä mitä ja miten toisinajattelevat ajattelevat tai tulkitsevat asioita. Kukaan, jonka tunnen tai tiedän ja joka suhtautuu suvaitsevasti maahanmuuttajiin ja hallittuun maahanmuuttoon ei ajattele että he olisivat jotenkin lakien yläpuolella. Kunniamurhakulttuuri tulee maihimme patriarkaalisen yhteiskunnan jäännöksenä ja se on ilman muuta rangaistavaa ja jos on tarve, niin meidän tulee puuttua asiaan kiristämällä asianmukaista lainsäädäntöä, mutta myös tukemalla ja turvaamalla uhrien ja kohteiden turvallisuus meidän yhteiskunnassamme, meidän lakiemme perusteella. Jokainen maahanmuuttaja tietää että uudessa kotimaassa ei voi jatkaa vanhan kotimaan sääntöjen ja lakien mukaan elämistä.
Paloma.seTietääkö jokainen maahanmuuttaja todellakin, että uudessa kotimaassa ei voi jatkaa vanhan kotimaan sääntöjen ja lakien mukaists elämää, epäilen. Jo aloitus puhuu väitettäsi vastaan.
- Anonyymi
Johan paloma vitsin murjaisi. Poliisitkaan ei uskalla mennä Ruotsissa tiettyihin kaupunginosiin. Suomi tulee vauhdilla perässä. Naiivius ja tosiasioiden kieltäminen ei auta ketään.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Tietääkö jokainen maahanmuuttaja todellakin, että uudessa kotimaassa ei voi jatkaa vanhan kotimaan sääntöjen ja lakien mukaists elämää, epäilen. Jo aloitus puhuu väitettäsi vastaan.
@korppis, minä uskon että kaikki sen tietävät. Toinen asia on noudattavatko he uuden asuinmaansa sosiaaliseen ja perhe-elämään kohdistuvia sääntöjä heti kohta, vaan "luulen" että siihen tulee tietty siirtymäkausi, jota elämme juuri nyt. Koska he ovat eläneet kulttuureissa missä uskonto, papit ja uskontoon perustuva lainsäädäntö ovat määränneet joka ainoan asian mitä tapahtuu kodin seinienkin sisäpuolella, heidän on vaikea ymmärtää tätä erotusta kirkon ja valtion, uskonnollisen kontrollin ja siviiliyhteiskunnan lakien välillä. Kun tähän vielä lisätään vanhan, ei-islamistisen heimokulttuurin patriarkaalisen kunniaväkivallan, jossa perheen ja suvun varallisuus ja geenit pidettiin koossa pitämällä naiset nyrkin ja hellan välissä, koska me naisethan olemme syyllisiä jo perimätiedon mukaan miesten johdatteluun huonoille teille.(Jesidien uskonnossa Sinjar-vuorilla he periytyvät suoraan Aatamista, jnka siemenessä ei ollut Eevan pahuutta.)
Mutta spekuloinnit sivuun ja vastaten kysymykseesi : en luule enkä usko yhtään maahanmuuttajaa niin tyhmäksi etteivätkö he ymmärtäisi että meidän siviiliyhteiskuntamme on itse säätämiemme lakien alainen ja että heidän profeetallaan ei ole sananvaltaa täällä, ei kodin seinien ulkopuolella eikä perhepoliittisissa kysymyksissä.
Paloma.se,
mvh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan paloma vitsin murjaisi. Poliisitkaan ei uskalla mennä Ruotsissa tiettyihin kaupunginosiin. Suomi tulee vauhdilla perässä. Naiivius ja tosiasioiden kieltäminen ei auta ketään.
Höpöhöpö.
Tällaisia "uutisia" olen minäkin lukenut, koska meidänkin lehdistömme on skandaalinhakuista ja kärjistää mielellään poliisienkin ajattelemattomia lausuntoja.
Tosiasiassa tämä on malliesimerkki faux eli valheuutisoinnista. On alueita joihin poliisit eivät mielellään mene tai eivät mene ilman vahvistuksia, mutta ettäkö olisi no go zones on aivan humpuukia. Anonyymi kirjoitti:
@korppis, minä uskon että kaikki sen tietävät. Toinen asia on noudattavatko he uuden asuinmaansa sosiaaliseen ja perhe-elämään kohdistuvia sääntöjä heti kohta, vaan "luulen" että siihen tulee tietty siirtymäkausi, jota elämme juuri nyt. Koska he ovat eläneet kulttuureissa missä uskonto, papit ja uskontoon perustuva lainsäädäntö ovat määränneet joka ainoan asian mitä tapahtuu kodin seinienkin sisäpuolella, heidän on vaikea ymmärtää tätä erotusta kirkon ja valtion, uskonnollisen kontrollin ja siviiliyhteiskunnan lakien välillä. Kun tähän vielä lisätään vanhan, ei-islamistisen heimokulttuurin patriarkaalisen kunniaväkivallan, jossa perheen ja suvun varallisuus ja geenit pidettiin koossa pitämällä naiset nyrkin ja hellan välissä, koska me naisethan olemme syyllisiä jo perimätiedon mukaan miesten johdatteluun huonoille teille.(Jesidien uskonnossa Sinjar-vuorilla he periytyvät suoraan Aatamista, jnka siemenessä ei ollut Eevan pahuutta.)
Mutta spekuloinnit sivuun ja vastaten kysymykseesi : en luule enkä usko yhtään maahanmuuttajaa niin tyhmäksi etteivätkö he ymmärtäisi että meidän siviiliyhteiskuntamme on itse säätämiemme lakien alainen ja että heidän profeetallaan ei ole sananvaltaa täällä, ei kodin seinien ulkopuolella eikä perhepoliittisissa kysymyksissä.
Paloma.se,
mvhSuomessa tapahtuu kanta suomalaisten keskuudessa kunniamurhia. Nämä kanta suomalaiset ovat romaneja, joille heimon sisäiset tavat ovat heidän lakinsa. He noudattavat about Suomen lakeja, mutta eivät välttämättä toimi suomen lakien mukaan. Hyvin harva on päässyt pois kulttuurin kahleista. Heimo, kuuluminen omaan yhteisöön on vahvaa.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Tietääkö jokainen maahanmuuttaja todellakin, että uudessa kotimaassa ei voi jatkaa vanhan kotimaan sääntöjen ja lakien mukaists elämää, epäilen. Jo aloitus puhuu väitettäsi vastaan.
Eikö "kotouttaminen" ole juuri sitä, että maan säännöt ja asetukset selvitetään tulijalle? Jollei halua maan tapoja noudattaa, niin omapahan silloin on asiansa ja ottakoon seuraukset vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö "kotouttaminen" ole juuri sitä, että maan säännöt ja asetukset selvitetään tulijalle? Jollei halua maan tapoja noudattaa, niin omapahan silloin on asiansa ja ottakoon seuraukset vastaan.
Jo vai päivän selvää pässinlihaa, muuten miksi edes vaivauduit.
Olemme joutuneet tilanteeseen siinä kuin koko Eurooppakin, että turvapaikanhakijoita on tulvinut rajojemme yli v. 2015 ja sen jälkeenkin.
On ilman muuta selvää, että tänne tulevien on pystyttävä sopeutumaan uuteen elämään, uuteen maahan ja opittava maan tavat.
Turha väittää, että suomalaisissa olisi jokin ydinjoukko, joka hyväksyy tulijoilta rikollisuuden ja oman maamme lakien vastaiset tavat. Se on halla-aholainen väite, jota en usko Soininkaan aikanaan hyväksyneen.
Uskonnonvapaus ei tarkoita, että uskonnon varjolla saisi terrorisoida perhettään.
En usko, että yksikään suomalainen toivoo kaapuja, järjestettyjä avioliittoja, ympärileikkauksia ja muita negatiivisia asioita, joita on tulijoiden tavoissa ja perinteissä.
Tuntuu vain siltä, että niihin ei ole halua puuttua, vaan syyllistetään oitis uhrit ja tilanteet, ja kuten tässäkin ketjussa, nimeltä mainiten todetaan, että tuollaisiahan ne ovat, lehdessä luki! Ja suomalaiset jaotellaan suvakeiksi ja - niin mikä on suvakin vastakohta? Punaniska?
Uusi eduskunta on ehkä nyt valmiimpi puuttumaan näihin asioihin, siellä on uusia tulokkaita, joilla ei ole vanhoja ajatusmalleja taakkanaan. Ehkäpä lainsäädäntömme muuttuu.- Anonyymi
Kyllä ne nyt varmaan pystyy sopeutumaan kun makriina niin vaatii.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne nyt varmaan pystyy sopeutumaan kun makriina niin vaatii.
Sanopas muuta!
- Anonyymi
Niin, ja Paloma puhuu hippiaatetta latinokommunismin läpi, muistetaan kuitenkin että latinokommunistit eivät ole leninistejä
Varmaan naisten sorto on patriarkaalista mutta muslimismi on radikalisoitunut takapajuloiden valtio-opiksi ja jämähtänyt noin vuoden 1000 patriarkaalisuuteen, kun taas luterialisuus ja katolisuus ovat maallistuneet uskonnoksi eikä niistä tarvitse välittää kuin rituaalina
Ruotsissa on massiivinen kunniaväkivalta
https://www.hbl.fi/artikel/nastan-var-sjatte-niondeklassare-i-sveriges-storsta-stader-lider-av-hedersfortryck/ Nästan var sjätte elev i nian lever under något slags hedersförtryck i Stockholm, Göteborg och Malmö, visar en ny studie. Trots att Finland inte haft tragiska hedersmord såsom i Sverige, finns problemet också här
Makriina "Miksi tästä "kulttuurista" ei puhuta ääneen! "
"Ja suomalaiset jaotellaan suvakeiksi ja - niin mikä on suvakin vastakohta? Punaniska?"
PUNANISKOISTA
Sanotaan niin, että AKATEEMISET (jos haluavat) pystyvät kirjoittamaan matujen oppien raakuuksia vastaan
MUTTA kun tavikset työelämän ja peruskoulun tasolta kirjoittavat suoraan mitä ajattelevat, narsistiset syyttäjät ja poliisit demlasta vetävät ne oikeuteen vaikka taviksella ei ole mitään mahdollisuutta tai valtaa kiihotta ketään vastaan mistään ei varsinkaan miljardisia muslimeita vastaan
Eli duunari-tyyppejä rangaistaan demlojen taholta jos he arvostelevat shariaa ja sen tapaisia takapajuloiden raakuuksia ja taas valhemediat hesari yle ... puhuvat asian vierestä työkseen
Mikä on demla
https://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
ARVOSTELU ON sosdemiassa ja demlassa KIIHOTUSTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN KOSKA EIVÄT TIETENKÄÄN KAIKKI NATSIT eli NSDAP:n jäsenet MURHANNEET KETÄÄN joten koko ryhmää natsit ei voi haukkua vain kehua
Nyt on toiminnan aika ja äänestetään
Vain äänestyksen kautta voidaan keskustella, hyysärit rinteet ja haloset on vain ajetteva poliittisesti paitsioon myös EU:ssa
Riikka Purra 10.5. PS-Uusimaa kansanedustaja (uusi) "On tärkeää, että #perussuomalaiset korkea kannatus toteutuu myös EU-vaaleissa. Niissäkin vaaleissa äänestetään kotimaan asioista. Meillä on erottuva, johdonmukainen ja jargonista vapaa ohjelma"
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-eurovaaleissa-kyse-kotimaan-politiikasta/ - Anonyymi
Nyt on jatkettava, ja äänestettävä eu-vaaleissa, kun rrauta on kuumaa omien eduskuntavaalien jäljiltä. Sitä myös näyttävät ihka uudet gallupit. Unionin eteläraja on saatava tiiviiksi kuten muutkin.
- Anonyymi
Äärioikeisto kansanmieliset eilen persu Huhtasaari EU-vaalikeskustelussa ainoana halusi EU-uun tuhoutuvan, Lauran motto EU on paha euroopan muututtava 30-luvun fasismien ja uusnatsien sekasorron tantereeksi.
- Anonyymi
Eilen brexit neuvottelut ei onnistu, vain yksi kolmasosa haluaa enään eu-eroa, briteissä ehkä uusi kansanäänestys jos kansa haluaa jäädä unioniin.
- Anonyymi
Älä valehtele,
ei Laura Huhtasaari ei sanonut tuollaista.
- Anonyymi
Paloma tuntuu elävän uutta neonuoruutta, jossa kukkaispanta pään ympärillä Chen iso juliste seinällä innoittavat tätä vaaleakutrista Hämeentyttöä suureen seikkailuun ja vapaustaisteluun Partizani laulua kuunnellen.
Purkaa nyt tarmoaan vanhan kotimaansa "pelastamiseksi" hirveitä persuilta.- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=VS8GIqjPVHM
Sä meinasit tätä?
Jos voisin, pelastaisin kaikki kotimaani ja Euroopankin takapajuisuuden ja ahdasmielisyyden vankilasta.
Mutta eipä noista minun kommenteistani tuolla ylempänä löydy edes kapinan siementä, ainoastaan lainkuuliaisuuden vakuuttelua.
Med vänlig hälsning
Paloma4ever - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=VS8GIqjPVHM
Sä meinasit tätä?
Jos voisin, pelastaisin kaikki kotimaani ja Euroopankin takapajuisuuden ja ahdasmielisyyden vankilasta.
Mutta eipä noista minun kommenteistani tuolla ylempänä löydy edes kapinan siementä, ainoastaan lainkuuliaisuuden vakuuttelua.
Med vänlig hälsning
Paloma4everluulen että tarkoitti tätä
https://www.youtube.com/watch?v=faU3OufVfUQ
"neonuoruutta, jossa kukkaispanta pään ympärillä Chen iso juliste seinällä"
joo, muuten
mutta voi olla että Palomalla on julisteena Beatles? Ei löydä kaikua ruosuista (ruots-suom) irtaantuakseen latinoista ja sosdemlainkuuliainen Ruotsi on turvallinen mutta tylsä joten joutuu limboon
med köttbullar in näsan
- Anonyymi
Onhan meillä tämä Nazima Razmyar, Afganistanista pakolaisena tullut ja noussut Helsingin kaupungin apulaispormestariksi. Ei hänellä näytä huntua olevan ja taitaa olla suomalaisen kanssa naimisissa. Nazima uskalsi osallistua tanssikisaankin, joten luulisi hänen puolustavan maan-naisiaan. Eipä ole kuulunut sellaisia puheenvuoroja ja vaatimuksia. Taitaa olla liian iso riski ottaa puheeksi.
- Anonyymi
"Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar sanoi hiljattain IS:lle, että Haagan puukotustapauksen kaltaisten ”rinnakkaistodellisuuksien syntyminen pääkaupunkiseudulle on otettava haudanvakavasti”.
Rinnakkaistodellisuudella Razmyar tarkoitti maahanmuuttajaväestön yhteisöjä, ryhmittymiä, sukuja ja lahkoja, jotka hyväksyvät kunniaväkivallan, ja joissa varsinkin naisia valvotaan ja tuomitaan vanhoillisten uskonnollisten normien perusteella."
samasta lähteestä
Paloma.se
- Anonyymi
Useat puolueet haluavat Suomesta monikultturisen yhteiskunnan.
Vieraan kultuurin kanssa on sitten vain opittava elämään pitäen kuitenkin huolen siitä, että oma kultuuri ei ajan myötä jää jalkoihin.- Anonyymi
Eivät vieraat kulttuurit ole pelkkiä ja tappoja.
Muualta tulleet voivat noudattaa vanhoja perinteitään oman kodin seinien suojissa, kuten esim. juutalaiset ovat aina tehneet.
Omassa kristinuskossamme on perinteihin nojaavia tapoja, joita eri maissa noudatetaan eri tavoin kirkollisina juhlapäivinä.
Itsenäisyyspäivää vietetäänb lähes joka maassa, mutta tavat ovat kyllä kovin erilaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät vieraat kulttuurit ole pelkkiä ja tappoja.
Muualta tulleet voivat noudattaa vanhoja perinteitään oman kodin seinien suojissa, kuten esim. juutalaiset ovat aina tehneet.
Omassa kristinuskossamme on perinteihin nojaavia tapoja, joita eri maissa noudatetaan eri tavoin kirkollisina juhlapäivinä.
Itsenäisyyspäivää vietetäänb lähes joka maassa, mutta tavat ovat kyllä kovin erilaisia.Jäi sana pois! Eivät vieraat kulttuurit ole pelkkiä puukkoja ja tappoja.
- Anonyymi
Joka heimolla Australiaa ja saarivaltioita myöten on oma kultturinsa. Afrikassa on eritoten veistos ja muotoilutaide maailmanlaajuisesti tunnustettua. Kilpien ja naamioiden koristelut, kaupunkistruktuurit ennen valkoisen miehen tuloa, kaikkine upeine värikkäine pukeutumiseen, sekä kasvomaalauksineen kuuluu niihin. Jopa länsimaiden urheilufanittajat apinoivat kasvomaalauskulttia, hih....
- Anonyymi
niin ja ihmissyönti ja verenjuonti
- Anonyymi
Järjettömiä ihmisiä muuttaa Suomeen eikä kukaan välitä tuontaivaallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin ja ihmissyönti ja verenjuonti
Sinulla onkin tarkat tiedot.
- Anonyymi
Suomalaiset hyökkäävät mummon kimppuun pihalla murtaen kasvot
https://vimeo.com/291922095- Anonyymi
Vihjaatko, että virkavalta on hyväksynyt tämän käytöksen, koska on kyseessä vieraan yhteiskunnan tavat ja tottumukset?
Korostavat yleensä ainakin, että äidit ja vanhat naiset ovat erityisessä suojeluksessa heidän kulttuurissaan.
- Anonyymi
Niin, tuo monikulttuuriudesta puhuminen on arka asia. Jos arvostelet, olet helposti rasisti.
Se on ihmisoikeuskysymys. Jos vaikka yleisesti ymmärretyllä leikkimielellä sanot jotain lennokasta, ollaan maan johtoa myöten helposti erittäin totisella naamalla ja silmät pystyssä.
Samalla kuitenkin oikeusprosesseissa lähisukulainen ei kelpaa todistajaksi. Nähdään, että hän pitää suvun puolta. Mutta näissä kulttuuriasioissa ei saa olla taipumusta siihen suuntaan. Suomalaisuuden puolta ei saa pitää.- Anonyymi
"Samalla kuitenkin oikeusprosesseissa lähisukulainen ei kelpaa todistajaksi. Nähdään, että hän pitää suvun puolta. Mutta näissä kulttuuriasioissa ei saa olla taipumusta siihen suuntaan. Suomalaisuuden puolta ei saa pitää."
Vetoat kulttuuriin ja puolustat kunniaväkivaltaa. Aika kliffaa. Suomessa ei oikeus voi tuomita kuolemaan, mutta meille miehille suot oikeuden päättää jonkun elämästä ja kuolemasta.
Tosi siistii. Kannatan. ( sarkasmia )
Tai sitten siivoat sanomasi ymmärrettävään muotoon. - Anonyymi
Ei tässä kunniaväkivallasta mitään puhuta, eikä sen puolustamisesta. Ei suoda myöskään miehille mitään okeutta päättää jonkun elämästä ja kuolemasta. Suomen lakia noudatetaan, tietenkin.
Toivottavasti tuli siivottua ymmärrettävään muotoon.
Vastahankaisuus pitäisi esittää järkevällä tavalla.
Jokainen veronmaksaja toivoo, että turvapaikanhakijoista ei tulisi lisäkustannuksia.
Jokainen järkevä ihminen toivoo, että tulijat sopeutuisivat ja asettuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan. Jokainen toivoo, että täällä syntyneistä lapsista kasvaisi suomalaisia eikä esivanhempiensa maan tavoilla eläviä sopeutumattomia. Perinteitään jokainen voi kunnioittaa, niinhän suomalainenkin tekee, mutta ei perinteisiin enää kuulu taksvärkit, kansallispuvut, tuohivirsut eikä kirkon valta.
Uskon, että tulijoissakin on paljon samaa ajattelevia, varsinkin Euroopasta tulleissa, kuten Kosovosta , Venäjältä ja Baltian maista, joista on saapunut paljon koulutettua väkeä..
Vaativia ja suunsoittavia on tietysti joukossa, mikä joukko olisi niin harmoninen, ettei soraääniä koskaan kuuluisi!
Mutta kaikkien leimaaminen on väärä toimintatapa. Ei ole kansaa, jossa jokainen olisi rikollinen, pedofiili, naisenhakkaaja, terroristi, lusmuilija ja rintamakarkuri. Eikä jokaisessa kansassa naiset ole pussiin sullottuja, alistettuja ja kielitaidottomia.
Tällaisilla leimalla lyöminen on väärin. Se herättää asianmaisissa vain vihaa ja loukkaantumista.
Suomalainen kanssakulkijakaan ei halua olla epäkohtelias eikä huonokäytöksinen. Siksi näitä konflikteja syntyy., kun molemmin puolin yhtäkkiä pinna katkeaa.
Ihmiset suuttuvat ihan vääristä asioista ja väärille ihmisille.
Kunpa voitaisiin pysyä asiassa. Eduskuntatalon Isossa Salissa on pysyteltävä korrektissa puheilmaisussa, siitä puhemieskin huomautti uudelle edustajajoukolle. Esimerkiksi valehtelijaksi ei saa ketään nimittää, se on vanhastaan tiedetty, joten joskus voimme kuulla, että henkilöt olivat esittäneet "muunnettua totuutta" tms. Muunlainen syytteleminen on myös esitettävä kiertoilmauksin.
On toisin sanoen opittava diplomaattisia termejä.
Minun nuoruudessani oli kiroileminen huonoa käytöstä. Nykyisin se kuuluu puheen luonteeseen.
En ole siihen oppinut.- Anonyymi
Noinko tyhjä herneenpalko?
Omatilitykset/hyväisyydet alkavat jo huokua läpi, tässä moneen kertaan läpikäydyssä aloituksen kannanotossa. Pari kolme asiankäsittelyä olisi riittänyt,
vaan nämät kun puivatkin laihoja jyviä ihmeen mielellään?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1272333Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37950Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein128949- 77939
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780