neuvoineen.
Taannoin lähetin sähköpostitse TE-toimistoon erään täytetyn lomakkeen jossa oli sellaisia tietoja, joita yleensä varoitetaan lähettämästä salaamattoman sähköpostin kautta.
No, asia jota lomake koski, venyi ja venyi työvoimatoimiston käsittelyssä. TE-toimiston sivuilla ei ole vaikka näin itse väittävät asioiden käsittelyaikoja annettu, tai jos on, niin se sivu on niin hyvin kätketty jonnekin ettei sivuston oma hakutoimintokaan ko. sivua löydä.
No, tämän venymisen vuoksi TE-toimistoon lähetettiin omiin tietoihin kirjautuen kirjallisia kysymyksiä sen suhteen kauanko asian käsittely kestää. Lähetettiin kysymys useaan kertaan, useaan kertaan. Lopulta tehtiin valitus tästä vastaamattomuudesta. Hallintolain mukaan viranomaisen on vastattava asiakkaansa omasta asiastaan tekemiin kysymyksiin viivytyksettä!
No, ensinnäkin tämä valituksen tekeminen ilmeisesti oli suuri, järkyttävän suuri loukkaus kyseistä ASIANTUNTIJAorganisaatiota kohtaan. Loukkauksista suurin!
No, sitten lopulta tämä tyyppi, joka asiaa kai jollakin tavalla hoiti, otti puhelimitse yhteyttä. Ja kerto, ettei hänellä ole hajuakaan missä se sähköpostitse lähetetty lomake luuraa. Kuitenkin viranomaisen kirjaamo oli antanut vastaanottokuittauksen, eli virastoon ja kirjaamoon se paperi oli saapunut.
No, sitten tämä tyyppi rupesi neuvomaan! Ja yritti olla siinä neuvoissaan oikein vitsikäs: katsokaas kun oli jo kertaalleen lähetetty sellaista tietoa sisältävä lomake sähköpostitse, mitä yleensä ei suositella salaamattoman kanavan kautta lähetettäväksi, niin tämä jätkä se pilkallinen virne naamallaan (niin, tiedättehän, että ilmeet kuuluvat äänessä, esim. hymy kuuluu äänessä) kehotti lähettämään sen lomakkeen uudelleen nyt antamaansa tiettyyn s-postiosoitteeseen, jonka osoitteen se jätkä antoi hieman epäselvänä.
No, arvatkaapa lähetinkö? No, en tietenkään, kävin henkilökohtaisesti koneeltani tulostaman kopion ko. lomakkeesta annettuun paikkaan toimittamassa.
hahah!
Siinä taas asiantuntijuutta kerrassaan! Ei vastata, ei vastata, ennen kuin vasta monen yhteydenoton jälkeen - erityisen vaikuttava taisi olla se valitus! Otetaan nokkiinsa, kun ei itse hoideta hommia niin kuin kuuluu. Arvon asiantuntija!
Neuvotaan vääriin menettelyihin... no, sitä vaan, että jos viranomaisen antamasta neuvosta koituu vahinkoa, niin viranomainen on vastuussa! Tämä mielestäni todetaan siinä samassa hallintolaissa, joka velvoittaa viranomaista vastaamaan viivytyksettä asiakkaan esittämiin kysymyksiin.
Asiantuntija! Kyllä nykymaailmassa näille termeille syntyy todellinen INFLAATIO! Käytetään ilman perusteita arvokkaita sanoja tyypeistä, jotka eivät ko. sanojen tasolle yllä!
Asiantuntijat TE-toimistossa
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."562215Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2012051- 1161392
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711180- 96995
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73939Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki58887Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933855- 61746