Taas poliisi

Niinpä, jos vastustaa poliisia kaikin voimin, niin poliisilla on oikeus murtaa vastarinta. Siinä on kuitenkin oltava yhtä tarkkana kuin hätävarjelussa, joka ei ilman oikeustieteen tohtorin tutkintoa lain mukaisesti voi tapahtua.
Kuten Hirsalan tapauksessakin, poliisin on ratkaistava sekunneissa minkä suuruista voimaa käytetään. Tuomareilla on aikaa miettiä sitä, menikö kaikki lain mukaan. Hirsalan tapauksessakin 10 vuotta. Poliiseilla on aikaa sekunteja, tuomareilla vuosia.

Vähän nyt sinne päin. Poliisin ammatin osaa jokainen suomalainen paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. He tietävät aina, mitä olisi pitänyt tehdä. Tällaisia ihmisiä kutsutaan jälkiviisaiksi.

Iltalehden jutussa lukee, että konstaapeli on toistaiseksi hyllytettynä. Se ei tarkoita sitä, että hänet olisi irtisanottu. Hyllytettynä virkamiehelle maksetaan palkasta 50 %.
Koko tapaus menee aikanaan oikeuteen, niin putkaan laitettavan, poliisin, kuin vartijoittenkin osalta. Oikeus päättää, johtaako syyttäjän esittämät syytteet tuomioon. Jos poliisi tuomitaan, niin oikeus voi tuomita hänet viralta pantavaksi. Jos ei tuomitse, niin nimittävä viranomainen voi sen tehdä, kun tuomio on saanut lain voiman.
Jos syyte hylätään ja poliisia ei tuomita ollenkaan, niin hän saa koko hyllytyksen ajalta maksamatta jääneen palkan jälkikäteen takaisin ja palaa virkaansa. Jos tuomitaan vain sakkoja, niin hän palaa takaisin työhönsä, mutta ei saa maksamatta jäänyt osuutta palkastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän nyt sinne päin. Poliisin ammatin osaa jokainen suomalainen paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat. He tietävät aina, mitä olisi pitänyt tehdä. Tällaisia ihmisiä kutsutaan jälkiviisaiksi.

Iltalehden jutussa lukee, että konstaapeli on toistaiseksi hyllytettynä. Se ei tarkoita sitä, että hänet olisi irtisanottu. Hyllytettynä virkamiehelle maksetaan palkasta 50 %.
Koko tapaus menee aikanaan oikeuteen, niin putkaan laitettavan, poliisin, kuin vartijoittenkin osalta. Oikeus päättää, johtaako syyttäjän esittämät syytteet tuomioon. Jos poliisi tuomitaan, niin oikeus voi tuomita hänet viralta pantavaksi. Jos ei tuomitse, niin nimittävä viranomainen voi sen tehdä, kun tuomio on saanut lain voiman.
Jos syyte hylätään ja poliisia ei tuomita ollenkaan, niin hän saa koko hyllytyksen ajalta maksamatta jääneen palkan jälkikäteen takaisin ja palaa virkaansa. Jos tuomitaan vain sakkoja, niin hän palaa takaisin työhönsä, mutta ei saa maksamatta jäänyt osuutta palkastaan.

Lue lisää

Konstaapeli pitäisi olla tukintavankeudessa kuten nämä vartijat myös niin olisi tavallinen kansalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Konstaapeli pitäisi olla tukintavankeudessa kuten nämä vartijat myös niin olisi tavallinen kansalainen.

Tavallinen kansalainen saa käyttää voimakeinoja vain hätävarjelutilanteessa, sekä pakkotilassa. Poliiseilla ja vartijoilla on myös samat oikeudet, mutta niiden lisäksi myös ne oikeudet, jotka perustuvat virkaan, tai tehtävään.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen kansalainen saa käyttää voimakeinoja vain hätävarjelutilanteessa, sekä pakkotilassa. Poliiseilla ja vartijoilla on myös samat oikeudet, mutta niiden lisäksi myös ne oikeudet, jotka perustuvat virkaan, tai tehtävään.

Lue lisää

Tuskin on oikeuksia melkein tappaa ihmisen.