Jos ei meitä holhoa valtion eri instanssit, meitä kyttää naapuri.
Siinä meillä on uusi ykkössija kansainvälisessä vertailussa.
Siinä meillä on uusi ykkössija kansainvälisessä vertailussa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyttää tarkotatko venäjää, kun muita ei ole niin venäjä sitten, en tiedä olemmeko holhouksessa kuitenkin otettava huomioon.
Viranomaiset valvovat, kuunteleva ja seuraavat, teletietomme tallennetaan vuosiksi kelle olemme soittaneet ja sitten on esimerkiksi terveysterrorismi, pitää syödä niinkuin THL ohjeistaa.
Ruoka- ja ravintotietoutta tulee joka tuutista niin paljon,
että ihminen kyllä tulee tietoiseksi mitä on terveellistä syödä.
Meille kuitenkin esitetään kaiken aikaa THL:n taholta lautasmallia kuin alakoululaiselle aapista.
Liikuntaohjetta tulee joka viikko. Ihminen tajuaa muutenkin.
Nyt on otettu taaperot ja lapsetkin seurannan alle, eivät muka liiku tarpeeksi.
Lapsi liikkuu luontaisesti.
Meitä on sitäpaitsi moneksi. Joku arvostaa henkisiä harrastuksia enemmän.
Yksi puuttuukin: Hengen kulttuuri
eikä mitään henkisen hyvinvoinnin valitusta jaeta ja jos sattuu tarvitsemaan apua,
sitä on vaikea saada.
Terkkarista jaellaan tabureseptejä mielenterveyteen ja niine hyvinesi
saat lähteä "hoitamaan itseäsi".
Siinä kohtaa ei "holhota", ei ole seurantaa.
Ei mutta.
Kuule minusta on ainakin hyvä että holhotaan määrättyyn asti, talven mitaan käyny lääkärissä useimman kerran kuussa, niin kännyyn tulee aina ilmoitus muista silloin ja silloin tulla taas.
Vaikka sairaalan toiminta on hidasta niin toimii ihan hyvin, siellä erikoislääkäri on syventynyt hyvin verrattuna yksityiseen josta jäi rahastuksen maku kun 10-15 minuutin jälkeen hoputti kassalle 120 € kiitos käynnistä.
Eihän tuo ole holhousta, se on palvelua, kun muistutetaan ajanvarauksesta.
Saman lääkäri maksaa meille kunnallisesti, me vain maksamme sen verona,
käymme tai emme, koko ajan maksamme veroa kunnallisista palveluista.
No on siinä hintaero aiempiin vuosiin joilloin kävin yksityisellä.
Kyllä on kokemusta suorastaan ala arvoisistakin lääkäreistä, esim viikon kuumeilun lälkeen menin lääkäriin ei viitsinyt edes tutkia sano sitä on liikkeellä yskänlääkettä. Kun ei viikkoon laskenut menin toiselle sanoi mikset tullut aikaisemmin. Sanoin kävin viikko sitten ,muutti vähän ilmettä ja määräsi oikeat lääkkeet keuhkokuumeeseen.
"""talven mitaan käyny lääkärissä useimman kerran kuussa,"""
No nyt selvisi päättömien horinoittesi tausta.
Suomessa teleoperaattoreiden on tallennettava asiakkaittensa välitystietoja viranomaisia varten.
Tiedot kaikkien asiakkaitten puheluista, viesteistä ja internetliittymän käytöstä.
Kaikki tietosi pystytään selvittämään, jos esimerkiksi herjaat jotain ihmistä jossain välineessä,
ja hänellä on peruste nostaa sinua vastaan kanne/tutkinta/rikossyyte, niin sinut saadaan kiinni.
Noh, miksi nämä viranomaiset eivät valvo riittävästi tekemiään sopimuksia vanhuksia hoitavien hoivayhtiöiden kanssa? Luotetaan vain hoivayhtiön omaan valvontaan. Maasuttavatko hoivayhtiöt viranomaisia?
Minusta tuollainen omavalvonta pitää saada pois ja viranomaisvalvonta tilalle. Vaikuttaa niin tietynsuuntaiselle politiikalle.
Aivan, tämä tietynsuuntainen politiikka pitää aina julkisia menoja liian suurena.
Virkamiehiä pitää kustannussyistä vähentää ja luottaa hoivayhtiöihin, vaikka nämä tavoittelevat myös voittoa - ja tietysti mahdollisimman suurta sellaista.
Omavalvonta tarkoittaa "pukki kaalimaan vartijana."
Ei hoivayhtiöissä omavalvontaan voi luottaa.
Omavalvonta on jo ajatuksellisestikin järjenvastainen.
Valvon itseäni teenkö töitä ?
Työnsä voi hyvin ja huonosti. Vanhuksia voi hoitaa hyvin ja välinpitämättömästi.
Luonne on yksi tekijä miten työsi teet ja toinen hoivakodeissa on se,
että henkilökuntaa ei ole tarpeeksi, että ehtisi tehdä työnsä hyvin.
Pomo haluaa säästöjä, että tulee suurempia voittoja.
Henkilökunnan lisäksi säästetään ruoan määrässä ja laadussa ja vaipoista jne.
Ei onnistu yksityinen hoivaaminen.
Ei niitä pomoja kukaan valvo. Pomo on vastuussa.
Apu- tai lähihoitajien - vaimitänenytonkaan - koulutukseen on omasta kokemuksestani ja useamman ammattilaisen mielestä hakeutunut alalle soveltumattomia ihmisiä.
Kyllä holhous on lopettanut innovatiivsyyden suomesta mikään uusi idea ei mene läpi olen sen kokenut 50v työuran aikana kun polittiikka tuli koululaitoksiin alkoi suomen alamäki. Uudet ideat kaadettiin mutta kohta saksasta tuotiin suomeen samoja asioita.
Millä lailla politiikka tuli koululaitoksiin ? Mille asteelle ? Mihin kouluihin ?
Vai oliko se vaan, että nuoriso radikalisoitui ?
Byrokratian rattaissa ei uusi ja innovatiivinen mene läpi,
ideasta toteutukseen on liian pitkä ja hidas matka,
mutta muutenhan Suomi on melko innovatiivinen maa
joillakin aloilla,
vaikka edelläkävijämaita jäljessä laahaakin.