Vainajan velan takausvastuu

Lapseton avioliitossa oleva sisareni kuoli äsken yllättäen. Ainoa perijä ja kuolinpesän osakas on ilmeisesti hänen aviomiehensä.

Sisareni on vuosia sitten ottanut nimiinsä pankista avioparin yhteiseen käyttöön tulleen lainan, jota on kyllä lyhennetty aikataulun mukaisesti. Vanha äitini on tämän lainan ainoana takaajana. Kuolinpesä ei ole varaton, ja äitini haluaa antaa siskoni leskelle mahdollisuuden edelleen lyhentää miehelle ilmeisesti perinnön mukana siirtyvää lainaa. Äitini ei kuitenkaan halua olla leskivävyn lainan takaajana.

Miten äitini pääsee eroon tästä kuolleen lainan takausvastuusta? Voidaanko äitiäni vaatia maksamaan vainajan velkaa??
4502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pyydä ottamaan yhteyttä pankkiin. Pankki vaatii tällöin joko uuden vakuuden tai velan maksettavaksi lähtökohtaisesti velalliseslta, jolloin pesän varoja käytetään velan maksuun.

Äänestä
  • Kiitos selvästä vastauksesta. Tästä taas seuraa lisäkysymyksiä.

    Mitään testamenttia ainoa sisareni ei ole tehnyt, siis olenko oikeassa, kun tulkitsen tilannetta seuraavasti? Löytämieni lakitietojen pohjalta ymmärtäisin asiat näin: Aviomies saa nyt sisaren kuollessa kaiken hänen omaisuutensa eli koko kuolinpesän velkoineen päivineen. Kuitenkin aviomiehen kuollessa omaisuus ositetaan niin, että miehen omistukset menevät hänen suvulleen eli tässä hänen aiemmasta violiitosta oleville lapsilleen. Aiemmin kuolleen vaimon omaisuus mukaan lukien mahdolliset jäljellä olevat velat taas palautuu hänen sukulaisilleen. Siis äitini ja minä perimme tai vaihtoehtoisesti lapseni perivät sisareni leskimiehen kuoltua. Minä puolestani lienen vanhan sairaan äitini ainoa perijä, ainakin äitini tätä nyt toistaa ja toistaa - isäni kuoli vuosia sitten. Minulla ja äidilläni ei ole testamenttia. Tarvitaanko, kun haluamme perinnöt rintaperillisille?

    Olenko ymmärtänyt oikein perintöasiat? Miten perunkirjoituksessa nyt pitäisi menetellä, että leski "ei hukkaisi" sukumme perintöosaa? Tässä vaiheessa suru siskon vuoksi kyllä on kaikilla päällimmäisenä. Toivon vain, että selvien papereiden avulla asiat menevät oikein ja ilman riitaa.

    Äänestä

  • Tytteli kirjoitti:

    Kiitos selvästä vastauksesta. Tästä taas seuraa lisäkysymyksiä.

    Mitään testamenttia ainoa sisareni ei ole tehnyt, siis olenko oikeassa, kun tulkitsen tilannetta seuraavasti? Löytämieni lakitietojen pohjalta ymmärtäisin asiat näin: Aviomies saa nyt sisaren kuollessa kaiken hänen omaisuutensa eli koko kuolinpesän velkoineen päivineen. Kuitenkin aviomiehen kuollessa omaisuus ositetaan niin, että miehen omistukset menevät hänen suvulleen eli tässä hänen aiemmasta violiitosta oleville lapsilleen. Aiemmin kuolleen vaimon omaisuus mukaan lukien mahdolliset jäljellä olevat velat taas palautuu hänen sukulaisilleen. Siis äitini ja minä perimme tai vaihtoehtoisesti lapseni perivät sisareni leskimiehen kuoltua. Minä puolestani lienen vanhan sairaan äitini ainoa perijä, ainakin äitini tätä nyt toistaa ja toistaa - isäni kuoli vuosia sitten. Minulla ja äidilläni ei ole testamenttia. Tarvitaanko, kun haluamme perinnöt rintaperillisille?

    Olenko ymmärtänyt oikein perintöasiat? Miten perunkirjoituksessa nyt pitäisi menetellä, että leski "ei hukkaisi" sukumme perintöosaa? Tässä vaiheessa suru siskon vuoksi kyllä on kaikilla päällimmäisenä. Toivon vain, että selvien papereiden avulla asiat menevät oikein ja ilman riitaa.

    >>Aviomies saa nyt sisaren kuollessa kaiken hänen omaisuutensa eli koko kuolinpesän velkoineen päivineen.>Kuitenkin aviomiehen kuollessa omaisuus ositetaan niin, että miehen omistukset menevät hänen suvulleen --- vaimon omaisuus mukaan lukien mahdolliset jäljellä olevat velat taas palautuu hänen sukulaisilleen.>Miten perunkirjoituksessa nyt pitäisi menetellä, että leski "ei hukkaisi" sukumme perintöosaa?

    Äänestä

  • P. P. kirjoitti:

    >>Aviomies saa nyt sisaren kuollessa kaiken hänen omaisuutensa eli koko kuolinpesän velkoineen päivineen.>Kuitenkin aviomiehen kuollessa omaisuus ositetaan niin, että miehen omistukset menevät hänen suvulleen --- vaimon omaisuus mukaan lukien mahdolliset jäljellä olevat velat taas palautuu hänen sukulaisilleen.>Miten perunkirjoituksessa nyt pitäisi menetellä, että leski "ei hukkaisi" sukumme perintöosaa?

    Kiitos hyvistä vastauksista. Ei tässä nyt jättiomaisuuksista kysymys ole. Toivotaan leskelle hyvinvointia ja toipumista vaimon menettämisestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tytteli kirjoitti:

Lapseton avioliitossa oleva sisareni kuoli äsken yllättäen. Ainoa perijä ja kuolinpesän osakas on ilmeisesti hänen aviomiehensä.

Sisareni on vuosia sitten ottanut nimiinsä pankista avioparin yhteiseen käyttöön tulleen lainan, jota on kyllä lyhennetty aikataulun mukaisesti. Vanha äitini on tämän lainan ainoana takaajana. Kuolinpesä ei ole varaton, ja äitini haluaa antaa siskoni leskelle mahdollisuuden edelleen lyhentää miehelle ilmeisesti perinnön mukana siirtyvää lainaa. Äitini ei kuitenkaan halua olla leskivävyn lainan takaajana.

Miten äitini pääsee eroon tästä kuolleen lainan takausvastuusta? Voidaanko äitiäni vaatia maksamaan vainajan velkaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu