Pitääkö luottaa

Jos Sari lupaa että Tapahtumapuisto työllistää nuoret, niin tottakai me luotamme häneen. Sehän nyt on selvä.

Jos Sariin ei voi luottaa, niin mihin sitten?

Sari puhui ihan asiaa ja SCC case oli kohtalokas Kari Ilkkalalle (ps.). Jos oikein muistan niin tuli tuomio ja pakkolähtö pois politiikasta lopullisesti. Kaikkiin päättäjiin ei tule luottaa.

Olen avaajan kanssa täysin samaa mieltä. Kaupungissa on tehty niin monta käsittämätöntä päätöstä, että päättäjiin ei voi yksinkertaisesti luottaa. Euroopan suurin autotalo on mainittu jo "pariin" kertaan, samoin sairaalahanke. Toriparkki sekä yleensä näitä parkkiasioita on veivattu vuodesta toiseen ja rahaa on palannut taatusti reilusti. Konsultit tienaavat hyvin. Kaupungin keskustan on annettu autioitua hävettävään kuntoon. Häneensaareen suunnitellaan suuria. Joku areena, joka pilaisi koko upean alueen. Kelluvia taloja ja ravintoloita. Edellisten kelluvien ravintoloiden jälkisiivous tehdään verovaroin. Tässä vaan muutama esimerkki tavasta, jolla tätä kaupunkia avoimesta ja iloisesti viedään eteenpäin. Niin, siitä luottaukseta; se pitää ansaita.

Avaajan kanssa ihan samaa mieltä. Antaisitko sinä omien raha-asioiden ja omaisuuden hoidon Hämeenlinnan kaupungin hallinnossa puuhastelevien ihmisten hoidettavaksi? Minä en ainakaan missään tapauksessa.

Rautiosta on tullut yhä röyhkeämpi vuosien saatossa, koska tuntuu että tietty kokoomus porukka äänestää häntä vuosi vuodelta uudelleen huolimatta siitä mitä pöljempiä päätöksiä hän tekee. Veikkaan muuten kuitenkin että nyt on parkkitalo sekoiluissa menty jo liian pitkälle ja Rautiota odottaa epämiellyttävä yllätys seuraavissa vaaleissa.

On sillä tiettyjä etuja. Niin mahtava peräsin ja pulleat purjeet kuten laulussa sanotaan.

Sanoisin että kokoomuksesta on tullut ylimielinen ja kaupunkilaisia kuuntelematon puolue viime vuosina, koska tietää että demarit komppaavat puoluetta kaikessa. Parkkitalot voidaan rakentaa, vaikka ne ovat poissa palveluista ja Häsa ylistää aina Raution tekemisiä

Epäilempä että Saria käytetään härskisti hyväksi Toriparkin suhteen. Tosimiehet, siis ne jotka omistavat kiinteistöjä kaupungin keskustassa, käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen Sarin normaalille ihmiselle luontaista hyväluontoisuutta. Nämä tosimiehet ovat niitä hyeenoja, joille mikään ei riitä. He ahmivat loputtomasti rahaa omiin liiveihinsä, käyttäen ovelasti kaupungin poliittista eliittiä käsikassaroinaan. Se onnistuu, kun näille kassaroille luodaan mielikuva, että he ovat jotekin etuoikeutettuja, jopa tämän kaupunkimme poliittisen eliitin keskuudessa. Se riittää. Sori Sari.

Ja kielipoliisiääliölle tiedoksi, epäilempä on siellä tarkoituksella, yritäpä miettiä miksi?

Samaa mieltä Ilkkalan SCC tuomiosta meille nauretaan. Ikävää.

Kokoomusmuodikkaisiin asiohin ei kuulu veroprosentin nosto, joka on kuitenkin silti jouduttu hinaamaan kipurajoille kaikenlaisten tapahtumapuistojen rakentelun vuoksi. Kokoomus keksikin kivan jutskan, jolla saataisiin kerättyä hieman näkymätöntä lisäveroa kassaan, kuten maksulliset pysäköinnit ja pysäköintitalot. Mutta tämäkin on mennyt niin persciilleen kuin vain mahdollista. Lisää kuluja vain on tullut. kujanjuoksu jatkuu ja sota autoilijoita vastaan. Luotetaanko päättäjiin, pysäköinti alkaa vielä tuottaa. Minä en luota ja kun ennen idioottimaisia parkkitaloja saatoin joskus ostellakin pysäköintilipukkeen torilla niin enää en sitä tee, kun ei ole edes pakko. Keskustaan pääsee parkkiin ilmaiseksikin. Kuka vielä äänestää Kokoomusta. Ahonenkin on kiero, vaati vaalikampanjassaan ilmaista pysäköintiä keskustaan, mutta missä viipyy Ahonen?

Tyhmä rahvas luulee kaikkea kehitystä kiusanteoksi.

Liika luottamus aiheuttaa verovarojen valumisen hukkaan ja vääriin taskuihin.

Onanisti on itseensä tyytyväinen.

Sarihan itse luotti siistipukuisiin miehiin ihan täpöllä. Lupauksetkin niillä oli kuin politiikoilla viikko ennen vaaleja. Trust me i know what i´m doing.

Ehjä unelmakirjaston 10 miljoonan remontti versus homekoulut on yksi täysin käsittämätön päätös Hämeenlinnassa

Luottamusta Rautioon ei ole myöskään kasvattanut puheet pilvenpiirtäjistä tai metsäkouluista

Olen vuosia seurannut Sari Raution tekemisiä ja kommentteja kaupungin hyvinkin tärkeistä asioista. Vieläkään ei ole minulle selvinnyt, puhuuko hän omalla suullaan, vaan onko takana joukko ns. neuvonantajia. Kertokaa se minulle.

Ei kai niin kahjoa neuvonantaa ole olemassa

Läheinen ystävyys kiemunkiin saattaa myöskin ajaa rautiota näihin idioottimaisiin tekoihin ja sammakoihin joita hän suustaan päästää.

Raution möläyksiin kuuluu myöskin: rokkikansan voisi majoittaa Hämeen histirialliseen linnaan.

Kuulkaas kokdemihailijat, luetelkaas muutama onnistunut hanke, joka on viime vuosina toteutettu kaupungin johdon toimesta!

Leikkiteline muunmuassa.

Lapsenikin luottaa että vielä joskus pääsee ihan oikeaan koulurakennukseen jossa ei tarvitse koko ajan palella.

Leikkiteline tuli minunkin mieleen, mutta onko sillä kuinka paljon käyttäjiä? Viime tiistaina, markkinapäivänä, ei ollut yhtään.

Hämeenlinnan johdossa on ehkä Suomen surkeimmat ja säälittävimmät puuhastelijat. Mitähän pahaa Hämeenlinnalaiset ovat tehneet, että ovat tuon tasoiset onnettomat ainaiset epäonnistujat saaneet päättämään yhteisistä asioistaan.

voisi joskus edes jokin pienen pieni hanke onnistua. Torin kiipeilytelineellä ei kovin pitkälle 2020 lukua voi kyllä mennä tuon ainoan 2010 luvun onnistumisen suhteen

Voisiko uusia roskiksia pitää onnistumisena

Entäs ne omituiset oranssin ja vihreän väriset penkit Reskalla. Kenelle ne on tarkoitettu. Niiden paikka olisi mieluummin lasten leikkipaikkojen läheisyydessä, eikä nykyisillä paikoillaan. Niiden päällä hypitään, ovat likaiset ja kuka aikuinen ihminen, joka haluaisi hetkisen huokaista ja lepuuttaan jalkojaan voi niihin istua. Ylös nouseminen voi olla vaikeaa. T a a s yksi neronleimaus muiden joukossa.

Jonkun pitäisi kertoa rautiolle,ettei Hämeenlinna ole suurkaupunki

Köynnöstelineet Reskalla puhuu selvää kieltä kaupungin alennustilasta. Kauniit puut kaadetiin ja tilalle saatiin nämä "tötteröt". Kuka keksi????? Yksi vuoden teoista.

Kuvaa paikkakuntalaisten ymmärryksen tasoa, kun satojen miljoonien eurojen rahoitusaukosta alkanut keskustelu päätyy leikkitelineisiin ja muihin rakennelmiin.

Olen pahoillani, että keskustelijat eivät ehkä kuulu kaupungin terävimpään kärkeen, mutta toki meillä on oikeus puuttua niihin epäkohtiin, johonka ällimme riittää. Sen terävimmän kärjen pitäisi tehdä ne suuret ja mahdollisimman viisaat päätökset (satojen miljoonien) siitähän heille ruhtinaallisesti maksetaan. Mutta kun ei........

Turha on vinkua luottamuksen perään. Se pitää ansaita. SCC, keskustan näivetys, parkkitalosekoilu, Sibeliuksen syntymäpäivävuoden mahalasku, sairaala toisten maalle-hanke... Ei vakuuta.

Ikävä kyllä näyttää siltä, että mitä pohjoisemmasta tulet, sen helpompi sinua on höynäyttää.

Tämä on tätä nurkkakuntaisuutta. Syntyperäiset, "oikeat" hämeenlinnalaiset ovat tumput suorina ja valittavat, jos "junantuomat" tekevät jotakin.

Kunhan ne junan tuomat nyt tekisivät edes jotakin järkevää. Sitä odotellessa........tumput suorana.

Niin tosiaan tulisiko luottaa Sari Rautioon, joka oli kiemungin kanssa kiihkeästi ajamassa lukioita samaan nippuun ammattikoulun kupeeseen kaikkien kaupunkilaisten vastustuksesta huolimatta. Ja kun lukioiden yhdistämisen typeryyden huomasivat vihdoin myös päättäjät, maksoi tämä sekoilu meille veronmaksajille 500 tuhatta euroa. Siis tällaisiinko päättäjiinkö olisi luottaminen?

Olet oikeassa, Kari oli ainoita järkevän talouden pidon kannattajia kaupungin poliitikoista.

Luottamus parkkitaloihin on varsin helppo ansaita. Toimittaa vain laskelman jossa ei ole tappiota.

Auton kulut kyllä maksan, mutta pysäköinnistä en huonolle hallinnolle maksa ikinä senttiäkään.