elikkäs, olen harrastanut kuvausta nyt jo jonkin aikaa, ja tähän asti olen kuvannut lähinnä makroja, mutta nyt alkoi ihmiskuvaus kiinnostaa. siis lähinnä ihan perus muotokuvat. en vaan oikeen tiedä, että miten pitäs lähteä liikkeelle, eli mikä olis paras polttoväli ja ISO arvo (kuvaan filmille), ja oisko mustavalkonen vai väri parempi, niin ja siis jotain hyvää muotokuvafilmiä saa suositella, ja tietysti kaikkea asiaan kuuluvaa, kuten että kuvaanko ulkona vai sisällä (mulla ei sitten ole mitään studiosysteemejä) jne. ja vielä semmosta että miten saan kohteen rentoutumaan ja unohtamaan kameran (monilla on taipumus jännittää kasvoja tai näyttää jotenkin kauheen tietoisilta omasta ilmeestään, ja yrittää näyttää joltain muulta, ja se tekee niistä vaan oudonnäkösiä, eikä ollenkaan sellasia kun ne oikeesti on). kiitos kauheesti jos joku osaa neuvoa aloittelijaa :)
ihmiskuvaus
satuli
51051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin paljon asiaa ettei kommentit tähän tilaan mahdu. Klassinen vastaus: Mene kirjastoon ja etsi valokuvaushyllystä (Taiteet-luokka) Jussi Aalto/Kohteena ihminen, muotokuvauksen opas
Lueskele ajan ja ajatusten kanssa. Samassa hyllyssä on toki monta muutakin hyvää kirjaa.Kuten John Hedgecoe/Suuri valokuvauskirja. Se vanhin. Käsittelee ihmisten kuvaamista parikymmentä sivua ja antaa esimerkkejä dogmaattisten sääntöjen luovasta karttamisesta. Jos joku nyt tähän kirjoittaa, että 90 mm objektiivi, aukko 5,6 ja tarkennus silmiin niin se on vain yksi tapa. Satojen joukossa.
Valokuvaamaan oppii kuvaamalla, ja katselemalla kuvia. Jos oppii. Psykologinen ote ja mallin ohjaus luontevasti luontevaksi on henkimaailman asioita, jossa auttaa ikä, kokemus ja hieman myös sukupuoli. Kysyppä kirjastotädeilta kirjaa nimeltä KUVASISKOT. Se on kahden legendan elämäkerta ja saattaa antaa vihjettä asenteesta, vaikket studiotasolla toimikaan.
Materiaalivalinnoista sanoisin, että aineet riippuu täysin siitä, millaiseen tulokseen pyrit. Siis näkemyksestäsi. Ellei sitä ole, ei sitä netistäkään löydy, sorry.
toistakertaa en vastaakysymyksiin joista puuttuuisot kirjainet ja kappalejako
no voi hellanlettas, vitun vesipää. tollaset paskantärkeät "asiantuntijat" oksettaa mua kerta toisensa jälkeen.
Kuvaa siekin raukka viiskyt vuotta ja oksentele sitte. Joutessasi voisit opetella kirjoittamaan. Suomea, selvästi.
Tuommoset kielitaidottomat ääliöt saavat virtsaneritykseni aktivoitumaan. Valitettavasti.
vedä ittes jojoon, ja opettele itse kirjoittamaan. eka tekstisi vilisi kirjoitusvirheitä.
ja sinullako oli jotain laadukasta sanottavaa varsinaiseen asiaan?