Pikavippinen tarjoaminen kriminalisoitava

Jo monta vuotta vuotta on kirjoitettu, kuinka kansa velkaantuu ja maksuhöiriöisten määrä on jo 10...15% väestöstä. Mutta mitään asian korjaamiseksi ei tapahdu. Itselleni sähköpostiin tulvii päivittäin 10...12 lainatarjousta, vaikka en suhtkoht varakkaana henkilönä todellakaan lainaa tarviyse. Viimeinen laina laina asuntoon 30v sitten. Vetoomus Hml'n kansanedustajille ja yleensä uudelle eduskunnalle, säätäkää laki pikavippien tarjonnan kriminalisoimiseksi. Itselläni on tallessa viimeisen kahden vuorokauden aikana sähköpostiini tulleet lainatarjoukset 20kpl. Aion huomenna tehdä niistä rikosilmoituksen. Tämä ei ole mikään erityisesti Hml'aa koskeva, vaan on valtakunnallinen ongelma, mutta kirjoitettakoon myös tälle palstalle.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Se on ihan oma vika jos sortuu kusetuksiin.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä! Jokaisella on itsellään vastuu lainoistaan, joko ottaa tai ei. Mutta se on nykyään niin, että holtiton velanotto on aina jonkun toisen syy. Mainoksia nyt tuppaa tulemaan sähköpostiin, tuotteita on laidasta laitaan. Mitä ihmettä hyödyttää tehdä rikosilmoitus, tai siis useampi, koska rikosilmoitushan on tehtävä jokaisesta lainantarjoajasta. Oletan, että herra Varakas saa lampsia kotiin poliisiasemalta ilman tulosta.

    Äänestä

  • Pikavipin saa vaikka kesken baari-illan. Jos elämänhallinta on syystä tai toisesta heikentynyt niin sitä ei saisi taloudellisesti käyttää hyväksi. Vanhuksethan ovat nykyään näiden pikavippiyhtiöiden uusi markkinointikohde ja kasvava asiakassegmentti.

    Äänestä

  • Anonyymi
    12.5.2019 14:46 "Se on ihan oma vika jos sortuu kusetuksiin."

    Jos olet sitä mieltä että kaikki elämässä epäonnistumiset on omaa syytä.
    Olen samaa mieltä, jos on ylipainoinen ja sairastuu, voisi itse maksaa laskut.
    Tai on joskus ollut tupakin savussa ja sairastuu.
    Samoin se jos on jäänyt kirjat lukematta ja on pienituloinen, omaa syytä.

    Äänestä

No ainakin kaksi täältä valittua SDP kansanedustajaa voisivat tehdä yhteisaloitteen tämän ihmisten sähköposteja täyttävän saasteen lähettämisen kriminalisoimiseksi.

Äänestä
  • Mutta entäpäs jos niillä on vaikka kyseisten firmojen kautta tuloja niin haluaako ne. Aika moni politiikko rikastuu nykyään perintäfirmoilla, pikavippifirmoilla ja peliyhtiöillä jossain Maltalla.

    Äänestä

Näitä pikavippien tarjoajia ei kertakaikkiaan tarvita. Pankit ovat rahan lainaamista varten ja niitä on riittävästi. Pikavippien tarjoukset saastuttavat ihmisten sähköpostit. Joka päivä 5...10 roskalainatarjousta joudut deletoimaan. Roskapostisuodatinta ei voi käyttää, koska se tuhoaa asialliiakin posteja. Sähköpostiosoitteen voi tietysti vaihtaa, mutta sekin on iso vaiva, kun uusi osoite pitää jakaa kaikille sitä tarvitsevilla. Mistä ihmeestä nämä roskalainan tarjoajat saavakin ihmisten sähköpostiosoitteet tietoonsa.

Äänestä
  • Olet ilmeisesti aloittaja varakkuudestasi huolimatta jättänyt laskusi maksamatta ja on mennyt perintään. Tällöin perintäyhtiö/pikavippifirma haluaa auttaa sinut suosta ylös.

    Äänestä

Todetaan+vielä+että+pikavipit+on+ainoa+vaihtoehto+noin+viidennekselle+suomalaisista+koska+rahat+eivät+riitä+kohtuulliseen+ruokaan+ja+asuntoon+muuten.+Tästä+on+tullut+palkkojen+ja+sosiaalietuuksien+suhteen+Romania.+Pikavippihyeenoiden+sijasta+tulisi+ampua+ay-liike+ja+demarit,+koska+eivät+ole+pystyneet+nostamaan+minimipalkkoja+esim+kaupan+alalla+kuin+"kovan+taistelun"+jälkeen+0,25%+ja+vieläpä+vuosikymmenet+yleiskorotuksina,+jolloin+pienipalkkaiset+saa+aina+suhteessa+vähemmän+ja+tuloerot+repee.+Mitä+mieltä+olette+esim+nykyisestä+7,04+euron+tuntipalkasta.+Olisiko+se+riittävä+elämiseen+ilman+pikavippejä.+tai+työ+josta+saat+peruspäivärahan+ja+9+euroa+kukukorvausta+pv.

Äänestä
  • Nämä ammattiyhdistysliikkeet eivät välittäneet 90-luvulla vuokrafirmojen työntekijöistä. Suomeen muodostui halpatyövoimamarkkinat, joiden tarpeen tyydyttämiseksi vaaditaan nyt kehitysmaiden vielä halvempia työntekijöitä. kiitos demarit ja tarja homo lentää katolta filatov, suomalaisten työmarkkinoiden tuhoamisesta.

    Äänestä

Kyllä ns. pikavippifirmoillakin on paikkansa yhteiskunnassa. Pankit ei ole niin suopeita lainojen suhteen, kuin moni kuvittelee. Ja mikä oikeastaan on nykyään "Pankki" sanan varsinaisessa merkityksessä. Monestako kylästä sellainen löytyy? Pitää puhua rahalaitoksista jotka tekevät rahaa rahalla. Ja sitä rahaa saa yleensä he, joilla on vakuutta ja rahaa entuudestaan. Monellako pätkätyöläisellä esim. on näin? Monellako lapsiperheellä? Lapsilisät on suhteessa nykyiseen hintatasoon todella pieniä summia ja tällainen yritys, joka tarjoaa akuuttiin rahan tarpeeseen likvidiä on paikallaan. Jos halutaan nopean rahan yritykset pois pelistä, pitäisi ensin korjata Suomen työvoimapoliittinen- ja sosiaalijärjestelmä. Pitäisi myös palkkatasoa nostaa mullekin kuin ministereille ja kansanedustajille. Hehän eivät korotuksia oikeasti edes kaipaisi, Kansa kun kustantaa heidän elämäänsä kalsareita myöden. Antaa siis kaikkien kukkien kukkia, varsinkin jos ne auttaa köyhää jollain tapaa, edes hetkellisesti.

Äänestä
  • "Kyllä ns. pikavippifirmoillakin on paikkansa yhteiskunnassa."

    jos pikavippifirmat ei olisi niin agressiivisia kaupustelijoita, varmasti pankki aloittaisi vastaavan systeemin.
    Systeemiä on hieman kehiteltykin, perustuisi ladattaviin pankkikortteihin.

    Äänestä

pankit eivät anna rahaa jos on luottomerkintöjä. Pikavippifirmat ovat näiden ihmisten pankkeja ja todella tärkeitä apuna oman elämän suunnitelussa.

Äänestä
  • Tarkoittanet omien kovien korkojen maksusuunnittelussa ja maksamisessa.

    Äänestä

  • Miten kansalainen pystyy hoitamaan pikavippilainat, jos muukin rahaliikenne kulkee ulosoton kautta?

    Äänestä

  • Ei pimeä rahaliikenne. Kyllä tekevälle töitä löytyy, jossei vilauta jotain vatun verokorttia.

    Äänestä

Mä kattelin eilen illalla telkkaria ja mainoskatkolla tuli pikavippimainos. Pinkka on kohtuullisessa kunnossa mullakin niin kysyisinkin aloittajalta: Kenestä teen rikosilmoituksen. Kaapeli-tv operaattorista, mtv3:sta vai pikavippi-firmasta?

Äänestä

Helppoa. Päättäjät omistavat pikavippifirmoja ja heidän kannattaa siis leikata sosiaaliturvasta ovelasti siten että sillä ei todellakaan ihan selviä ja avot pikavippejähän alkaa mennä.

Äänestä

Retkikirvestä pikavippifirmojen omistajien naamaan, niin avot. Jo tulee tulosta.

Äänestä
  • Eikö pikavippien ottajilla ole itsellä mitään vastuuta taloudenhallinnastaan? En hyväksy näitä yrityksiä mitenkään, mutta miksi ottaa pikavippejä? Ja joita ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin? Ainakaan heidän, joiden luottotiedot ovat menneet, ei pitäisi enää saada pikavippejä.

    Äänestä

  • Älä sitten hae

    Äänestä

Niin, täällä voi viisastella, että ei kannata ottaa pikavippejä! Aijaa. Lasku tulee kyllä näistä maksettavaksi ja arvatkaa, kuka sen tulonsiirtojen kautta rahoittaa... oliskos yhteiskunta, eli me!

Äänestä
  • Et sinä. Ikiaikainen pummi olet

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jo monta vuotta vuotta on kirjoitettu, kuinka kansa velkaantuu ja maksuhöiriöisten määrä on jo 10...15% väestöstä. Mutta mitään asian korjaamiseksi ei tapahdu. Itselleni sähköpostiin tulvii päivittäin 10...12 lainatarjousta, vaikka en suhtkoht varakkaana henkilönä todellakaan lainaa tarviyse. Viimeinen laina laina asuntoon 30v sitten. Vetoomus Hml'n kansanedustajille ja yleensä uudelle eduskunnalle, säätäkää laki pikavippien tarjonnan kriminalisoimiseksi. Itselläni on tallessa viimeisen kahden vuorokauden aikana sähköpostiini tulleet lainatarjoukset 20kpl. Aion huomenna tehdä niistä rikosilmoituksen. Tämä ei ole mikään erityisesti Hml'aa koskeva, vaan on valtakunnallinen ongelma, mutta kirjoitettakoon myös tälle palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu