Tein tämän aloituksen sillä mielellä että Esko Valta-oja vastaisi. :)
-
Puoli-kilometriä leveä niitty.
Toisella reunalla pieni poika, jonka kadessä on 4.5V tasku-lamppu.
Toisella reunalla pieni tyttönen.
Poika sytyttää lamppunsa ja tyttönen siristää silmiään.
Melkein yhtä-aikaa he huudahtavat:Jee!
Kokeilevat vielä silloinkin kun Sumu on jo laskeutunut.
506007000000 vuotta sitten joku sytytti lamppunsa.
Ihminen katsoo tutkaavalla kamerallansa:Jee!
Onko siis kaikki valoisa ikuista?
H.
-
Puoli-kilometriä leveä niitty.
Toisella reunalla pieni poika, jonka kadessä on 4.5V tasku-lamppu.
Toisella reunalla pieni tyttönen.
Poika sytyttää lamppunsa ja tyttönen siristää silmiään.
Melkein yhtä-aikaa he huudahtavat:Jee!
Kokeilevat vielä silloinkin kun Sumu on jo laskeutunut.
506007000000 vuotta sitten joku sytytti lamppunsa.
Ihminen katsoo tutkaavalla kamerallansa:Jee!
Onko siis kaikki valoisa ikuista?
H.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Valtaoja tutkii pimeää ainetta, mitä se on, ja missä se luppoajan päivällä
piileksii. Tuskin mikään tyttö poika neuroosi innostaa vastaamaan
njjjj
En ole ennen ajatellut onko valo ikuista. kai se hajaantuu jotenkin.
"Anonyymi"
Valo hajaantuu kyllä.
Hajautumisen nimitys on sirottuminen.
Ohjaa lamppusi valo olo-huoneesi nurkkaan, silti näet sen siroittuneen komeroosikin.
Mutta tuo valo on vain se, josta maamme ilma-kehä on liian energian imenyt pois.
H.
Eipä Taija Valta-ojaa kiinnostaa tämä yleispalsta.
Onko Taija Valtaoja sukua Esko Valtaojalle..
Emmäävaantiiä😉
Tähti minkä ehkä näemme valona, voi todellisuudessa jäänne sammuneesta tähdestä, ei tähden valo sammu samalla kuin tähti sammuu.
Tajusitteko !
1e
Tuttu juttu, sammunut tähti valaisee vielä pitkän aikaa.
Emmä tajunnu😁👍
Mitens Platonin luolavertaus: luolassa ei ollut valoa, joten miten on todellisuus?
Valoa tunnelin päässä -toteamus ei taida sisältää noin syvälle menevää taka-ajatusta vaan enemmänkin vaikeuksien kautta voittoon.
Per aspera ad astra. Tämä taas viittaa noihin tuikkuihin valovuosien päässä.
Sädetikut on keksitty varmaan Kiinassa?
Beng
Kyllä se niin on. Onhan mustan aukonkin valo ikuistettu jo. Ja valokuvalla. Valo on ikuista.
Valtaoja on joka-asiantuntija.
Kuinkahan moni tämänkään palstan kirjoittajista on lukenut Esko Valtaojan kirjan : Kotona maailmankaikkeudessa. Tuskin monikaan. Ko. kirja on Suomen kotini kirjahyllyssä, ostin sen aikanaan lahjaksi edesmennelle puolisolleni, joka oli viisas ja sivistynyt mies. Hän luki tietenkin sen kannesta kanteen, ja monia kiinnostavia keskusteluja siitä käytiin.
Taidanpa lukea sen, kun pääsen kotiin. Esko Valtaoja on hyvin viisas. ja sivistynyt henkilö.
Pysyttelisi avaruudessa eikä alkaisi linssriluteeksi. Minäkin olen kirjan lukenut ja olen kovasti fanittanut Valtaojaa. Alkaa tökkimään kun hänen naamansa on lähes kaikissa keskusteluohjelmassa, aiheesta riippumatta
Onhan meitä pari fiksua.
Jos jollain ihmisellä on keskimääräistä fiksumpia ajatuksia, niin hän on varmasti suosittu vaihtoehto kaikkiin keskusteluohjelmiin, koska hänellä on sanottavaa erilaisista aiheista. Miksi hän ei siis saisi / voisi olla niissä kaikissa ohjelmissa? Hän kun ei ole fakkiutunut ja jumittunut yhteen aiheeseen kuten moni muu. - Nm. Oletko sinä ?
En valitettavasti ole oikein perillä Suomen tv-ohjelmista. Harmillista, jos Valtaojaakin on pyydetty liian moniin ohjelmiin, siinä alkaa uskottavuus kärsiä. Tieteen popularisointia.
Toimittajilla tietenkin halua kutsua ohjelmiinsa kiinnostavia henkilöitä, jotka ovat oman alansa asiantuntijoita. Kyseisen henkilön kohdalla voi käydä niin, että kasvot kuluvat. Siitä on monia hyviä esimerkkejä. Monilla tiedemiehillä on kuitenkin itsellä halu tehdä tieteestään kansantajuista. Onko se hyvä, vai huono juttu? Jätän pohdittavaksi.
Melkoinen lapsus suvenkorento 12
Onhan omahyväistä olettaa, ettei monikaan täällä ole Esko Valtaojan Kotona maailmankaikkeudessa, ja monia muitakin kirjojaan lukenut!
Stephen Hawking Ajan lyhyt historia on myös mielenkiintoinen teos, mutta Esko Valtaojahan on helppotajuisempi juuri kansanomaisuudessaan.
Minusta erinomaista jos tiede samoin kuin kirkkokin tuodaan lähemmäs tavallista kansaa. Miks tieteen pitäisi eriytyä? Tieteentekijän ja gurun maineenko vuoksi?
Olet varmaan harvinainen poikkeus, peukku siitä sinulle.
Mummulla oli luuvalo. Hän valaisi pimeyden.
Toivottavasti on periytyvä ominaisuus.
mulla kerran välähti polttimo
njjj
Mulla palaa välillä päreet.
Beng
Useammallakin on palanut proppu.
nooh eipä höylärillä hommat lopu
njj
voi hyvä taivahan isä, silloin on ollut oikosulkuja,
njjj
Oomi kertaa käämi. Pimeenä koko lääni :D.
Onhan olemassa viidakkorummut. Suustasuuhun pulputtelut, vinkit, että "hei nyh keskustelupalstalla kirjotetaan susta". Niin että mistäs sitä tietää, vaikka Esko Valtaojan uteluus saa hänet saapumaan paikalle, kun joku rumpujaan kalisuttelee :) Ei sitä tiedä.
On luuvalot loistaneet, päreet palaneet, polttimo välähtänyt.
Kaaheesti valoja täs ketjussa.
Minä olen elämän valo:)
Ainakin ollut.
Oon. Mulle niin sanottu.
Meinaan tosta tuli mieleen, kun h kirjotti puolen kilometrin levysestä niitystä.
Tyttö siristi silmiä kun poika sojotti valon silmiin.
Mulle kävi tolleen. Kuvaannollisesti.
Ku mieheni tapasin ekaa kertaa, sen silmät olivat ku kaks taskulampun valoa ja se niillä katto mua.
Ihan meni mun silmät sirrilleen.
Siitä mä äkkäsin, että toi on mun tuleva mies.
Olikin. Hän sanoi minulle, että minä olen hänen elämänsä valo.
Mä sanoin, että hänkin on.
Valotettiin toisiamme silmiin alvariin.
Mulle riittää tää tietoisuus, että valoa oon saanut toiselle loistaa.
Vaikka toinen on mennyt jo tästä valomaailmasta pois, niin edelleen hänestä sirottuu valoa minulle. Ei tartte ku ruveta muistelemaan ja välillä ei ees muistele, niin kummiskin jostakin putkahtaa hänen valonsa, joka munkin valo oli.
Mystistä.
-Kyllä valoja riittää sano.
-Joo, valaisevia esimerkkejä on paljon.
Heikunkeikku
valtaoja on tähtitiedettä opiskellut
ja virka Turun yliopistossa lopettiin kun ei ollut tutkimusta ei oppilaita ei lopulta mitään
https://yle.fi/uutiset/3-10053743
suhteellisuusteoriasta hän ei tiedä kuin ratkaisun seuraavaan
koiran häntään sidotaan paistinpannu
koira juoksee valonnopeudella
kuuleeko koiran sen kun valtaoja nuolee paistinpannua
"Onko siis kaikki valoisa ikuista?"
okei
otetaan tämä vakavasti
Sytytät lampun ikkunattomassa huoneessa
sen jälkeen sammutat sen
huone tietenkin pimenee
MIHIN VALO KATOAA?
valo kuitenkin on eräässä mielessä ikuista
siis että näet taivaalla vaikka Siriuksen 9 valovuoden päästä
niin miten se on ikuista ja häviää
Olisiko tämä Tellus jotenkin kummassa asennossa.
Mikä absorboi valon?
Itsekehittelijän ei kannata valottaa valokuvia, eikä valonkuvia.
Beng
Juu. Hyvä, että tiedettä arkistetaan. Onhan sekin taito kääntää kenties munkkilatinasta suomeksi.
Noniin.
Tämä on tarkoitettu Eskollekin.
Valo on itse-asiassa pötkö.
Kun valo-pötkö syttyy, sen pituuden määrittää pötkön sytyttäneen energian määrä.
Kun energia loppuu, katoaa pötkö kuin Mato mustaan aukkoon.
Kun pötkön pää on katsojan päässä, valo-pötköä eivät enää näe Silmätkään koskaan.
H.