Useimmilla meistä verenpainetauti?!

Millaisia verenpainearvoja teillä on ja miten niihin lääkärit ovat suhtautuneet?
Itselläni on lääkitys ja aika ajoin lääkäri katsoo myös omat kirjaukseni. On tullut monenlaista kommenttia lääkäreiltä. Joskus lääkäri on sitä mieltä, että verenpaine pitää pysyä arvoissa korkeintaan 120-135/85. Saman tyyppiset kirjaukset kirvoittaa lääkäriltä kommentin "no mutta nämähän on hyvät". Alapaineeni tuppaa olemaan aika korkea niin lääkäri tokaisi: "älä sinä niitä alapaineita tuijota, yläpaine se tärkein on".

Ajattelen joskus, että miten se käypä hoito -ohje sanoo noin seitsemänkymppisten arvoille? Niin että mikä tämän ikäisille oikeesti olisi jo sallittua jos vain vointi on hyvä?
Ilmoita


Mulla nyt on lääkityksen avulla pyöriny 130-140 vähän heittelee.

Viime sykynä oliko 15 vuoteen ei oltu mitattu, kun menin perusteelliseen lääkärin tarkastukseen yläpaine pyöri 170-180 paikkeilla, oli kyllä muitakin vikoja niin lääkäri kysyi eikö sinua puhalluta huippaa, nyt on olo lääkityksellä parantunut.
1
Ilmoita
Isällä oli verenpainetta ja siihen lääke. Silloin pystyin kehumaan, että alapaineeni (110) oli enemmän kuin isäni yläpaine. Yläpaineeni on vain 150-160. Sitten isä kuoli sydämen vuoksi, mutta minä vielä elän.
1
Ilmoita
Mielenkiintoinen aihe aloituksena. Verenpaine on erittäin yksilöllinen asia eikä ne lukemat ainoastaan merkitse vaan se myös minkälainen olo on.
Onko varsinaisesti "normaaliarvoja" 70-vuotiaille ?

Jollekin systolinen paine (eli "yläpaine") 140-150 ei tunnu missään,
jollekin jo 130 voi aiheuttaa huonoja oloja ja huimausta.
Oma olo myös ratkaisee.

Ehkäpä verenpainetta ei kannattaisi niin paljon verrata toisten verenpaineisiin vaan seurata omia muutoksiaan ja tuntemuksiaan.
Jo nuoruudesta lähtien meillä on erilaiset paineet.

Kohdalleni on sattunut lääkäreitä, jotka vähättelevät omia tuntemuksiani.
Kun mittari näyttää normilukemia, ei heidän mielestään minulla voi olla huonoja oloja.

Minusta alkaa tuntua pahalta kun alapaine alkaa olla 80-85.
Kun yläpaine joskus jostain syystä pongahtaa 150:een, tuntuu kuin pää olisi täynnä ilmaa ja pamahtaisi kohta kuin ilmapallo ja pyörryttää.
Aamulla verenpaineeni voi olla esim. 94/62. Onko se normaaliarvo yli 72-vuotiaalle ?
Sydän on jumissa, rintaa puristaa ja on vaikea olla. Aamulla verenpaine onkin normaalisti alimmillaan, mutta ei kuuluisi olla rinnanpuristusta.
Iltapäivällä helpottaa, kun lukemat on esimerkiksi 108/75. Onko se "normaaliarvo" 72-vuotiaalle ?

Aloittajalta kysyisin onko sinun ongelmasi siis alapaineesi, joka tuntuu (joskus) liian korkealta ?
Minulla on juuri se ongelmana, vaikka 80-85 ei jonkun mielestä korkea olekaan.

Olen menettänyt tajuntani kerran yksin kotona ja joutunut kaksi kertaa sairaalaan enkä voi enää kävellä kuin lyhyitä matkoja kun sydän alkaa sakata. Se liittyy mielestäni jotenkin ainakin alapaineeseen. Kaksikaan kardiologia ei pysty kertomaan syytä oloihin eikä auttamaan asiaa lääkityksellä.
En syö mitään verenpainelääkettä, paineeni on siis alhainen luonnostaan.

Tuttavani myös sanoo, että kun hänellä on huono olo, hänellä on silloin alapaine korkealla,
kun alapaine laskee, olo kohenee.

Minäkin odotan mielenkiinnolla minkälaisia lukemia muilla on.
1
Ilmoita
Mulla verenpaine 180/140, vähän vaihtelee tietysti, voi olla 175/135:kin. Lääkitys on.
Oloni on ihan kohtuullinen.
Puolisolla on alhainen paine 105/65 paikkeilla ja syke heittelee, hänellä on enemmän ongelmia, kun veri kuljettaa happea eikä alhaisella paineella veri aina kierrä ääripäihin ja varsinkaan päähän niin se tuntuu huimauksena ja hänellä on sydämen hyppelyjä usein eli lyöntejä jää väliin ja on tuplalyöntejä.
Ollaan 7-kymppisiä.
3 VASTAUSTA:
Jos alapaine huitelee 140 ja on lääkitys, niin silloin ei ole lääkitys kohdallaan. Käy ihmeessä lääkärin puheilla , että tarkistaa lääkkeet ja paineet.
Kannattaa itse mitata useana 4 päivänä aamulla ja illalla , ja laskea lukemista keskipaine.
Anonyymi kirjoitti:
Jos alapaine huitelee 140 ja on lääkitys, niin silloin ei ole lääkitys kohdallaan. Käy ihmeessä lääkärin puheilla , että tarkistaa lääkkeet ja paineet.
Kannattaa itse mitata useana 4 päivänä aamulla ja illalla , ja laskea lukemista keskipaine.
Olen seurannassa. Sepelvaltimotauti on ja ohitusleikkaus on tehty.
Lääkäri on sitä mieltä että tapauksessani hieman liian korkea verenpaine on parempi kuin liian alhainen. Ei sitä paremmaksi saa. Kaksi eri verenpaineeseen vaikuttavaa lääkettä on käytössä ja Furesis nesteenpoistoon.
Itselläni oli ensin 2 verenpainelääkettä, mutta paineet heitteli liikaa ylös, niin lääkäri määräsi kolmannen lääkkeen. Nyt on parempi. Monesti joutuu hakemaan lääkeyhdistelmiä parhaan tuloksen saamiseksi. Elintavat ovat tärkeitä ja ruoka mitä syö. Pois läski ja lotina.
+Lisää kommentti
Jaahas, täälläkö on nyt palstalääkäri toimenkuvassaan! Kehoittaisin tervejärkiseen varovaisuuteen noilla eväillä!
Tai sitten saammekin mummujen kaikki kolotukset seikkaperäisesti kuvailtuna palstariepotteluun.
1 VASTAUS:
Ei sinun ole pakko pistää pitkää nokkaasi tännekin, kun ei kerran kiinnosta.
Olet sairaan pakkomielteinen häirikkö.
+Lisää kommentti
Kiinnostaa enemmän kuin ymmärrätkään pysähdyttää kyseenalaiset vastaanotot!
1 VASTAUS:
Oletpa röyhkeä.
+Lisää kommentti
Aamulla oli 122/83 , kymmenen vuotta jo lääkkeillä.- Clopidogrel ja Candesartan.-
1
Ilmoita
Onko niin, että korkea verenpaine on rasitus sydämelle ja verisuonille, vaikka olo olisikin hyvä ?
Siksikö jossain lukemissa on "pakko" alkaa syödä lääkkeitä ?
Ei kai 135 ole liian korkea vielä, jos olo on hyvä ?
1
Ilmoita
Mittari kotona---hyvä oli arvo!

Ennen unia vaan hyvä raittan taittan.
Ilmoita
Jos verenpainetauti on salakavala lisätautien aiheuttaja, eikö terveydenhoitojärjestelmä voida laatia sellaiseksi, että määrävälein pitää käydä lääkärillä tai vastaavalla tarkistuttamassa tilanteen.
Asiantuntija kai tutkittuun tietoon nojautuen tietää milloin on edullisinta terveyden kannalta aloittaa hoito, koska ilmeisesti jokaisella lääkkeellä on myös oma haittavaikutuksensa.
3 VASTAUSTA:
Ostin oman verenpainemittarin, jolla voin seurata verenpainettani .
Mannelta varastettiin veronpainemittari
se itki

Kaveri lohdutti, eihän se nyt niin arvokas ole etkä sinä kuiteskaan maksa veroja

niin niin, murehti manne, mutta kun se meni sisäänostohintaan
Verenpaineen määrävälein tarkistus kuormittaisi valtavasti terveyskeskusta, joihin sairaat saavat muutenkin jonottaa jopa viikkoja.
Jos vaikka miljoona eläkeläistä kävisi kerran vuodessa "määrävälitarkistuksissa",
se on miljoona lisäkäyntiä.
Kun käydään vain tarvittaessa, käyntejä on ehkä "vain" neljäsosa, 250000 vuodessa.
Ehkä paljon vähemmänkin.
+Lisää kommentti
Viime marraskussa huomattiin etteivät paineet enää olleetkaan niin matalaa tasoa kuin aikaisemmin, jolloin aina oli korkeintaan jotain 120/ 68 joten lääkäri päätti alkaa Telmisartan Orion 40 mg 1 tabl. aamulla ja lisäksi Amloratio 1/2 tabl. aamuisin.
Olo on ollut hiukan vieras, erilainen, ja öisin ovat oikean käden peukalo, etusormi ja keskisormi puutuneet usein.
Mieleeni on tullut karpaalitunnelisyndrooma, joka eräällä läheisellä sukulaisrouvalla hoidettiin leikkauksella.
Tuo ongelma on ollut minulla joskus aikaisemminkin, keski-ikäisenä, mutta nyt se on ollut pitkään poissa. ennen tätä käden pientä loukkaantumista ja kipsihoitoa, joka kesti kuukauden. Ranne on vielä hiukan turvoksissa, ei paljoa.
3 VASTAUSTA:
Ostin oman mittarin ja sillä olen tarkistanut paineitani aamuin ja illoin.
Keskiarvot voi niistä laskea ja näyttää lääkärille lääkkeiden arvioimiseksi..
Anonyymi kirjoitti:
Ostin oman mittarin ja sillä olen tarkistanut paineitani aamuin ja illoin.
Keskiarvot voi niistä laskea ja näyttää lääkärille lääkkeiden arvioimiseksi..
-samaa yksinkertaista asiaa toistetaan-

YLEINEN käytäntö on, että viikon kahden ajan, määrätään potilas itse aamuin illoin mittaamaan verenpaineensa ja tuomaan seuraavalla tapaamisella mukanaan.
Verenpainelääkkeet laajentavat verisuonia, samalla saattavat myös turvottaa (kerätä nestettä), siksi ainakin itselläni on oikea kämmen usein turvonnut aamulla herätessä.
+Lisää kommentti
Lääkitys on ollut jo 35-40 vuotta, tarkkaan en muista.
Nykyään ihan hyvät, nykymittapuidenkin mukaan. Ennen ikäihmisten normaalipaineet laskettiin eri tavalla. Yläpaine suhteutettiin ikään, ei sen tarvinnut olla, kuin nuorella ihmisellä.
Sittemmin kerrottiin, että tärkeää onkin se paljonko on väliä lepopaineella ja työpaineella.
Minulle ainakin herättää kysymyksiä tämä optimiarvojen muuttelu.
Esim. pohjoismainen tutkimus sanoo yli 50-vuotiaan kolestroliarvon olevan normaali, kun se on korkeintaan 6,9. Täällä meillä hoetaan sitä 5:ttä. Väkisinkin herää kysymys, mikä osuus on lääketehtailla näissä arvojen siirtelyissä.
2 VASTAUSTA:
Mitä lääkkeitä ole ottanut?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lääkkeitä ole ottanut?
On vain yksi lääke. Tällä hetkellä kauppanimi Felodipin ratiofarm.
Aikoinaan vaihdettiin, koska halvempi ja vaikuttava aine sama.
+Lisää kommentti
Rutkasti yli kymmenen vuotta sitten siippa tuli kotiin lääkäristä ja kertoi, että hänen pitäisi ruveta ottamaan verenpainelääkkeitä. Ehdotin, että hän kokeilisi jotain luonnollisempaa tapaa ensin ja niin hän tekikin. Eikä ota verenpainelääkkeitä vieläkään, eikä sen puolen terveysaiheissa ole mitään ongelmaa. - Nm. Argi-tabs, Omegat ja vihreä vallankumous
12 VASTAUSTA:
Omegat (kalaöljykapselit) on turhia ja jos on korkea kolesteroli, ne nostavat kolesterolia entisestään.
Kolesteroliarvoni oli 7,3. En syönyt lääkkeitä.
Jätin vuosi sitten Omegan pois tulevan leikkauksen takia, Omega vaikeuttaa haavojen paranemista.
Nyt kolesterolini on 6. Se on passeli lukema enkä olisi aloittanut lääkitystä 7,3 lukemallakaan.

Kananmunan keltuaisessa on valtavasti kolesterolia,
vaikka nykyään se on "sallittujen" listalla.
Kolesteroli on kiistanalainen aine ja niin on kananmunatkin.
Sukulaispoikani vetäisee joka aamu kolmen munan munakkaan.
Kolesteroli on hänellä 3,9.

Onko se geeneissä ? Miksi elimistö tuottaa kolesterolia ?
Olen lukenut, että se tarvitsee sitä, kenen elimistö enemmän, kenen vähemmän, siitä johtuu kolesteroliarvo. Ei se ole ehkä mikään lopputuote vaan sillä on tarkoitus.
Mene tiedä.
Lääketehtaat tienaa ehkä kaikkein eniten kolesterolillääkkeillä.
Johan sitä yritetään Suomessa tuputtaa ennakoivastikin !
Ehkäisemään kolesterolin nousua.
Anonyymi kirjoitti:
Omegat (kalaöljykapselit) on turhia ja jos on korkea kolesteroli, ne nostavat kolesterolia entisestään.
Kolesteroliarvoni oli 7,3. En syönyt lääkkeitä.
Jätin vuosi sitten Omegan pois tulevan leikkauksen takia, Omega vaikeuttaa haavojen paranemista.
Nyt kolesterolini on 6. Se on passeli lukema enkä olisi aloittanut lääkitystä 7,3 lukemallakaan.

Kananmunan keltuaisessa on valtavasti kolesterolia,
vaikka nykyään se on "sallittujen" listalla.
Kolesteroli on kiistanalainen aine ja niin on kananmunatkin.
Sukulaispoikani vetäisee joka aamu kolmen munan munakkaan.
Kolesteroli on hänellä 3,9.

Onko se geeneissä ? Miksi elimistö tuottaa kolesterolia ?
Olen lukenut, että se tarvitsee sitä, kenen elimistö enemmän, kenen vähemmän, siitä johtuu kolesteroliarvo. Ei se ole ehkä mikään lopputuote vaan sillä on tarkoitus.
Mene tiedä.
Lääketehtaat tienaa ehkä kaikkein eniten kolesterolillääkkeillä.
Johan sitä yritetään Suomessa tuputtaa ennakoivastikin !
Ehkäisemään kolesterolin nousua.
Kolestroli on elimistön moniin toimintoihin välttämätön aine, jota maksa tuottaa ja osa tulee ruuasta.
Ihmisen oma liikatuotanto on perinnöllistä.
Nykyään osa on sitä mieltä, että ns. paha kolestroli LDL ahtauttaa suonia. Toisen koulukunnan mielestä kolestrolilla ei ole tekemistä sen kanssa.
Omegat kehoitetaan jättämään pois ennen leikkauksia sen takia, että kun ne pitävät veren ohkaisempana (lue: estävät tukoksia), niin liiallinen verenuodon uhka minimoidaan kiellolla. Haavojen paranemiseen Omegoilla saattaisi olla jopa parantava vaikutus, koska ohuempi veri kulkeutuu paremmin periferian hiussuoniin asti. - Nm. Erimielinen
Anonyymi kirjoitti:
Omegat kehoitetaan jättämään pois ennen leikkauksia sen takia, että kun ne pitävät veren ohkaisempana (lue: estävät tukoksia), niin liiallinen verenuodon uhka minimoidaan kiellolla. Haavojen paranemiseen Omegoilla saattaisi olla jopa parantava vaikutus, koska ohuempi veri kulkeutuu paremmin periferian hiussuoniin asti. - Nm. Erimielinen
Ei ole totta ! Ihan päin honkia tietoa. Älkää vaan ottako todesta ja vaarantako terveyttänne. Omegalla ei ole mitään verta parantavaa vaikutusta. Omega on on rasvaa !
Omegaa syövän haavat eivät umpeudu.
Lääkäri on kauhuissaan Omegaa syövistä, jotka joutuvat esimerkiksi tapaturmasta suoraan leikkaussaliin. Haavojen tihkumista ei saada kuriin, mutta se ei johdu siitä, että Omega verta ohentaisi.
Jos Omega ohentaisi verta miksi sitten käytetään Marevania eikä Omegaa ?!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole totta ! Ihan päin honkia tietoa. Älkää vaan ottako todesta ja vaarantako terveyttänne. Omegalla ei ole mitään verta parantavaa vaikutusta. Omega on on rasvaa !
Omegaa syövän haavat eivät umpeudu.
Lääkäri on kauhuissaan Omegaa syövistä, jotka joutuvat esimerkiksi tapaturmasta suoraan leikkaussaliin. Haavojen tihkumista ei saada kuriin, mutta se ei johdu siitä, että Omega verta ohentaisi.
Jos Omega ohentaisi verta miksi sitten käytetään Marevania eikä Omegaa ?!
Tutkimukset sanoo, omega lisää tihkuvuotoriskiä leikkauksissa. Tihkumisen sanotaan johtuvan siitä, että se häiritsee verihiutaleiden toimintaa.
Tutkimukset myös sanoo, ettei vaikuta mitään.
Eipähän taida olla asiaa missä yksi tutkimus todistaa jotain ja toinen sitä jotain, vastaan.
Iankaiken sitä on munista ja voistakin taisteltu.
eppu2 kirjoitti:
Tutkimukset sanoo, omega lisää tihkuvuotoriskiä leikkauksissa. Tihkumisen sanotaan johtuvan siitä, että se häiritsee verihiutaleiden toimintaa.
Tutkimukset myös sanoo, ettei vaikuta mitään.
Eipähän taida olla asiaa missä yksi tutkimus todistaa jotain ja toinen sitä jotain, vastaan.
Iankaiken sitä on munista ja voistakin taisteltu.
Omegassa ei ole mitään epäselvää,
googlatkaa juttu:

Kirurgit varoittavat suositusta ravintolisästä "Pitäisi olla tietoa, mitä käyttää"

(Omega ei ohenna verta vaan se estää veren hyytymistä, joten ainakin teoriassa, jos vaikka kaadut ja lyöt pääsi, verenvuotoriski on suurempi kuin ettet söisi omegaa.

Omegaa saa jokaisesta margariinista, öljystä ja kalasta ja moneen muuhunkin elintarvikkeeseeen on lisätty omegaa, sitä ei ole ollenkaan tarpeellista syödä enempää,
se voi olla pikemminkin haitta, mutta Tohtori Tolonen kiittää, kun rikastutatte häntä)
" Jos Omega ohentaisi verta miksi sitten käytetään Marevania eikä Omegaa ?! " Tuhannen taalan kymysys. Kuin sekin, miksi joku syö mieluummin rotanmyrkkyä kuin salaattia riittävästi pitämään veren juoksevana. - Nm. Mieti sitä
Anonyymi kirjoitti:
Omegassa ei ole mitään epäselvää,
googlatkaa juttu:

Kirurgit varoittavat suositusta ravintolisästä "Pitäisi olla tietoa, mitä käyttää"

(Omega ei ohenna verta vaan se estää veren hyytymistä, joten ainakin teoriassa, jos vaikka kaadut ja lyöt pääsi, verenvuotoriski on suurempi kuin ettet söisi omegaa.

Omegaa saa jokaisesta margariinista, öljystä ja kalasta ja moneen muuhunkin elintarvikkeeseeen on lisätty omegaa, sitä ei ole ollenkaan tarpeellista syödä enempää,
se voi olla pikemminkin haitta, mutta Tohtori Tolonen kiittää, kun rikastutatte häntä)
On tullut luettua tuokin juttu ja monta muuta juttua sen lisäksi.
Myös EU:n ravintoturvallisuuden elimen EFSA:n juttua.
Ei ne asiat niin yksioikoisia ole.
Omegoja on tosin paljon tutkittu ja uutta tulee jatkuvasti. Myös ristiriitaista tietoa.
Minulla ei ole tapana naulata mielipiteitäni yhteen totuuteen. Yritän tarkastella asioita monelta kantilta.
(En syö Omegoita.)
Anonyymi kirjoitti:
" Jos Omega ohentaisi verta miksi sitten käytetään Marevania eikä Omegaa ?! " Tuhannen taalan kymysys. Kuin sekin, miksi joku syö mieluummin rotanmyrkkyä kuin salaattia riittävästi pitämään veren juoksevana. - Nm. Mieti sitä
Omega ei ole lääkeaine.
Vihreät kasvikset sisältävät K-vitamiinia, jos sitä saa liikaa pitää Marevan-annosta nostaa.
Kyse on just siitä tasapainon hakemisesta veren hyytymisessä.
Aira Samulin sanoi ottavansa aina kaikki omegat.
Mietipä "eppu" toisella tavalla: kun syö vihreää riittävästi, ei tarvitse rotanmyrkkyä lainkaan. Mikä tässä yhtälössä on epäselvää tai niin vaikeaa, ettei se uppoa pillerin popsijoitten kaaliin? - Nm. Pilleritön
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä "eppu" toisella tavalla: kun syö vihreää riittävästi, ei tarvitse rotanmyrkkyä lainkaan. Mikä tässä yhtälössä on epäselvää tai niin vaikeaa, ettei se uppoa pillerin popsijoitten kaaliin? - Nm. Pilleritön
Siis, jos syö paljon vihanneksia varsinkin vihreitä, joissa on K-vitamiinia, niin se ´´paksuntaa´´ verta.
Jos on vakavasti sairas, kasvisten syönnillä/ syömättömyydellä, ei pysy säätelemään veren ohuutta/paksuutta.
Se ei käytännössä ole mahdollista.
+Lisää kommentti
Minäkin kysyin lääkäriltä, juonkohan liikaa kahvia varsinkin aamusella, kun paineet ovat silloin korkealla.
Hän sanoi, että tottakai voit juoda, ei kaikesta tarvitse luopua.
1
Ilmoita
vanhaväen pitäisi seurata hieman keskustelua terveydestä ja keskittyä aiheeseen

1. omega 3 on käypähoitoohjeissa EU:ssa
2. sen ongelma on Marokko joka ryöstää kehitysmaiden tuotteet ja valmistaa niistä omega 3
mm. Norjassa https://yle.fi/uutiset/3-5525020
Länsi-Saharan pakolaisten ruokaa myydään Pohjoismaihin terveystuotteina
3. muuten omega 3 on ihan ok-tuote rasvaongelmien hoidossa
esimerkiksi eskimot
eivät syö vihanneksia ja voivat hyvin omega 3 -geneettisen kestonsa kanssa

4. ylläolevissa teksteissä ei ole fokusta siinä mielessä että siellä on sydäntautilääkkeitä sekaisin verenpainelääkkeiden kanssa ja luetellaan israelilaisen huippuyrityksen ratiopharman lääkkeitä
joka on erikoistunut patenttirauenneisiin edullisiin tuotteisiin jne.

huippuyritys ratiopharm on sijoittajalle teva joka israelilaisena osti 2010 saksalaisen ratiopharman määräysvallan https://www.nasdaq.com/symbol/teva
5 VASTAUSTA:
Sydän- ja verisuonitaudit vaikuttavat toisiinsa.
Ketjua uudelleenkaan lukiessani en ymmärtänyt mitä tarkoitat sanomalla ´´sydäntautilääkkeitä sekaisin verenpainelääkkeiden kanssa´´ tarkentaisitko?
Minun havaintoni mukaan jokainen ymmärsi mistä alueesta puhui vai jäikö minulta jotain huomaamatta.
Kuten varmaan tiedät, lääkekulujen vähentämiseksi luotiin systeemi, että apteekki voi vaihtaa tuotteen halvempaan versioon, jos asiakas haluaa.
Vaihtotuotteet ovat yleensä Ratiopharmin.

Me tavalliset kuluttajat, emme pysty vaikuttamaan siihen kuka minkäkin lääkeyrityksen omista tai ostaa tai kellä on määräysvalta missäkin.
Mainitsit, että pitäisi keskittyä aiheeseen.
Aihe oli verenpainetauti, ei Marokon omegaryöstöt, ei Länsi-saharan pakolaisten ruoka, eikä Ratiopharmin omistussuhteet.
joo mutta on ihan turha kertoa että dipiini on orionin tai ratiopharman
valmistajan nimi EI KUULU LÄÄKKEAINEEN NIMEEN

on aivan turha kertoa sekaisin sydänlääkkeitä clopidogrel marevan ja verenpainelääkkeitä sekaisin

sitten on tietysti makuasia JOS VANHAVÄKI EI VÄLITÄ EETTISESTÄ PUOLESTA MISTÄ AINEET TEHDÄÄN

sama kuin puhuisi vanhaväelle ilmastosta tai mistään
sama kuin puhuisi pukille tai seinälle
Anonyymi kirjoitti:
joo mutta on ihan turha kertoa että dipiini on orionin tai ratiopharman
valmistajan nimi EI KUULU LÄÄKKEAINEEN NIMEEN

on aivan turha kertoa sekaisin sydänlääkkeitä clopidogrel marevan ja verenpainelääkkeitä sekaisin

sitten on tietysti makuasia JOS VANHAVÄKI EI VÄLITÄ EETTISESTÄ PUOLESTA MISTÄ AINEET TEHDÄÄN

sama kuin puhuisi vanhaväelle ilmastosta tai mistään
sama kuin puhuisi pukille tai seinälle
Kyllä se kuuluu, eikä ole mitään dipiiniä vaan felodipiiniä.
clopidogrel (jota täällä ei edes mainittu) ja marevan ovat eri lääkkeitä, kumpikin ehkäisevät veren hyytymistä.
Tiedoksi: Me täällä päätämme ihan itse mitä kerromme.
eppu2 kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, eikä ole mitään dipiiniä vaan felodipiiniä.
clopidogrel (jota täällä ei edes mainittu) ja marevan ovat eri lääkkeitä, kumpikin ehkäisevät veren hyytymistä.
Tiedoksi: Me täällä päätämme ihan itse mitä kerromme.
et ymmärrä tuli selväksi, mutta päätät se on totta
dipiini on aineluokka ja maininnoista esimerkki

"Aamulla oli 122/83 , kymmenen vuotta jo lääkkeillä.- Clopidogrel ja Candesartan.- "
Anonyymi kirjoitti:
et ymmärrä tuli selväksi, mutta päätät se on totta
dipiini on aineluokka ja maininnoista esimerkki

"Aamulla oli 122/83 , kymmenen vuotta jo lääkkeillä.- Clopidogrel ja Candesartan.- "
Yhteen pötköön kirjoitit, ´´ joo mutta kyllä on ihan turha kertoa että dipiini on orionin tai ratiofarman.´´
Kun täällä kukaan ei puhunut dipiinistä ja ratiofarmia ei maininnut muut kuin minä, tulkitsin ilman muuta, että puhuit mainitsemastani lääkkeestä.
Olet oikeassa ymmärryksessäni on kyllä vikaa, en näet oikein ymmärrä pötkökirjoitusta, huutamista ja vanhempien ihmisten vähättelyä.
+Lisää kommentti
😇ȹ
Ilmoita
Tuskin on omegat kapseleina minkään maan Käypähoito-ohjeissa.
Omegaa saa ravinnosta Suomessakin riittävästi ja eritoten Euroopan etelänmaissa, joissa öljyjä käytetään enemmän kuin Suomessa.
Syökää varmuudeksi kalaa pari kertaa viikossa. Se varmistaa omegan riittävän saannin luonnollisella eli parhaalla tavalla.
5 VASTAUSTA:
Yksinkertaista vai mitä ? mutta kun ei omega rasvahappoja ole edes kaikissa kaloissa!
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaista vai mitä ? mutta kun ei omega rasvahappoja ole edes kaikissa kaloissa!
näin on mutta en viitsi jatkaa
tavallisissa suomalaisten kaloissa ei hauki kuha ahven siika turska ... ei ole juurikaan rasvahappoja
Anonyymi kirjoitti:
näin on mutta en viitsi jatkaa
tavallisissa suomalaisten kaloissa ei hauki kuha ahven siika turska ... ei ole juurikaan rasvahappoja
Eihän suomalainen paljon kuhaa ja ahventa syökään, koska ne maksavat saman kuin naudan sisäfile,
mutta rasvaisempaa lohta syö moni, maun ja edullisuuden takia.
pussilohen ja kuhan ero on että pussilohi ei ole kala
Anonyymi kirjoitti:
pussilohen ja kuhan ero on että pussilohi ei ole kala
Ehkä ei, mutta omegaa siitä saa.
+Lisää kommentti
en usko että 70-ikäluokka välittää mitä syövät kunhan ei lätty lätisee
ja syö lättyä
2 VASTAUSTA:
lättyä ei pidä soimata siinä on terveellistä hiilihydraattia ja hilloa
Yääk, kelle hiilihydraatti on ja kelle ei !

Totta että turhaa lätinää ja sormiverryttelyä aihe poikii.
+Lisää kommentti
Näihin viimeisimpiin kommentteihin omegoista ym. kerron, etten syö mitään ns lisäravinteita, erittäin varovainen D-vitamiinin ja kalsiumin kanssa, omegaa ei, ei statiineja kolesteroliin. Tämä D-vitamiinihössötyskin ihan naurettavaa "kaiken varalta". Kun joskus siltä tuntuu, liotan Beroccasta puolet veteen ja juon sen, pari kertaa viikossa Calcichew imeskelytabletti (jos muistan), jos flunssaa pukkaa, C-vitamiinia puuron sekaan. Kaikki veriarvot olleet ihan ok, kolesteroli 6,0, D-vitamiini viitearvojen sisällä ja kaikki muukin vanhalle ihan hyvä. Syön hyvin.
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Useimmilla meistä verenpainetauti?!

Millaisia verenpainearvoja teillä on ja miten niihin lääkärit ovat suhtautuneet?
Itselläni on lääkitys ja aika ajoin lääkäri katsoo myös omat kirjaukseni. On tullut monenlaista kommenttia lääkäreiltä. Joskus lääkäri on sitä mieltä, että verenpaine pitää pysyä arvoissa korkeintaan 120-135/85. Saman tyyppiset kirjaukset kirvoittaa lääkäriltä kommentin "no mutta nämähän on hyvät". Alapaineeni tuppaa olemaan aika korkea niin lääkäri tokaisi: "älä sinä niitä alapaineita tuijota, yläpaine se tärkein on".

Ajattelen joskus, että miten se käypä hoito -ohje sanoo noin seitsemänkymppisten arvoille? Niin että mikä tämän ikäisille oikeesti olisi jo sallittua jos vain vointi on hyvä?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta