Pihlajametsä

Sain idean, että ostaisin hakkuuaukean ja kasvattaisin siihen pihlajametsän. Yrttitarhaksi ja syksyn retkeilykohteeksi. En tunne metsänhoitoalaa enkä metsälakia ja olen vasta aloittanut tiedonhankinnan aiheesta, mutta törmäsin Tekniikka & Talous -lehden juttuun vuodelta 2011
(https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metsa/2011-04-04/Pihlaja-on-arvopuu-vaikka-laki-toisin-väittääkin-3301133.html), jossa sanotaan näin:

”Laki kieltää pihlajan kasvattamisen, joten ei ihme jos se päätyy ojan pohjalle metsäkoneen aluseksi”.

Metsälaissa (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961093) puhutaan metsänuudistamisesta, ja siellä on mainittu tietyt lajit, joilla metsän saa uudistaa. Pihlaja ei ole näiden lajien joukossa, mutta menisikö pihlajataimikko tuohon laissa mainittuun "esitettävä riittävä selvitys" -kategoriaan?

Eli lyhyesti: saanko kasvattaa itselleni pihlajametsän?

"8 a § (20.12.2013/1085) Metsän uudistamisessa käytettävät puulajit
Edellä 8 §:n 1 momentissa tarkoitetussa metsän uudistamisessa taimikon saa perustaa männyn, kuusen, rauduskoivun, haavan, siperianlehtikuusen, vaahteran, tervalepän, tammen, kynäjalavan, vuorijalavan, metsälehmuksen, saarnen ja hybridihaavan alkuperältään ja kasvupaikalle sopivilla taimilla tai siemenillä. Taimikon saa perustaa hieskoivun taimilla tai siemenillä vain turvemailla, kangasmaiden soistuneissa osissa ja tiiviillä savi- tai hiesuvaltaisilla mailla. Muilla kasvupaikoilla hieskoivua voidaan käyttää sen kasvupaikasta ja alueen maantieteellisestä sijainnista riippuen täydentävänä puulajina.

Jos taimikko perustetaan muilla kuin 1 momentissa mainituilla puulajeilla, on metsänkäyttöilmoituksessa esitettävä riittävä selvitys niiden kasvatuskelpoisuudesta ja alkuperän soveltuvuudesta uudistettavan alueen olosuhteisiin."

Kuulostaa hullulta, että luonnonvaraisena kasvavan puun kasvattaminen olisi Suomessa laitonta?

Kiitos jo etukäteen kaikista asiantuntevista vastauksista ja aiheeseen liittyvistä tiedoista.