Nokia 9 PureWiev hännän huippu

Anonyymi

Olipa taas mukava lukea TM-lehden ammattimaista puhelin testiä jossa oli painotettu kameroiden laatua. Niin kuin arvata saattoi Nokia 9 PureWiev jäi hännän huipuksi. 1. HUAWEI P30 Pro, 2. SAMSUNG Galaxy S10 , 3. HONOR View20 ja viimeinen NOKIA 9 PureViev. Samsung ja Huawei olivat testin ainoat yli 9 pistettä saaneet puhelimet. Lisäksi Samsungin näyttö oli ylivoimainen kaikilla mittareilla mitattuna ja myös testaajien silmin katseltuna. Samsung ainakin osaa tehdä älypuhelimia joiden näyttö on huippua.

11

133

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän vielä valokuvaajan kanssa voi puhua siitä mikä kamerasta tekee hyvän, mutta teknologiaharrastelijoiden lehtien mielipiteitä ei kannata kuunnella :-)

    • Anonyymi

      Kuvasikohan he RAW/DNG kuvina noi testit. Muuten ei testit pidä paikkaansa kun jpeg mössön pakkaus on niin laitekohtaista.. Raakavedos on aina raakavedos. Parasta laatua mitä kennolta voi saada!

      • devnull

        Totta turiset, mutta ei se raakakuvakaan oikeasti ole raakakuva, vaan proprietary säätöjä tehdään niihinkin.

      • Anonyymi

        Ei, eikä pidäkään. Nimenomaan JPEG on se kuva, jota pitää verrata. Sehän se on se kuva, jota 99% kännykän käyttäjistä katsoo tai jakaa someen. Sillä ole mitään vielä, millainen se RAW kuva on. Nimenomaan puhelimen tuottama lopullinen kuva ratkaisee tässä tapauksessa. Valokuva-autistit on sitten erikseen ja menee lukemaan niitä omia autistisia telelinssivertailujaan.

      • devnull
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, eikä pidäkään. Nimenomaan JPEG on se kuva, jota pitää verrata. Sehän se on se kuva, jota 99% kännykän käyttäjistä katsoo tai jakaa someen. Sillä ole mitään vielä, millainen se RAW kuva on. Nimenomaan puhelimen tuottama lopullinen kuva ratkaisee tässä tapauksessa. Valokuva-autistit on sitten erikseen ja menee lukemaan niitä omia autistisia telelinssivertailujaan.

        Sen verta infantiilia tekstiä, että ... :-)

        Kaikkiin aihealueisiin löytyy niitä tietäjiä ja sitten pullamössöporukkaa. Kuulut itse ylpeänä jälkimmäisiin, mutta oletko jäävi puhumaan kameroista jos et niistä mitään tiedä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, eikä pidäkään. Nimenomaan JPEG on se kuva, jota pitää verrata. Sehän se on se kuva, jota 99% kännykän käyttäjistä katsoo tai jakaa someen. Sillä ole mitään vielä, millainen se RAW kuva on. Nimenomaan puhelimen tuottama lopullinen kuva ratkaisee tässä tapauksessa. Valokuva-autistit on sitten erikseen ja menee lukemaan niitä omia autistisia telelinssivertailujaan.

        Riippuu siitä halutaanko testata koko kennon laatua vai pelkästään kännykän jpeg pakkauslaatua. Mielestäni pitäisi testata sitä parasta laatua mitä kennolta saa ilman turhia pakkaamisia koska muutoin ei voida sanoa kellä on paras kamera puhelimessa.

    • Anonyymi

      Pureview 9 on tavalliselle kännykän räplääjälle huono kuvapuhelin. Osaavissa käsissä taas erinomainen laite.

    • Anonyymi

      Nokian kamera on hidas kuin etana, mikä laskee pisteitä.
      Samsungin näytön väritoisto oli alta riman notebookchekin testissä, mutta saattoihan kyseessä olla maanantaikappale.

      Ei ole olemassa yksiselitteisesti parasta, jokaisen laitteen kohdalla on vain plussia ja miinuksia. Paremmuusjärjestykseen asettaminen on teennäistä, sillä järjestys riippuu yleensä täysin testaajan itse valitsemista painokertoimista.

    • Anonyymi

      Miksei iphone XS testissä? Se jo tiedettiin ettei Honorista tai Nokiasta ole Huawei ja Sampan haastajaksi kameran osalta. Iphone XS olisi kameran puolesta voinut kilpailla kärkikaksikon kanssa. Vai olisiko liian moni apple-fanboy pahoittanut mielensä jos XS olisi testissä hävinnyt Huaweille ja Sampalle, joten TM ei uskaltanut ottaa vertailuun?

      • Anonyymi

        Honor = Huawei

        Ovat yksi ja sama asia.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      262
      4606

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2797

    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1761

    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1624

    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493

    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1360

    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      94
      1253

    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      212
      1138

    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1129
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt