Vinkkejä purjehdusjalkineeksi, en nyt tarkoita niitä perinteisiä purkkarikenkiä, jotka ovat minusta huonot, enkä Muston tai Harkenin kenkiä, mutta jos löytyy joku hyvä idea jalkineesta joka kestää kosteutta ja hikoilua ja pitää märällä kannella. t. PetriA
Purjehdusjalkineet
Anonyymi
11361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hikoiluun ei ole hyvää vastausta, mutta kylmällä säällä hai-malliset vaaleapohjaiset kumisaappaat ovat osoittautuneet toimiviksi. Olen lisäksi leikannut varret takaa auki nilkan yläpuolelta, joten ne on nopeampi vetää jalkaan ja jalasta pois.
Mitä sitten tarkoitat? Jotkut käyttävät sisäpelikenkiä. On paljon muitakin purjehdukseen tarkoitettuja merkkejä kuin Musto ja Harken. Oiskohan mun kengät Rockportit? Ihan hyvät.
Minä käytän huopikkaita. Ei toimi vesisateella tietenkään mutta normaalit vesirouiskeet kestävät hyvin . Niitä saa myös kumipohjaisina jolloin kosteudenkestävyys on parempi mutta ne ovat sitten ikävästi normaali kenkää muistuttavat.
Minulla on ollut joitakin vuosia Marnelasta Marinepoolin ICO Water Shoe 69 euron purjehdustennarit. En ole löytänyt huomautettavaa. Hinta/laatusuhde on ollut hyvä.
R33BlueEyes
Crocsit on aika hyvät, kunhan on sopivat, jottei lennä pois jalasta. Ne pitää rannallakin, mutta märällä ruohikolla ovat liukkaat.
Totta, ne ovat erittäin hyvät muulloin paitsi kylmällä/hyvin sateisella säällä. Lisäksi niistä tulee aika pirullisen liukkaat useimmilla kovilla märillä pinnoilla, kun pohjakuvio kuluu tarpeeksi.
Minä en käytä kuutosella purjehtiessa oikeastaan muita kenkiä kuin Crocseja. Alustana on lakattu mahonki ja vain joskus harvoin se pysyy purjehtiessa kuivana. Siis todella hyvä pito märällä ja kovalla pohjalla. Sitten kyllä löytyy alustoja, jopa sileä märkä betoni, jolla Crocsit luistavat holtitta. Veneessä ei sellaisia pintoja missään veneesä ole alle sattunut. Jos vettä tulee paljon, siirryn Muston saappaisiin jalkojen kuivina pitämiseksi, mutta silloin saa paljon tarkempana olla liukastimisten kanssa. Lämpötila taas ei ole Crocsien ongelma, niissähän ei muuten herkästi palelevat varpaat palele.
Mielestäni monet varsinaiset purjehduskengät ovat kovin kylmiä Suomen oloihin. Nykyään muodissa olevat Gore-Tex lenkkarit olisivat mukavan lämpimiä ja joustavia, mutta mustapohjaisina sotkevat helposti kantta. Pohjan kuviointi tuppaa myös keräämään aika paljon kiviä, jotka naarmuttavat venettä ja kantta. Mustolla ja HL:lla on tarjolla näitä kylmiä hyvin hengittäviä ja toisessa päässä nahkasaappaita. Välistä puuttuu lämpimät ja varrettomat Gore-Tex kengät.
Hollantilaiset merimiehet käyttivät puukenkiä
KIvien kerääntyminen kengän pohjakuvioon paljastaa, että samaa kenkää käytetään maissa ja veneessä. Ei käy koska pitää olla erikseen. Ei veneessä voi olla kiviä tai hiekkaa kannella.
Perinteinen "purkkari" on huono kannella. Puuttuu kanta ja kastuttuaan ei kuivu. Ei käy, rannalla ok
Tummat pohjat ei käy, olipa lenkkari tai muu.
Kovin monet kengät ei käy, miehistön säilytystilat ovat rajalliset.
Paljaat jalat ei käy. Jossain vaiheessa potkii varpaansa pahasti.
Itse käytän etelässä yleensä rannalla muovisandaaleita tai purkkareita. Kannella paljain jaloin vammoista huolimatta tai kokomuovisia kenkiä kuten Crocks tai Hely Hansen , mikä minusta on Crocksia parempi.. Saappaita en koskaan.
Itämeren alueella saappaat ja paremman puutteessa purkkarit tai vaaleapohjaiset sisäpelitossut"
seppomartti
Olen käyttänyt kesällä merellin ns.paljasjalka tossuja,joissa pohja on erittäin ohut.
Veneessäni valkoinen karhennettu lasikuitukansi ,mutten pohjan mustuudessa huolimatta en ole mitään jälkiä saanut aikaiseksi kenkien 5-6 käyttövuoden aikana.
Myös crocsin saappaat olleet hyvät.