”Mobiilimultimedia” (MMM) on niin suuri vitsi, ettei moni vielä edes ymmärrä sitä. Wap ja 3G olivat suunnannäyttäjiä siitä, mihin ala on menossa, ja siihen suuntaan ala on koko ajan kulkemassa. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että joku alkaisi surffailla internetissä jollakin Nokia-puhelimella ja vielä maksaisi siitä suolaisesti mobiilioperaattorille. Juuri tähän naurettavuuteen koko ”multimedia” perustuu. Nokiassa on ilmeisesti kuviteltu, että ihmiset ostaisivat sen tekemän MMM-puhelimen ja sitten alkaisivat käyttää operaattorien tarjoamia tai välittämiä toisen osapuolen kehittämiä ”palveluita”.
Eivät operaattorit ole rakentaneet 3G-verkkojaan huvin vuoksi, vaikka niiden tämänhetkinen kattavuus Suomessa ei lupaehtoja täytäkään, vaan jotta ne voisivat lisätä liikevaihtoaan jopa kymmenia prosentteja. 3G-järjestelmää ei ole tarkoitettu puhekäyttöön, vaikka se siihen sopiikin, koska 2G-verkko on jo olemassa koko maan kattavana. Nokia sai myytyä 3G:n operaattoreille ja tähän halpaan mm. Sonera lankesi ja tuhlasi Saksassa suuren summan rahaa 3G-lisenssiin, josta on sittemmin luovuttu. Nokian luomat visiot 3G:n tarjoamasta loistavasta tulevaisuudesta olivat sellaisia, joita rahanahneet operaattorit eivät voineet vastustaa. Nokia on vähintäänkin yhtä suuri syypää epäonnistuneeseen Saksan-valloitukseen.
N-Gage-kompurointi ei ilmeisesti varoittanut Nokiaa riittävästi siitä, että suuri yleisö ei ole niin tyhmä, että hyväksyisi mitä hyvänsä uutta rahastusmuotoa. Vielä vain yritetään, vaikka multimedia-yksikön henkilöstön vähentäminen saattaakin jo viestittää toista.
Sitten kun mobiilimultimediakupla puhkeaa ja Kiina alkaa valmistaa useimmille riittäviä peruspuhelimia, Nokian lopullinen alamäki alkaa. Mutta niin kauan kuin Nokia pystyy pitämään yllä illuusiota siitä, että mobiilimultimedia on jotakin, jota kannattaa odottaa ja jossa on sisältöä, alamäen alkamista voidaan pitkittää – mutta kuinka kauan?
Eivät operaattorit ole rakentaneet 3G-verkkojaan huvin vuoksi, vaikka niiden tämänhetkinen kattavuus Suomessa ei lupaehtoja täytäkään, vaan jotta ne voisivat lisätä liikevaihtoaan jopa kymmenia prosentteja. 3G-järjestelmää ei ole tarkoitettu puhekäyttöön, vaikka se siihen sopiikin, koska 2G-verkko on jo olemassa koko maan kattavana. Nokia sai myytyä 3G:n operaattoreille ja tähän halpaan mm. Sonera lankesi ja tuhlasi Saksassa suuren summan rahaa 3G-lisenssiin, josta on sittemmin luovuttu. Nokian luomat visiot 3G:n tarjoamasta loistavasta tulevaisuudesta olivat sellaisia, joita rahanahneet operaattorit eivät voineet vastustaa. Nokia on vähintäänkin yhtä suuri syypää epäonnistuneeseen Saksan-valloitukseen.
N-Gage-kompurointi ei ilmeisesti varoittanut Nokiaa riittävästi siitä, että suuri yleisö ei ole niin tyhmä, että hyväksyisi mitä hyvänsä uutta rahastusmuotoa. Vielä vain yritetään, vaikka multimedia-yksikön henkilöstön vähentäminen saattaakin jo viestittää toista.
Sitten kun mobiilimultimediakupla puhkeaa ja Kiina alkaa valmistaa useimmille riittäviä peruspuhelimia, Nokian lopullinen alamäki alkaa. Mutta niin kauan kuin Nokia pystyy pitämään yllä illuusiota siitä, että mobiilimultimedia on jotakin, jota kannattaa odottaa ja jossa on sisältöä, alamäen alkamista voidaan pitkittää – mutta kuinka kauan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jotkut näköjään yrittää säännöllisesti vääntää "asiantuntevaa" tekstiä aiheesta, josta heillä on vain mutu-tietoa ja tuntumaa.
On vain ajankysymys kun mobiili internet muutaman vuoden kuluttua iskee läpi. Silloin sinäkin luet sähköpostit mobiilisti, jos et nyt ihan postimerkkinäytöltä, niin vähän isommalta.
3G:n suurin hyöty näyttäisi olevan yrityskäyttäjille, jotka käyttävät puhelinta modeemina läppärin kanssa liikkuessaan. Kotikäyttäjälle laitteet ovat kalliita ja sisältöä on vähän.
Sähköposti ja MMS ovat ominaisuudet jotka tällä hetkellä myyvät, mutta kumpikaan ei vaadi 3G-verkkoa toimiakseen.
Seuraava käyttäjille tuputettava suuri uutuus on varmaan DVB-H, eli digitv-lähetykset kännykkään.
Jos hinta saadaan alas ja lähetykset tarpeeksi kattaviksi, niin tuosta saattaa jonkinlainen menestys tullakin. Toisaalta kannettavia analogisiakin televisioita on ollut iät ja ajat myynnissä, eivätkä nuo erityisen suosittuja ole.
Lähemmäksi tonnin laitetta, joka syö akun tyhjäksi tunnin tv-katselulla tuskin monikaan olisi valmis ostamaan.
Operaattoreillahan ongelma on se, että he eivät tarjoa moniakaan uusista palveluista, vaan ne toimivat datayhteyden välityksellä ja operaattori voi vain laskuttaa palvelun välitykseen käytetystä datamäärästä. Palveluiden käytön lisääntyminen taas vaatii pakostakin datasiirtomaksujen pienentymistä.
Seuraava hittituote on mobiilichatti.
Teini valitsee päätelaitteestaan
esim. Kiss FM mobiiliradion kuuntelun
ja siirtyy tämän lisäksi Kiss FM mobiilichat
tilaan jossa voi joko chattailla samaa kanavaa
kuuntelevien kanssa tai ns. frendirenkaassa.
Myös mainoksia syötetään tietovirtaan yms.
Tuosta voisi tulla hittituote, jos joku firma sen saisi tuotteistettua.
Toisaalta mobiilichatti on jo useassa muodossa nykylaitteilla käytettävissä. IRC- ja Messenger-clienttejä saa esimerkiksi Symbian- ja Java-luureihin.
Gsm-järjestelmästä ei olisi koskaan tullut suosittua ellei lähes jokainen kadunmies olisi ottanut sitä käyttöönsä. Se tarjosi edullisen puhelinliittymän niille, joilla ei ollut sellaista (kiinteä) aikaisemmin. 3G voisi toimia bisneskäytössä, mutta toisaalta EDGE-GPRS pystyy lähes samaan ja käytännössä kaikkialla maassa (ei peitto-ongelmia 3G:n tapaan). 3G ei tule jokamiehen käyttöön (sanokoon Ollila sitten mitä tahansa).
Onko tv-ohjelmien tarjonta sellaista, että niitä pitäisi saada seurata liikkeellä ollessakin? Epäilen. DVB-H saattaa tulla mutta jäänee marginaaliryhmän harrastukseksi. Yle tuskin tuottaa palveluita eikä Digita jaa signaalia ellei niille saada riittävästi maksavia katsojia.
Mobiilipalveluiden suurin ongelma on ollut se, että ne ovat pääsääntöisesti olleet täyttä roskaa. Näitä ovat soittoäänet, taustakuvat, MMS, tekstiviesti-chat, mobiiliäänestys jne. Näiden suurin käyttäjäryhmä on nuoret, jotka sittenkin muodostavat pienen ja vähän rahaa käyttävän ryhmän.
Ei tarvitse olla suuri näkijä havaitakseen, että mobiilimultimedialla ei ole tulevaisuutta, ei ainakaan sellaista, mitä Ollila kumppaneineen toivoisi. Langaton internet voi tulla, mutta siihen ei tarvita Nokian valmistamia kapuloita eikä 2G/3G-verkkoja, vaan se voi toimia edullisemmin ja paremmin siihen tarkoitetussa verkossa, esim. Wi-Fi tai WiMax. Tällainen suuntaus on tietenkin myrkkyä Nokialla, jonka kaikki tuotteet on rakennettu mobiilioperaattoriympäristöön.
Tuli äsken mieleen semmoinen skenaario että tv-lupatarkastajat juoksee ihmisten perässä kaupungilla kun näkevät että jollain on puhelin millä on mahdollista katsoa tv-lähetyksiä. Tässä alkaa olla jo potentiaalia raitiovaunussa "Lippujen tarkastus!" .. ja heti perään kävelee toinen hemmo ja huutelee "TV-lupa tarkastus .. "
Itse luulen että tiettyjä peruspalveluita halutaan varmaan puhelimeen, kuten jotain tietojen hakemista mobiilina, jonkunlaista irc tyyppistä juttelua mobiilipäätteiltä, mp3 soittimena ja ehkä jonain uutispätkien tai muiden erikoisten tilausvideoiden katsominen - mutta en usko että videoneuvottelusta tulee ikinä mikään myyntivaltti eikä sitä multimediaa haluta nauttia pienestä päätteestä. Multimedia on se missä haluaa istua huoneessa jossa on videotykki, digital surround jne. Erilaiset hilaratkaisut ja peer-to-peer järjestelmät mobiiliverkoissa varmaan on tulevaisuutta mutta mitään multimedian megavaltuasta ei mobiilipuolelle tule ennenkuin käyttöliittymät ovat aivoissa tai vähintään jonkunnäköisissä piilolinsseissä.
Erilaiset presence tms. palvelut ovat varmaan hyviä palveluja, mutta se ei ole palvelu minkä suuret massat tulee omaksumaan itselleen moneen vuoteen. Lähinnä yritykset ja organisaatiot tulee käyttämään näitä 3G:n tarjoamia lisämahdollisuuksia ja koko tämä 3G hypetys taitaa kyllä mennä kiville. Ajatus siitä että 3 vuoden sisällä suurimmalla osalla suomalaisilla olisi wcdma puhelin jossa katsoisivat televisioita ja leffoja, kävisivät videoneuvotteluita jne. tuntuu jotenkin absurdilta. Valitettavasti.
On tietysti muutamia palveluja jotka kyllä varmaan tulee hyötymään 3Gn mahdollisuuksista mutta tämä on väärä foorumi keskustella niistä asioista :)
olen jo ehdoittanut tämmöistä konseptia ja sen myymistä nokialle tuossa pari vuotta sitten mutta ei mennyt läpi, ei kannata viedä eteenpäin ajatusta jonka kohderyhmä on alle 10 miljoonaa henkilöä
eli nokialla ollessani ehdoitin asiaa mutta heille ei konsepti kelvannut. voisi hieman harmittaa näin jälkeenpäin jos tolla rahastetaan nyt sitten kun ei enää saisi ideasta penniäkään
"Onko tv-ohjelmien tarjonta sellaista, että niitä pitäisi saada seurata liikkeellä ollessakin? Epäilen."
Tää olis kyllä sellainen hitti, että kun heittää korvanapin korvaan ja salkkarin ruutuun bussissa kotimatkalla, niin käyttäjiä olis enemmän kuin laki määrää. Ongelma vaan on siinä, että operaattori ei saa rahaa ja siksi koko palvelua ei ole kukaan tekemässä. Suurin osa puhelimista valmistetaan operaattorin tilauksesta.
"Mobiilipalveluiden suurin ongelma on ollut se, että ne ovat pääsääntöisesti olleet täyttä roskaa. Näitä ovat soittoäänet, taustakuvat, MMS, tekstiviesti-chat, mobiiliäänestys jne."
Ihan tiedoksi, että nämä sinun mielestäsi 'roskapalvelut' muodostavat nykyään 20% operaattorien tuloista.. Esim. soittoäänet on ihan tolkuton hitti, kappaleita menee satoja tuhansia JOKA kuukausi!! Nykyiset palvelut vain ovat tätä 'roska' tasoa, mutta kyllä se siitä, kyllä se siitä..
"Ei tarvitse olla suuri näkijä havaitakseen, että mobiilimultimedialla ei ole tulevaisuutta, ei ainakaan sellaista, mitä Ollila kumppaneineen toivoisi."
Luuletko tosiaan, että siellä ei ole maan parhaat asiantuntijat näitä juttuja ratkomassa. Monet vaan kuvittelee, että nokia on tyhmä, kun ei se tee sitä tai tätä. On katos sellainen ongelma, että jonkun pitää maksaa, että rattaat pyörii, ja nokia tekee vain tuotteita, joista se takoo massia. Kyllä wifi on hoidossa, usko pois ja tuo MMM:kin on tulossa, mutta et vain huomaa sitä. Odotas kun gps-moduulit tulee kapuloihin, niin et enää kohta ymmärrä miten olet voinut tulla toimeen ilman sitä.. ihan samalla tavalla, kuin et enää varmaan luopuisi gesmistäkään.