halvempaan asuntoon kun tarjolla on 3 kk vuokrasuhde? Nykyinen on vakituinen mutta ylikallis.
Onko pakko muuttaa
Anonyymi
13472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole eikä muuhunkaan määräaikaiseen asuntoon koska asnunnon tarve on jatkuva. Jos Kela-paskiainen "kohtuullistaa" asumiskuluja eikä ota niitä huomioon täysimääräisinä niin kannattaa hakea muutosta päätökseen ensin oikaisuvaatimuksella joka todennäköisesti hylätään ja sitten valittamalla hallinto-oikeuteen. Kelan perseilyn on loputtava.
Kaiken varalta kannattaa pitää huoli siitä ettei Kela saa tietää tuosta määräaikasesta asunnosta.
Laita kaupungille hakemus, vaikka 50m2 ja vuokra max 400€/kk. Sellaista asuntoa tuskin ikinä löytyy, mutta sinulla on lappu, että olet asuntojonossa. Eli etsit aktiivisesti halvempaa asuntoa. Ei ole sinun vika, ettei sellaista löydy.
Jos tulee ongelma kelan kanssa niin kannattaa vaivata asiassa juristia. Vähätuloinen saa apua oikeusavusta juuri näissä asioissa.
Tässä näet kelan työllistävän vaikutuksen: Kaikki päätökset tehdään ainakin kahteen kertaan. Ensin väärin, sitten oikaisun yhteydessa oikein. Kun osa ihmisistä ei hyväuskoisuuttaan, huolimattomuuttaan tai sairautensa vuoksi osaa valittaa vääristä päätöksistä niin heiltä saadaan näin tukea leikattua.
Tuskimpa tarvii ja tuskimpa kela edes hyväksyisi muuttoasi edullisempaan 3 kk määräaikaiseen asuntoon. Eivät ainakaan maksaisi muuttoavustusta. Oletko urpo?
Lawetorder kirjoittaa: Jokaisella suomessa asuvalla, asunnottomalla ja maassa laillisesti oleskelevalla on oikeus liikkua maan rajojen sisäpuolella ja valita asuinpaikkansa (= asunto ja edellisestä asuinpaikka-sanasta tulee sana asuinpaikkakunta) ja lisäksi julkisen vallan tulee turvata perus ja ihmisoikeuksien TOTEUTUMINEN ja lisäksi myöskin "julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä" nuo kohdat löytyy siis perusoikeuksista.
Lähde: finlex
On huomioitava se, että vaikka laissa toimeentulotuesta on viitattu lakiin yleisestä asumistuesta ja sen 9§, niin siellä 9§ on ainoastaan vuokra ja vesimaksu, ei siis samaisen lain 10§ jossa on nämä enimmäisasumismenot joiden perusteella lasketaan asumistuki ja 9§ ei viitata saman lain 10§ ja 10§ viitataan kyllä 9§, mutta koska toimeentulotuki laissa ei viitata 10§, niin niitä tuon pykälän alla olevia asumismenoja ei saa huomioida, koska laissa ei viitata 10§, vaan ainoastaan 9§, koska laissa toimeentultuesta jo alussa selkeästi sanotaan, että menot ja tulot määritellään tämän lain mukaan.
Kyllä kela maksaa muuttoavustuksen, se vaan ettei sillä rahalla muuteta mihinkään, lyhyt muutto maksaa kelalaisten mielestä 120€ ja pidempi matka kustantaa kokonaista 180€, muuttaa siinä sitten.
Ymmärsiköhän kukaan?
Tuskin ymmärtää meinaan se pidempi muutto tulisi kustantamaan heti jonkun muutama 1000, mistäs sellainen raha kaivettaisi niin eipä juuri mistään.
Jos on yleensäkään oikeutettu muuttosvustukseen, Kelasta voi pyytää muuttofirmaa hoitamaan muuton ja firma laskuttaa muutto kustannukset Kelasta. Siellä on kai tietyt muuttofirmat, jotka kela voi valtuuttaa tekemään muuton.
Nykyinen kiusantekosysteemi on tuhottava.
Sitä se on ollut aina. Muutkaan kiusantekijät eivät tee itsekään mitään, ai niin kun ei oo varaa.
No mitäs köyhät työttömät sitte repis rahansa? Jos tarkoitat aktiivimallia, se kyllä todella voitais lopettaa. Se on yhteiskunnalle oikeasti kalliimpi kuin "normaalin" työttömyyspäivärahan maksaminen ilman leikkaamisia. Aktiivimalli lisää byrokratiaa, kun alennettu työttömyyspäiväraha haetaan toimeentulotukena.
Toimeentulotukea on ollut pakko hakea muutenkin .
Jo on mailman kirjat sekaisin täällä mailman onnellisemmassa maassa vähäosaiset ajetaan ahdinkoon leikkaamalla sieltä sun täältä . Ajetaan ihmiset pakko muuttamaan kun ei leikkausten jälkeen pysty asumaan kotonaan.
Taatusti tulee lisää asunnottomia .
ja sitten ihmetellään että hallituksen turvallisuus on vaarassa , Mikä ihme se on kun elämältä viedään pohja pois . Kyllä siinä hermostuu rauhallisempikin.
Monessa perheessä onlapsia jotka ei voi enään mitään harrastaa kun rahart ei riitä ja edellisessä kodissa lapsella oli oma huone nyt pakkp muutossa se ei pienemmässä asunnossa ole enään mahdollista.
Nuoret suomessa voi huonosti ja pakko muutto ei sitä ainakaan paranna . pahimmassa tapauksessa joudutaan muuttamaan vallan toiselle paikkakunnalle jotta löytää pienemmän asunnon . ja näin nuorten koulu vaihtuu. ja kaikki ystävät jää entiseen kouluun . Ei kannata ihmetellä miksi nuoret voi huonosti.
ja jatkossa entistä huonommin.