halvempaan asuntoon kun tarjolla on 3 kk vuokrasuhde? Nykyinen on vakituinen mutta ylikallis.
Onko pakko muuttaa
Anonyymi
13
416
Vastaukset
Ei ole eikä muuhunkaan määräaikaiseen asuntoon koska asnunnon tarve on jatkuva. Jos Kela-paskiainen "kohtuullistaa" asumiskuluja eikä ota niitä huomioon täysimääräisinä niin kannattaa hakea muutosta päätökseen ensin oikaisuvaatimuksella joka todennäköisesti hylätään ja sitten valittamalla hallinto-oikeuteen. Kelan perseilyn on loputtava.
Kaiken varalta kannattaa pitää huoli siitä ettei Kela saa tietää tuosta määräaikasesta asunnosta.
- Anonyymi
Laita kaupungille hakemus, vaikka 50m2 ja vuokra max 400€/kk. Sellaista asuntoa tuskin ikinä löytyy, mutta sinulla on lappu, että olet asuntojonossa. Eli etsit aktiivisesti halvempaa asuntoa. Ei ole sinun vika, ettei sellaista löydy.
- Anonyymi
Jos tulee ongelma kelan kanssa niin kannattaa vaivata asiassa juristia. Vähätuloinen saa apua oikeusavusta juuri näissä asioissa.
Tässä näet kelan työllistävän vaikutuksen: Kaikki päätökset tehdään ainakin kahteen kertaan. Ensin väärin, sitten oikaisun yhteydessa oikein. Kun osa ihmisistä ei hyväuskoisuuttaan, huolimattomuuttaan tai sairautensa vuoksi osaa valittaa vääristä päätöksistä niin heiltä saadaan näin tukea leikattua. - Anonyymi
Tuskimpa tarvii ja tuskimpa kela edes hyväksyisi muuttoasi edullisempaan 3 kk määräaikaiseen asuntoon. Eivät ainakaan maksaisi muuttoavustusta. Oletko urpo?
- Anonyymi
Lawetorder kirjoittaa: Jokaisella suomessa asuvalla, asunnottomalla ja maassa laillisesti oleskelevalla on oikeus liikkua maan rajojen sisäpuolella ja valita asuinpaikkansa (= asunto ja edellisestä asuinpaikka-sanasta tulee sana asuinpaikkakunta) ja lisäksi julkisen vallan tulee turvata perus ja ihmisoikeuksien TOTEUTUMINEN ja lisäksi myöskin "julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä" nuo kohdat löytyy siis perusoikeuksista.
Lähde: finlex
On huomioitava se, että vaikka laissa toimeentulotuesta on viitattu lakiin yleisestä asumistuesta ja sen 9§, niin siellä 9§ on ainoastaan vuokra ja vesimaksu, ei siis samaisen lain 10§ jossa on nämä enimmäisasumismenot joiden perusteella lasketaan asumistuki ja 9§ ei viitata saman lain 10§ ja 10§ viitataan kyllä 9§, mutta koska toimeentulotuki laissa ei viitata 10§, niin niitä tuon pykälän alla olevia asumismenoja ei saa huomioida, koska laissa ei viitata 10§, vaan ainoastaan 9§, koska laissa toimeentultuesta jo alussa selkeästi sanotaan, että menot ja tulot määritellään tämän lain mukaan.
Kyllä kela maksaa muuttoavustuksen, se vaan ettei sillä rahalla muuteta mihinkään, lyhyt muutto maksaa kelalaisten mielestä 120€ ja pidempi matka kustantaa kokonaista 180€, muuttaa siinä sitten.
Ymmärsiköhän kukaan? - Anonyymi
Tuskin ymmärtää meinaan se pidempi muutto tulisi kustantamaan heti jonkun muutama 1000, mistäs sellainen raha kaivettaisi niin eipä juuri mistään.
- Anonyymi
Jos on yleensäkään oikeutettu muuttosvustukseen, Kelasta voi pyytää muuttofirmaa hoitamaan muuton ja firma laskuttaa muutto kustannukset Kelasta. Siellä on kai tietyt muuttofirmat, jotka kela voi valtuuttaa tekemään muuton.
- Anonyymi
Nykyinen kiusantekosysteemi on tuhottava.
- Anonyymi
Sitä se on ollut aina. Muutkaan kiusantekijät eivät tee itsekään mitään, ai niin kun ei oo varaa.
- Anonyymi
No mitäs köyhät työttömät sitte repis rahansa? Jos tarkoitat aktiivimallia, se kyllä todella voitais lopettaa. Se on yhteiskunnalle oikeasti kalliimpi kuin "normaalin" työttömyyspäivärahan maksaminen ilman leikkaamisia. Aktiivimalli lisää byrokratiaa, kun alennettu työttömyyspäiväraha haetaan toimeentulotukena.
- Anonyymi
Toimeentulotukea on ollut pakko hakea muutenkin .
- Anonyymi
Jo on mailman kirjat sekaisin täällä mailman onnellisemmassa maassa vähäosaiset ajetaan ahdinkoon leikkaamalla sieltä sun täältä . Ajetaan ihmiset pakko muuttamaan kun ei leikkausten jälkeen pysty asumaan kotonaan.
Taatusti tulee lisää asunnottomia .
ja sitten ihmetellään että hallituksen turvallisuus on vaarassa , Mikä ihme se on kun elämältä viedään pohja pois . Kyllä siinä hermostuu rauhallisempikin.
Monessa perheessä onlapsia jotka ei voi enään mitään harrastaa kun rahart ei riitä ja edellisessä kodissa lapsella oli oma huone nyt pakkp muutossa se ei pienemmässä asunnossa ole enään mahdollista.
Nuoret suomessa voi huonosti ja pakko muutto ei sitä ainakaan paranna . pahimmassa tapauksessa joudutaan muuttamaan vallan toiselle paikkakunnalle jotta löytää pienemmän asunnon . ja näin nuorten koulu vaihtuu. ja kaikki ystävät jää entiseen kouluun . Ei kannata ihmetellä miksi nuoret voi huonosti.
ja jatkossa entistä huonommin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1087558
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253491Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352554Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191876Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3551527Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?591349