Totuus. Sattuuko se?

Eihän tuossa uutisessa lukenut, että mies synnytti. Vaan, että transsukupuolinen mies synnytti. Kaksi eri asiaa...

Transsukupuolisuus on poistettu psyykkisten häiriöiden listalta aivan kuten aikoinaan poistettiin homoseksuaalisuuskin. Suomessa ollaan jälkijunassa tässä. Myöskään punatukkaisia ei enää saa polttaa noitina. Epileptikoita, kuuroja ja vammaisia ei saa steriloida, Nainenkin on kuulemma ollut ihminen jo 1940 luvun lopulta asti, siihen asti tämä oli esine. Maailma muuttuu ja kaikki sivistymättömät mielentuotokset voidaan laittaa romukoppaan, naureskella menneiden ihmisten typeryydelle. Transmiehet voi synnyttää, mies ei voi synnyttää eikä pysty synnyttämään myöskään transition kokonaan läpi käynyt transmies josta tulee siis vain mies kun kaikki on valmista.

Milloin ymmärrät, että uutisotsikoissa puhutaan JURIDISESTA miehestä? Oli uutinen, että ensimmäistä kertaa juridinen mies synnytti, joka aiheutti joitakin ongelmia tietojärjestelmissä.

Oon kyllä sitä mieltä, että mies ei vaan kertakaikkiaan synnytä. Jos hankkiutuu raskaaksi, niin se ei todellakaan sitten ole mies, vaan jotain ihan muuta.

Normiheteroita ei kiinnosta poikkeustapausten identiteetit ja muut päänsisäiset asiat vaan ulkoiset teot.

Älä jauha enää vanhaa ICD luokitusta. Uusin luokitus on ICD11 jossa transsukupuolisuuden eri versiot ovat HA60 luokissa. Ei siis enää psyykkisten sairauksien joukossa.

Asia on yksinkertainen:

Jos ihminen voi synnyttää, hän on nainen.
Jos ihminen voi siittää, hän on mies.

Jos edellinen on epäselvää, henkilö on intessukupuolinen,
Mitään transsukupuolista tai muunsukupuolista ei ole olemassa.
Kyseessä on kokemus itsestä eikä kokemus ole fakta.