'sex' = biologinen sukupuoli: näitä on vain ja ainoastaan kaksi: mies - nainen
'gender' = sosiaalinen sukupuoli
'transgender'= psyykkinen häiriö: WHO:n ICD-tautiluokitus
'muunsukupuolinen' = kuvitteellinen, perversio
'SETA Vihr. Vas. YLE' = perversiointia harjoittava yhteenliittymä
Vääristelyä ja perversiointia: "Mies synnytti..." Tietenkään mies ei synnytä, vaan nainen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006105391.html?fbclid=IwAR0P6vbyrYwUqcRfuQu4Mdg7CCIIks4spCORYpU9izXIiFk1Wjw8Ym0uJ9s
'gender' = sosiaalinen sukupuoli
'transgender'= psyykkinen häiriö: WHO:n ICD-tautiluokitus
'muunsukupuolinen' = kuvitteellinen, perversio
'SETA Vihr. Vas. YLE' = perversiointia harjoittava yhteenliittymä
Vääristelyä ja perversiointia: "Mies synnytti..." Tietenkään mies ei synnytä, vaan nainen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006105391.html?fbclid=IwAR0P6vbyrYwUqcRfuQu4Mdg7CCIIks4spCORYpU9izXIiFk1Wjw8Ym0uJ9s
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän tuossa uutisessa lukenut, että mies synnytti. Vaan, että transsukupuolinen mies synnytti. Kaksi eri asiaa...
Transsukupuolisuus on poistettu psyykkisten häiriöiden listalta aivan kuten aikoinaan poistettiin homoseksuaalisuuskin. Suomessa ollaan jälkijunassa tässä. Myöskään punatukkaisia ei enää saa polttaa noitina. Epileptikoita, kuuroja ja vammaisia ei saa steriloida, Nainenkin on kuulemma ollut ihminen jo 1940 luvun lopulta asti, siihen asti tämä oli esine. Maailma muuttuu ja kaikki sivistymättömät mielentuotokset voidaan laittaa romukoppaan, naureskella menneiden ihmisten typeryydelle. Transmiehet voi synnyttää, mies ei voi synnyttää eikä pysty synnyttämään myöskään transition kokonaan läpi käynyt transmies josta tulee siis vain mies kun kaikki on valmista.
" transition kokonaan läpi käynyt transmies josta tulee siis vain mies kun kaikki on valmista."
No ei tule koskaan vaan mieheksi, on korkeintaan "transmies" eli biologisesti nainen.
Tämä koko transgenderismi voitaisiin laittaa siihen historian romukoppaan, niin kummallinen viritelmä-ideologia se on.
Milloin ymmärrät, että uutisotsikoissa puhutaan JURIDISESTA miehestä? Oli uutinen, että ensimmäistä kertaa juridinen mies synnytti, joka aiheutti joitakin ongelmia tietojärjestelmissä.
Ai siis JURIDINEN mies synnytti. Entä voikohan sama JURIDINEN mies myös siittää eli tulla isäksi??
Ei tietenkään voi. Tai sosiaaliseksi isäksi voi tulla, muttei biologiseksi.
Oon kyllä sitä mieltä, että mies ei vaan kertakaikkiaan synnytä. Jos hankkiutuu raskaaksi, niin se ei todellakaan sitten ole mies, vaan jotain ihan muuta.
Normiheteroita ei kiinnosta poikkeustapausten identiteetit ja muut päänsisäiset asiat vaan ulkoiset teot.
Älä jauha enää vanhaa ICD luokitusta. Uusin luokitus on ICD11 jossa transsukupuolisuuden eri versiot ovat HA60 luokissa. Ei siis enää psyykkisten sairauksien joukossa.
Painostettu juttu. Naurettavaa ylpeillä sillä.
Terveethän ei hoitojakaan sitten tarvi.
Todennäköisesti te kaikki jotka kykenette tätä soppaa hämmentämään, puoleen tai toiseen, saatte kiittää normiheteroita että olette olemassa ja kirjoitatte näitä.
Poikkeavuudesta ja marginaalista on turha yrittää tehdä normaalia.
Asia on yksinkertainen:
Jos ihminen voi synnyttää, hän on nainen.
Jos ihminen voi siittää, hän on mies.
Jos edellinen on epäselvää, henkilö on intessukupuolinen,
Mitään transsukupuolista tai muunsukupuolista ei ole olemassa.
Kyseessä on kokemus itsestä eikä kokemus ole fakta.
Transsukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka kokee olevansa tosta sukupuolta ja jota ahdistaa elää syntymäkropassaan, joten sikäli siis on kyllä olemassa ja tunteelle on diagnoosinumero F64. 0.
Uudessa ICD määrittelyssä HA60.