Voiko ihmiselämän tarkoitus olla vielä jotain muuta kuin kansainvälinen kilpailukyky ?

Haluaisi ajatella, että ihmiselämän tarkoitus on jotain muuta kuin kansainvälinen kilpailukyky.
Että henkisen pääoman kasvattaminen olisi yksi elämän tarkoituksista,
jotain joka antaa ihmiselämälle mielen, että ihminen olisi päämäärä itsessään,
eikä olla vain kilpailukyvyn välikappale ja leikkauksen kohde.

Sellainen ihmiskäsitys, että ihminen on muutakin kuin kikyn välikappale on hävinnyt.
Kiky tunkeutuu aivoihin joka päivä.
Koska aletaan arvostaa henkisiä arvoja, ihmisen kokemusmaailmaa ja sisäistä maailmaa ?
Milloin sivistynyt yhteiskunta haastaa meidät johonkin muuhunkin kuin kikyyn ?
2
Ilmoita


no niin siis ihmiselämällä ei ole tarkoitusta eliömaailman kannalta eikä mikään yksilön ulkopuolinen voi asettaa arvoja päämääriä yksilölle a priori
Ihminen itse asettaa ne jotenkin ja voi muuttaa niitä ilman varoitusta (ns. takinkääntö). Viimekädessä millään ei ole oikeutusta vaatia että tämä tai tuo on olemassa (sosiaalihuolto) sen verran kaoottinen paikka on maailma (eksistentiaalisten oloiden taistelutanner)

Kiky vaikuttaa kaikkialla, tieteessä taiteessa ...

Esim. Monet ja Manet ovat maalareita (ei lankku-)
Toinen on ökyrikas toinen rutiköyhä
Kummalla on monet manit, Monetlla vai Manetlla?

Monetn heinäkasa myytiin eilen 100 miljoonaa (ihan sama mikä päävaluutta mutta siis euro)

https://www.standard.co.uk/news/world/monet-haystack-painting-fetches-86m-in-recordbreaking-auction-sale-a4142366.html

Tämä tietysti potkaisee esiin kysymyksen: mitä on taide?
Ilmoita
Kohdusta hautaan ui uuttera lautta, tuhannen kapakan kautta :(
Ilmoita
Vain --------suomalaisilla...... ..
Ilmoita
Ihmisen tarkoitus on sama kuin kaikella elämämällä maailmassa ja ylennsä finni on nolla kaikessa.
Ilmoita
Aloituksen kysymykset ovat ihan aiheellisia täällä käytyjen keskusteluaiheiden perusteella. Muualla ei ole tarvinnutkaa kuunnella/ lukea talouden kiinnostusten ta iepäjakautumien nostattamia polit. kannanottoja.

Mikäpä siinä, joillekin se on ilmeisesti henki ja elämä, jos ei muita puheenaiheita tai kiinnostuksen kohteita ole etsinyt/kaivannut.
Poliittinen kevät on meneillään tietty, muutokset ympäröivässä maailm. median nostattama häly vie mukaansa,..maltillisemmat odottavat ja näkevät.

Valtaosa omassa todellisuudessaan olevista ihmisistä, ikävystyvät ärhäkkäästi politiikasta spekuloiviin kadunmiehiin ja muka tietäjiin.

Yleensä ihmiset hakeutuu asioiden pariin, joissa viihtyy, ja kukoistaa! Joskus niin pienetkin ihastuttavat seikat ympäröivässä luonnossa, saa silmät auki kulkevien, näkemään olemisen kauneuden.
Aivan vapaaehtoisia ne ovatkin, kaikki omat valintamme ,...seurastamme, luettavastamme, ja ennenkaikkea myös -ajatusmaailmastamme !
1 VASTAUS:
"Valtaosa omassa todellisuudessaan olevista ihmisistä, ikävystyvät ärhäkkäästi politiikasta spekuloiviin kadunmiehiin ja muka tietäjiin."

Jokainen meistä taitaa olla jossain määrin "omassa todellisuudessaan", mutta aniharvalle se oma todellisuus on kuin pieni sameaseinäinen kupla, paikka josta ei osata/haluta/uskalleta poistua (laskeutua?) edes piipahtamaan muiden todellisuudessa.

Jokaisella meistä on myös pinttyneitä ajatusvirheitä ja ennakkoluuloja, toisilla enemmän, toisilla vähemmän.

Bessie
+Lisää kommentti
PS.
Tuo Claude Monet'in Heinäsuova, onkin niin vaikuttava impressonistinen teos, kelle tahansa...sen äärelle pysähtyi mm. Vassily Kandinsky aikoinaan Pariisissa, tajuten sillä hetkellä mitä kuvataide voisi olla.
Se muutti sittemmin koko hänen siihen astisen kehityksensä.

Vassily Kandinsky kertoo tästä kirjassaan:

Taiteen henkinen sisältö
Ilmoita
Henkisyys on kadonnut. Älyköt ovat kadonneet. Intellektuellit eivät käy enää debattia julkisuudessa
mistään asiasta kirvoittaakseen muitakin pohtimaan asioita ja keskustelemaan.
2
Ilmoita
Materia, markkinatalous hallitsee kaikkea avaat minkä tuutin vaan.
Ihmisen täytyisi etsiä elämäänsä arvoja, merkityksellisinä pitämiään asioita
ja tehdä arvojensa mukaisia valintoja muuten tuntee olevansa
vain kikyn kaleeriorja ilman muuta merkitystä.
1
Ilmoita
Filosofiset keskusteluille oli aiemmin paikkansa myös televisiossa.
Kataisen suosikki filosofi Himanen sai toimeksiannon yli 700 000€ palkkion plus yleisen ryöpytyksen.
Ei ole aikoihin miehestä kuulunut pihaustakaan, minne lie kadonnut nuolemaan loukattua itsetuntoa. Ehkä eurot lievittää.
Ilmeisesti viisaat filosofiset keskustelut eivät ole tätä aikaa, vaan kikyt kiireineen ja Trumpin twiitit tänään.
1 VASTAUS:
Kaipaa sekä filosofisia että teräviä ja analyyttisiä keskusteluja ja keskustelijoita, mitkä eivät tosin sulje pois toinen toisiaan.
Kouluissa ei kuulemma lueta enää edes antiikinajan historiaa.
Arvomaailma on muuttunut tai muutettu.
Tietääköhän nuorempi polvi yhtään antiikinajan filosofia ?

Ilmapiiri on todellakin muuttunut. Ihmisillä ei tunnu olevan aikaa kuin twiitin verran.
Kova tarve on tuoda julki itseään joka hetki, sitä mitä mieltä minä itse olen,
perusoletuksena että kaikki ovat kiinnostuneita minusta, missä minä olen juuri nyt ja mitä minä ajattelen juuri nyt,
mutta vuorovaikutteista keskustelua ei ole.
+Lisää kommentti
Anonyymius ei tue kahden, tai edes samanhenkisten välistä keskustelua. Aivan ilman vastakaikua en ole kokenut olevani, vaikkakaan avoimuutta ja mieltymyksien ilmaisuja pitäisi kaihtaa, kas kun sivuunjäämisen tunne, valtaa muutamia silloin .
Voin hyvin ymmärtää ajatuksesi, tosin uskon monien muidenkin jo kaipaavan vaihtelevampia keskusteluja.
No, nyt nuo spekuloivin puhein varustetut äänitorvet, on vain tilapäisesti vallanneet ajankohdan,
kyllä se siitä taas normalisoituu.
1
Ilmoita
"Kataisen suosikki filosofi Himanen sai toimeksiannon yli 700 000€"

Esa Kravatti Saarinen laiskotteli Hermusen jne. ohjelmissa eikä yliassistenttina tehnyt mitään. Ilkka "liian paljon liian nuorena saanut" Niiniluodon laitoksella paineet kasvoivat kun virkoja ei ollut ja Kravatti sai palkkaa ja yrittäjätuloa mediapellejen avustuksella joten hänet otti koulukaveri töihin teknilliseen korkeakouluun filosofien kesksutyöpaikkaan
jossa Kravatti alkoi järjestää Himaselle professuuria
mutta

pätevyyttä arvioineet vertaisarvioijat totesivat, että Himasella ei ole YHTÄÄN tieteellistä työtä
joten asia jäi silleen ja Himanen hävisi maailmalle kuin hyttynen kalsareihin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000556376.html Kalsareissa riehunut
Ilmoita
Herttinen jee,..kalsareihinkö se hyttynenkin piiloutuu, eikä Saharaan ? Enkös mä sitä sanonut, opiskelee ne muurahaisetkin yliopistoissa, niin miks'ei alastoman apinan lisääntymismekanismia, hih'
Ilmoita
"Koska aletaan arvostaa henkisiä arvoja, ihmisen kokemusmaailmaa ja sisäistä maailmaa ? " kysyy aloittaja. Samaa minäkin olen kysellyt.
Tosin olen sillä tavoin onnekas, että olen aina löytänyt ihmisiä, joiden kanssa on ollut mahdollista pohtia myös noita asioita ja on niitä näillä meidän ikäpalstoillakin pohdittu.

Eivät kai ne mitään peruskauraa ole ihmisten välisissä kontakteissa, mutta käsittääkseni tarve syvällisempiin pohdintoihin on monella, niille saattaa olla jopa "sosiaalinen tilaus".

Silti kevytkontaktit vievät yhä enemmän meidän aikaa, some tarjoaa niitä ja ne vetoavat meihin, koska ne ovat helposti tavoitettavissa, eivät vaadi vahvaa sitoutumista, niissä voi panna parastaan, esittään itsestään sellaisen kuvan kuin itse tahtoo. Ne eivät haasta meitä muuhun kuin pinnalliseen ajatustenvaihtoon, jossa usein pyritään sanomaan aiheesta "se viimeinen sana".
1
Ilmoita
Elämänmeno tuntuu aika pinnalliselta nykyään. Ulkoisesti yritetään olla trendikkäitä (samanlaisia) ja koteja sisustellaan vähän väliä trendien mukaan (samanlaisiksi). Samat trendit kaikilla.
Missä on yksilöllisyys ? Vähän syvällisyyttäkin saisi tulla esiin.

Nuoruudessani melkeinpä pyrittiin jo aikaisin erottautumaan, oltiin oma itsemme, persoonallisia ja
piti olla omia ajatuksia ja omia mielipiteitä asioista.
Oltiin enemmän yhdessä ja juteltiin kaikesta
- ehkä siksi kun juttelua korvaavia viihdehärpäkkeitä ei ollut vielä ?
1
Ilmoita
Aivan vääriä johtopäätöksiä kaikista! Viihdehärpäkkeetkö veisi ihmisillä ajattelukyvyn? Heikoissa kantimissa se sitten onkin

Samanlaisia kun muut korostat , erottumatta massasta, voi perkules miten vetelet samalla kammalla kaikkien yli, korostaen kuitenkin, miten te nuorempina pyritte omaperäisyyteen !

Tarvetta PYRKIÄ erottautumaan en ole tarvinnut, sellainen tapahtuu aivan itsestään, jos on tapahtuakseen.
Missään en ole tavannut niin kertakaikkisen tylsää ajatusta, kuin olla samalla viivalla!
En suostu ymmärtämään moista soopaa, kun me emme ole millään viivalla edes ulosantimme osalta.
Eihän sellainen ikävystyttävä ajatus ole edes mahdollista, ei yksilöiden keskinäisessä kanssakäymisessä, ei politiikassa.
Tapauskohtaisesti sitä voidaan olla VAIN Suomen lain edessä!
Huom sekin tapauskohtaisesti. Meniköhän perille!
Ilmoita
Voi ihmiselämällä olla muukin tarkoitus kuin kikyn välikappaleena oleminen.
Kiky-kakkonen on tulossa seuraavaksi.
Elämällä on taas uusi tarkoitus.
Työikäisille.
1 VASTAUS:
Niin, ajatellaanpa pidemälle. Kun mekin vaan joudumme kilpailemaan paikastamme auringossa, muidenkin maiden kanssa,,... siis elinkeinoista, vienti & tuontimahdollisuuksista j.n.p saadaan työtä ja siten valuuttaa maahamme. Ilman valtionkassaa k a i k e s t a kertyneestä veroista, ei olisi mistä jakaa.

Ei pyörisi sos.huolto, ei työttömyyskorv, ym. ym. ei yritysten tuet, valtion avustukset eri kohteille, kaikkia joita en edes tiedä luetella. Sen vuoksi *kilpailukykyä* tähdennetään.
Ei työssäkäyvät ja eläkeläiset osallistuvat myös veronmaksun muodossa talkoisiin
+Lisää kommentti
Kiky hallitsee ilmapiiriä. Kiky määrää kaiken. Kiky tulee joka tuutista.
Kiky vaanii ja yllättää meidät joka paikassa. Sen edessä on oltava nöyrä ja tottelevainen.
Se on maassa, ilmassa ja selän takana. Se on kuin Stasi.
2 VASTAUSTA:
Höpö höpö hömppäkaisa, sulla se on päässäsi )) Mitähän se sinua edes koskee senkin, lähde ulos happihyppelylle.

tsau
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö hömppäkaisa, sulla se on päässäsi )) Mitähän se sinua edes koskee senkin, lähde ulos happihyppelylle.

tsau
Kiky-kakkonen on seuraava, jota ilman emme voi olla yhtenäkään päivänä.
Se tunkeutuu tietoisuuteemme, halusimme tai emme.
+Lisää kommentti
Parempi on naida kuin palaa ! Eli pääasia on että pääsemme "pahasta" :D
1
Ilmoita
Aktiivimalli-kakkonen tulee myös. Ei tarvitse kuunnella vai kikystä.
Ilmoita
60-luvulta asti olen seurannut politiikkaa. Ennenkin "tehtiin politiikka", mutta ei ollut kansaa kohtaan jatkuva hammastenkiristys ja uhkailu mitä taas leikataan ja mihin "joustoihin" työntekijän pitää suostua ilmaiseksi.
Ei ollut tietenkään paljon leikkaamista kun ei ollut tukiakaan eikä eläkkeisiin koskettu.
Ne oli "pyhiä". Mitä oli luvattu se pidettiin.
On se vähän ahdistavaa, kun kansa pakertaa töitä tehdä niska limassa
ja "ruuvia kiristetään" aina vaan entisestään tiukemmalle.

Ja sama peruste yleensä: on liikaa eläkeläisiä, vanhushoiva ja tuet vie kaikki rahat.

Miksi lupaillaan veroalennuksia kun rahat ei riitä nytkään ?
Alennetaan veroja ja kuitenkin vastaavasti leikataan.
Ei kuulosta järkeenkäyvältä.

Liikaa puhetta. Enemmän järkeviä tekoja kaipaisi.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Voiko ihmiselämän tarkoitus olla vielä jotain muuta kuin kansainvälinen kilpailukyky ?

Haluaisi ajatella, että ihmiselämän tarkoitus on jotain muuta kuin kansainvälinen kilpailukyky.
Että henkisen pääoman kasvattaminen olisi yksi elämän tarkoituksista,
jotain joka antaa ihmiselämälle mielen, että ihminen olisi päämäärä itsessään,
eikä olla vain kilpailukyvyn välikappale ja leikkauksen kohde.

Sellainen ihmiskäsitys, että ihminen on muutakin kuin kikyn välikappale on hävinnyt.
Kiky tunkeutuu aivoihin joka päivä.
Koska aletaan arvostaa henkisiä arvoja, ihmisen kokemusmaailmaa ja sisäistä maailmaa ?
Milloin sivistynyt yhteiskunta haastaa meidät johonkin muuhunkin kuin kikyyn ?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta