Uudet ilmasto tavoitteet

Julkaistu, mutta ei meitä vanhoja vai koskevatko.
Aiemmin eräät väittivät suomi on tehdyt osansa mutta näin ei näköjään ollut.
Minä uskin hengitän ettei multa ei voi enempää vaatia.
1
Ilmoita


Hengittele rauhassa ja muista nauraakin välillä 😄)) !

Liiallisuuksiinhan tuo 'hysteria' menee ajoittain! Juuri eilen totesin Suomen Lähetysseuran lähettämän maksusuorituksen luettuani,... 20 -100 euroon, kehoitetaan lahjoittamaan Nepalin äideille mahdollisuus savuttoman hellan ostoon a' 100,00 €
Ajatus sähkö/ tai kaasuliedestä on aivan paikallaan, mutta summa suomalaisen eläkeläisen tuloihin nähden, on hieman kohtuuton vetonaula! Nepalin hallitusta voisi tosin pommittaa kirjelähetyksillä
PS.
Tuen kk lahjoittajana WWWF ilmastotoimia, se riittää osaltani.
1 VASTAUS:
Nepalissa on maolais-enemmistöine hallitus. Sinne vaan kirjoittelemaan !
Nepalin suurin puolue on maolaiskommunistinen CPN-M 38%,
seuraavana kongressipuolue NC 19% ja marxilais-lininiläinen puolue CPN-UML 19%.
Loput on vasemmistolaisia pienpuolueita.
+Lisää kommentti
Vai on lähetysseura siirtynyt savuttomiin helloihin, ja pyytää satkua siihen ilmaston nimissä.
Vielä 50- luvulla mummot neuloivat villasukkia Ambomaalle pakanoitten käännyttämiseksi.
Jätetty tuo henkinen puoli , ja siirrytty enempi konkretiaan ilmaston nimissä.
Varmasti ilmaantuu monenlaista rahanpyytäjää ilmaston nimissä, ja ketkuimmat pistävät omiin taskuihinsa, kuten monissa hyvää tarkoittavissa jutuissa käynyt.
1 VASTAUS:
Ei nepalilaiset mitään pyydä !
Avustusjärjestöt ovat aktiivisia ja jakavat rahaa. Se on hyvä.
Nepalissa siitä on kuulemma ollut hyötyä. Naisille on hankittu mm. ompelukoneita.
Voivat tehdä bisnestä ompelemalla toinen toisilleen. Mene tiedä.
+Lisää kommentti
Kovat ilmasto tavoitteet, luin tuossa noin, tavoitteet voi olla vaikkei toteudu.

Jos nuoriso vaatii kuinka kietäydyt, ei mitenkään.
1
Ilmoita
Sitra kertoo mallintaneensa kumppadeittensa kanssa, kuinka radikaalisesti elämäntapojen ja kulutuksen muututtutava , jotta ilmaston lämpeneminen voidaan pysäyttää 1,5 asteeseen.

Siinäpä nuoremmilla tekemistä, mulla menee päästöt wc alas kun nupista nostaa.
1
Ilmoita
Näyttää siltä, että Sitran jutut ovat täysin irti arkitodellisuudesta.
´´Sitran esittämissä vaihtoehdoissa esim. muut, kun työmatkat tehdään jatkossa pääsääntöisesti, junalla, bussilla tai sitten jalan.´´
Kerroin tuossa juuri noille omille nuorille, että vaateteollisuuden päästöt ovat enemmän, kuin lento- ja laivaliikenteen yhteensä. (Kuulin radiosta yks päivä.)
Paljonko tulee digiromua, kun aina pitää olla uusin laite.
Asiat ovat kokonaisuuksia ja syntyvät jokaisen kekoon tuomista korsista.
Ylen tekstitv:llä oli juuri pari päivää sitten teksti. Siinä oli suurinpiirtein näin, että Venezuelassa on niin korkea hiilidioksiidipitoisuus, ( siinä luki miljoonia vuosi, en muista montako miljoonaavuotta) ettei ole ollut
Perässä luki, että hiilidioksiidipäästöt syntyvät fossiilisten polttoaineiden käytöstä.
Heräsi kysymys, että kukas niitä fossiilisia polttoaineita miljoonia vuosia sitten käytti.
Teksti hävisi äkkiä, enkä löytänyt sitä enää yleltä.
3 VASTAUSTA:
Kiva nähdä, kun Sitra saa Helsingin seudun tuhannet autoilijat kävelemään? Kaikki tiet täynnä autoja.
Suomi käyttää edelleen fossiilista energiaa, turvetta.
Turve saastuttaa jopa vähän enemmän kuin hiilivoimalat.
Suomen päästöt on minimaalisen pieniä verrattuna Euroopan suurimpiin saastuttajiin
kuten Saksa ja Puola. Suurimmat hiilivoimalat ja eniten niitä on Saksassa ja Puolassa.
Työmies Putkonen sanoi vaalikeskustelussa että turve työllistää 200 000 ihmistä, jos turpeen käyttö lopetettaisiin putoaisi työllisyytemme 72,5 ehkä 64 %, työmies Putkonen on tutkinut lepakoita kyllä hän turvenuijana tietää.
+Lisää kommentti
Ei Suomessa mitään automääriä ole edes Helsingissä
Ilmastojutut on vain tarkoitettu ohjaamaan keskustelu matupuuhista sivuun

Kuva Kiinan hiukan maalaismaisesta pääkaupungista
muualla on vielä kovempia ruuhkia

Kiinalaiset menossa Beijingissä
kaistoja on jotain 50 ja ruuhka on kuvattu kaksi tuntia alkamisen jälkeen
ja se jatkuu jatkuu jatkuu
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/10/07/13/2D29604B00000578-3263440-image-a-25_1444219538976.jpg

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ainoa-realistinen-vaihtoehto-myos-ilmastopolitiikassa-purra-paattajien-pakko-alkaa-puhua-rahasta-ilmastoutopiat-rahoitetaan/

Purra muistuttaa, että teollisuutta kurjistavan ilmastopolitiikan seurauksena syntyy työttömyyttä, lisää kiinalaista tuotantoa ja lisää päästöjä. – Tämä ei ole ilmastoystävällistä eikä Suomen edun mukaista. Kiinaa kohdellaan kaiken lisäksi ilmastopolitiikassa kehitysmaana – maata, jonka kansantalous on maailman suurin, Purra ihmettelee.
2 VASTAUSTA:
Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että Kiina on suurimpia saastuttajia ja kansantalous maailman suurin. Ei Kiinaa pidä kohdella silkkihansikkain ilmastoasioissa.
Se on maailman pahimpia ilmansaastuttajia.
Se repii voittojaan pilaamalla maailman ilmaa pahemmin kuin suurin osa maailman maista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että Kiina on suurimpia saastuttajia ja kansantalous maailman suurin. Ei Kiinaa pidä kohdella silkkihansikkain ilmastoasioissa.
Se on maailman pahimpia ilmansaastuttajia.
Se repii voittojaan pilaamalla maailman ilmaa pahemmin kuin suurin osa maailman maista.
Kiina yhtenä pahimmista riistää puhtaan ilman maailman ihmisiltä.
Kiinan krääsät voisi pistää boikottiin.
+Lisää kommentti
Sitran esitys oli vähän huuhaata, toisessa ääripäässä on persut.
Heidän tavalla ilmasto tuhoutuu varmasti, EU:n tarkoitus on yhteinen tavoite, ei maat ole tasa-arvoisessa asemassa, kyllä suomellakin on vielä hirveästi tekemistä.
Persun tapa, hoitakoot muut maat meidän tasolle ei mene läpi , maailmassa on varmaan sata maata jossa päästöt on minimissä, afrikka maanosana tuottaa hiilidioksidista joku 4-5 %.

Ilmastonhoidossa on saatava yhteiset pelisäännöt, hiilitullit esim kiinalle ja Trumpille joka viisveisaa ilmastosta dollarikuva silmässä.

Pertikki
1
Ilmoita
Sitra paljasti olevansa pellejärjestö!
1
Ilmoita
Hesarissa juttu muovista, maapallolla ei ole enään paikkaa missä ei ole sitä ei ole, tutkijat löysivät Tyynellämerellä austraalialle kuuluvalta syrjäiseltä pieneltä kookossaarelta 414 miljoonaa muovinpalasta yhteensä 238 tonnia, puolet maailmaan kertyneestä muovista on tuotettu 13 vuoden sisällä.
Lopputulos on että jokainen meressä elävän sisuksissa on yhä enemmän muovia ja lopulta ihmisillä.

Ihminen tuhoaa elinympäristönsä varsin lyhyessä ajassa kun isoisämme aikaan oli maapallo hyvässä kunnossa ja ilmasto myös.
1 VASTAUS:
Miten saisit muvikassisi sinne valtamereen? Paljonko saastutat/suomalaiset?
+Lisää kommentti
Käyn silloin tällöin Suomenlahdella. Olen ikäni aikana nähnyt yhden kait katiskamerkkinä olleen muovipullon ja yhden kait venekannelta pudonneen muovisen öljykanisterin.
Aasiassa ja Atlantilla kriminaalit ovat kaataneet alkuvuonna 2018 muovilastejaan mereen, kun Kiina lopetti lastien vastaanoton.
Onhan tämä tilanne niin katastrofaalinen, että Suomessa pitää kokonaan kieltää muovien käyttö ( sarkasmia ).

Muovi, mikromuovikin menee suoliston läpi ja poistuu luonnollista tietä.
Rintaimplantit ja silikonit voisivat olla elimistöön liukenevia pehmeänä materiaalina. En ole kuitenkaan kuullut kenenkään kuolleen näiden vuoksi.
1
Ilmoita
Suomalaiset ottavat kauhean tosissaan kaikki asiat.
Me olemme todellakin ympäristösiistejä, mutta aina voi parantaa tietysti
vaikka sillä on mitätön vaikutus, kun Afrikkaan ja Aasiaan vietäväksi lastataan tonneittain jätettä
päivässä.
Eräässä ohjelmassa näytettiin Aasiaan romutettavaksi vietyjä laivoja.
Oli silmänkantamattomiin ruosteista metalliromua meren rannassa ja meressä.

Eurooppa on "siisti" paljolti senkin vuoksi, koska köyhiin maihin "kärrätään" meiltä roina ja ongelmajäte, josta joku rutiköyhä pystyy jonkun sentin hyötymään.
Aika tekopyhää "siivota" ongelmajätteet muihin maanosiin,
vaikka ne siellä osiin laitetaankin ja yritetään hyödyntää.
3 VASTAUSTA:
Nykyäänhän jätteillämme tehdään bisnestä lisääntyvässä määrin.
Tlanne alkaa olla nurinkurinen, kun joudumme antamaan jätteemme ilmaiseksi bisneskäyttöön ja vielä jätemaksun muodossa maksamaan niitten kuljetuksesta.
eppu2 kirjoitti:
Nykyäänhän jätteillämme tehdään bisnestä lisääntyvässä määrin.
Tlanne alkaa olla nurinkurinen, kun joudumme antamaan jätteemme ilmaiseksi bisneskäyttöön ja vielä jätemaksun muodossa maksamaan niitten kuljetuksesta.
Kulutus ei voi koko ajan lisääntyä. Kulutusta pitäisi vähentää.

Aina kun BKT nousee, kulutus on lisääntynyt.
Kilpailu lisää kaikkea materiaa ja sen jätettä maailmaan.

Aika mahdoton yhtälö vähentää kulutusta kun kilpailukykyä pitää joka maassa parantaa.

Kun ja jos kaikki maapallon ihmiset nousevat länsimaiselle kulutustasolle,
pitäisi olla neljä maapalloa,
että se kaikki kyettäisiin tuottamaan,
mikä se tason ylläpitämiseksi tarvitaan.

Kulutuksen vähentäminen on ainoa ratkaisu, että ruokaa riittää kaikille,
ettei maapallo huku jätteeseen ja ilmasto pelastuisi.
Anonyymi kirjoitti:
Kulutus ei voi koko ajan lisääntyä. Kulutusta pitäisi vähentää.

Aina kun BKT nousee, kulutus on lisääntynyt.
Kilpailu lisää kaikkea materiaa ja sen jätettä maailmaan.

Aika mahdoton yhtälö vähentää kulutusta kun kilpailukykyä pitää joka maassa parantaa.

Kun ja jos kaikki maapallon ihmiset nousevat länsimaiselle kulutustasolle,
pitäisi olla neljä maapalloa,
että se kaikki kyettäisiin tuottamaan,
mikä se tason ylläpitämiseksi tarvitaan.

Kulutuksen vähentäminen on ainoa ratkaisu, että ruokaa riittää kaikille,
ettei maapallo huku jätteeseen ja ilmasto pelastuisi.
Ei ehkä tuo neljäkään riitä, jos maailman väkiluku jatkaa kasvuaan.
Joskus mainitsin toisella palstalla siitä, kun EU puuhaa jotain säännöstöä, että koneiden käyttöikää pitää pidentää.
Nykyäänkään, kun monet tuppaavat hajoamaan takuuajan mentyä.
Niinhän sitä jo 1900-luvun alkupuolella hehkulamppujen ja nailonsukkien laatua piti heikentää, että kauppa käy.
Väliin tuntuu toivottomalta, kun uutta älykännyä ja tablettia pukkaa, mainokset pyörii kaikkialla. Osta, osta, että olet trendikäs.
Sodan jälkeenkin oli paljon kiertotaloutta ja jakamistaloutta, nyt ne ovat alkaneet uuteen nousuun, mikä on minusta hyvä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Uudet ilmasto tavoitteet

Julkaistu, mutta ei meitä vanhoja vai koskevatko.
Aiemmin eräät väittivät suomi on tehdyt osansa mutta näin ei näköjään ollut.
Minä uskin hengitän ettei multa ei voi enempää vaatia.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta