Vesimaksut

Yli 3 vuotta vanhoja ei tarvitse maksaa, koskakuluttajasaatavan vanhentumisaika on 3vuotta.

On niitä s...tana ollu kaikelaisia isännöitsijöitä, kun ei ole vesilaskua laittanut vuokralaiselle.
Jokuhan tällaisen lystin kuitenkin joutuu maksamaan.

" ....periä vuosien takaisia vesimaksua jos entinenkään ei ole laskuttanut" ....

Eli taloyhtiöiden osakkaatko maksavat edellisen isännöitsijän töpit ja hoitamattomat hommat? Oletus, että vesilaskutus sisältyisi isännöitsijän perustehtäviin? Eli voiko jättää noin vain laskutuksen hoitamatta jos taloyhtiö on maksanut isännöinnistä normaalin palkkion?
Olisiko taloyhtiöillä syytä jatkotoimenpiteisiin? Jos firmaa ei enää ole, kuka on tämän asian vastuuhenkilö. Firma perinnässä protesteissa, tuskin mitään mahdollisuuksia korvauksiin tekemättömistä töistä..

Pakkohan on saada vastuuseen. Meillekkin tuli lasku.
Kuntahan tässä on maksun saaja. Ostaneet palvelut isännöitsijältä.
Luulisi perheessä olevan tieto taitoa ettei näin hoideta asioita.
Karmea paikka meillekkin työttöminä katella tuollainen raha jostain kun kaikki laskut mitä on tullut on maksettu.
Isännöitsijällä iso talo hyvällä paikalla kallis varmaan...tuleeko sieltä apuja maksuihin.
Miten näin voi tehä työtään. Ja vielä käyttäytyä niinkuin ei olisi tehnyt mitään. Moni vanhus on ihan pulassa.
Minusta tämä on poliisi asia

Eikö kenelläkään ole kellot soineet, kun ei ole laskut tulleet?

Luulin että se oli siinä mitä maksettiin.

Kun niitä kuitenkin tuli muttei näköjään tarpeeksi

Eikös laskuihin merkitä mitä ajankohtaa se koskee?

Täytyy löytyä dokumenttia, ETTEI ole maksettu vesimaksua Älkää maksako ilman NÄYTTÖÄ,uudelta isännöitsijäktä on löydyttävä tieto,ja näyttö.

Taloyhtiöllä on oikeusturvavakuutus. Ei muuta kuin haastamaan isännöitsijä käräjille laiminkyönneistä. Sitä kautta saa myös ne vanhentuneet maksut perittyä.
Taloyhtiöllä on lisäksi velvollisuus säilyttää kirjanpito tietty aika eli tietoa takavuosien tapahtumista löytyy tarvittaessa.

Ompa erikoinen tapaus Karstulassa että isännöonti sössii noin pahasti.
Täytyy olla alkoholi imukana tai muuen ihmisen elämä retuperällä.

Takaisin päin 3 vuotta vanhoihin asti maksaa asukas. Siitä eteen päin vanhemmat laskut aiheuttamisperiaatteella vahinkoon syyllinen.
Kannattaa ensin esittää vahingon aiheuttajalle tämä soviytteluratkaisu. Ellei siihen tyydy niin sitten käräjille haaste. Silloin juttu menee ns. "käräjäoikeuden eteiseen" eli sovitteluun. Ellei siitä tule ratkaisua niin sitten varsinaiseen oikeuskäsittelyyn.
Jos nykyinen isännöitsijä on laskuttanut vesilaskut asiallisesti niin hänen osaltaan asia on tietysti kunnossa.

Nykyinen varmaan hoitanut työnsä hyvin.
Miten näin voi isännöitsijä toimia.
Kyllä ehdottomasti poliisille vietävä asia.

Kukas tämä suhari isännöitsijä on jolta on hommat kusseet? Eikai kuitenkaan kehitysyhtiön johtajan frouva jolla on pinkka laskuja perinnässä?

Onko tullut selvyyttä tähän asiaan. Onko kukaan kuullut mitään?

Kyllä leima on otsassa ja pysyy, luottamus kun karisee niin sitä ei saa takaisin.

Karstulassa aika vähän isännöitsijöitä, onko tietoa tarkemmasta määrästä? Kuulopuheiden mukaan hekin toimivat ihan miten sattuu. Karstulan taloyhtiöt on kohta pulassa kaikki, kun ei saa isännöintiä mistään tai jos saa, nii hinta on isojen paikkakuntien luokkaa, valitettavasti. Lisäksi pieniä yhtiöitä ei kukaan halua ottaa, kun heillä ei ole varaa maksaa mitään. Mielenkiintoista seurata tilannetta.

Samaa mieltä. Villasella painetaan kun tiedetään kuka on. On se niin väärin. Miten sitä kehtaa kulkea julkisilla paikoilla. Kyllä täytyy vastata omista teoistaan vaikka olisi millaisen nappulan puoliso.
Tämä on sitä Karstulan touhua.

Nappulan puoliso, heh...heh... todellakin.

Nappula on hyväveliporukkan päälliköitä. Suojelussa löytyy. Se porukka tekee mitä haluaa.

Uuraisilla on haudankaivajan paikka auki.

Ja lisää laskuja näkyy tulevan vähän itse kullekkin. Mitähän tuosta vielä tulee.
Kyllä nyt on kunnan puututtava asiaan ja unohtaa laskut ja periä sitten isännöitsijältä kulut.

Mikäpä tänä päivänä reilua on? Sähköyhtiöt ottavat omansa, vaikka sähköä ei kulutettaisi.

Autosta verotetaan ja maksetaan kalliita vakuutuksia, vaikka et ajaisi.

Yle - veroa maksetaan, vaikka et katso mitään vuosikausia tulevista uusinnoista.

Kirkollisverokin on turha. Kaikki sukujuhlien ja - surujen kustannukset maksetaan silti itse kirkon siihen mitenkään osallistumatta.

Kuten totesin. Maksat kaikesta ja väkisin, vaikka et mitään käyttäisikään.

Vapaana vielä kulkee.

PTS isännöinnillä 7 eri protestia protestilistalla. Ei oo rouvan bisnekset kannattaneet.....

On huono merkki, jos oy jättää vuosien ajan toimittamatta tilinpäätöstietonsa kaupparekisteriin. Tai poistaa hallituksen puheenjohtajansa nimen sieltä. PTS isännöinti Oy on toiminut juuri näin. Protestit ovat kuitenkin paikallaan ja jäävät "veronmaksajien" piikkiin.Vastuullista yritysneuvontaa ja toimintaa?

Johtajatar kulkee kuin euroopanomistaja. Ei osaa edes hävetä. Nyt ei menny firman piikkiin, kunta ja yhteiskunta maksaa.