1.6.2020 alkaen koittaa kovat ajat

Anonyymi

Autoilijoille. Silloin astuu voimaan uusi tieliikennelaki. Nyt jaettavien rikesakkoja tilalle astuu voimaan uusi liikennevirhemaksu. Se rankaisee ankarasti ylinopeutta ajavia. Jos autoilija ajaa 1-5 km/h ylinopeutta taajamassa, niin seuraa 70 euron liikennevirhemaksu, tai 50 euroa, jos autoilija ajaa ylinopeutta 1-5 km/h alueella, missä nopeusrajoitus on yli 60 km/h. Muutoin euromäärät pysyvät entisellään ylinopeudesta ja rajoituksesta riippuen.

https://www.is.fi/autot/art-2000005467402.html

8

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uudistus on monin kohdin hyvä: pikkuylinopeuksien sakkosummat putoavat edes jotenkin järkevälle tasolle, eivätkä ne enää käy kortin päälle. Jopa niin hyvä, että melkein, siis melkein, olen valmis hyväksymään samalla mukaan tulevan käänteisen todistustaakan.

      • Anonyymi

        Niin, kortti ei kuivu ihan yhtä herkästi kuin nyt. Jos ylinopeutta on alle 60 km/h alueella enintään 10 km/h, niin sitä ei lasketa, tai yli 60 km/h alle 15 km/h. Muutoin vanha sääntö pitää, eli kolme käryä vuoden, tai neljä kahden vuoden sisällä, niin kortti lähtee 1-6 kuukaudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kortti ei kuivu ihan yhtä herkästi kuin nyt. Jos ylinopeutta on alle 60 km/h alueella enintään 10 km/h, niin sitä ei lasketa, tai yli 60 km/h alle 15 km/h. Muutoin vanha sääntö pitää, eli kolme käryä vuoden, tai neljä kahden vuoden sisällä, niin kortti lähtee 1-6 kuukaudeksi.

        Joo, vähän alhaiset rajat nuokin vielä sille, että kortti on vaarassa, mutta selvä edistys nykytilasta. Kovista ylinopeuksista kuuluukin sitten tietysti olla merkittäviäkin seurauksia.


      • Anonyymi

        Lawetorder kommentoi: Nyt on vasta korjattu kumoamissäännöksen mukaisesti eli lain alussa ilmaistaan uusi laki, aikaisemmin näin ei ollut, vaan ainoastaan että tämä laki on kumottu, ei mitään mainintaa uudesta laista ja ne jotka ei asiasta tiedä, älkää väittäkö vastaan, olen jo aikaa sitten ilmaissut sen, ettei kumoamisääntöjä ole noudatettu, alkaa huvittaan tuon entisen eduskunnan sekoilut, samoin myös sisäministeriön.

        Suomi oli hetken, eli noin 3kk tieliikennelaittomassa tilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetorder kommentoi: Nyt on vasta korjattu kumoamissäännöksen mukaisesti eli lain alussa ilmaistaan uusi laki, aikaisemmin näin ei ollut, vaan ainoastaan että tämä laki on kumottu, ei mitään mainintaa uudesta laista ja ne jotka ei asiasta tiedä, älkää väittäkö vastaan, olen jo aikaa sitten ilmaissut sen, ettei kumoamisääntöjä ole noudatettu, alkaa huvittaan tuon entisen eduskunnan sekoilut, samoin myös sisäministeriön.

        Suomi oli hetken, eli noin 3kk tieliikennelaittomassa tilassa.

        ***** ei mitään mainintaa uudesta laista*****

        Taas täyttää puuta heinää. Jostain ihmeen syystä ihmiset noudattivat ´kumottua´ tieliikennelakia vaikka sellaista ei Lawetorderin mukaan ollut voimassa ja tuomioistuimet antoivat, jos rikesakotkin lasketaan kymmeniätuhansia tuomiota.

        Tieliikennelaki `uusi`

        194 §
        Voimaantulo
        Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2020.


        Kaikki muut ymmärtävät, että vanha laki kumoutuu vasta uuden tullessa voimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ***** ei mitään mainintaa uudesta laista*****

        Taas täyttää puuta heinää. Jostain ihmeen syystä ihmiset noudattivat ´kumottua´ tieliikennelakia vaikka sellaista ei Lawetorderin mukaan ollut voimassa ja tuomioistuimet antoivat, jos rikesakotkin lasketaan kymmeniätuhansia tuomiota.

        Tieliikennelaki `uusi`

        194 §
        Voimaantulo
        Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2020.


        Kaikki muut ymmärtävät, että vanha laki kumoutuu vasta uuden tullessa voimaan.

        Lawetorder vihjaisee: ÄLÄ kommentoi jos et asioista mitään tajua ja tiedä.

        Aiemmin finlexin sivulla ei vanhassa tieliikennelaissa, siis HUOOOOOM. EI OLLUT mainintaa "tämä laki on kumottu L:lla 10.8.2018/729, joka on voimassa 1.6.2020 alkaen", vaan oli HUOOOM. OLI AINOASTAAN "tämä laki on kumottu" ja joka tarkoittaa sitä, että uutta lakia ei ole, vaikka kuinka uudessa laissa lukisi että astuu silloin ja silloin voimaan, niin se tulee voimaan silloin vasta.

        Kun laki kumotaan sanoilla, "tämä laki on kumottu", niin sen voimassa olo päättyy juurikin silloin kun se kumotaan, siinä ei auta uudessa laissa olevat riemuringit mihinkään, siis jos kumoamissäännöksiä vähänkään noudatetaan,

        YMMÄRSITKÖ MINILEXIN JAHVETTI?

        Kumoamissäännöstö ei ymmärrä vaikka kaikki muut ymmärtäisi, minilexin jahvetti ei ymmärrä asiaa vieläkään ja kumoamissäännöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetorder vihjaisee: ÄLÄ kommentoi jos et asioista mitään tajua ja tiedä.

        Aiemmin finlexin sivulla ei vanhassa tieliikennelaissa, siis HUOOOOOM. EI OLLUT mainintaa "tämä laki on kumottu L:lla 10.8.2018/729, joka on voimassa 1.6.2020 alkaen", vaan oli HUOOOM. OLI AINOASTAAN "tämä laki on kumottu" ja joka tarkoittaa sitä, että uutta lakia ei ole, vaikka kuinka uudessa laissa lukisi että astuu silloin ja silloin voimaan, niin se tulee voimaan silloin vasta.

        Kun laki kumotaan sanoilla, "tämä laki on kumottu", niin sen voimassa olo päättyy juurikin silloin kun se kumotaan, siinä ei auta uudessa laissa olevat riemuringit mihinkään, siis jos kumoamissäännöksiä vähänkään noudatetaan,

        YMMÄRSITKÖ MINILEXIN JAHVETTI?

        Kumoamissäännöstö ei ymmärrä vaikka kaikki muut ymmärtäisi, minilexin jahvetti ei ymmärrä asiaa vieläkään ja kumoamissäännöksiä.

        Lawetorder lisäilee omaansa: "Lainkirjoittajan opas http://lainkirjoittaja.finlex.fi/15-uusi-saados-muutossaados-vai-kumoamissaados/15-6/
        Kansallisten säädösten valmistelua koskevat ohjeet

        Lakia tai sen osaa ei voida kumota väliaikaisesti. Kumoaminen on aina lopullista

        Kumottua lakia ei voida muuttaa, sillä sitä ei enää ole olemassa.

        15.15 Kumoamislaki

        Kumoamislaki on uusi laki, joka käsittää yleensä vain kumoamissäännöksen ja voimaantulosäännöksen.

        Kumoamislain kirjoittamisesta kerrotaan jaksossa 22.


        Kumoaminen voimaantulosäännöksen yhteydessä

        Kun jollakin uudella säädöksellä korvataan yksi tai useampi aikaisempi säädös tai säädöksen osa, kumoamista koskeva säännös otetaan yleensä uuden säädöksen voimaantulosäännöksen yhteyteen. Estettä ei kuitenkaan ole sille, että uudella säädöksellä korvattava aikaisempi säädös tai sen osa tällaisissakin tapauksissa kumotaan erillisellä kumoamissäädöksellä. Jos uusi laki saatetaan voimaan erillisellä voimaanpanolailla, kumoamissäännökset otetaan voimaanpanolakiin.

        Kumoamissäännöstä ei koskaan sijoiteta samaan momenttiin voimaantulosäännöksen kanssa, vaan voimaantulosäännös ja kumoamissäännös otetaan kumpikin omaksi momentikseen. Tarvittaessa kumoamissäännös voidaan sijoittaa myös omaksi pykäläkseen.

        Siirtymäsäännökset kirjoitetaan aina vasta kumoamissäännösten perään. Siirtymäsäännöksistä ks. jakso 21.
        Vältettävä kumoamistapa: kumoaminen muutossäädöksen voimaantulosäännöksellä

        Jos muutossäädöksen yhteydessä on tarpeen kumota jokin toinen säädös kokonaan tai osittain, kumoamisesta on säädettävä erillisellä kumoamissäädöksellä, ei muutossäädöksen voimaantulosäännöksellä.
        Kumoamissäännöksen muoto (”Tällä lailla kumotaan”)

        Kumoamissäännös kirjoitetaan muotoon ”tällä lailla kumotaan – –”, ”tällä asetuksella kumotaan – –”. Kumoamissäännöksellä kumotaan yleensä aikaisempi säädös tai aikaisemmat säädökset kokonaisuudessaan. Joissakin tapauksissa kumoamissäännöksellä kumotaan myös yksittäisiä lainkohtia, joskin niiden osalta on syytä harkita, olisiko ne syytä ottaa erilliseen kumoamissäädökseen. Kumottava säädös taikka säädös, josta kumotaan tietyt lainkohdat, yksilöidään mainitsemalla sen nimike ja numero.

        Jos kumottavia säädöksiä tai säädöksiä, joista kumotaan yksi tai useampi lainkohta, on useampia kuin kaksi, kumoamissäännös jaetaan kohtiin, jolloin kukin kumottava (tai osaksi kumottava) säädös on omana kohtanaan ja kumoaminen ilmaistaan johdantokappaleessa".

        Kannattaisko minilexiläisen opiskella hiukkasen, taikka oikeammin syntyä uudelleen, josko tulis viisaammaksi, mitä en kylläkään usko lähtökohdat huomioiden.


      • Anonyymi

        Kiitos lawetorder. Olikin vähän raskas viikonloppu. Nyt saa taas nauraa näille sinun kumoamissääntötulkinnoillesi itsensä uneen.

        Nauru rupesikin jo muuten muuttumaan hymyksi sen edellisen ketjun jäljiltä. Tiedäthän, sen jossa kerroit oikeasti laittaneesi googleen hakusanaksi "PolL 2:10§", kun yritit etsiä säännöstä, jota sinulle oli referoitu. Nyt saa taas nauraa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      183
      3495
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      375
      2197
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      56
      2176
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2042
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1491
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      429
      1163
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      118
      1045
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      59
      984
    Aihe