Onko 1970 adoptoidulla perintäoikeus biologiseen vanhempaan?
Adoptio 1970
13
723
Vastaukset
- Anonyymi
On.
- Anonyymi
Mikäli lapseksiottaminen on tapahtunut ennen 1.1.1980, sovelletaan silloin voimassa olleita säännöksiä (ns. heikko adoptio). Heikolla adoptiolla tarkoitetaan sitä, että ottolapsi ei menetä adoption myötä suhdettaan biologiseen vanhempaansa, vaan hän säilyttää muun muassa perintöoikeuden biologisen vanhempansa omaisuuteen. Jos tuomioistuin on antanut suostumuksen adoptioon 1.1.1980 tai sen jälkeen, ovat adoptiolapset rintaperillisen asemassa adoptiovanhemman jälkeen perintöä jaettaessa. Myös ottolapset, joiden adoptiolapsisuhteeseen on määrätty sovellettavaksi lapseksiottamisesta annetun lain säännöksiä (ns. vahva adoptio), ovat rintaperillisen asemassa.
Heikon adoption järjestelmään kuuluneet adoptiolapset ovat perintöoikeudellisesti vastaavassa asemassa kuin biologiset lapset suhteessa ottovanhempiinsa ja näiden sukulaisiin. Toisaalta adoptiolapsi perii ns. ”kahdesta suunnasta” ollen oikeutettu perintöön sekä suhteessa biologisiin vanhempiinsa sukulaisineen että adoptiovanhempiinsa sukulaisineen. Ottolapsi voi vahvistaa heikon adoption kuuluvaksi vahvan adoption mukaiseen järjestelmään, ja tämä tapahtuu tuomioistuinhaun kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli lapseksiottaminen on tapahtunut ennen 1.1.1980, sovelletaan silloin voimassa olleita säännöksiä (ns. heikko adoptio). Heikolla adoptiolla tarkoitetaan sitä, että ottolapsi ei menetä adoption myötä suhdettaan biologiseen vanhempaansa, vaan hän säilyttää muun muassa perintöoikeuden biologisen vanhempansa omaisuuteen. Jos tuomioistuin on antanut suostumuksen adoptioon 1.1.1980 tai sen jälkeen, ovat adoptiolapset rintaperillisen asemassa adoptiovanhemman jälkeen perintöä jaettaessa. Myös ottolapset, joiden adoptiolapsisuhteeseen on määrätty sovellettavaksi lapseksiottamisesta annetun lain säännöksiä (ns. vahva adoptio), ovat rintaperillisen asemassa.
Heikon adoption järjestelmään kuuluneet adoptiolapset ovat perintöoikeudellisesti vastaavassa asemassa kuin biologiset lapset suhteessa ottovanhempiinsa ja näiden sukulaisiin. Toisaalta adoptiolapsi perii ns. ”kahdesta suunnasta” ollen oikeutettu perintöön sekä suhteessa biologisiin vanhempiinsa sukulaisineen että adoptiovanhempiinsa sukulaisineen. Ottolapsi voi vahvistaa heikon adoption kuuluvaksi vahvan adoption mukaiseen järjestelmään, ja tämä tapahtuu tuomioistuinhaun kautta."Ainoaksi poikkeukseksi ennen 1.1.1980 adoptoitujen henkilöiden perintöoikeudellisessa asemassa jäisi ehdotuksen mukaan se, että tällainen henkilö perisi edelleen biologiset sukulaisensa siten kuin ennen 1.1.1980 voimassa olleessa laissa on säädetty."
HE 47/2011 vp, sivu 28. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli lapseksiottaminen on tapahtunut ennen 1.1.1980, sovelletaan silloin voimassa olleita säännöksiä (ns. heikko adoptio). Heikolla adoptiolla tarkoitetaan sitä, että ottolapsi ei menetä adoption myötä suhdettaan biologiseen vanhempaansa, vaan hän säilyttää muun muassa perintöoikeuden biologisen vanhempansa omaisuuteen. Jos tuomioistuin on antanut suostumuksen adoptioon 1.1.1980 tai sen jälkeen, ovat adoptiolapset rintaperillisen asemassa adoptiovanhemman jälkeen perintöä jaettaessa. Myös ottolapset, joiden adoptiolapsisuhteeseen on määrätty sovellettavaksi lapseksiottamisesta annetun lain säännöksiä (ns. vahva adoptio), ovat rintaperillisen asemassa.
Heikon adoption järjestelmään kuuluneet adoptiolapset ovat perintöoikeudellisesti vastaavassa asemassa kuin biologiset lapset suhteessa ottovanhempiinsa ja näiden sukulaisiin. Toisaalta adoptiolapsi perii ns. ”kahdesta suunnasta” ollen oikeutettu perintöön sekä suhteessa biologisiin vanhempiinsa sukulaisineen että adoptiovanhempiinsa sukulaisineen. Ottolapsi voi vahvistaa heikon adoption kuuluvaksi vahvan adoption mukaiseen järjestelmään, ja tämä tapahtuu tuomioistuinhaun kautta.Hyvä diili, perii joka suunnasta, rahaa tulee ovista ja ikkunoista! Tosin biologiset vanhemmat yleensä ovat persaukisia surkimuksia mutta poikkeukset vahvistavat säännön...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli lapseksiottaminen on tapahtunut ennen 1.1.1980, sovelletaan silloin voimassa olleita säännöksiä (ns. heikko adoptio). Heikolla adoptiolla tarkoitetaan sitä, että ottolapsi ei menetä adoption myötä suhdettaan biologiseen vanhempaansa, vaan hän säilyttää muun muassa perintöoikeuden biologisen vanhempansa omaisuuteen. Jos tuomioistuin on antanut suostumuksen adoptioon 1.1.1980 tai sen jälkeen, ovat adoptiolapset rintaperillisen asemassa adoptiovanhemman jälkeen perintöä jaettaessa. Myös ottolapset, joiden adoptiolapsisuhteeseen on määrätty sovellettavaksi lapseksiottamisesta annetun lain säännöksiä (ns. vahva adoptio), ovat rintaperillisen asemassa.
Heikon adoption järjestelmään kuuluneet adoptiolapset ovat perintöoikeudellisesti vastaavassa asemassa kuin biologiset lapset suhteessa ottovanhempiinsa ja näiden sukulaisiin. Toisaalta adoptiolapsi perii ns. ”kahdesta suunnasta” ollen oikeutettu perintöön sekä suhteessa biologisiin vanhempiinsa sukulaisineen että adoptiovanhempiinsa sukulaisineen. Ottolapsi voi vahvistaa heikon adoption kuuluvaksi vahvan adoption mukaiseen järjestelmään, ja tämä tapahtuu tuomioistuinhaun kautta.Lapsi adoptoitu 70-luvun alussa eli ns. heikko adoptio. Mistä saa tietää onko hänet siirretty 1.1.1980 mukaiseen vahvaan adoptioon?
Ei tiedä itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi adoptoitu 70-luvun alussa eli ns. heikko adoptio. Mistä saa tietää onko hänet siirretty 1.1.1980 mukaiseen vahvaan adoptioon?
Ei tiedä itse.Virkatodistuksesta. Pitäisi näkyä sekä omassa että adoptiovanhempien.
- Anonyymi
Kiitos.
Saako biologinen vanhempi sen tietää ja miten?
Kysymys on oikeudenmukaisen testamentin laatimisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos.
Saako biologinen vanhempi sen tietää ja miten?
Kysymys on oikeudenmukaisen testamentin laatimisesta.No sen voi katsoa siitä virkatodistuksesta. En tiedä tuleeko jotain ilmoitusta tai kuullaanko vanhempaa menettelyssä.
- Anonyymi
Kiitos jälleen.
Ei käy selville lapsen luovuttaneen virkatodistuksesta. Adoptoitu lapsi ilmeisesti tiedä olevansa adoptoitu, joten ei voida (toistaiseksi) pyytää häneltä dokumentteja. - Anonyymi
Ei se ehkä siitä näykään, vaan lapsen ja adoptiovanhemman todistuksista. Voihan sen virkatodistuksen yrittää saada sillä perusteella, että tekee perintösuunnittelua. Hyvä kysymys on tietysti se, mistä seurakunnasta tai maistraatista se pitää pyytää, jos ovat asuneet monessa eri paikassa.
- Anonyymi
Kiitos, hyvä vinkki. Tiedän, että on asunut kolmessa eri paikassa, mutta vain yhdessä ensimmäiset 16 vuotta.
Ainakin vanhempani kuolinpesässä yli 40 vuotta sitten adoptioon annettu poika peri biologiselta isältään ihan hehkeän summan rahaa. Ja vielä adoptiovanhemmilta tulee jossain vaiheessa messevät perinnöt. Joten ei se ihan noin mene, että biologiset vanhemmat yleensä olisivat olleet persaukisia surkimuksia.
- Anonyymi
No tämä. Oma biologinen äitini kuoli ulkomailla ja jätti aikalailla omaisuutta minulle ja veljelleni. Lisäksi olimme häneen yhteydessä kaiken aikaa lapsuudesta aikuisuuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk557783Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin207384Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1736941Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta536762Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.425771Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k765730Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015476Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m243195- 50896
- 59875