Jatkuuko Vennamon ja Soinin työ?
Vennamo oli tietämättömän kansan asialla ja suosittu.Vennamolaisuus kaatui, mutta Soini toi persukset samalle asialle. Kun Soini vallanhalussaan sai aikaan siniset ja suuret poliittiset tappiot itselleen, ollaan tässä.
Halla-aho on oppinut ja viisaita, harkittuja mielipiteitä jakava. Kun oppinut tohtorismies puhuu hän jakaa samalla tietoa, harkittua sellaista. Vastikään luin lehdestä, että Halla-aho hoitaa dosentuuriakin.
Vennamo oli tietämättömän kansan asialla ja suosittu.Vennamolaisuus kaatui, mutta Soini toi persukset samalle asialle. Kun Soini vallanhalussaan sai aikaan siniset ja suuret poliittiset tappiot itselleen, ollaan tässä.
Halla-aho on oppinut ja viisaita, harkittuja mielipiteitä jakava. Kun oppinut tohtorismies puhuu hän jakaa samalla tietoa, harkittua sellaista. Vastikään luin lehdestä, että Halla-aho hoitaa dosentuuriakin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Halla-aho irvikuva Vennamolaisuudesta, Soinin persut vielä hyväksyttiin hallitukseen mut ei koskaan hallalaisia, muut puolueet inhoo heitä.
pertikki,,, olet väärässä,
oletko oikeesti mielisairas
vai mikä sinua vaivaa
kun puhut jatkuvasti omituisia,
perättömyyksiä,
oletko kateellinen,
vai oletko mamau ja pelkäät sydän kylmänä että sinut toimitetaan suomesta pois,
sinu juttuja ei voi ymmärtää,
vihaat suomalaisia, suomalaisuutta,
joten kysymys kuuluuki
oletko vakooja , ulkomaan myyrä
joka haluaa vahingoiktaa suomenvaltioa ja suomen kansaa,
oletko suomen valtion petturi ????
miksi haluat vahingoittaa suomalaisia suomalaisuutta,?
Vastaa kysymyksiin !
olet palsta häirikkö,
Onko totuus noin karvasta.
On todellakin karvas pala persuille, kun järki-ihmiset eivät persuista perusta.
Järki-ihmisten vastenmielisyys persuja kohtaan vain lisääntyy, kun he lisäksi vehkeilevät venäjämielisten kanssa. Se on epäisänmaallista.
Haitta-aho puhuu yhtä, tarkoittaa toista.
Haitta-aho on malliesimerkki siitä että oppineisuus ei takaa yhtään mitään.
Sen takana voi olla ääliö.
Jaha poliittinen lähihistoriamme on nyt päässyt syynin alle
Samalla juuttuneella 'eipäs kun näinpäs ' metodilla
Viihtykäähän
Jussi H:n johtaman puolueenkannatus on laajalla pohjalla. Kyllä kansa tietää.
Demarien kannatus on Aamulehden teettämän tutkimuksen mukaan romahtanut 19 prosentista 16 prosenttiin, kymmenykset päälle. Perusässät ovat ylittäneet 19 prosenttia. Noin joka kuudes demareita äänestänyt on todennut äänestäneensä väärää puoluetta.
Gallupeilla ei merkitystä tässä tilanteessa, puolue joka ei ole ollut vaikuttamassa valtion asioihin, pitää populistista propagandaa saa määrätyn määrän samanhenkisiä mukaansa pelkällä puheella, todellisuudessa nyt joutussaan hallitusvastuuseen romahtaisi kuten edellisessä hallituksessa, ei persut sekunda puolueena ole miksikään muuttunut, ainoastaan vastenmielisemmäksi muitten puolueiden silmissä.
Eipä tietenkään tässä tilanteessa gallupit auta mitään. Mutta odottakaas kun Rinne kumppanit saa tuhoa aikaan, silloin gallupit suorastaan kirkuvat persujen voittoa!
Minusta olisi ainut oikea tapa ottaa persut mukaan hallitukseen näyttämään mistä ne on tehty. Olisi demokraattisen maan otettava mukaan suurimmat puolueet johtoon, siinä erottuisivat jyvät akanoista.
Tällä menolla kun yhtä sorsitaan, kansan syvät rivit osoittavat myötätuntonsa hyleksytyille.
Kuka sitä tietää minkä sopan seuraava hallitus aiheuttaa, hyvin ei ole mennyt monella edellisellä hallituksellakaan, aina köyhät hävii kun kakkua jaetaan.
Olisiko perussuomalaisissa tulevaisuus, sitä emme tiedä, kun niille ei suoda mahdollisuuttakaan, mutta odotetaan seuraavia eduskuntavaaleja, se näkee
ken elää....
Kyllä persut olisi kelpuutettu hallitukseen oikealla politiikalla, persuilla eri näkemys vähän joka asiassa, miten heidän kanssa voi toimia kun asiat eivät kohtaa,
Perussuomalaiset on oikea suomalaisten suomalainen puolue,
Halla-Aho on l o i s t a va a älykkö politikko,
suomi tarvitsee just tommosia viisaita kaukonäköisiä politikkoja johtoon,
kaikki perättömät puheet voi jättää mielenhäiriöisen pertikin omaan arvoonsa,,
puhuu mitä sylki suuhun tuo,,,
Sairaita ääliöitä.
Pertikillä toimii arvostelukyky.
Persujen äänestäjillä ei.
Miksi niillä on tarve ihannoida jotain sairasta maailmankatsomusta ?
Niin mutta pertik on saanut viagraa virstanpidätykseen ja se on tukkinut alapään niin
kokonaan että on noussut päähän asti lillumaan
Eduskunnassa oleva arvopohja sulkee persut pois yhteisistä asioista, sen huomaa palstan keskustelussa kuka on mikäkin.
Se on kyllä totta. Halla-aho puhuu olennaisia asioita. Kansa ymmärtää ne, koska hän perustelee kantansa.
Toivoisi vain, että toimittajat antaisivat hänen puhua asiansa loppuun, eivätkä keskeyttäisi. Kansa haluaa kuulla perustelut.
Kun toimittajien käytöstä katselee, tulee helposti mieleen vanha sananparsi: Yks hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastaamaan.
Puhua, kun kirjoittaakin voi, kyllä hänen puheet on tullut selväksi jos halutaan kuunnella.
Hän yrittää tarkoituksella poiketa muitten näkemyksistä eroittuakseen, sillä hän sai kannatuksen vaaleissa.
Ilmasto kysymyksestä eri näkemys, työperäistä maahanmuutttoa ei aluksi hyväksynyt muka ropotit olisi korvannut, mutta muutti kantaansa hiema sittemmin, taloudessa tullut kokoomukselaiseksi.
Ne puolueet jotka laittavat itseään likoon ovat menettäneet kannatusta, kun puolue joka heiluttelee vain huuliaan kerää pisteet näin on käynyt.
Kokoomus vankkana talouspolitiikan ajajana on siitä huolimatta säilyttänyt asemansa Orpon takia.
Kyllä kansa tietää. Katsokaa ketä se eniten kannattaa yhä enemmän ja ketä yhä vähemmän. Tulevan punamultahallituksen kausi , jos se yleensäkään syntyy, voi päättyä kesken vaalikauden.
Uutisissa juuri.
EU-vaali ehdokkaista joka neljäs persu on saanut rikossyytteen, rkp ei yhtään.
Kyllä Halla-ahosta saa asioiden esittäjänä luotettavamman kuvan kuin mitä Soinista saa. Soini esittää asioita jotenkin velmumaisesti. Usein on jatkuva myhäily kasvoilla ja silmät räpsyttää.
Soini oli uskottavampi hallituskumppani muille, eikä Halla kovin helposti tule luottamusta saamaan, tänäpäivänä olisi mahdottomuus, olkoot oppositiossa.
Kokoomus ja kristilliset oppositiossa johtuu ihan muusta.
Soini on rehti ja suora ja katsoo silmiin ihmistä jolle hän puhuu.
Haitta-aho kakoo, nieleskelee ja katse luimuilee pitkin nurkkia ja lattialistoja,
mikä ilmentää ihmistä jonka puhe ei ole synkroonissa sen kanssa mitä hän oikeasti ajattelee.
Epärehelliset eivät katso silmiin.
Totta puhut, ei Halla helposti tule luottamusta saamaan, mutta hyvin on kansa tähän mennessä häneen luottanut, vaikka persujen hajotessa vuonna 2017 niin soinilaiset kuin kokoomus kuin keskusta kuin myös maan korkein johto löivät persujohtoa poliittisesti tuhkaksi, löivät kuin vierasta sikaa.
Nyt ei soinilaisia ole eduskunnassa ainuttakaan, keskustan kannatus on 13 prosentissa, kokoomus on häikäilemättömällä markkinataloudellaan laskusuunnassa, kun katsoo gallupeja - ja maan korkein johtokaan ei ole enää puhunut tehokkaasta katumisesta, vaan on havainnut, että ei ole enää sellaista ilmennyt mitä aikaisemmin oli. Ilmeisesti kritiikin kohde on saamistaan rangaistuksista ojentautunut, mikä mielestäni onkin se luonnollinen tie. Ei uusita rikosta.
Soinin persut ja Halla-ahon persut toimii jotakuin samalla tavalla erotuksella Soinin porukka oli siistiimpää.
Soinin porukka kaatui lupauksiin joita myötäiltiin pitkin matkaa ja kannatus meni vastuun myötä.
Halla-ahon toimii samalla periaatteella mutta epäsiististi vastenmielisesti, toimii niinkauan kun ollaan oppositiossa, niin toimi omalla tavallaan Vennamo ja Soini, oltiin huipulla kun vastuu tuli nii kannatus suli.
Gallupit on galluppeja, vastuun kantamisessa punnitaan puolue, vaikken keskustaa äänestä mut Sipilällä vastuullinen ote " tulos tai ulos periaate "
Vai ulos! Tuollahan tuo hallituksen rintamakarkuri kekkuloi vieläkin. Sama juttu kepun puoluejohtajana. Kepuhan saa puoluekokouksensa kokoon kahdessa viikossa, mutta kun Sipilä halusi, että puoluekokous pidetään syksyllä.
Tuo persujen vastenmielisyys tuli kyllä ilmi heti, kun soinilaiset lähtivät. Halla-aho totesi tuolloin, että yleensä loikkarit ottaa olkileipä. Niin kävi ja muutoinkin persut menestyivät vaaleissa hyvin.
Kokoomus taas juonittelee vanhuspalvelulain kanssa. Kaikille muille puolueille sopii lakiin 0,7 hoitajamitoitus, mutta Orpon kokoomukselle ei. Selvä mittari pitäisi kokoomuksen mukaan korvata sanahelinällä, jota hoivayhtiöt sitten tulkitsevat omalla tavallaan mahdollisimman suurien voittojen saamiseksi yhtiölle, jotka voitot sitten antavat yhtiön omistajille mahdollisimman suuren kyvyn maksaa yhtiön johtoportaalle reilusti - sekä nostaa itselle isot osingot. Mistä lienee lähtöisin sekin, että yhtiöille on annettu omavalvontaraportointi, johon kuntapäättäjät sitten usein vetoavat. Tällaiseksi se sitten helposti menee, kun ihmiselämän viimeisistä vuosista tehdään kauppatavaraa.
Ei+kokoomus+ole+ollut+hoitajamitoutusta+vastaan,+Orpo+totesi+miten+se+mitoitetaan,+milloin+saamme+0,7+mitoituksen,ei+tänä+vuona,+ei+varma+ensivuonakaan+johtuen+minävuonna+saamme+hoitajia+tarpeeksi,+oppositio+käytti+mitoitusta+lyömäaseena,+Orpo+sanonut+kyllä+käy+kunhan+selvitetään+ja+antoi+talvella+700+miljoonaa+sen+toteutukseen.
Minä muistan Vennamosta vain hänen hokemansa. Minä, Sirkka ja Pekka.
Tosin hyvin Vennamo sai kansan uskomaan, että hän pelastaa maailman ja kaikki köyhät, mutta miten kävi? Pekka-poika sai hyvän viran Soneralta ja missäs nyt on Sonera ja kenen ansiosta?
Tuliko köyhä kansa autetuksi? No, ei tullut.
Veikko Vennamo auttoi köyhää kansaa pal-jon !
Omavalvonta = pukki kaalimaan vartijana
Kokoomus pääsi hallitusvaltaan 1980-luvun lopulla. Tuli Holkerin hallitus. Niihin aikoihin alettiin käyttämään yrityksen omavalvontasysteemiä.
Muistan kuinka TVL.ssä oli omat laboratoriot, joissa säännön mukaisesti otettiin koekuutiot siltatyömaille tulevista betonimassakuormista. Sitten alettiin valtion menoissa säästämään. Keksittiin betonimassantuottajien omavalvontaraportointi . Samalla valtion omat laboratoriot lakkautettiin minimiin. Muutamia jätettiin, jotka olivat kuin pelotteena yllätyskokeita varten.
Muutamia vuosia sitten oli julkisuudessakin juttuja kuinka silloissa on todettu kantavuusongelmia. Sitä en muista miten asia eteni; mitä siitä tiedotettiin. Mahtoiko senaikaisia firmoja olla enää olemassakaan.
Tuskinpa vain. Kun on aikansa lypsetty, lihotetaan ja lyödään lihoiksi.
Vanhuuttaankin kantavuus vähenee.
Kyllä kansa tietää ! Muistan Virolaisen ,Saarisen ja Rihtniemen :) niin ja Ehrnrootin .-