Hämeenlinnan venäläinen ruletti

Hämeenlinnan kahden parkkitalon 10 miljoonan lainaa maksellaan verovaroista tällä hetkellä sadoilla tuhansilla vuosittain, koska niihin ei yksinkertaisesti riitä maksavia asiakkaita näin pienellä väestöphjalla. Tämän on todennut muunmuassa Hämeen Sanomien taloustoimittaja Aano Juutilainen useaan kertaan lehden sivuilla.

Miten tähän vastaa sitten kaupungin hallinto? Alkaa rakentaa jo kolmatta 18 miljoonan parkkitaloa asemanrantaan. Tässä ei tietenkään ole mitään järkeä, koska pysäköintiyhtiön velka kolminkertaistuu ja näin veronmaksajien rasitus parkkitaloista kasvaa vuosittain miljoonatasolle.

Miksi näin sitten toimitaan? Monessa hankkeessa kompastellut hallinto laskee että vuoteen 2040 mentäessä Hämeenlinna kasvaa useilla tuhansilla uusilla asukkailla. Mikään konkretia tai tutkimus ei tätä kuitenkaan tue, vaan päinvastoin. Uusimman tutkimuksen mukaan muuttotappio vain kasvaa Hämeenlinnassa ja lähialueilla. Hallinnon toiminta muistuttaa tässä erehdyttäväti venäläistä rulettia, ja näihin parkkitaloihin tuhlatut miljoonat ovat poissa palveluista ja esimerkiksi kouluista ja infrasta. Tämä taas vain kiihdyttää muuttotappiota, eli toimii juuri päinvastoin kuin hallinnon pyrkimys.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

keskustasta häviää tule vaisuudessa ainakin 900 parkkipaikkaa. Taistelemme tätä ongelmaa vastaan. Tule vaisuus. Sen eteen teemme työtä.

Äänestä
  • Entäs sitten? Keskustasta katoaa ainakin virastotalo, menee Kantolaan silloin katoaa myös 600 autopaikan tarvitsijaa, jotka ovat siellä töissä, samalla katoaa muutama sata asiakasta, jotka käyvät päivittäin ko virastossa. Ettei vaan kävis, tulee vaisuu. Sen eteen ei kannata tehdä töitä.

    Äänestä

Jos pysäköinti hoidetaan kaupungissa oikein, siitä syntyy vain tuloja. Jos joku siitä saa menoja ja velkaa aikaiseksi, on olleet melkoiset idiootit asialla.

Äänestä
  • On kyllä otettava myös huomioon minkä tasoinen on Hämeenlinnan hallinto, ei voi paljoa myöskään vaatia. Niitä onnistumisia odotellaan siis edelleen.

    Äänestä

Ja Raution Sari yrittää jo väkisin neljättä taloa torille. Eikä mikään ihme, tämä rouva ehdotteli pilvenpiirtäjiä Hämeenlinnaan

Äänestä

Kanta-Hämeen väestöennuste on laskeva. Se voi ennustaa samaa Hml'lle. Väestö vanhenee, huoltosuhde heikkenee. Samaan aikaan puuhataan uutta sairaalaa, hinta 370M, rahoitus epäselvä, paljonko valtiolta, entä jos Riihimäki kääntyy etelään. Kirjastoa, ikä vain 35v korjataan 10M€'lla ja nyt puuhataan VR-asemalle18M€ parkkitaloa, jota pendelöijät kiivaaasti vastustavat. Kouluissa on iso korjausvelka. Kaiken summana kaupunki velkaantuu rajusti. Verokantaa on taas nostettava. Tulee kallis kaupunki asua, pois halutaan muuttaa.

Äänestä

Haittamatuille ilmaisia parkkipaikkoja. Höyhensaarelaistelaiset maksa

Äänestä

Eihän tämä Hämeenlinnan johtoporukka ole saanut 10 vuoteen mitään aikaan kuin huvitusta lähistöllä olevissa kunnissa, joissa naurellaan Hämeenlinnan päättömille ideoille. Höttö asiantuntijat Sarit keksivät mitä mielikuvituksellisimpia hankkeita joita sitten hehkutetaan joinakin älyn välähdyksinä.

Äänestä
  • Saatu aikaan kun Pers Gary heitettiin pois SCC casessa ja suuri voitto kaikille kaupunkilaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatu aikaan kun Pers Gary heitettiin pois SCC casessa ja suuri voitto kaikille kaupunkilaisille.

    Saatu aikaan kun Perspotkastiin Perttu K ja V.Rekka heitettiin pois Pohjantähteet ja SCC casessa ja suuri voitto kaikille kaupunkilaisille.

    Äänestä

Parkkitalojen käyttöä tulee lisätä. Onnistuu helposti kun kadunvarsipysäköinti kielletään ja tehdään tilaa liikkuville autoille ja kevyelle liikenteelle. Jos varaa autoon pitää maksaa sen kulut eikä veronmaksajien toimesta.

Äänestä

Ja veronmaksajien rahoilla siis maksetaan parkkitaloja

Äänestä
  • Vaikea asia sinulle ymmärtää. Kun talot ovat paremmassa käytössä parkkeerauksen osalta autojen omistajat maksavat ne.

    Äänestä

Jos ajatellaan 20 vuotta eteenpäin tällaisen parkkitalon jokaisen autopaikan täytyy tuottaa joka ainut päivä 5 euroa . Tietenkin euron tai kaksi siihen päälle että juoksevat kulut saadaan katettua. En vieläkään usko joulupukkiin .

Äänestä

Ai että on hienoa että Kulmala vielä viime töikseen ennen eläkkeelle jäämistään rakentaa maksullisen, huom maksullisen parkkitalon näille junailijoille.

Äänestä

Kulmala ei kylläkään rakenna tai rakennuta yhtään mitään. Hämeenlinnan kokoomus sen sijaan vöyhöttää näiden parkkitalojen perään, vaikka järki ei niitä puolla.

Äänestä
  • Hämeenlinna luultavasti 10 vuoden kuluttua Suomen TOP 3 kalleimpia kaupunkeja asua. Sitten kun jo nykyisten jättilainojen lyhennykset alkavat painaa päälle niin ainakin sijalle 2 on ihan realistiset mahdollisuudet nousta, ellei ihan ykköseksikin. Oltaisiin siis edes jossain asiassa ihan Suomen kärkeä. Tosin Suomen valtio voi ottaa kaupungin ohjaukseensa ennen kuin ihan terävimmälle huipulle päästään.

    Äänestä

  • Pahoitin niin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

    Äänestä

Anonyymi
18.5.2019 16:13

Mihin tämä maailma on (suomessa) oikein menossa? Koko ajan keksitään uusia kieltoja ja säödetään turhia lakeja kuten 2014 voimaantullut laki seksuaalisesta häirinnästä jonka edessä normaalisti käyttäytyvä mies on täysin syyttäjän armoilla kun joku nainen kokee, että... voihan nenä nyt mua häiritään seksuaalisesti. Ei tarvitse kui ruuhkabussin äkkijarrutuksessa horjahtaa johonkin suuntaam ja hädissään tarrautuu kiinni viereisen minihameisen naisen pakaroihin ja kumpainenkin kaatuu bussin käytävälle, nainen alimmaksi. Ei auta anteeksii pyytely, ei selitykset, ei kuskin äkkipikaiaen jarruruksen syyttely. Ei edes ylös ehdi kun nainen jo näpyttäö 112 hätänumeroon. Poliisi on pysäkillä vastassa ja pian löytää itsensä lööpeistä... isolla otsikolla - "Virtanen se ja se kouri naista pakaroista ja kaatoi allensa". Riittää kun nainen tuntee itsensä kourituksi ja seksuaalisesti häirityksi, muuta näyttöä ei tarvita. Kuitenkin naiset tekevät meikkaamalla ja kähertämällä, sekä paljastavalla pukeutumisella sekä push upeilla ja tikarikoroilla itsenaä mahdollisimman pantavan näköisiksi... toisiaan vastaan kilpaillen. Mies on mies miehen geeneillään jotka kroolaavat aivojen testosteronikuohuissa, ei tarvita naisen puolelta kuin riittävän hyvin kohdistettu estrogeenien vauhdittama feromoniruikkaus... ja se on miehelle menoa.. kumpilin seisahtaa yhtä aikaa... järki ja kyrpä. Onko ihmekään jos edesvastuuttomassa tilassa horjahtaa herkemmin äkkijarrutuksessa...

Äänestä

Hämeenlinna ei muuta suuntaansa, koska täydelliset idiootit vastaavat nyt päätöksenteosta. Tämä on moneen kertaan todettu SCC ja muissa sekoiluissa. Kelluvia taloja, pilven piirtäjiä ja muita idioottimaisuuksia vilahtelee hallinnon suunnitelmissa ja nämä parkkitalot ovat aivan samaa sukua näille.

Äänestä

Hämeenlinnan ainut toivo on päästä eroon Sari Rautiosta

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti pitää päästä eroon Persujen Ilkkalasta ja päästiin jo. Todella hyvä

    Äänestä

Saattaa olla muuten niin, että näiden parkkitalojen vöyhötys kostautuu Rautiolle seuraavissa vaaleissa ja hänelle se on kohtalon kysymys, koska Rautiolle puheenjohtajuus on leipälaji. Viisikymppinen merkonomi ei ole enää työmarkkinoiden kärkikaartia, varsinkaan kun ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä.

Äänestä
  • Raution lähipiiri on hiottu vuosien mittaan kunnallisvaalivarmaksi. Suhteellinen vaalitapa varmistaa läpimenon. Joten ähäkutti.

    Äänestä

  • On muuten opettajakin ei pelkkä merkonomi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeenlinnan kahden parkkitalon 10 miljoonan lainaa maksellaan verovaroista tällä hetkellä sadoilla tuhansilla vuosittain, koska niihin ei yksinkertaisesti riitä maksavia asiakkaita näin pienellä väestöphjalla. Tämän on todennut muunmuassa Hämeen Sanomien taloustoimittaja Aano Juutilainen useaan kertaan lehden sivuilla.

Miten tähän vastaa sitten kaupungin hallinto? Alkaa rakentaa jo kolmatta 18 miljoonan parkkitaloa asemanrantaan. Tässä ei tietenkään ole mitään järkeä, koska pysäköintiyhtiön velka kolminkertaistuu ja näin veronmaksajien rasitus parkkitaloista kasvaa vuosittain miljoonatasolle.

Miksi näin sitten toimitaan? Monessa hankkeessa kompastellut hallinto laskee että vuoteen 2040 mentäessä Hämeenlinna kasvaa useilla tuhansilla uusilla asukkailla. Mikään konkretia tai tutkimus ei tätä kuitenkaan tue, vaan päinvastoin. Uusimman tutkimuksen mukaan muuttotappio vain kasvaa Hämeenlinnassa ja lähialueilla. Hallinnon toiminta muistuttaa tässä erehdyttäväti venäläistä rulettia, ja näihin parkkitaloihin tuhlatut miljoonat ovat poissa palveluista ja esimerkiksi kouluista ja infrasta. Tämä taas vain kiihdyttää muuttotappiota, eli toimii juuri päinvastoin kuin hallinnon pyrkimys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu