Miksi samassa läppärissa Windowsissa akunkesto on 6 tuntia, mutta Linuxissa vain 4 tuntia?
Miksi Windowsissa akku kestää 6 tuntia ja Linuxissa 4?
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Linuxissa prosessorin hitsaus vie sähköä.
- Anonyymi
Kulutus riippuu varmaan siitä mikä Windows tai mikä Linux on käytössä.
- Anonyymi
Riippu siittä mitkä on virransäästöasetukset.
w10 pudottaa heti oletuksena kellotaajuutta akkukäytöön joutuessa.
Ubuntu vasta kun akuntaso alittaa 20%
w10 oletus ei tietenkään ole käyttökelpoinen vaan sitä on pakko muuttaa useimmissa koneissa.
Kun virransäästöt kytketty pois Ubuntulla akku kestää pidempään, muta jos haluaa etannoida, windows pelittää pidempään
Mutta Ubuntuunkin saa saman toiminnon, jos haluaa, Jolloin se taas vie voiton.
- Anonyymi
Virranhallinta-asetukset on luultavasti laitettu eri lailla.
Jos akunkestoa haluaa maksimoida niin pitää muistaa että virranhallinta-asetuksia saattaa olla myös BIOSissa. - Anonyymi
Linux on kovin akkusyöppö.
- Anonyymi
Samaa mieltä, eikä linuks kykene päivittämään kaikkia laitteita, koska niitä on liian monta eri kokoonpanoa/jakelua, jotta se onnistuisi, vaan manuaalisesti se pitää jokaisen tehdä erikseeen omalle koneelleen. Työlästähän se on.....
- Anonyymi
Avoimen lähdekoodin vuoksi kehittäjiä on kuitenkin monia miljoonia enemmän, kuin windows-puolella... veikkaan, että ei se kauaa enää pysy hengissä, kun ilmaiseksi saa paremman järjestelmän.
- Anonyymi
Mulla kokemus että juuri toisinpäin.
- Anonyymi
Trollaus tää avaus onkin. koska se on juuri toisinpäin.
Ubuntulla akku kestää pidempään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaus tää avaus onkin. koska se on juuri toisinpäin.
Ubuntulla akku kestää pidempään.Älä puhu paskaa!
Ubuntu vie suorittimen tehoa pelkkä työpöytä ja järjestelmän valvonta auki 13%.
Windows 10 vie suorittimen tehoa pelkkä työpöytä ja tehtävienhallinta auki 2%.
Testi tehty samalla koneella. Windows 10 ja Ubuntu 18.04 rinnakkain samalla levyllä.
Ei täällä sentään ihan kaikki ole samanlaisia trolleja kuin sinä.
Eikä täällä sinun juttujasi kukaan täysipäinen enää usko.
Äläkä murehdi sitä Windows 10 niin kovin! Murehtisit mielummin itseäsi, miten pärjäät noilla sinun "eväillä" pahassa maailmassa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu paskaa!
Ubuntu vie suorittimen tehoa pelkkä työpöytä ja järjestelmän valvonta auki 13%.
Windows 10 vie suorittimen tehoa pelkkä työpöytä ja tehtävienhallinta auki 2%.
Testi tehty samalla koneella. Windows 10 ja Ubuntu 18.04 rinnakkain samalla levyllä.
Ei täällä sentään ihan kaikki ole samanlaisia trolleja kuin sinä.
Eikä täällä sinun juttujasi kukaan täysipäinen enää usko.
Äläkä murehdi sitä Windows 10 niin kovin! Murehtisit mielummin itseäsi, miten pärjäät noilla sinun "eväillä" pahassa maailmassa ?Naurettavaa paskaa itsekirjoita, Järjestelmän valvonta ei kuluta kuin 2% juuri testasin, Ubuntussa.
Joten itse olet trolli!! sullat valheita tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaus tää avaus onkin. koska se on juuri toisinpäin.
Ubuntulla akku kestää pidempään.Osta tämän kuukauden Mikrobitti, siinä on vertailussa kannettava joka on saatavilla sekä Linuxilla että Windowsilla virallisesti. Täysin samat parametrit, ainoa eroa spekseissa, että Windowsissa akun kesto on 6 tuntia ja Linuxissa 4 tuntia. Mitään muuta eroa kuin käyttöjärjestelmä koneissa ole. Paitsi että Windowsilla kone on kalliimpi. Mutta 2 tunnista pidemmästä akunkestosta olen valmis maksaamankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osta tämän kuukauden Mikrobitti, siinä on vertailussa kannettava joka on saatavilla sekä Linuxilla että Windowsilla virallisesti. Täysin samat parametrit, ainoa eroa spekseissa, että Windowsissa akun kesto on 6 tuntia ja Linuxissa 4 tuntia. Mitään muuta eroa kuin käyttöjärjestelmä koneissa ole. Paitsi että Windowsilla kone on kalliimpi. Mutta 2 tunnista pidemmästä akunkestosta olen valmis maksaamankin.
Virransäästö asetukset ei ollut samat vaan oletukset.
Windows on heti hidas kun joutuu akulle oletuksena.
MM ubuntu vastka kun akuntaso on alle 20%
Mutta samoilla asetukksilla Ubuntulla akku kestää pidempään.
On kokekiltu ja todettu monta kertaa.
että luku kääntyy päälaelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osta tämän kuukauden Mikrobitti, siinä on vertailussa kannettava joka on saatavilla sekä Linuxilla että Windowsilla virallisesti. Täysin samat parametrit, ainoa eroa spekseissa, että Windowsissa akun kesto on 6 tuntia ja Linuxissa 4 tuntia. Mitään muuta eroa kuin käyttöjärjestelmä koneissa ole. Paitsi että Windowsilla kone on kalliimpi. Mutta 2 tunnista pidemmästä akunkestosta olen valmis maksaamankin.
Valetta! Taa latelee mitä suurinta paskapuhetta.
Linuxilla?? Millä jakelulla? - Anonyymi
Tämän kuukauden Microbitissa testi: "Sama rauta eri käyttöjärjestelmä"
Dell XpS 13
Windows 10 Pro - Akun kesto 6h 10min
Ubuntu Linux 18.04 - Akun kesto 4h 15min
Mielestäni tämä ei ole "pieni" ero.
- Anonyymi
Windows 10 ja Linuxin eri jakeluversioiden välillä ei ole radikaalia eroa virrankulutuksessa, mutta Windows 10 voittaa linuxin hieman. Intel oli tätä kyseisen videon lähteiden mukaan tutkinut ja todennut Windowsin olevan paremmin optimoitu virrankulutukseltaan ja toisaalta linuxin vähäisen suosion takia yritykset eivät juurikaan panosta linux-puolen asioiden kehittämiseen.
https://www.youtube.com/watch?v=Iv99LgCLfvo
Eli lyhyesti: merkittäviä eroja ei ole, mutta Windows 10 on hieman energiatehokkaampi- Anonyymi
Tämän kuukauden Microbitissa oli testi: "Sama rauta eri käyttöjärjestelmä"
Dell XpS 13
Windows 10 Pro - Akun kesto 6h 10min
Ubuntu Linux 18.04 - Akun kesto 4h 15min
Mielestäni tämä ei ole "pieni" ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kuukauden Microbitissa oli testi: "Sama rauta eri käyttöjärjestelmä"
Dell XpS 13
Windows 10 Pro - Akun kesto 6h 10min
Ubuntu Linux 18.04 - Akun kesto 4h 15min
Mielestäni tämä ei ole "pieni" ero.Linkittämässäni testissä testaaja asensi/konfiguroi jonkin virransäästöominaisuuden, joka ei ainakaan useimissa linukseissa tule vakiona mukana, joten ehkä tämä vaikuttaa asiaan. Lisäksi ilmeisesti Lenovolle oli saatavissa jokin linux-puolen virransäästöjuttu tai ohjesivusto.
Suoraan asennettuna, ilman apuja, Windows 10 voi vetää pidemmän korren. Minulla ei tosin ole kyseistä mikrobittiä, jotta voisin tarkastaa mainitsemasi lähteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkittämässäni testissä testaaja asensi/konfiguroi jonkin virransäästöominaisuuden, joka ei ainakaan useimissa linukseissa tule vakiona mukana, joten ehkä tämä vaikuttaa asiaan. Lisäksi ilmeisesti Lenovolle oli saatavissa jokin linux-puolen virransäästöjuttu tai ohjesivusto.
Suoraan asennettuna, ilman apuja, Windows 10 voi vetää pidemmän korren. Minulla ei tosin ole kyseistä mikrobittiä, jotta voisin tarkastaa mainitsemasi lähteen.Ubuntulla Yli 10 tuntia
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/1669/mfhqq/Dell-XPS-13-Developer-Edition-2019-13-3-kannettava-Ubuntu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kuukauden Microbitissa oli testi: "Sama rauta eri käyttöjärjestelmä"
Dell XpS 13
Windows 10 Pro - Akun kesto 6h 10min
Ubuntu Linux 18.04 - Akun kesto 4h 15min
Mielestäni tämä ei ole "pieni" ero.Heh. Mulla on tollanen työkoneena ja Ubuntulla ja hienosti kestää kokotyöpöivän.
Luku ei pidä paikaansa kummallakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntulla Yli 10 tuntia
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/1669/mfhqq/Dell-XPS-13-Developer-Edition-2019-13-3-kannettava-UbuntuDell lupaa saman >10 tuntia käyttöjärjestelmästä ja näytön resoluutiosta riippumatta, mikä viittaa siihen että lukema ei välttämättä kestä testaamista, koska lähes järjestään korkeampi resoluutio lyhentää akkukäyttöaikaa.
Jos se tulee jollekin yllätyksenä, niin juuri minkään tietokonevalmistajan lupaukset akun kestosta eivät ole pitäneet testeissä paikkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Mulla on tollanen työkoneena ja Ubuntulla ja hienosti kestää kokotyöpöivän.
Luku ei pidä paikaansa kummallakaan.Jos valmistaja myy konetta sekä Windowsilla että Linuxilla, niin eiköhän se Linux distro on valittu niin että se on optimoitu ja toimii täydellisesti siinä koneessa. Muuten ostaajat palauttaisivat koneen. Mutta silti siinä on 2 tunnin akunkestoero.
Windows voi hyvinkin voittaa kun käsittääkseni OpenGl ja moni muu grafiikan rajapinta ei niin hyvin tuettu rautatasolla kuin Windows-koneessa. Harrastan valokuvausta ja kuvien editointiin en ostaisi Intelin grafiikkapiirillä olevaa konetta. Netin selaamisessa videot eivät vielä osaa käyttää grafiikkapiirin rautapurkua. Ainakin itsellä Areenan leffat nostaa cpu kuormaa kun taas mediasoittimella cpu kuorma mitätön kun grafiikkapiiri tekee työn. Itsellä ei käsitystä paljonko virran kulutus eroaa jos Wayland käytössä. Toki voi pistää Game of Thrones jaksoja jonoon soittimeen ja katsoa kumpi käyttis toistaa pidemmälle..
- Anonyymi
Koskapa laitteet myydään Windows-käyttöjärjestelmällä, ovat laitevalmistajat virittäneet oman laitteessa toimimaan optimaalisesti ko. järjestelmässä.
Avoimeen lähdekoodiin perustuvat Linux-jakelut taas tarjoavat käyttöjärjestelmän, joka toimii mahdollisimman monessa laitteessa sujuvasti. Järjestelmää ei siis ole viritelty vain tietyn koneen tarpeisiin. Linux on kuitenkin viriteltävissä, kunhan kaikki tarpeellinen laitekohtainen tieto olisi tarjolla jakelun kernelin ja ohjelmistojen optimoimiseksi.
Tämä taas kerran on vain esimerkki MicroSoftin hallitsevan markkinaosuuden vaikutuksista.
Onneksi MicroSoft ei tee kyseenalaisia, hallituksen vaatimia takaportteja käyttöjärjestelmään!
Avoimen lähdekoodin järjestelmissä tuollainen ei liene edes mahdollista.- Anonyymi
Aloitus koskee kait Dell XSP 13 laitetta jota myydään sekä Windowsilla että Ubuntulla.
Windows 10 Pro 2150:-
Ubunto 18.04 1800:-
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777