IS kaupallisena mediana voi tietysti toimia poliittisen agendansa mukaan, mutta näin suurelta vaikuttajalta voisi odottaa jotain säädyllisyyttä.
Monikulttuurisuus, EU ja Venäjä ovat aiheita, joissa onnistuminen uutisen kommentointiin, vaatii sekä taitoa että onnea. Pienet ympyrät mahdollistavat tällaisen mielivallan.
IS on uutisoinut ahkeraan esim. Puolan ja Unkarin mediasta. Onko IS tosiasiassa perusteita moittia muita. Ylipäätään tämä meidän moniarvoinen ja vapaa media on tietysti pelkkää harhaa. Menettelytavat ovat jonkin verran hienostuneenpia kuin jossain
ns. vähemmän demokraattisessa valtiossa, mutta lopputulema on sama. On isoja asioita, mistä ei tavalliselta pulliaiselta kysytä.
Näin se vain menee.
Monikulttuurisuus, EU ja Venäjä ovat aiheita, joissa onnistuminen uutisen kommentointiin, vaatii sekä taitoa että onnea. Pienet ympyrät mahdollistavat tällaisen mielivallan.
IS on uutisoinut ahkeraan esim. Puolan ja Unkarin mediasta. Onko IS tosiasiassa perusteita moittia muita. Ylipäätään tämä meidän moniarvoinen ja vapaa media on tietysti pelkkää harhaa. Menettelytavat ovat jonkin verran hienostuneenpia kuin jossain
ns. vähemmän demokraattisessa valtiossa, mutta lopputulema on sama. On isoja asioita, mistä ei tavalliselta pulliaiselta kysytä.
Näin se vain menee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tiedotan.
Kyse ei valitettavasti ole vain Iltiksestä. Kyllä KOKO valtamediamme edustaa yhdessä suomalaisvastaista "toimituslinjaa". Se on NIIN yhtenäistä, että sen täytyy olla tarkoin suunniteltua ja organisoitua toimintaa.
Valtamediamme tekee valtavan rikoksen sekä demokratiaa että median etiikkaa vastaan. Se toimii kuin olisi ihan oma punaviherkelta-puolueensa, jolla on lähes monopoli tiedotuksessa.