Haluaisin kuulla vielä että mitä ihmiselle täytyy lapsuudessa tapahtua että narsistiksi tulee? Mitä tapahtuu tulevan narsistin lapsuudenkodissa? Ei kai koulukaverit tai myöhemmin avoipuoliso saa henkilöä tulemaan persoonallisuushäiriöiseksi?
Millaisella lapsuuden kodissa tapahtuvalla kohtelulla ihminen tulee läheisriippuvaiseksi ja millaisella kohtelulla hänestä tulee narsisti? Miten nuo kokemukset eroavat toisistaan?
Millaisella lapsuuden kodissa tapahtuvalla kohtelulla ihminen tulee läheisriippuvaiseksi ja millaisella kohtelulla hänestä tulee narsisti? Miten nuo kokemukset eroavat toisistaan?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jää pienenä huomiotta ja jo varhain 2 - 3 v iässä. On kuin näkymätön lapsi, kun perheessä on samaan aikaan jokin muu kova kriisi päällä, kuten alkoholismi, tunnekylmyys tai jopa toisen vanhemman kuolema. Äitisuhde on jotenkin estynyt eli se turvallinen symbioosi on alusta alkaen ollut jostain syystä rikkonainen, hoitajat vaihtuu ja lapsi ei ehdi luoda sidettä, ei ehkä hahmota, että kuka hänen äitinsä on. Myös se vaikuttaa kehittyvään lapseen, millainen on kodin tunneilmapiiri, isä kohtelle äitiä huonosti esim. henkinen väkivalta, kyllä lapsi aistii sen joka solullaan.
Eikö läheisriippuvaisuudessa oli kuitenkin kyse siitä kevyemmästä narsistista? Vai halutaanko läheisriippuvaisuudella vain luikerrella eroon narsisti nimikkeestä, ettei nyt olisi sentään narsisti, vain vähän pikkuvikainen? Ehkä termit pitäisi ensin määritellä kunnolla.
"#millaisella kohtelulla hänestä tulee narsisti? #"
Tuota pitäisi tieteellisesti jokun tutkia.
Ylisukupolvinen narsismi pitäisi
jotenkin katkaista.
Neljä sukupolvea on kyllä liikaa.
Niin tästäkin aiheesta löytyy kyllä paljon tietoa niin kirjoista kuin netistäkin.
Laitan nyt linkin artikkeliin , jossa narsistisen persoonallisuuushäiriön muodostumista kuvataan, mistä se mahdollisesti saattaisi johtua.
https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsistisen_persoonallisuushairi/
Mieleen on jäänyt myös Jorma Myllärniemen Jotte info sivusto, jssa erityisesti häpeä artikkelissa häpeän varhaisista juurista sivutaan tätä asiaa.
https://www.jotte.info/4
Lapset (ja eläinten pennut) on luonnostaan söpöjä, jotta niitä hoivattaisiin. Narsisti on saattanut olla jotenkin vastenmielinen jo syntyessään, ja ehkä kuvottanut äitiään. Jäänyt vaille hyväksyvää katsetta kuten moni muukin, mutta on ehkä lähtökohtaisesti huonompaa ainesta.
Vs. Moni selviää vaikeista oloista ilman että täytyy vahingoittaa muita, joten syy on yksin narsistissa kun hän on jäänyt lapsen tunnelmaan.
Muut kasvaa aikuiseksi, kun on pakko.
Jos äiti kokee lapsensa "jotenkin vastenmieliseksi", "kuvottavaksi" tai "heikommaksi ainekseksi", niin lieneekö äiti itsekään ihan terve. Ei liene mikään ihme, että juuri narsistiäitien lapsilla tulee olemaan vaikea elämä. Johdonmukaisuus ja rakastava, viisas katse poissa heti alusta alkaen. Tulipa vain tuosta tunnekylmästä vastauksesta mieleen.
Kirjoitin tuon, eikä minulla ole lapsia. "Tutkimusaineistoa" on kuitenkin riittänyt.
Minua hyväksikäytettiin lapsena, mutta en ole menettänyt kykyä tuntea myötätuntoa tai tunnistaa puutteitani.
Eli täytyy olla hirvittävän mitätön, jos ei kasva aikuisen vastuuseen. Siten näen paksunahkaiset narsistit vielä ohutnahkaisia huonompana, koska he eivät kestä kostamatta muille.
Lapsuuden aikainen väkivalta (fyysinen tai henkinen) on ilmeisesti merkittävä riskitekijä jonkinlaisen persoonallisuushäiriön muodostumiselle.
Eiköhän noita ole tutkittu ja vastaus, jos on olemassa, löytyy psykiatrian kirjoista.
Itse olen ymmärtänyt, että narsismi on vammaisuus, mutta henkinen vamma, joka ei parane koskaan.
Siihen ei ole hoitokeinoa vaan parempi lähteä pois semmoisista läheisyyksistä.
Läheisriippuvuus taas lienee täysin erilaista. On jäänyt kaipaamaan jotakin, eli joku läheisyyspiste ei ole täyttynyt. Voi olla sekin sairaus, eli "ruuvi" löysällä ihminen.
Meitä on erilaisia ihmisiä ja kuuluukin olla. Yhdellä vipottaa yksi ratas, toisella toinen.
Kukaan ei ole täydellinen.
Onkin ajateltava itseä ja pitää vaaralliset piirteet pois omasta elämästä, jos ei halua pilata omaa ( ainoaa) elämäänsä.
"Meitä on erilaisia ihmisiä ja kuuluukin olla. Yhdellä vipottaa yksi ratas, toisella toinen.
Kukaan ei ole täydellinen."
Näimpä juuri, näköjään aina välillä täältä jonkun helmenkin löytää.
Tuo kiinnostaisi tietää mitä yhtäläisyyksiä Lriippuvaisella ja Nhäiriöisellä on? Voiko Lrippuvainen muistuttaa narsistia tai tulla narsistiksi?
Vai onko narsismi yleensä kuin kauneus että se on vain katsojan silmissä?
Mutta: Ei ole olemassa sitä oikeaa ihmismallia joten kenelläkään ei edes ratas viipota. Se että sanotaan että jollakin ratas viipottaa tarkoittaa että ihmisessä olisi jokin vika. Jos ratas viipottaa olet joko Kellokoskella tai Niuvassa tai muussa vastaavissa. Normaali ihmisellä ei rattaat viipoittele eivätkä ruuvit ole löysässä tai muumit laaksossa tai miten se sanotaan. Nuo sanonnat ovat halveksuntaa vaikka ne sanottaisiin kuinka hyvätahtoisesti hyvänsä.
"Normaali ihmisellä ei rattaat viipoittele eivätkä ruuvit ole löysässä tai muumit laaksossa tai miten se sanotaan"
No jaa, en tiedä, enkä juurikaan tunne sellaisia. Ehkä on olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan panikoi, joita ei mikään ahdista, masenna jne. Hoksottimetkin on aina kohdillaan ja osaavat olla aina skarppina, eivät erehdy, eivätkä tee typeryyksiä.
Kyllä ainakin itsellä joskus on päiviä jolloin tuntuu siltä, et joku ratas vipottaa, mutta siittä huolimatta lasken itseni ns. normaalien ihmisten joukkoon.
Se on oma tunne jota ei pidä yleistää. Tuo on niin suhteellista kenen näkökulmasta asioita katsoo. Katsooko junasta vai asemalta.
Kerropas esimerkki missä asiassa ja miten olethuomannut rattaasi vipottavan?
"Se on oma tunne jota ei pidä yleistää."
No aika monella tuntemallani ihan normi ihmisellä on ajoittain samanlaisia tuntemuksia.
"Meitä on erilaisia ihmisiä ja kuuluukin olla. Yhdellä vipottaa yksi ratas, toisella toinen.
Kukaan ei ole täydellinen."
Juuri näin, mutta narsisti on ympärillään oleville konkreettinen vaara. Siksi hän poikkeaa meistä, joiden viipotus on varsin harmitonta. Nasse uskoo olevansa muiden yläpuolella ja kylvää myrkkyä ympärilleen. Hän pyrkii usein täysin tietoisesti ja tavoitteellisesti vahingoittamaan toisia, joiden kuvittelee jollain tapaa olevan haitaksi hänelle.
"Hän pyrkii usein täysin tietoisesti ja tavoitteellisesti vahingoittamaan toisia, joiden kuvittelee jollain tapaa olevan haitaksi hänelle."
Eihän tuossa ole mitään outoa tai sairasta loppujen lopuksi. Jos joku olisi haitaksi sinulle, mitä tekisit? Todennäköisesti kostaisit jotenkin tai tekisit jotain vastaan, se onko joku asia kuviteltua vai ei, kuka pystyy sen todistamaan? Jokainen elää uskossaan tai luulossaan ja toimii sen mukaisesti.
Että valheisiin pohjaava mustamaalauskampanja käyntiin, koska joku bimbo erehtyi kananaivoillaan taas päättelemään ja luulottelemaan jotakin erheellisesti? Kun ei voi kauhalla vaatia, niin päättelee niillä työkaluilla, mitä on. Ja hirveä kampanja jonkun mielivaltaisen oikun takia, kyllä juoksutytöt ja -pojat hännystelevät perässä.
Aivan niin, narsisti, aivan niin...
Jokaisessa elävässä on pieni narsistin poikanen. Evolution aikaansaannos, suurimpia selviytymismahdollisuuksia nähden. Homo sapiens, "viisas ihminen", hävitti väkivaltaisella ja sotaisalla luonteellaan Neandertalin, joka tutkittujen tietojen mukaan oli hyvin rauhaisa ja toisiaan huomioon ottava ihmislaji. Mitä Homo sapiens ei siis ole koskaan ollut. Neandertalin ja Homo sapiensin risteytys oli mahdollista, onko se sitten mitenkään vaikuttanut psyken kehitykseen? Ihan varmasti on. Neandertalin rauhaisa luonne ja Homo sapiensin sotainen ja väkivaltainen luonne yhdessä ja samassa lajissa.
Niin ihminen on luomakunnan suurin ja pahin peto. Se on meissä kaikissa, on helppoa olla hyvä kun pahuudelle ei ole tarvetta. Katastrofin sattuessa kun ihminen taistelee elämästään näkyy kyllä kuka on narsisti. Suurin osa ihmisistä polkee toiset alleen selviytyäkseen itse. Ehkä ihmiskunta jalostuu pikkuhiljaa ja minä sanan rinnalle tulee sana me.
Onko sulla tarkoitus hädän hetkellä pelastaa kaveri ja menettää oma henkesi?
Tuossa piilee narsistin perusajattelutyyli asiassa kuin asiassa..
Kohdallasi evoluutio on tehnyt virheen, geenisi sammuvat sukupuuttoon.
Narsismi on valitettavasti ihmissukukunnan virus. Ei sammu sukupuuttoon. Pitää kehitellä narsismin vastaista viruksentorjuntaohjelmaa.
Tuossa olet kyllä oikeassa ja toivon että et katoa sukupuuttoon, pitäisi saada laki pakkodiagnosointiin ja selkeisiin rajoitteisiin, ei esim. valtaa kyseisille tapauksille.
Kysymyksenasettelu voisi olla kompa: mikä ULKOINEN tekee narsistiksi?
Ei mikään, sillä narsisti ITSE päättää tehdä väärin.
Se ei ole kompa,
Hän on kärsinyt pikkulapsena hirveästi,
Sairaus on sosiaalista.
Lisäksi voi olla psyykistä ja fyysistä.