Onkoha täällä aikasemminkin puhuttu siitä kuka se kutosen puoliverinen prinssi on? Kun mugglenetissä sanotaan että se ei ole harri eikä Voldemort
Kuka se on?
JayJay
201176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niinpä niin!! mä haluaisin tietää kuka se puoliverinen prinssi!!
Se on luultavasti joku uus hahmo, jolla on merkittävä osa kirjassa.
Puhuttu on aika paljon.... Ja vaihtoehtoja on paljon... Itse olen sitä mieltä että se on Lochart(:D) Tai Colin tai sitten Rohkelikko tai joku uusi hahmo, tai hahmo, jota ei ole pahemmin tuotu esille, mutta on ollut koko ajan...:)
Paljonhan siitä on puhuttu :). Lyödäänkö miljoonasta vetoa että se on Lockhart XD?
No ei vaineskaan, ei mulla oo niin paljon rahaa X).
Lochart olisi silleensä hyvä, kun se on sillä tavalla "hassahtanut" Niin olisi hauska lukea kkutos kirjaa, kun Lochartilla olisi tavallaan sellainen "velvollisuus" (äh, en osaa kertoa mitää!! *nauraa*) kun olisi puoliverinen prinssi... Se olisi vähän häjässä koko ajan, jne... :D Lochart raukka.
Se voi kuulemma olla myös Puoliverinen Ruhtinas, ainakin se Jaana Kapari sano silleen... Että ei välttämättä prinssi.
Ja en tiedä kuka se vois olla :o
Onhan tuota jaksettu vatvoa vaikka kuinka paljon, enkä minä paljon näistä teorioista perusta. Jos JK nyt paljastaisi (mitä hän ei VARAMANA tekisi), kuka se ruhtinas oikein on, olisiko se sitten niin hienoa? Lukuelämys ihan pilalla! *tukkii korvansa* Jatkakaa ihan rauhassaa...
prinssi.Hyvät ihmiset ettekö tiedä kirjan alkuperäistä nimeäkään? Harry Potter and the Half-Blood PRINCE.
Tälläistä löytyy sanakirjasta:
"ruhtinas, prince; ruhtinaskunta, principality; ruhtinassuku, princely house"
Joten, se PRINCE voi olla myös ruhtinas.. ;)
Itse ajattelin että se voisi olla Hagrid, mutta no jaah.. kaikki on vain pelkkiä arvailuja ja henkilökohtaisesti en edes haluaisi että tietäisin kuka se oikeasti on. Yhdyn sinuun "aimee.ei.kirjaudu", lukukokemus olisi ihan pilalla jos sen tietäisi. Että olkaa vain onnellisia kun ette tiedä.
Sitä ei aina tarvi kuule suomentaa ihan millin tarkasti...!
no joo... siinäpä se.. puoliverinen! joten ei se voi olla melkein kukaan, tai siis vanha tuttu hahmo (jos se ei kert oo hp tai voldemort)... koska kaikki weasleyt ja malfoyt ja nevillekin (heh heh) on puhdasverisiä... ja hermione ja luna yms. on tyttöi... eli siis? joku uus hahmo, kenties? vai onko multa jäänyt joku puoliverinen huomaamatta? (ei kai se dean thomas oo?)
Ei voi olla Dean Thomas, koska West Ham United on niin huono
voi voi! Eihän me tiedetä sen sukujuurista yhtikäs mitään! Mutta mutta... Itse kuitenkin arvelen sen olevan joku uusi hahmo.
Se voi olla meidän ihuna REMUS LUPIN!!! :) Hänhän oli puoliverinen, vai mitä?? :) Tai ainakin olen kuullut sellaisia huhuja... Mutta huhuihin ei pidä aina uskoa!!!
Olen edelleen ehdottomasti sitä mieltä, että prinssi on aivan yksinkertaisesti Tom Lomen Valedro. JK huijaa meitä sanomalla, että prinssi ei ole Voldemort. Kirjoissa erotetaan tietyllä tavalla useinkin Tom ja Voldemort eri henkilöiksi, vaikka he tietysti pohjimmiltaan ovatkin yksi ja sama. Muistaakseni ainakin Dumbledore erottelee useinkin Tomin Voldemortista, esim. puhuttelemalla Voldemortia Tomiksi viitosessa ja kakkosessa kertoo Harrylle, kuinka Voldemortia ei enää tunnistanut samaksi komeaksi Tom-pojaksi, joka aikoinaan kävi Tylypahkaa.Esimerkkejä on useampiakin, en nyt vaan jaksa kaikkia muistaa. Jos olette Star Warseja katsoneet, niin asetelma on vähän sama kuin Anakin vs. Darth Vader. No joo, en kuitenkaan syytä JKta plagioinnista;)
Veikkaan, että kuutosen otsikko viittaa jotenkin kirjan ensimmäiseen lukuun, joka alunperin piti olla kakkoskirjassa, mutta olisi siinä vaiheessa paljastanut liikaa. Eli luulen, että tulevan kirjan eka luku käsittelee jotenkin sitä aikaa, kun Tom lipsahti pimeälle puolelle, eli siten ei kertoisi Voldemortista (jota tavallaan ei ole vielä silloin ollut olemassakaan) vaan Tomista.
Taaseen perin sotkuinen kirjoitus, jos joku yhtään pääsee perille, niin ajatuksia olisi kiva kuulla:)
Hyvä teoria, mutta Rowling on valitettavasti tyrmännyt tämänkin. Eli pvp ei ole Tom Riddle sen paremmin kuin hänen "alter egonsakaan".
Minä epäilen, että prinssi on joku uusi henkilö, tai sitten joku, joka on jo kuollut (Godrick Rohkelikko?).
Toivon hartaasti ettei se ole Lockhart, koska se olisi tylsää..
Hagrid, vai onko Rowling jo kerenny tyrmäämään ton vaihtoehdon?
Mä luulen myös että se olis remus, koska olen lukenut ,että se on puoliverinen!
Miten olisi joku kummitus tai ajatuseulassa vastaan tuleva tyyppi...