Autopaikkojen jako as oyssä

Anonyymi

Hallituksen puheenjohtaja kieltää autopaikkojen jakamisen. Vetoaa siihen että on tulossa uudet säännöt miten ne jaetaan. Onko ko puheenjohtajalla lain mukaan oikeus estää autopaikkojen jakaminen?

16

71

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On toki, puheenjohtajan oninaisuudessa täysi oikeus.

    • Anonyymi

      mihin lakipykälään oikeus perustuu?

    • Anonyymi

      Mitä tarkoitat autopaikkojen jakamisella?

    • Anonyymi

      Taloyhtiössämme autopaikkkoja saa jonostusperiaatteella. Vapaata autopaikkaa ei annettu vaikka niitä on ja olemme jonossa seuraavana.

      • Anonyymi

        Mutta oletteko oikeassa jonossa? Asuvat osakkaat ovat ensisijaisessa jonossa, vihon viimmeisessä jonossa ovat vuokralaiset. Ensisijainen jono on tyhjennyttävä ennen kuin seuraavasta jonosta eka saa autopaikan.


      • Asukkaat ovat lain silmissä samanarvoiset, eli osakas joka asuu yhtiössä ei ohita yhtiössä asuvaa vuokralaista. Yhtiössä asumattomat ovat sitten tietenkin aina hännillä ja heiltä voidaan se jo annettu autopaikkakin ottaa pois mikäli joku yhtiössä asuva tarvitsee sen.


      • Anonyymi

        OK. Et siis tarkoittanut jakamisella yhden paikan jakamista kahden vuorotyöläisasukkaan kesken.


      • Anonyymi
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Asukkaat ovat lain silmissä samanarvoiset, eli osakas joka asuu yhtiössä ei ohita yhtiössä asuvaa vuokralaista. Yhtiössä asumattomat ovat sitten tietenkin aina hännillä ja heiltä voidaan se jo annettu autopaikkakin ottaa pois mikäli joku yhtiössä asuva tarvitsee sen.

        Kyllä tietenkin omistajat ovat etusijalla, et taida tietää käytännöistä mitään.


      • Itse et taida tietää. Näissä asioissa vuokralainen käyttää yhtiössä asuvan osakkaan oikeuksia kyseisen asunnon omistavan osakkaan puolesta. Kalliiksi käy yhtiölle rikkoa asukkaiden yhdenvertaisuutta mikäli vuokralainen asian riitauttaa.

        P.S. Voidaanko sinun logiikallasi ajateltuna mielestäsi esimerkiksi kieltää vuokralaiselta saunavuoron ottaminen tai pyykkituvan käyttö?


      • Anonyymi
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Itse et taida tietää. Näissä asioissa vuokralainen käyttää yhtiössä asuvan osakkaan oikeuksia kyseisen asunnon omistavan osakkaan puolesta. Kalliiksi käy yhtiölle rikkoa asukkaiden yhdenvertaisuutta mikäli vuokralainen asian riitauttaa.

        P.S. Voidaanko sinun logiikallasi ajateltuna mielestäsi esimerkiksi kieltää vuokralaiselta saunavuoron ottaminen tai pyykkituvan käyttö?

        Yhtiössä asuva osakas on edellä sijoittajaosakasta. Vuokralaiselle ei voi kuulua kuin korkeintaan sijoittajan status autopaikkahierarkiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtiössä asuva osakas on edellä sijoittajaosakasta. Vuokralaiselle ei voi kuulua kuin korkeintaan sijoittajan status autopaikkahierarkiassa.

        "Yhtiössä asuva osakas on edellä sijoittajaosakasta."

        Ei ole millään tavalla. Et ole sellaisesta kuin osakkaiden yhdenvertaisuudesta kuullut? Autopaikkajonossa taas kaikki asukkaat ovat samassa jonossa, oli osakas tai vuokralainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhtiössä asuva osakas on edellä sijoittajaosakasta."

        Ei ole millään tavalla. Et ole sellaisesta kuin osakkaiden yhdenvertaisuudesta kuullut? Autopaikkajonossa taas kaikki asukkaat ovat samassa jonossa, oli osakas tai vuokralainen.

        Missä taloyhtiössä olet nähnyt sellaisen jakosäännön, että sossun elätti vuokralainen, ajaa ohi osakasasukkaan :D


    • Anonyymi

      Meidän taloyhtiössämme maahanmuuttaja perhe sai vapaan autokatospaikan. Heillä kuitenkin tosi vaikeat kotiolot ja erittäin vaarallinen matka takana. Hienoa kun saimme osoittaa heille myötätuntoa autopaikka järjestelyn muodossa.

      • Anonyymi

        Hieno provo, olisit vielä kertonut että asukasosakas ohjattiin pysäkoimään kadun laitaan...


    • Anonyymi

      Ei vaan tolppapaikalle.

    • Anonyymi

      Oletpa outo. Mitä jos pysytään aloittajan aiheessa ja jätetään täysin turhat törkeydet pois.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      383
      5881
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      79
      5270
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4306
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3921
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3709
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      162
      3390
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3164
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      49
      3147
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2269
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2195
    Aihe