opinko vielä luistelemaan

Jos haluat nauttia luisteluhiihdosta hanki tosiaan kunnon välineet. Eikä mistään marketin urheiluosastolta vaan urheiluliikkeestä jossa on asiansa osaavia myyjiä. Välineitä löytyy vasta-alkajille joilla pääsee hyvin alkuun. Ei niitä kilpavermeitä tartte heti ensimmäisille kerroille olla. Hyvät välineet saat jo vajaalla 300egellä. Jos hiihto ei meinaa ensi alkuun onnistua niin hae opastusta vaikka paikalliselta urheiluseuralta. Pienet tekniikkaniksit helpottavat menoa kummasti. Ei muuta kun onnea yritykselle onnistut varmasti!!

Kyllähän minä perinteisellä vielä pojan perässä pysyn, ihan hyvinkin. Mutta kun poika lähtee luistelemaan, niin äiti jää iloisesti. Ja jos yritän pertsalla roikkua perässä, niin tuntuu, että noutaja tulee.

En ole koskaan varsinaisesti harrastanut liikuntaa, vaan alkanut vasta pari vuotta sitten hiihtelemään pojan kanssa. Vapaan hiihto on ihan outo laji. Rupesi vaan kiinnostamaan, kun poika oppi sen niin helposti ja menee lujaa. "Parempikuntoinen" veljenikin joutui myöntämään, että perinteisellä sai tosiaan kunnolla hiihtää pojan perässä. Pojalla on tosin kunnon välineet luisteluun.

Oppiiko luistelua "vanhana" eli kolkyt ja risat -ikäisenä? Kun tuntuu, että niillä pertsan suksilla (ihan kelvolliset sukset vielä) ei luistelemaan pääse ollenkaan. Meno on kummallista vaappumista (ehkä pidemmät sauvat auttaisi) ja raskasta. Vai onko vika vain hiihtäjässä?

pertsaaja kirjoitti:

Kyllähän minä perinteisellä vielä pojan perässä pysyn, ihan hyvinkin. Mutta kun poika lähtee luistelemaan, niin äiti jää iloisesti. Ja jos yritän pertsalla roikkua perässä, niin tuntuu, että noutaja tulee.

En ole koskaan varsinaisesti harrastanut liikuntaa, vaan alkanut vasta pari vuotta sitten hiihtelemään pojan kanssa. Vapaan hiihto on ihan outo laji. Rupesi vaan kiinnostamaan, kun poika oppi sen niin helposti ja menee lujaa. "Parempikuntoinen" veljenikin joutui myöntämään, että perinteisellä sai tosiaan kunnolla hiihtää pojan perässä. Pojalla on tosin kunnon välineet luisteluun.

Oppiiko luistelua "vanhana" eli kolkyt ja risat -ikäisenä? Kun tuntuu, että niillä pertsan suksilla (ihan kelvolliset sukset vielä) ei luistelemaan pääse ollenkaan. Meno on kummallista vaappumista (ehkä pidemmät sauvat auttaisi) ja raskasta. Vai onko vika vain hiihtäjässä?

Eihän se pertsan suksi voi luistelussa toimia, kun se on suunniteltu siten, että kun paino on yhdellä suksella, pitoalue ottaa kiinni. Luistellessa suksen tulisi liukua silloinkin (ja erityisesti silloin) kun paino on yhdellä suksella. Lisäksi pertsan suksi on löysempi, ja yrittää liukua sivulle, kun potkaistaan. Kyllä sinä sen luistelun opit, mutta sisua ja aluksi loivia harjoittelumaastoja se vaatii. Itse aloin opettelemaan yli nelikymppisenä, tyyli on edelleen hieman hakusessa, mutta kyllä viime talvena jo Vuokatin kuusikymppiä meni vapaalla. Kunnon monot on tärkeät, ja suksiahan saa aina kaupasta uusia pareja kun hiihtohimo yltyy ja kunto kasvaa kohisten.

pertsaaja kirjoitti:

Kyllähän minä perinteisellä vielä pojan perässä pysyn, ihan hyvinkin. Mutta kun poika lähtee luistelemaan, niin äiti jää iloisesti. Ja jos yritän pertsalla roikkua perässä, niin tuntuu, että noutaja tulee.

En ole koskaan varsinaisesti harrastanut liikuntaa, vaan alkanut vasta pari vuotta sitten hiihtelemään pojan kanssa. Vapaan hiihto on ihan outo laji. Rupesi vaan kiinnostamaan, kun poika oppi sen niin helposti ja menee lujaa. "Parempikuntoinen" veljenikin joutui myöntämään, että perinteisellä sai tosiaan kunnolla hiihtää pojan perässä. Pojalla on tosin kunnon välineet luisteluun.

Oppiiko luistelua "vanhana" eli kolkyt ja risat -ikäisenä? Kun tuntuu, että niillä pertsan suksilla (ihan kelvolliset sukset vielä) ei luistelemaan pääse ollenkaan. Meno on kummallista vaappumista (ehkä pidemmät sauvat auttaisi) ja raskasta. Vai onko vika vain hiihtäjässä?

ainaskin täälläpäin olen nähnyt valaistulla n.60 vuotiaiden miesten että naisten hiihtelevän vapaata vaikka kuinka monesti. itellä se ottaa aina kauden alussa jonkun verran jalkoihin mutta myöhemmin ei mitään. tekniikkaan täytyy kiinnittää huomiota mm.polvikulma suoraan sukseen jne

Johan sinä Kieronmäen kiertäjä höpöjä kirjoitit, kun väität, että luistelusuksissa tulisi mukaan uusia epävarmuustekijöitä!? Yhdet luistelukset ja niihin yksi luistovoilu (sininen parafiini) riittää mainiosti tavalliselle kuntoilijalle. Suksi toimii aina - ei minkäänlaisia voiteluvaikeuksia!

Pertsaajalle sanoisin, että jos et perinteisellä pysy poikasi perässä, niin et tule pysymään myöskään luistellen. Ei luisteluhiihto ole mikään taikasana nopeuteen. Kaikki on kiinni kunnosta. Huonokuntoinen selvittää esimerkiksi 10 kilometrin matkan varmasti nopeammin perinteisellä tyylillä.

Huippuhiihtäjilläkin ero perinteisen ja luistelun välillä on vain noin 10 - 20 sekuntia per kilometri -kelistä ja maastosta riippuen.

pertsaaja kirjoitti:

Kyllähän minä perinteisellä vielä pojan perässä pysyn, ihan hyvinkin. Mutta kun poika lähtee luistelemaan, niin äiti jää iloisesti. Ja jos yritän pertsalla roikkua perässä, niin tuntuu, että noutaja tulee.

En ole koskaan varsinaisesti harrastanut liikuntaa, vaan alkanut vasta pari vuotta sitten hiihtelemään pojan kanssa. Vapaan hiihto on ihan outo laji. Rupesi vaan kiinnostamaan, kun poika oppi sen niin helposti ja menee lujaa. "Parempikuntoinen" veljenikin joutui myöntämään, että perinteisellä sai tosiaan kunnolla hiihtää pojan perässä. Pojalla on tosin kunnon välineet luisteluun.

Oppiiko luistelua "vanhana" eli kolkyt ja risat -ikäisenä? Kun tuntuu, että niillä pertsan suksilla (ihan kelvolliset sukset vielä) ei luistelemaan pääse ollenkaan. Meno on kummallista vaappumista (ehkä pidemmät sauvat auttaisi) ja raskasta. Vai onko vika vain hiihtäjässä?

Itselläni aika paljon samoja ajatuksia hiihdosta. Itse aloin hiihdellä 2 talvea sitten. hankin urheiluliikkeestä suksipaketin: perinteiset sukset, sauvat, ja vähän paremmat monot, mitä paketin mukana ois tullut (ns. combi monot) Olen käynnyt hiihtelemässä hyvin hoidettua lenkkiä, jossa ei juuri korkeuseroja ole. On kanssa pistänyt silmään, miten helpon näköistä toi luisteluhiihto on, ja etenkin miten nopeasti sillä tyylillä tasamaalla edetään. Itse olen kokeillut myös näillä omilla välineillä luisteluhiihtoa, mutta siitä ei tosiaakaan tule yhtään mitään. en tiedä, mutta luulenpa, että se johtuu juuri siitä, että sivupotkuvaiheessa tää perinteisen suksi luistaa sen verran potkun voimasta, että potkujalka karkaa liian kauaksi, ja menosta tulee vaapuvaa kun yleensä yrittää edes pysyä pystyssä. saattais varmaan noi luistelusukset auttaa, mutta ei oo viittynyt itsekään vielä hankkia, jos se ei sittenkään rupea sujumaan, ja näin tulee turhaan hankittua sukset. Kenties jos halvalla saa, niin kuukauden päästä vois ensi talveksi hankkia valmiiksi, niin ei kirpase niin paljon, vaikka jäis sukset käyttämättä. ei nyt täytyy lähteä vetämään perinteistä ja vähän vaappumaankin, kun on niin hieno ilma!

Skate.. kirjoitti:

Johan sinä Kieronmäen kiertäjä höpöjä kirjoitit, kun väität, että luistelusuksissa tulisi mukaan uusia epävarmuustekijöitä!? Yhdet luistelukset ja niihin yksi luistovoilu (sininen parafiini) riittää mainiosti tavalliselle kuntoilijalle. Suksi toimii aina - ei minkäänlaisia voiteluvaikeuksia!

Pertsaajalle sanoisin, että jos et perinteisellä pysy poikasi perässä, niin et tule pysymään myöskään luistellen. Ei luisteluhiihto ole mikään taikasana nopeuteen. Kaikki on kiinni kunnosta. Huonokuntoinen selvittää esimerkiksi 10 kilometrin matkan varmasti nopeammin perinteisellä tyylillä.

Huippuhiihtäjilläkin ero perinteisen ja luistelun välillä on vain noin 10 - 20 sekuntia per kilometri -kelistä ja maastosta riippuen.

Tarkoitin, että kun kumpikin (minä ja poika) hiihdämme perinteistä, on vauhti minulle ihan sopivaa. Voisi olla nopeampaakin, mutta olen antanut pojan määrätä tahdin. Mutta kun poika luistelee, niin silloin en pysy perässä enää itse perinteisellä. Tuntuu ainakin poika menevän vapaalla paljon lujempaa kuin perinteisellä.

pertsaaja kirjoitti:

Tarkoitin, että kun kumpikin (minä ja poika) hiihdämme perinteistä, on vauhti minulle ihan sopivaa. Voisi olla nopeampaakin, mutta olen antanut pojan määrätä tahdin. Mutta kun poika luistelee, niin silloin en pysy perässä enää itse perinteisellä. Tuntuu ainakin poika menevän vapaalla paljon lujempaa kuin perinteisellä.

Kiitos tarkennuksesta, vaikka ymmärsin kyllä asian oikein aiemmista viesteistäsi. Olen edelleen sitä mieltä, että et luistellen(kaan) tule pysymään poikasi perässä.

Ymmärrän kyllä, että poikasi menee paljon lujempaa luistellen, koska todennäköisesti poikasi osaa luistelutyylin paremmin kuin perinteisen ja tykkää luistelusta enemmän.

33 v kirjoitti:

Itselläni aika paljon samoja ajatuksia hiihdosta. Itse aloin hiihdellä 2 talvea sitten. hankin urheiluliikkeestä suksipaketin: perinteiset sukset, sauvat, ja vähän paremmat monot, mitä paketin mukana ois tullut (ns. combi monot) Olen käynnyt hiihtelemässä hyvin hoidettua lenkkiä, jossa ei juuri korkeuseroja ole. On kanssa pistänyt silmään, miten helpon näköistä toi luisteluhiihto on, ja etenkin miten nopeasti sillä tyylillä tasamaalla edetään. Itse olen kokeillut myös näillä omilla välineillä luisteluhiihtoa, mutta siitä ei tosiaakaan tule yhtään mitään. en tiedä, mutta luulenpa, että se johtuu juuri siitä, että sivupotkuvaiheessa tää perinteisen suksi luistaa sen verran potkun voimasta, että potkujalka karkaa liian kauaksi, ja menosta tulee vaapuvaa kun yleensä yrittää edes pysyä pystyssä. saattais varmaan noi luistelusukset auttaa, mutta ei oo viittynyt itsekään vielä hankkia, jos se ei sittenkään rupea sujumaan, ja näin tulee turhaan hankittua sukset. Kenties jos halvalla saa, niin kuukauden päästä vois ensi talveksi hankkia valmiiksi, niin ei kirpase niin paljon, vaikka jäis sukset käyttämättä. ei nyt täytyy lähteä vetämään perinteistä ja vähän vaappumaankin, kun on niin hieno ilma!

Helpon näköistä? Kunto,tekniikka,suksi ja voitelu kun on kohdallaan, se paitsi näyttää niin tuntuu myös helpolta. Alussa voi olla vikaa noissa kaikissa kohdissa eikä se silloin näytä eikä tunnu helpolta. Mutta sisukkaasti vaan jatkaa...

Skate.. kirjoitti:

Johan sinä Kieronmäen kiertäjä höpöjä kirjoitit, kun väität, että luistelusuksissa tulisi mukaan uusia epävarmuustekijöitä!? Yhdet luistelukset ja niihin yksi luistovoilu (sininen parafiini) riittää mainiosti tavalliselle kuntoilijalle. Suksi toimii aina - ei minkäänlaisia voiteluvaikeuksia!

Pertsaajalle sanoisin, että jos et perinteisellä pysy poikasi perässä, niin et tule pysymään myöskään luistellen. Ei luisteluhiihto ole mikään taikasana nopeuteen. Kaikki on kiinni kunnosta. Huonokuntoinen selvittää esimerkiksi 10 kilometrin matkan varmasti nopeammin perinteisellä tyylillä.

Huippuhiihtäjilläkin ero perinteisen ja luistelun välillä on vain noin 10 - 20 sekuntia per kilometri -kelistä ja maastosta riippuen.

Olisin kyllä tuosta luisto hommasta hieman erimieltä. Millä ihmeen sinisellä saat sukseen kunnon luiston yli 15 asteen pakkasella? Mulla ainakaan ei silloin enää voi luistosta puhua. Joudun itse laittamaan esim. vauhdin vihreää, että luistelu olisi luistelua eikä tökkimistä.

Tuo on totta. Pertsa ja luisteluvauhdilla ei huipulla ole nykyisin paljoa eroa.

33 v kirjoitti:

Itselläni aika paljon samoja ajatuksia hiihdosta. Itse aloin hiihdellä 2 talvea sitten. hankin urheiluliikkeestä suksipaketin: perinteiset sukset, sauvat, ja vähän paremmat monot, mitä paketin mukana ois tullut (ns. combi monot) Olen käynnyt hiihtelemässä hyvin hoidettua lenkkiä, jossa ei juuri korkeuseroja ole. On kanssa pistänyt silmään, miten helpon näköistä toi luisteluhiihto on, ja etenkin miten nopeasti sillä tyylillä tasamaalla edetään. Itse olen kokeillut myös näillä omilla välineillä luisteluhiihtoa, mutta siitä ei tosiaakaan tule yhtään mitään. en tiedä, mutta luulenpa, että se johtuu juuri siitä, että sivupotkuvaiheessa tää perinteisen suksi luistaa sen verran potkun voimasta, että potkujalka karkaa liian kauaksi, ja menosta tulee vaapuvaa kun yleensä yrittää edes pysyä pystyssä. saattais varmaan noi luistelusukset auttaa, mutta ei oo viittynyt itsekään vielä hankkia, jos se ei sittenkään rupea sujumaan, ja näin tulee turhaan hankittua sukset. Kenties jos halvalla saa, niin kuukauden päästä vois ensi talveksi hankkia valmiiksi, niin ei kirpase niin paljon, vaikka jäis sukset käyttämättä. ei nyt täytyy lähteä vetämään perinteistä ja vähän vaappumaankin, kun on niin hieno ilma!

jos enemmän aiot opetella hommaa kiltisti kunnon luistelumonot ja luistelusukset niin hommasta tuleekin jotain. ite yritin liian pitkään compihommil ja kyllä oli vaikeeta

Skate.. kirjoitti:

Kiitos tarkennuksesta, vaikka ymmärsin kyllä asian oikein aiemmista viesteistäsi. Olen edelleen sitä mieltä, että et luistellen(kaan) tule pysymään poikasi perässä.

Ymmärrän kyllä, että poikasi menee paljon lujempaa luistellen, koska todennäköisesti poikasi osaa luistelutyylin paremmin kuin perinteisen ja tykkää luistelusta enemmän.

kyllä vapaala pertsaaja pysyy todennäköisesti pojan peesissä.

pertsaaja kirjoitti:

Kyllähän minä perinteisellä vielä pojan perässä pysyn, ihan hyvinkin. Mutta kun poika lähtee luistelemaan, niin äiti jää iloisesti. Ja jos yritän pertsalla roikkua perässä, niin tuntuu, että noutaja tulee.

En ole koskaan varsinaisesti harrastanut liikuntaa, vaan alkanut vasta pari vuotta sitten hiihtelemään pojan kanssa. Vapaan hiihto on ihan outo laji. Rupesi vaan kiinnostamaan, kun poika oppi sen niin helposti ja menee lujaa. "Parempikuntoinen" veljenikin joutui myöntämään, että perinteisellä sai tosiaan kunnolla hiihtää pojan perässä. Pojalla on tosin kunnon välineet luisteluun.

Oppiiko luistelua "vanhana" eli kolkyt ja risat -ikäisenä? Kun tuntuu, että niillä pertsan suksilla (ihan kelvolliset sukset vielä) ei luistelemaan pääse ollenkaan. Meno on kummallista vaappumista (ehkä pidemmät sauvat auttaisi) ja raskasta. Vai onko vika vain hiihtäjässä?

Kyllä varmasti opit kun vain hankit kunnon välineet.
Puhut tuosta iästäsi eihän tuo ole ikä eikä mikään itse olen kohta 6o:nen äijä ja en pertsan suksiin koskekkaan ja hiihdän n.1000km talvessa.
Ei se niin vaikeata ole kuin annetaan ymmärtää tuo suksien valinta ostat vain yhdet hyvät parit ammattilaiselta.
Panet vain sinistä pohjaan ja hiot hyvin pelaa melkein kaikilla keleillä.
Ainakin täällä pohjoisessa,etelässä on enenmän vaikeita kelejä
Yksi neuvo vain älä nosta suksia liusta liian korkealle.
Kävin tuossa juuri luistelemassa 35 km eikä tunnu missään.

33 v kirjoitti:

Itselläni aika paljon samoja ajatuksia hiihdosta. Itse aloin hiihdellä 2 talvea sitten. hankin urheiluliikkeestä suksipaketin: perinteiset sukset, sauvat, ja vähän paremmat monot, mitä paketin mukana ois tullut (ns. combi monot) Olen käynnyt hiihtelemässä hyvin hoidettua lenkkiä, jossa ei juuri korkeuseroja ole. On kanssa pistänyt silmään, miten helpon näköistä toi luisteluhiihto on, ja etenkin miten nopeasti sillä tyylillä tasamaalla edetään. Itse olen kokeillut myös näillä omilla välineillä luisteluhiihtoa, mutta siitä ei tosiaakaan tule yhtään mitään. en tiedä, mutta luulenpa, että se johtuu juuri siitä, että sivupotkuvaiheessa tää perinteisen suksi luistaa sen verran potkun voimasta, että potkujalka karkaa liian kauaksi, ja menosta tulee vaapuvaa kun yleensä yrittää edes pysyä pystyssä. saattais varmaan noi luistelusukset auttaa, mutta ei oo viittynyt itsekään vielä hankkia, jos se ei sittenkään rupea sujumaan, ja näin tulee turhaan hankittua sukset. Kenties jos halvalla saa, niin kuukauden päästä vois ensi talveksi hankkia valmiiksi, niin ei kirpase niin paljon, vaikka jäis sukset käyttämättä. ei nyt täytyy lähteä vetämään perinteistä ja vähän vaappumaankin, kun on niin hieno ilma!

Älä missään nimessä sorru halpoihin luistelu suksiin niillä sinä varmasti epäonnistut.
Vähintään 300e kun sijoitat pelkkiin suksiin ja n.200e monoihin ja vielä kevyet sauvat.
Itse maksoin jo sauvoista n.150e mutta ne on ollut jo monta vuotta ja tosi kevyet ja lujat.
Kerran se kirmaisee tuo suksi on kaikkein tärkein jos alat tosissaan treenata niin paino putoaa ja se pitäisi ottaa huomioon.

atomix kirjoitti:

Olisin kyllä tuosta luisto hommasta hieman erimieltä. Millä ihmeen sinisellä saat sukseen kunnon luiston yli 15 asteen pakkasella? Mulla ainakaan ei silloin enää voi luistosta puhua. Joudun itse laittamaan esim. vauhdin vihreää, että luistelu olisi luistelua eikä tökkimistä.

Tuo on totta. Pertsa ja luisteluvauhdilla ei huipulla ole nykyisin paljoa eroa.

Kyllä olet aivan oikeassa tuon pakkasen suhteen,vitikeli on tosi raskas luistella pani mitä pani pohjaan.
Mutta mulla on tuo yllä oleva pakkasraja mieluummin vielä vähemmän.
Täällä lapissa tahtoo olla varsinkin Tammikuussa aika kylmää ja vielä jos sataa vitiä ei luista mihinkään.
Mutta keväällä kaikki on toisin.
Muutenkin palelee jalkoja luistellessa helpommin.

33 v kirjoitti:

Itselläni aika paljon samoja ajatuksia hiihdosta. Itse aloin hiihdellä 2 talvea sitten. hankin urheiluliikkeestä suksipaketin: perinteiset sukset, sauvat, ja vähän paremmat monot, mitä paketin mukana ois tullut (ns. combi monot) Olen käynnyt hiihtelemässä hyvin hoidettua lenkkiä, jossa ei juuri korkeuseroja ole. On kanssa pistänyt silmään, miten helpon näköistä toi luisteluhiihto on, ja etenkin miten nopeasti sillä tyylillä tasamaalla edetään. Itse olen kokeillut myös näillä omilla välineillä luisteluhiihtoa, mutta siitä ei tosiaakaan tule yhtään mitään. en tiedä, mutta luulenpa, että se johtuu juuri siitä, että sivupotkuvaiheessa tää perinteisen suksi luistaa sen verran potkun voimasta, että potkujalka karkaa liian kauaksi, ja menosta tulee vaapuvaa kun yleensä yrittää edes pysyä pystyssä. saattais varmaan noi luistelusukset auttaa, mutta ei oo viittynyt itsekään vielä hankkia, jos se ei sittenkään rupea sujumaan, ja näin tulee turhaan hankittua sukset. Kenties jos halvalla saa, niin kuukauden päästä vois ensi talveksi hankkia valmiiksi, niin ei kirpase niin paljon, vaikka jäis sukset käyttämättä. ei nyt täytyy lähteä vetämään perinteistä ja vähän vaappumaankin, kun on niin hieno ilma!

Millä perinteisen tyylillä hiihdät tasamaalla? Kun vaihtaa vuorohiihdon tasatyöntöön, niin aika helpostikin ladulla lykkii samaa vauhtia tai kovempaakin kuin vähän kokemattomampi luistelija.

atomix kirjoitti:

Olisin kyllä tuosta luisto hommasta hieman erimieltä. Millä ihmeen sinisellä saat sukseen kunnon luiston yli 15 asteen pakkasella? Mulla ainakaan ei silloin enää voi luistosta puhua. Joudun itse laittamaan esim. vauhdin vihreää, että luistelu olisi luistelua eikä tökkimistä.

Tuo on totta. Pertsa ja luisteluvauhdilla ei huipulla ole nykyisin paljoa eroa.

Jos on kylmempää kuin -15 C, niin en hiihdä. Ko. sää on aivan liian kylmä hiihtämiseen. Sen lisäksi luistelusuksia ei saa luistamaan millään voiteella - ei sinisellä, ei vihreällä, ei grafiitilla..

Skate.. kirjoitti:

Jos on kylmempää kuin -15 C, niin en hiihdä. Ko. sää on aivan liian kylmä hiihtämiseen. Sen lisäksi luistelusuksia ei saa luistamaan millään voiteella - ei sinisellä, ei vihreällä, ei grafiitilla..

Oikeestaan sinisen raja on mun mielest 10astetta. sit on jo vihreen kelit. jos täälä itäsuomessa pitää 15 a rajana saattaa jäädä hiihtelyt kuukaudeksi putkeen hiihtelemättä.kylmä se on sen myönnän muta saa sen suksen välttävästi luistamaan. Ku on yli 20 pysyn mieki sisällä.

luistella kirjoitti:

Oikeestaan sinisen raja on mun mielest 10astetta. sit on jo vihreen kelit. jos täälä itäsuomessa pitää 15 a rajana saattaa jäädä hiihtelyt kuukaudeksi putkeen hiihtelemättä.kylmä se on sen myönnän muta saa sen suksen välttävästi luistamaan. Ku on yli 20 pysyn mieki sisällä.

Kyllähän siinä hiihtämään pystyy mutta ei siitä nauti.
Olen itsekkin kyllä hiihtänyt -30 ast. mutta perinteistä ja riippuu niin lumesta luistaako suksi jos on vanha kova lumi kyllä se vähän liukuukin mutta auta armiasta jos on uusi vasta satanutlumi niin kyllä se on tuskien taivalta.
Riippuu tietenkin matkan pituudesta.
Suojata pitää kyllä tosi hyvin esim. Kypärän aluslakki on aivan ehdoton kapistus.

Nauttiva kirjoitti:

Kyllä olet aivan oikeassa tuon pakkasen suhteen,vitikeli on tosi raskas luistella pani mitä pani pohjaan.
Mutta mulla on tuo yllä oleva pakkasraja mieluummin vielä vähemmän.
Täällä lapissa tahtoo olla varsinkin Tammikuussa aika kylmää ja vielä jos sataa vitiä ei luista mihinkään.
Mutta keväällä kaikki on toisin.
Muutenkin palelee jalkoja luistellessa helpommin.

Muistanpas yhdenkin sunnuntaiaamun jokin vuosi sitten, kun istuin puoli seitsemältä vetämässä kaurapuuroa naamaan, ulkona -24, ja laturetkelle lähtö edessä. Mutta laturetkethän on keksitty vain siksi, että saataisiin hullut numerojärjestykseen :). Kyllä luistelemaan lähteneitä sai pertsalla ohitella matkan kestäessä, oli sen verran nihkeää. Mutta en kyllä viittätoista kylmemmällä viitsi hiihdellä, ja luistelun raja on siellä kympin tietämissä. Ei se luiston puute, vaan varpaiden paleleminen luistelumonoissa (Salomon).