Aktiivimalli lopetettava

Ironia on hauskaa, mutta vain, jos pysytään faktoissa. Tosiasia on, että maassa, josta työpaikat on ajettu alas tai ulos, ja työ silputtu jonkinlaiseksi työntekijän itse kokoamaan joutuvaksi palapeliksi, on työllistyminen lähes mahdotonta. Jos oikeita työpaikkoja on alueella sata, ei siihen voi sulloutua tuhatta työnhakijaa, vaikka olisi miten kyvykäs ja terve ja työhaluinen. Yrittäjätoimeksiannoiksihan monia työpaikkoja ollaan muuttamassa; kunkin asiakkaan palveleminen on erillinen toimeksianto, ja työntekijä (jota kutsutaan nyt yrittäjäksi) itse maksaa siirtymisen paikasta toiseen. Työttömän ryhtyminen oikeaksi yrittäjäksi on huonon (tarkoituksellisesti) lainsäädännön ja ala-arvoisen työnestotoimiston toiminnan takia lähes mahdotonta. Älä kysy yksityiskohtia, saattaisin alkaa selittämään, ja se on pitkä juttu se. Tosin varmaan itsekin nämä asiat tiedät, kunhan esität hauskaa.

Sikäli olen samaa mieltä kanssasi, että työkkäri häiriköi. Samaan tapaan kuin paarmat ja itikat ja lantakärpäset kesäpäivänä. Siinä menee turhaan huitomiseen ja heidän juosten kustujen 'ehdotustensa' välttelyyn niin paljon aikaa ja henkistä energiaa, että vain sisukkaimmat säilyvät vuosikausia työkykyisinä. Ja työpaikkapula vaan pahenee, ja oman yrityksen aloittamista vaikeutetaan. Eli suurin este ihmisten itsensä työllistämiselle on työnestotoimisto ja muut turhakevirastot ja -firmat, jotka ovat leikkaamassa palaa työttömän nahasta.

Virasto voisi palvella kansalaista aidosti etsimällä firmoille työntekijöitä ja työnhakijoille työpaikkoja - siis oikeasti, perustehtävänään. Nyhän se on kiusaamis-, valvonta- ja rangaistuslaitos.

Saammepa nähdä, että aktiivimallia vaan kiristetään kun Sipilä pääsee päsmäröimään. Kyllä Rinteen vappusataset ja lupaukset aktiivimallin perumisesta ovat jo unohtuneet.. Sipilä vie miestä kuin pässiä narussa.

Minusta on aktiivimalli hyvä miksi pitää sohvalla makoilusta maksaa työttömyysturvaa ei pidä korottaa työmarkkinatuen voisi lakkauttaa ja vaikeassa työmarkkina asemassa siirtää perustoimeentulotuelle ja kuntouttava työtoiminta olisi vaikeasti työllistyvillä pitkäaikaistyöttömillä. Sipilä on hyvä pääministeri Rinteelle saattaa tulla vaikeusia jos vaalilupaukset ei todeudu. Työttömien on karsittava välttämättömistä menoista mieli pärjätä elämässä

Helvettiäkö urputat, vaikeasti työllistyvähän on jo toimeentulotuella. Jos ei ole töitä niin kyllä se vuokrakin pienenee. Perkele.

urputtajat keräile pulloja/tölkkejä viet kauppaa saat rahaa . aktiivimalli on hyvä herätys työttömälle. hengissä työtön vielä pysyy vettä saa ranasta ei jano tule

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15238944/aktiivimalli-ei-kiinnosta
Voiko pulloja keräämällä täyttää aktiivimallin ehdot?
Jos pullojen kerääminen täyttäisi yritystoiminnan määritelmän, ratkaistaan aktiivisuus ansaitun rahamäärän perusteella.
Näin se onnistuisi kun Nimimerkki Petteri kysyi keskiviikkona Aamulehden mielipidepalstalla, täyttääkö säännöllinen ja tietyn aikaa kestävä pullojen ja tölkkien kerääminen aktiivimallin ehdot?
---- Vastaus kysymykseen ei ole aivan yksinkertainen, mutta yrittäjäkerääjänä aktiivisuuden osoittaminen voisi onnistua-----

Vielä siis kerkiää osoittamaan aktiivisuuttaan yrittäjäkerääjänä.

Pullojen ja tölkkien keräämisestä saadut ansiotulot ilmoitetaan veroilmoituksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bedbe87f-5d49-4052-be3b-7a56499df914

No kuka ottaa pitempään työttömänä ollutta mihinkään. Voi olla a etteipä kukaan.

Ihan hölmön hommaa tää aktiivimalli...tällä tavoin toteutettuna.
Samantyyppistä kurssia käydään vuodessa ainakin 4 kertaa.
Nyt sitten kun "osaa" tehdä työhakemuksia ja kukaan työnantaja ei siltikään ota töihin niin katsotaan, että ET OLE AKTIIVINEN.

Minkä MINÄ SILLE VOIN JOS EN KELPAA TYÖNANTAJILLE!
Voi että sieppaa.

Eivät tipahda, mutta kaivinkonekurssilla saisi kaivinkoneeseen ainakin kortin. Jostain pitää aloittaa.
Kyllä te-tston pitäisi tukea ammatillisia kursseja, tukeehan ne pupuhalipuliluli-kurssejakin.

Kaiken maailman ceevee-kurssit voi käydä webbikurssinakin ja vaikka joka päivä, jos siltä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken maailman ceevee-kurssit voi käydä webbikurssinakin ja vaikka joka päivä, jos siltä tuntuu.

Ei mitään hyötyä yli 50v

Ei kait niissä mitään parasta ennen päivämäärää ole.
Ei ryhmä 50v ole mikään tasapäinen porukka. Jos 50v on ensimmäistä kertaa työttömänä, eikä ole vielä koskaan tehnyt yhtään cvtä niin tuskin on mitään haitaakaan, jos hän sellaisen tekee, vaikka omaksi ilokseen.

On olemassa myös harkinnanvarainen tuki, jota voi kelan toimeentulotuen lisäksi hakea sosiaalitoimistosta.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa myös harkinnanvarainen tuki, jota voi kelan toimeentulotuen lisäksi hakea sosiaalitoimistosta.

Se sun harkinna varane tuki on tiukassa ja vaikka sitä saisit ei käteen jää yhtään enempää kuin ilman sitä. Myönnetään vaan johonki tarpeelliseksi katsottuun menoerään .Tuolla perusosalla katsotaan että hoidat puhelimet ,netit ,ruuan ja vaatetuksen ,pesuaineet ym juoksevat menot,joten arkielämä ei helpoitu tuon myötä, ehkä sulla on liian ruusunen kuva tosta suomen sos turvasta, joka on nyt 500 e käytänössä,mutta pitäisi olla minimissään 940e ,näihin jukseviin menoihin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77844-minimitukien-pitaisi-olla-suomessa-vahintaan-970-eu-tarkea-epakohta

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-huonompi-tutkija-muut-maat-ovat-ottaneet-kiinni-23936567

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

Ja nuo perusosat hyväksyy vain kohtuulliset vuokrat. 1000 eur ei ole yhdelle kohtuullinen eikä sitä maksa kukaan. Samat sääännöt ne on kaikille .

Vittu mä mitään 1000 vuokria maksais koskaan muutenkaan jos halus elääkin.

Miksi ennen eli 180 /kk mk tuloilla ja ajoin vielä omalla moottoripyörällä vuokra oli 40 mk kk kyllä maailma on mennyt huonoon suuntaan

Ei mulle ole siinä mitään vaikeuksia ymmärtää. En itsekään maksaisi tonnin vuokraa.
Itse laitan oman asumiseni tason tulojeni mukaan.
Vuokra-asuntoja on kaiken laisia. Opiskeluaikoina vuokrasimme neljään pekkaan hulppeen omakotitalon uima-altaineen. Vuokraaminen per yksilö tuli edullisemmaksi kuin kaupungin vuokrayksiö.

Sekin on omaa hölmöyttä jos vielä tekee niinkun joku muu sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin on omaa hölmöyttä jos vielä tekee niinkun joku muu sanoo.

Siinäkin olet oikeassa eli olet oman onnesi seppä.
Ain pitää itse miettiä ja valita itselle kaikkein paras vaihtoehto.
Paikalleen ei silti kannata jämähtää niin kauan kun omin jaloin pystyy vielä etenemään.

Ja millähän eväillä. Tällä lain säädännöllä et etene yhtään mihinkään.

Menen vankilaan kun tapan jonkun. Valtio maksaa.

Vankilassa on paljon parempaa, kukaan ei pakota orjatöihin ja saa jopa opiskella nostamatta opintolainaa.

Ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä pyykit. Luksusta!

Kuka niihin pakottaa jos et hae. Kukaan ei voi pakottaa ketään ottamaan lainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka niihin pakottaa jos et hae. Kukaan ei voi pakottaa ketään ottamaan lainaa.

Jos et hae orjatöihin, niin toimeentulotuki alennetaan 40% ja 288€/kk on mahdotonta pysyä elossa. Ja jos työttömänä haluaisin suorittaa vaikka toisen tutkinnon, niin pitäisi ottaa laina, sillä opiskelijoille kela ei maksa työttömyysrahaa eikä toimeentulotukea.

Jos saat edes lainaa sitä paitsi toi pärjääminen riippuu mihin hintaan asut ja saatko toimeentulotukea. EIk ukaan halua enää ottaa lainaa jos töitäkään ei ole tiedossa.

Jotkut työssä käyvätkän ei saa edes mitään 288€ niin se on täyttä kusetusta.

On tässä hyvääkin maahantulijoilta ei leikata mitään, otetaan vain suomalaisilta kun se Antin jakamaton ihmisarvo joka ei koske omaa kansaa ja oulun tapaukset kuin tyhjää vain.