Ihmettelen miksi kaupungin vuokra-asunnot on niin kalliita,vaikka niitä on paljon tyhjänä.Muuttaisin synnyinseudulle,mutta kun joutuu maksamaan jopa vajaa 200 enemmän vuokraa samankokoisesta asunnosta missä nyt olen.Luulisi muuttotappionkin vaikuttavan hintoihin vuokrassakin,niin kun omistusasunnoissa/taloissa.
Kalliit vuokrat
Anonyymi
11158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samoin sysmässä vuokrat korkealla ja asuntojen kunto huono että tyhjinä pysyvät ei muutakuin purkuun !
Paljonko siellä maksat kerrostalo kaksiosta vuokraa n 59 neliötä ? Kuuluko vesi,sähkö vuokraan ?
Tyhmä kysymys mutta missä päin Suomea Sysmä on. ?
Lieksassa kerrostalo 62 neliön kaksio vuokra on 479,70e sis. veden, ei sähköä. Keskimäärin 470-480e on meilläpäin vuokrat kaksiosta,kolmiosta n 560e.
Yksiöt meilläpäin on todella huonokuntoisen oloisia asuntoja et en oo katellu ees hintoja. Itse asun kaksiossa 62 neliötä.
Meillä on mielettömän paljon tyhjiä vuokra asuntoja n 60-65 kpl. Maahanmuuttajat,pakolaiset asuu paljolti naapureina.
59 neliön kaupungin vuokra-asunnon kaksion vuokra 620/ kk ilman sähköä ja vettä.
Vuokria pitää nostaa koska asunnoista on jo suuri osa tyhjinä. Lämmittää kuitenkin pitää ja lainoja lyhentää. Että hyvin menee vuokrataloyhtiöllä..
Väärin.
Asunnot jotka pysyvät tyhjillään on tultu siihen, että vuokria onalettu laskea, että asukkaita saadaan.
Näin on käynyt jo usealla paikkakunnalla.
Sitten on vielä asuntoja joissa on lämmitysmuotona suorasähkö, joten asumiskulut nousevat huomattavasti korkeamalle.
Kun vielä otetaan huomioon, että Caruna nostaa, tulee nostamaan sähkönsiirtoveroa huomattavasti(prosentiaalisesti korkealle) saadakseen suuret voitot.
M-u-t-t-a, sitten tetysti on vaihtoehto että tyhjät asunnot laitetaan katepillarilla maantasalle. Saadaan kysyntä nousemaan ja vuokrat samalla.
Pistäppä esiin mksamasi vuokra ja muuta kulut, niin ihmellään sitten... ja verrataan johonkin sitten...
Jyrängössä 400 euroa kuukaudessa 32m2 yksiöstä. Onhan tämä nyt naurettavan kallista kun kuitenkin ollaan heinolassa, kuolevassa kylässä eikä missään kasvukeskuksen taajamassa. Vastaavissa muuttotappiokunnissa asunnot ovat tyhjillään ja hinnat laskevat yksiöissä sinne 200-250 eur tuntumiin.
Laissa on pykälä jonka mukaan kaupunginasunnot pitää olla kohtuu hintaisia, niin kohtuu hintaisia.
M-u-t-t-a, yksityisellä on halvempaa ja Kela on kirjeissään sanonut/kertonut, että kaupunginasunnot ovat kaikki pinta-alasta riippumatta 150e/kk ylihinnoiteltuja.
Siltikään kyseinen laitos ei tee asialle mitään, muuten kyllä osaa yksittäishenkilöä pomppottaa ja tarvittaessa olla tietämättömänä useistakin asioista.
Kaupungin vuokra-asunnot ovat vain ja ainoastaa rahastusloukkoja(ns, Rotankoloja)
Nyt kun on tullut tuo Vuokratakuu homma, niin niitä on jonkinverran alettu kunnostaa, näillä vuokratakuu rahoilla, joita kerätään keinolla millä hyvänsä.
TV.ssä onkin nyt mainostettu asuntovuokraus firmaa, jossa tuo vuokratakuu on historiaa ja yhteiset pelisäännöt ovat tehtynä vuokrauksen yhteydessä mustaa-valkoiselle.
Livahtamaan ei pääse jos/kun asia niin vaatii.
Paska puhetta, Heinolan vuokrataso ehkä liiankin alhainen.
Sossan asiakkaita kerääntyy halpojen vuokra-asuntojen myötä.
Lahti on oikea osoite - siellä kaikki hyvin.
No ei ole. Kerrostalo kolmio yli 700 €, kun vastaava yksityisillä maksaisi n. 600 €.
Minusta aika ylihinnoiteltuja.
Mutta samaa mieltä muuttakaa Lahteen esim. Ahtialassa paremmin kunnossapidetty ja halvempia asuntoja.
Heinolassa köyhillä rahastusta.