koiranäyttelyistä on jäänyt pois koiran kehässä saaduista arvosteluista kertovat värilliset nauhat. usein myös kehätoimitsijan vilauttama lapun väri jää yleisöltä näkemättä. näin kun tehdään niin ei yleisössä olevien rodun asiantuntijoiden tarvitse todeta kuinka epäpätevää arvostelua koirat saavat. eivät turhaan huolestu rotunsa tulevaisuudesta. tuomareissa on paljon erittäin päteviäkin mutta kennel-liitto on tehnyt koiranäyttelyistä koirien ulkoilutus näytöksiä.
ulkomuototuomarit halusivat näyttelyyn muutokset epävarmojen arvostelujen takia.
Anonyymi
17
1723
Vastaukset 17
- Anonyymi
on se sekavan näköistä pyörimistä. käyttökoirien siellä täytyy kuitenkin kerran käydä että voi kokeissa käydä.
- Anonyymi
Entisenä kehätoimitsijana pakko sanoa,että nauhat oli paljon parempi kun ne laput.Osittain niidenkin takia olen jättänyt sihteerihommat kehissä,tuli lapuista niin paljon huonoa palautetta yleisöltä,että kyllästyin kuuntelemaan.Toivottavasti nauhat tulee takaisin,oisi selkeämmät.
- Anonyymi
Näkyy se arvosana kuitenkin arvostelusta ja myöhemmin KoiraNetistä.
- Anonyymi
miksi siittä netistä aina jauhetaan? kehän äärellä rotua harrastava asiantuntija näkee myös koiran liikkeen ja luonteen. vielä kun ehtisi näkemään nauhan värin... niinkuin aloitus kertoo niin joutavan näköistä pyörimistä se vaan on..
- Anonyymi
ne jakaa kennelliitossa kultaisia ansiomerkkejä toisilleen kun hoksaavat sääntöjä muutella. vaikka sitten huonompaankin suuntaan. seuraavassa muutoksessa lähetetään netillä koirasta videon pätkä ja arvostelu tulee koiranettiin.
- Anonyymi
Toi oli hyvä. Netti arvostelu, niin tuomarinkaan ei tarvitse lähteä kotoaan, kun voi netissäkin arvostalla.
- Anonyymi
joo! koiranäyttelyt menee kerrasta nykyaikaan!
- Anonyymi
Koirien sijoitukset on nähtävillä jslostustietokannassa, joskus melkein realiajassa.
Mitä sitä nauhoilla kukaan tekee?
Sijoitukset näkyy jalostustietokannassa.Ja kehän reunalla kyllä kerrotaan mitä koira saa.
Joskus suomalaiset tuomarit kovaan ääneen kertoo virheet ja kehut.Kehäsihteeritkin tulkkaavat sijoitukset ja näyttää mitä saa.Ja kyllähän sen näkee, ja kuulee, jos seuraa näyttelyn kulkua.
Ei mulla ole ollut koskaan epäselvyyttä, että mitä kukin sai, vaikka ite oon ollu esittämässäkin jotain koirista.
Eli, valitse parempi paikka kehän reunalta, niin näet ja kuulet.Voit katsoa tulokset jalostustietokannasta, helppoa eikö?- Anonyymi
näkeekö siellä netissä
koirien liikkeetkin?
sitäpaitsi kymmeniä vuosia rotua harrastaneena seurailin nauhoineen kehän ulkopuolella liikkuvia koiria. on eriasia kun koira tiiviisti tällätään kehässä asentoon ja talutin lyhyenä liikutaan vs. koira liikkuu väkijoukoissa ja ruuhkissa.
olenpa jopa valinnut tai hylännyt suunnittelemani jalostusuroksen em. perusteella.
koiranetti on hyvä mutta oikea elämä on muualla.
se nauhojen vilauttelu on surkuhupaisaa pelleilyä ja yleisön vähättelyä.
- Anonyymi
elikkä ei ole niin väliksi paikanpäällä nähdä NAUHOJEN VÄRISTÄ miten koiralla kehässä meni.
saattaa joku pitkänlinjan harrastaja huomata metsään menneen arvostelun.- Anonyymi
Olin kolmessa näyttelyssä koirani kanssa kesällä.Eri tuomarit, osa ulkomaalaisia.
Tuomari kertoi kovaan ääneen koiran arvostelun, kehäsihteeri tulkkasi varmistaakseen että esittäjät ymmärsi.Arvostelun jälkeen kehäsihteeri huuteli viellä mitä koira saa ja nosti kädessään värilapun.
Kun tulin kehästä, minua onniteltiin muiden rodun omistajien taholta.Lopuksi hain arvostelun, ja katseltiin se läpi parin tuttavan kanssa.
Koiranäyttelyissä 30 vuotta kiertäneenä, eri rotujen kanssa.Voin vaan todeta, että jokaisella tuomarilla on omat näkemykset.
Seurattiin myös muiden kehiä, ja koiria.Kyllä se mulle näky ja kuulu mitä koirat sai.
Aikasemmin kun oli nauhat, ei huudettu kehässä mitä koira sai.Ja monelta nauhat vilahti taskuun tai nyrkin sisään, niin silloin jäi muille tosi epäselväksi mitä saivat.Tietysti, kun seuraa kehiä, niin uudelleen ei huonosti pärjääviä kehään kutsuta.
Nykyään on hyvä katsoa jalostustietokannasta sijoitukset.Ja sinnehän aletaan jossainkohtaa laittaa myös niitä arvosteluja, ihan kaikkien luettavaksi.
Minusta tuo ison lapun näyttäminen on paljon selkeämpää, kun että annetaan pieni nauha, jota on paljon vaikeampi nähdä pienen kokonsa vuoksi.
Olen käynyt näyttelyissä 30 vuotta.Jokainen tuomari tekee oman arvionsa, ja se on todellakin hyvä niin.Useammalla tuomarilla käyttämällä, saa koirastaan jonkinlaisen käsityksen, että vastaako se rotumääritelmää.Jos saa vaan monelta eri tuomarilta eh tai h, niin jotain puutteitahan siinä koirassa on.Kyllä koiran pitäisi saada eri arvosteluja useammalta eri tuomarilta, jotta voisi sen ajatella olevan rodun mukainen yksilö.Ja siten olevan soveltuva myös jalostukseen, mikäli kaikki terveystuloksetkin sitä puoltavat.
Ja jos ei ole itse siihen näyttely järjestelyyn tyytyväinen.Kannattaa ehkä valita joku ihan muu harrastus.Koiranäyttelyt on mukavaa ajankulua, ja saa tutustua uusiin ihmisiin.Siellä näkee myös uusia rotuja jne.
Meillä koira on näyttelyissä ihan innoissaan, kun näkee tuttuja kavereita.Kehiin mennään taas sen kanssa ensikesänä, ja taatusti siellä on tuttuja.Muutaman kanssa kuljetaan samoissa paikoissa, tarkoituksella.Koirat välillä vaihtuu, näyttelyissa nähdään 😉 - Anonyymi
Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭Totta toisaalta tuokin monessa rodussa😉👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭Mietittiin tuota myös, kun pentua valittiin.Että, onko vuosikymmeniä rotua harrastaneen kasvattajan pennut jotenkin parempia, kun sellaisen jolla vasta se ensimmäinen pentue?
Sukutaulujen, koirien terveystulosten kattavuuden, näyttelytulosten , ja pienen sukusiitos prosentin vuoksi.Me valittiin se jolla vasta eka pentue koirallaan.Mukava kasvattaja, jonka kanssa kaikki sujunut hienosti.Eikä he teetä pentuja jatkuvasti, nyt koiramme 4 eikä ole ollet heillä pentueita lisää vielläkään.Hänellä on iloiset ja avoinluonteiset koirat, ja pennut oli tosi reippaita.Eivätkä pennut olleet ulkona ns.kenneltiloissa.Vaan kasvoivat ensimmäiset viikkonsa suuressa tupakeittiössä, perheen keskellä.Ja leikkivät välillä pihalla.Ja hyvä valinta olikin.Koira ollut terve, terveystuloksiltaan ja muutenkin.
Ei se valinta helppoa ole, ja kai siinä on aina tuuriakin mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietittiin tuota myös, kun pentua valittiin.Että, onko vuosikymmeniä rotua harrastaneen kasvattajan pennut jotenkin parempia, kun sellaisen jolla vasta se ensimmäinen pentue?
Sukutaulujen, koirien terveystulosten kattavuuden, näyttelytulosten , ja pienen sukusiitos prosentin vuoksi.Me valittiin se jolla vasta eka pentue koirallaan.Mukava kasvattaja, jonka kanssa kaikki sujunut hienosti.Eikä he teetä pentuja jatkuvasti, nyt koiramme 4 eikä ole ollet heillä pentueita lisää vielläkään.Hänellä on iloiset ja avoinluonteiset koirat, ja pennut oli tosi reippaita.Eivätkä pennut olleet ulkona ns.kenneltiloissa.Vaan kasvoivat ensimmäiset viikkonsa suuressa tupakeittiössä, perheen keskellä.Ja leikkivät välillä pihalla.Ja hyvä valinta olikin.Koira ollut terve, terveystuloksiltaan ja muutenkin.
Ei se valinta helppoa ole, ja kai siinä on aina tuuriakin mukana.On eri asia tuntea jalostuskoiria henk.kohtaisesti, kuin lukea sukutaulusta tuloksia,jotka joissain tapauksissa on vilungilla hommattuja.Rotua kauan harrastanut on nähnyt linjansa koiria aidosti ja esim.luonteen todellisuus kertoo enemmän, kuin ne hommatut tulokset.On olemassa läjäpäin jalostuskoiria, joiden tulokset suosittelevat jalostukseen, mutta sitten todellinen luonne onkin täyttä kuraa.Kyllä ahkera näyttelyissä kävijä oppii tuntemaan tuomarit, jotka eivät välitä tai eivät näe koiran luonnetta.Tai koira on hyväveli-valio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭Fiksut harrastajat kuuntelee tietävämpiä, tyhmät keulii omillaan.Varsinkin, jos on jo toinen koira kehissä.
- Anonyymi
kyllä metsästyskoirilla käyttökokeiden tulokset ohjaa jalostuksen suuntaa.
sen verran näyttelytulokset kiinnostaa että purennat on oikein eikä molemmissa vanhemmissa ole samoja vikoja ulkomuodossa.
se oli ikävää kun se numero arvostelu oli niin selkeää ja nyt saikkaavat sanalliset tulokset, mitä ne nyt oli, parempi, hyvempi, erityisempi, erikoisempi, erinomaisempi, erittäin erinomainesempi, erikoisen hyvä...….. ääähhh!!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?261979- 128885
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.130679- 54616
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv92587- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527- 12527
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11513Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota33457Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 102424
- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412