ulkomuototuomarit halusivat näyttelyyn muutokset epävarmojen arvostelujen takia.

Anonyymi

koiranäyttelyistä on jäänyt pois koiran kehässä saaduista arvosteluista kertovat värilliset nauhat. usein myös kehätoimitsijan vilauttama lapun väri jää yleisöltä näkemättä. näin kun tehdään niin ei yleisössä olevien rodun asiantuntijoiden tarvitse todeta kuinka epäpätevää arvostelua koirat saavat. eivät turhaan huolestu rotunsa tulevaisuudesta. tuomareissa on paljon erittäin päteviäkin mutta kennel-liitto on tehnyt koiranäyttelyistä koirien ulkoilutus näytöksiä.

17

1534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      on se sekavan näköistä pyörimistä. käyttökoirien siellä täytyy kuitenkin kerran käydä että voi kokeissa käydä.

      • Anonyymi

        Entisenä kehätoimitsijana pakko sanoa,että nauhat oli paljon parempi kun ne laput.Osittain niidenkin takia olen jättänyt sihteerihommat kehissä,tuli lapuista niin paljon huonoa palautetta yleisöltä,että kyllästyin kuuntelemaan.Toivottavasti nauhat tulee takaisin,oisi selkeämmät.


    • Anonyymi

      Näkyy se arvosana kuitenkin arvostelusta ja myöhemmin KoiraNetistä.

    • Anonyymi

      miksi siittä netistä aina jauhetaan? kehän äärellä rotua harrastava asiantuntija näkee myös koiran liikkeen ja luonteen. vielä kun ehtisi näkemään nauhan värin... niinkuin aloitus kertoo niin joutavan näköistä pyörimistä se vaan on..

    • Anonyymi

      ne jakaa kennelliitossa kultaisia ansiomerkkejä toisilleen kun hoksaavat sääntöjä muutella. vaikka sitten huonompaankin suuntaan. seuraavassa muutoksessa lähetetään netillä koirasta videon pätkä ja arvostelu tulee koiranettiin.

      • Anonyymi

        Toi oli hyvä. Netti arvostelu, niin tuomarinkaan ei tarvitse lähteä kotoaan, kun voi netissäkin arvostalla.


    • Anonyymi

      joo! koiranäyttelyt menee kerrasta nykyaikaan!

    • Anonyymi

      Koirien sijoitukset on nähtävillä jslostustietokannassa, joskus melkein realiajassa.
      Mitä sitä nauhoilla kukaan tekee?
      Sijoitukset näkyy jalostustietokannassa.Ja kehän reunalla kyllä kerrotaan mitä koira saa.
      Joskus suomalaiset tuomarit kovaan ääneen kertoo virheet ja kehut.Kehäsihteeritkin tulkkaavat sijoitukset ja näyttää mitä saa.Ja kyllähän sen näkee, ja kuulee, jos seuraa näyttelyn kulkua.
      Ei mulla ole ollut koskaan epäselvyyttä, että mitä kukin sai, vaikka ite oon ollu esittämässäkin jotain koirista.
      Eli, valitse parempi paikka kehän reunalta, niin näet ja kuulet.Voit katsoa tulokset jalostustietokannasta, helppoa eikö?

      • Anonyymi

        näkeekö siellä netissä
        koirien liikkeetkin?
        sitäpaitsi kymmeniä vuosia rotua harrastaneena seurailin nauhoineen kehän ulkopuolella liikkuvia koiria. on eriasia kun koira tiiviisti tällätään kehässä asentoon ja talutin lyhyenä liikutaan vs. koira liikkuu väkijoukoissa ja ruuhkissa.
        olenpa jopa valinnut tai hylännyt suunnittelemani jalostusuroksen em. perusteella.
        koiranetti on hyvä mutta oikea elämä on muualla.
        se nauhojen vilauttelu on surkuhupaisaa pelleilyä ja yleisön vähättelyä.


    • Anonyymi

      elikkä ei ole niin väliksi paikanpäällä nähdä NAUHOJEN VÄRISTÄ miten koiralla kehässä meni.
      saattaa joku pitkänlinjan harrastaja huomata metsään menneen arvostelun.

      • Anonyymi

        Olin kolmessa näyttelyssä koirani kanssa kesällä.Eri tuomarit, osa ulkomaalaisia.
        Tuomari kertoi kovaan ääneen koiran arvostelun, kehäsihteeri tulkkasi varmistaakseen että esittäjät ymmärsi.Arvostelun jälkeen kehäsihteeri huuteli viellä mitä koira saa ja nosti kädessään värilapun.
        Kun tulin kehästä, minua onniteltiin muiden rodun omistajien taholta.Lopuksi hain arvostelun, ja katseltiin se läpi parin tuttavan kanssa.
        Koiranäyttelyissä 30 vuotta kiertäneenä, eri rotujen kanssa.Voin vaan todeta, että jokaisella tuomarilla on omat näkemykset.
        Seurattiin myös muiden kehiä, ja koiria.Kyllä se mulle näky ja kuulu mitä koirat sai.
        Aikasemmin kun oli nauhat, ei huudettu kehässä mitä koira sai.Ja monelta nauhat vilahti taskuun tai nyrkin sisään, niin silloin jäi muille tosi epäselväksi mitä saivat.Tietysti, kun seuraa kehiä, niin uudelleen ei huonosti pärjääviä kehään kutsuta.
        Nykyään on hyvä katsoa jalostustietokannasta sijoitukset.Ja sinnehän aletaan jossainkohtaa laittaa myös niitä arvosteluja, ihan kaikkien luettavaksi.
        Minusta tuo ison lapun näyttäminen on paljon selkeämpää, kun että annetaan pieni nauha, jota on paljon vaikeampi nähdä pienen kokonsa vuoksi.

        Olen käynyt näyttelyissä 30 vuotta.Jokainen tuomari tekee oman arvionsa, ja se on todellakin hyvä niin.Useammalla tuomarilla käyttämällä, saa koirastaan jonkinlaisen käsityksen, että vastaako se rotumääritelmää.Jos saa vaan monelta eri tuomarilta eh tai h, niin jotain puutteitahan siinä koirassa on.Kyllä koiran pitäisi saada eri arvosteluja useammalta eri tuomarilta, jotta voisi sen ajatella olevan rodun mukainen yksilö.Ja siten olevan soveltuva myös jalostukseen, mikäli kaikki terveystuloksetkin sitä puoltavat.
        Ja jos ei ole itse siihen näyttely järjestelyyn tyytyväinen.Kannattaa ehkä valita joku ihan muu harrastus.Koiranäyttelyt on mukavaa ajankulua, ja saa tutustua uusiin ihmisiin.Siellä näkee myös uusia rotuja jne.
        Meillä koira on näyttelyissä ihan innoissaan, kun näkee tuttuja kavereita.Kehiin mennään taas sen kanssa ensikesänä, ja taatusti siellä on tuttuja.Muutaman kanssa kuljetaan samoissa paikoissa, tarkoituksella.Koirat välillä vaihtuu, näyttelyissa nähdään 😉


      • Anonyymi

        Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
        Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
        Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭

        Totta toisaalta tuokin monessa rodussa😉👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
        Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭

        Mietittiin tuota myös, kun pentua valittiin.Että, onko vuosikymmeniä rotua harrastaneen kasvattajan pennut jotenkin parempia, kun sellaisen jolla vasta se ensimmäinen pentue?
        Sukutaulujen, koirien terveystulosten kattavuuden, näyttelytulosten , ja pienen sukusiitos prosentin vuoksi.Me valittiin se jolla vasta eka pentue koirallaan.Mukava kasvattaja, jonka kanssa kaikki sujunut hienosti.Eikä he teetä pentuja jatkuvasti, nyt koiramme 4 eikä ole ollet heillä pentueita lisää vielläkään.Hänellä on iloiset ja avoinluonteiset koirat, ja pennut oli tosi reippaita.Eivätkä pennut olleet ulkona ns.kenneltiloissa.Vaan kasvoivat ensimmäiset viikkonsa suuressa tupakeittiössä, perheen keskellä.Ja leikkivät välillä pihalla.Ja hyvä valinta olikin.Koira ollut terve, terveystuloksiltaan ja muutenkin.
        Ei se valinta helppoa ole, ja kai siinä on aina tuuriakin mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietittiin tuota myös, kun pentua valittiin.Että, onko vuosikymmeniä rotua harrastaneen kasvattajan pennut jotenkin parempia, kun sellaisen jolla vasta se ensimmäinen pentue?
        Sukutaulujen, koirien terveystulosten kattavuuden, näyttelytulosten , ja pienen sukusiitos prosentin vuoksi.Me valittiin se jolla vasta eka pentue koirallaan.Mukava kasvattaja, jonka kanssa kaikki sujunut hienosti.Eikä he teetä pentuja jatkuvasti, nyt koiramme 4 eikä ole ollet heillä pentueita lisää vielläkään.Hänellä on iloiset ja avoinluonteiset koirat, ja pennut oli tosi reippaita.Eivätkä pennut olleet ulkona ns.kenneltiloissa.Vaan kasvoivat ensimmäiset viikkonsa suuressa tupakeittiössä, perheen keskellä.Ja leikkivät välillä pihalla.Ja hyvä valinta olikin.Koira ollut terve, terveystuloksiltaan ja muutenkin.
        Ei se valinta helppoa ole, ja kai siinä on aina tuuriakin mukana.

        On eri asia tuntea jalostuskoiria henk.kohtaisesti, kuin lukea sukutaulusta tuloksia,jotka joissain tapauksissa on vilungilla hommattuja.Rotua kauan harrastanut on nähnyt linjansa koiria aidosti ja esim.luonteen todellisuus kertoo enemmän, kuin ne hommatut tulokset.On olemassa läjäpäin jalostuskoiria, joiden tulokset suosittelevat jalostukseen, mutta sitten todellinen luonne onkin täyttä kuraa.Kyllä ahkera näyttelyissä kävijä oppii tuntemaan tuomarit, jotka eivät välitä tai eivät näe koiran luonnetta.Tai koira on hyväveli-valio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa jotku pitkänlinjan harrastajien milipiteet, tai he yleensä?
        Ei se rotu paremmaksi tule, vaikka pitkään jalostettaisiin samaa linjaa, ja sama kasvattaja siellä pitkään häärisi.Mennyt pilalle jo moni rotu, sillä pitkällä linjalla, kun linja ollut ihan väärän suuntainen 🙈😜🤭

        Fiksut harrastajat kuuntelee tietävämpiä, tyhmät keulii omillaan.Varsinkin, jos on jo toinen koira kehissä.


    • Anonyymi

      kyllä metsästyskoirilla käyttökokeiden tulokset ohjaa jalostuksen suuntaa.
      sen verran näyttelytulokset kiinnostaa että purennat on oikein eikä molemmissa vanhemmissa ole samoja vikoja ulkomuodossa.
      se oli ikävää kun se numero arvostelu oli niin selkeää ja nyt saikkaavat sanalliset tulokset, mitä ne nyt oli, parempi, hyvempi, erityisempi, erikoisempi, erinomaisempi, erittäin erinomainesempi, erikoisen hyvä...….. ääähhh!!!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      228
      9880
    2. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      51
      4613
    3. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      135
      4117
    4. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      117
      4002
    5. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      210
      3773
    6. Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut

      😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik
      Maailman menoa
      45
      3107
    7. Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

      ✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
      Maailman menoa
      17
      2281
    8. Rakastan sua mutten uskalla jutella sulle

      Kumpa sä näkisit tämän viestin❤️ Kaipaan sua vaikka oot välillä ihan lähellä mutten saa sanottua sulle enää mitään. Ujos
      Ikävä
      158
      1657
    9. Mihin rakastuin sinussa?

      Rakastuin siihen, miten katsoit minua Rakastuin siihen, miten hymyilit minulle Rakastuin siihen, kuinka hyväksi sait its
      Ikävä
      99
      1600
    10. Nuoret pois politiikasta!

      Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!
      Maailman menoa
      9
      1593
    Aihe