ReactOS on ilmainen ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka perustuu Windows NT -arkkitehtuurin parhaimpiin suunnitteluperiaatteisiin. Täysin tyhjästä kirjoitettu ReactOS ei ole Linux-pohjainen järjestelmä, eikä sillä ole yhtään UNIX-arkkitehtuuria. ReactOS-projektin päätavoitteena on tarjota käyttöjärjestelmä, joka on binäärisesti yhteensopiva Windows-järjestelmän kanssa. Näin Windows-sovellukset ja -ohjaimet voivat toimia kuten Windows-järjestelmässä. Lisäksi käytetään Windows-käyttöjärjestelmän ulkoasua ja tunnetta siten, että Windowsin tuttuun käyttöliittymään tottuneet ihmiset löytävät ReactOSin avulla suoraviivaisen. ReactOSin lopullisena tavoitteena on antaa ihmisille mahdollisuus käyttää sitä vaihtoehtona Windowsille ilman, että tarvitsee muuttaa ohjelmia, joita he ovat tottuneet.
ReactOS onko hyvä?
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pro tools toimii.
- Anonyymi
Ei voi asentaa usb tikulta ja kenellä nyt enää cd asemia on?
Kovin on keskeneräinen vielä, eivätkä ReactOS:n kehittäjät muuta väitäkään.
Jotain toimii, mutta paljon on asioita, jotka eivät varsinaisesti voi olla toimimatta, kun niitä ei vielä edes ole.- Anonyymi
Teoriassa olisi hyvä jos olisi jokin todellinen kilpailija windowsille
Aikoinaan oli sellainen kuin IBM Warp mutta sitä ei enää kehitetty muuten kohtuullisen toimiva- Anonyymi
IBM OS/2 (Warp) niin kuin tarkemmin
- Anonyymi
OS/2 2.0 ja 2.1 joista en muista, kumpi oli Warp. DOS-ohjelmien samanaikaiseen ajamiseen se oli minusta silkkaa luksusta. GUI:sta ja sen applikaatioista en tiedä koska en tarvinnut, vain tuota edellämainittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IBM OS/2 (Warp) niin kuin tarkemmin
Windows oli silloin dos pohjainen.
OS/2 ryötön jälkeen tuli NT jota windows on edelleen. Ms silloin ulkoisti ajurikehityksen laitevalmistajille joka nyt näyttää olevan kirous, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows oli silloin dos pohjainen.
OS/2 ryötön jälkeen tuli NT jota windows on edelleen. Ms silloin ulkoisti ajurikehityksen laitevalmistajille joka nyt näyttää olevan kirous,Ei mikään firma voi alkaa tekemään ajureita maailman kaikille lisälaitteille ja huolehtimaan niiden ylläpidosta. Kyllä se on laitevalmistajan tehtävä, tietenkin.
Se olisi eri asia, jos olisi olemassa kunnon standardit ja esimerkiksi kaikki tulostimet toimivat samalla tulostinajurilla, mutta valmistajat eivät halua tällaista, koska se poistaisi heiltä vallan lakkauttaa laitetuki haluamallaan hetkellä ja käyttäjät voisivat käyttää samoja tulostimia ja muita laitteita kunnes ne hajoavat.
Se mitä ei ymmärretä on, että tämä on laitevalmistajista lähtevä asia, samoin kuin tehdasvalmisteisten tietokoneiden bloatware. Siinä ei ole käyttöjärjestelmällä tai sen valmistajalla mitään roolia.
- Anonyymi
Kokeilin sitä tossa keväällä, onhan se toimiva ja oli melko nopeekin.
- Anonyymi
Onko ReactOS:n kehitystyössä käytetty ns. reverse engineeringiä?
Ei. koska silloin Microsoft olisi nirhannut koko firman aikoja sitten. Koodi on suunniteltu Win-yhteensopivaksi puhtaalta pöydältä.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ei. koska silloin Microsoft olisi nirhannut koko firman aikoja sitten. Koodi on suunniteltu Win-yhteensopivaksi puhtaalta pöydältä.
Kolli se ei taas ymmärrä koko termin merkitystä.
Lainaus avauksesta:
(((( ReactOS-projektin päätavoitteena on tarjota käyttöjärjestelmä, joka on binäärisesti yhteensopiva Windows-järjestelmän kanssa. Näin Windows-sovellukset ja -ohjaimet voivat toimia kuten Windows-järjestelmässä. ))))
Ilman takaisinmallinnusta ei tuollaisen tekeminen voi onnistua. Anonyymi kirjoitti:
Kolli se ei taas ymmärrä koko termin merkitystä.
Lainaus avauksesta:
(((( ReactOS-projektin päätavoitteena on tarjota käyttöjärjestelmä, joka on binäärisesti yhteensopiva Windows-järjestelmän kanssa. Näin Windows-sovellukset ja -ohjaimet voivat toimia kuten Windows-järjestelmässä. ))))
Ilman takaisinmallinnusta ei tuollaisen tekeminen voi onnistua.Microsoft on kohdellut kaltoin reverse engineeringiä yrittäneitä. Metodi on myös oikeuden ennakkotapausten mukaan USA:ssa lain mukaan kielletty.
Ehkä tietotaidoissasi on puutteita?- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Microsoft on kohdellut kaltoin reverse engineeringiä yrittäneitä. Metodi on myös oikeuden ennakkotapausten mukaan USA:ssa lain mukaan kielletty.
Ehkä tietotaidoissasi on puutteita?Hohooh, et sitten yritäkään perehtyä asiaan, ja haluatkin kyseenalaistaa minun tietoni perustelematta mitenkään.
Otapa nyt ensin ja luo oikea mielikuva termistä "takaisin mallinnus". Mikäli haluat ohjelman toimivan edes samansuuntaisesti, on sinun PAKKO harrastaa takaisin mallinnusta.
Jos aiot vain kopioida vaikka notepad.exe toiselle nimelle, vaikka oma-muistio.exe ja muuttaa About informaatiota vastaavasti, olet luonut täydellisen kopion jossa sinun ei ole tarvinnut harrastaa takaisin mallinnusta. Ymmärrätkö nyt sen eron. Anonyymi kirjoitti:
Hohooh, et sitten yritäkään perehtyä asiaan, ja haluatkin kyseenalaistaa minun tietoni perustelematta mitenkään.
Otapa nyt ensin ja luo oikea mielikuva termistä "takaisin mallinnus". Mikäli haluat ohjelman toimivan edes samansuuntaisesti, on sinun PAKKO harrastaa takaisin mallinnusta.
Jos aiot vain kopioida vaikka notepad.exe toiselle nimelle, vaikka oma-muistio.exe ja muuttaa About informaatiota vastaavasti, olet luonut täydellisen kopion jossa sinun ei ole tarvinnut harrastaa takaisin mallinnusta. Ymmärrätkö nyt sen eron.O.K., olin väärässä.
Edellisen kommenttini viimeinen lause "Ehkä tietotaidoissasi on puutteita?" po. "Tietotaidoissasi on puutteita."- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
O.K., olin väärässä.
Edellisen kommenttini viimeinen lause "Ehkä tietotaidoissasi on puutteita?" po. "Tietotaidoissasi on puutteita."Sinä oletkin erikoistunut nostamaan omaa egoa osoittelemalla toisen puutteita vaikka juuri sama puute kalvaa omaa tietämystä reippaasti syvemmältä.
Jokaisella, meillä on tietotaidossa puutteita, ja aina tulee olemaan. Et ole sen yläpuolella että voisit sormella muita osoitella. Jokainen ymmärtää mihin sillä pyritään. - Anonyymi
"Onko ReactOS:n kehitystyössä käytetty ns. reverse engineeringiä? "
Suljettua koodia voi disassembleroida mutta ei sillä voi mitenkään järkevästi mallintaa koko käyttöjärjestelmää. Joten tuo "reverse engineering" on on tälläisessa tapauksessa joutavaa höpinää.
- Anonyymi
Uusin versio toimii moiteeta.
- Anonyymi
Moiteeta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moiteeta?
Miksköhän joillakin ei ole mitään järkevää sanottavaa?
- Anonyymi
No katotaas miten käy, nyt se on asennettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as593166Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232964- 512852
- 562658
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582548Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482530On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532301Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782188- 692078
- 452072