kirjallinen huomautus

Näkyy missä?

hä! kirjoitti:

Näkyy missä?

Poliisin rekisterissä(liikennepuolella, jos nyt tarvii kerta epäillä.)

Poliisi kirjoitti:

Poliisin rekisterissä(liikennepuolella, jos nyt tarvii kerta epäillä.)

Ja höpö höpö.

Poliisi kirjoitti:

Poliisin rekisterissä(liikennepuolella, jos nyt tarvii kerta epäillä.)

Eikun tarvii epäillä monta kertaa..

ääääääääh kirjoitti:

Eikun tarvii epäillä monta kertaa..

Eipä taida näkyä RT-puolella.

hä! kirjoitti:

Eipä taida näkyä RT-puolella.

Tapanahan on kirjoittaa kirjallinen huomautus ja jättää se sit merkitsemättä tietoihin.
Mistähän se seuraava pysäyttäjä sen muuten tietää?? Tuskinpa poliisi niitä turhaan kirjoittaa.

Poliisi kirjoitti:

Tapanahan on kirjoittaa kirjallinen huomautus ja jättää se sit merkitsemättä tietoihin.
Mistähän se seuraava pysäyttäjä sen muuten tietää?? Tuskinpa poliisi niitä turhaan kirjoittaa.

Sovitaan, että et leiki enää poliisia ja keskityt vain omaan työhösi. En ymmärrä, että mihin oikein pyrit tuolla "pelottelulla". Itse virkaa tekevänä konstaapelina ilmoitan aina asiakkaalle, että kirjallinen huomautus ei johda mihinkään maksulliseen seuraamukseen eikä siitä tule minkäänlaista merkintää yhtään mihinkään rekisteriin.

Monelle jo se, että joutuu poliisiauton takapenkille "ripitettäväksi" ja saa lapun mukaansa, vaikka kyseessä onkin ns. ilmainen lappu, on riittävän tehokas ja monesti jopa tehokkaampi rangaistus, kuin maksullinen seuraamus.

Rikesakkomääräys tai rangaistusvaatimusilmoitus ei ole mikään itsetarkoitus (eikä niistä saa kirjoittava konstaapeli mitään provikoita).

Toivotan sinulle kuitenkin hyvää kevään jatkoa ja toivottavasti kukaan teistä lukijoista ei syyllisty sellaiseen rikkomukseen, että siitä pitäisi edes kirjallista huomautusta kirjoittaa.

hä! kirjoitti:

Sovitaan, että et leiki enää poliisia ja keskityt vain omaan työhösi. En ymmärrä, että mihin oikein pyrit tuolla "pelottelulla". Itse virkaa tekevänä konstaapelina ilmoitan aina asiakkaalle, että kirjallinen huomautus ei johda mihinkään maksulliseen seuraamukseen eikä siitä tule minkäänlaista merkintää yhtään mihinkään rekisteriin.

Monelle jo se, että joutuu poliisiauton takapenkille "ripitettäväksi" ja saa lapun mukaansa, vaikka kyseessä onkin ns. ilmainen lappu, on riittävän tehokas ja monesti jopa tehokkaampi rangaistus, kuin maksullinen seuraamus.

Rikesakkomääräys tai rangaistusvaatimusilmoitus ei ole mikään itsetarkoitus (eikä niistä saa kirjoittava konstaapeli mitään provikoita).

Toivotan sinulle kuitenkin hyvää kevään jatkoa ja toivottavasti kukaan teistä lukijoista ei syyllisty sellaiseen rikkomukseen, että siitä pitäisi edes kirjallista huomautusta kirjoittaa.

Eli siis poliisi on tyhmä kirjoittaessaan huomautuksen. Kerro sit mitä järkeä on kirjoittaa??

hä! kirjoitti:

Sovitaan, että et leiki enää poliisia ja keskityt vain omaan työhösi. En ymmärrä, että mihin oikein pyrit tuolla "pelottelulla". Itse virkaa tekevänä konstaapelina ilmoitan aina asiakkaalle, että kirjallinen huomautus ei johda mihinkään maksulliseen seuraamukseen eikä siitä tule minkäänlaista merkintää yhtään mihinkään rekisteriin.

Monelle jo se, että joutuu poliisiauton takapenkille "ripitettäväksi" ja saa lapun mukaansa, vaikka kyseessä onkin ns. ilmainen lappu, on riittävän tehokas ja monesti jopa tehokkaampi rangaistus, kuin maksullinen seuraamus.

Rikesakkomääräys tai rangaistusvaatimusilmoitus ei ole mikään itsetarkoitus (eikä niistä saa kirjoittava konstaapeli mitään provikoita).

Toivotan sinulle kuitenkin hyvää kevään jatkoa ja toivottavasti kukaan teistä lukijoista ei syyllisty sellaiseen rikkomukseen, että siitä pitäisi edes kirjallista huomautusta kirjoittaa.

Olit oikeassa herra konstaapeli!! Mutta mikä idea on sitten kirjoittaa huomautus?? Eli jollakin ylinopeutta ajavalla voi olla vaikka 100 kirjallista huomautusta, mutta ei välttämättä yhtään sakkoa.
Todella järkevä systeemi.
Anteeksi nimimerkki.

Poliisi kirjoitti:

Olit oikeassa herra konstaapeli!! Mutta mikä idea on sitten kirjoittaa huomautus?? Eli jollakin ylinopeutta ajavalla voi olla vaikka 100 kirjallista huomautusta, mutta ei välttämättä yhtään sakkoa.
Todella järkevä systeemi.
Anteeksi nimimerkki.

Kirjallinen huomautus ei näy missään rekisterissä ja tietojärjestelmässä. Se ken toisin väittää, kertokoon missä. Kirjallinen huomatus on asiakkaalle ystävällinen (ts. maksuton) tapa ilmoittaa tehdystä rikkeestä. Sinänsä turha lappu, mutta paljon mukavampi kirjoittaa jossakin tilanteessa kuin sakko tai rikesakko. Sitäpaitsi esimiehelle voi tuloskeskustelussa näyttää kirjoittaneensa vaikka kirjallisen huomatuksen, jos saisi päänsilityksen kun palkankorotusta se kuitenkaan aiheuta.

Poliisi kirjoitti:

Olit oikeassa herra konstaapeli!! Mutta mikä idea on sitten kirjoittaa huomautus?? Eli jollakin ylinopeutta ajavalla voi olla vaikka 100 kirjallista huomautusta, mutta ei välttämättä yhtään sakkoa.
Todella järkevä systeemi.
Anteeksi nimimerkki.

Sain tällasen kirjallisen huomautuksen 9- tiellä, vaikka ajoin liikennesääntöjen mukaan. Moottoripyöräpoliisi halusi jostakin syystä tarkistaa minut ja hänen edellään kulkevan autoni punaisella merkkivalolla. Tällainen oli minulle ihan uusi pysäytysmuoto, enkä tiennyt sitä pysäytykseksi. Olisi mieluummin painanut äänimerkkiä tai ajanut reilusti eteen, niin sen olisin tiedostanut. Sitten hän ohittikin minut ja näytti pysähtymään, jota tiesin noudattaa.
Kyllä minua harmitti kovasti tällainen kirjallinen huomautus. No se pitää vaan ottaa opiksi vastaisuudessa. Poliisilla on tietysti oikeus tehdä pistokokeita, sellainen taitaa kuulua heidän oikeuksiinsa. Muuten asiallisesti käyttäytyvä poliisimies, en arvannut edes sanoa omaa mielipidettä hänelle tästä tapauksesta, koska olen tottunut kunnioittamaan virkavaltaa ja muita auktoriteettejä. Kasvatus oli silloin nuorena sellaista. Hyvää kesää kaikille, otetaan opiksi.