sivistyslautakunta

Aniitta Hakkarainen esitti siten että hyökätään porukassa erityislapsen kimppuun!!
Aika julma valtuutettu, lautakunnan esittelijä!

Anonyymi kirjoitti:

Aniitta Hakkarainen esitti siten että hyökätään porukassa erityislapsen kimppuun!!
Aika julma valtuutettu, lautakunnan esittelijä!

Missä semmoinen esitys on. Sinä olet varmasti itse syypää kaikkeen ihan itse. Sinun seurassa jos ihminen ei sairastu niin ei kenenkään.

Ihan normaalia kinnulan toimintaa, oma napa, lait on tehty rikottaviksi

Hallinnolta puuttuu vain etiikka ja moraali;) ei siis paljoakaan, heh

Korruptio kovaa, pahimmillaan miljoona vuodessa, nyt sivistyslautakunnan ketkuilu maksoi vain 70 000eur kuntalaisille. Helppoa kun ei päättäjien itse tarvitse maksaa..

Yksi rikollinen jo vähemmän. Lautakunnassa pj ja vara pj joutunevat lopettamaan koska avi laittoi nootin ja totesi epäluotettaviksi henkilöiksi.

Kyllä se on valtuusto hallitus Kinnulassa jo monta valtuusto kautta, mokannut ei se ole yksi demari, on vain hyvä että siellä on tämä demari. Tulisi muuten aika tyhmiä päätöksiä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on valtuusto hallitus Kinnulassa jo monta valtuusto kautta, mokannut ei se ole yksi demari, on vain hyvä että siellä on tämä demari. Tulisi muuten aika tyhmiä päätöksiä

Lue lisää

Muista se että demarilla, joka on piiloporvari on aina toinen käsi työnantajan taskulla.

Mutta se siitä... menenpä sitten pois politiikasta, kunnalliseen päätöksentekoon. Hyvä että valtuustossa ja hallituksessa on "demari" ja enenkaikkea se on hyvä että kyseinen valtuutettu uskaltaa puuttua ja puuttuu asioihin/ epäkohtiin. Tällaisesta miehestä minä ja lukuisat muutkin tykkäävät. Toivomme vielä enemmän oikeudenmukaisuutta ja rohkeutta päätöstentekoon! Valtakirjan olette saaneet, niin käyttäkää myös saamaanne valtuutusta päätöstenteossa!

Jokin aika sitten katsoin valtuuston nettilähetystä, jossa käsiteltiin kunnan takausvastuita kattoasiaan liittyen. Suorastaan ihmettelin ja hämmästelin kun siellä jotkut keput eivät ymmärtäneet asian merkitystä ei sitten pätkän vertaa? Tämä on hyvä esimerkki siitä kun äänestetään "mukavia miehiä tai naisia" valtuustoon. Onko tosiaan niin että kuntalaiset äänestävät yhteisistä asioista päättämään sellaisia henkilöitä, jotka eivät tajua mitä merkitsee kun kunta luopuu pantinsaajan parhaasta etusijasta? Pelkonen ja knit, herätys ja aapiset esille!

Olivatko kyseiset keput:
a) eivätkö valtuutetut ymmärtäneet perusasioiden aakkosia ja niiden merkitystä?
b) oliko kyseessä sulle mulle kähmintä?
c) eivätkö edes halua sitoutua hoitamaan asioita yhteiseksi hyväksi ja taspuolisesti kaikkia kuntalaisia kohtaan?
d) kuuluuko serkkulan ominaisuuksiin?
e) joku muu, tästä listasta poikkeava järkevä syy?

Anonyymi kirjoitti:

Muista se että demarilla, joka on piiloporvari on aina toinen käsi työnantajan taskulla.

Mutta se siitä... menenpä sitten pois politiikasta, kunnalliseen päätöksentekoon. Hyvä että valtuustossa ja hallituksessa on "demari" ja enenkaikkea se on hyvä että kyseinen valtuutettu uskaltaa puuttua ja puuttuu asioihin/ epäkohtiin. Tällaisesta miehestä minä ja lukuisat muutkin tykkäävät. Toivomme vielä enemmän oikeudenmukaisuutta ja rohkeutta päätöstentekoon! Valtakirjan olette saaneet, niin käyttäkää myös saamaanne valtuutusta päätöstenteossa!

Jokin aika sitten katsoin valtuuston nettilähetystä, jossa käsiteltiin kunnan takausvastuita kattoasiaan liittyen. Suorastaan ihmettelin ja hämmästelin kun siellä jotkut keput eivät ymmärtäneet asian merkitystä ei sitten pätkän vertaa? Tämä on hyvä esimerkki siitä kun äänestetään "mukavia miehiä tai naisia" valtuustoon. Onko tosiaan niin että kuntalaiset äänestävät yhteisistä asioista päättämään sellaisia henkilöitä, jotka eivät tajua mitä merkitsee kun kunta luopuu pantinsaajan parhaasta etusijasta? Pelkonen ja knit, herätys ja aapiset esille!

Olivatko kyseiset keput:
a) eivätkö valtuutetut ymmärtäneet perusasioiden aakkosia ja niiden merkitystä?
b) oliko kyseessä sulle mulle kähmintä?
c) eivätkö edes halua sitoutua hoitamaan asioita yhteiseksi hyväksi ja taspuolisesti kaikkia kuntalaisia kohtaan?
d) kuuluuko serkkulan ominaisuuksiin?
e) joku muu, tästä listasta poikkeava järkevä syy?

Lue lisää

Valtuutetut pidetään pimennossa. Ne jotka on kärryillä lahjotaan.

Helppoa, ei nikkilä turhaan saanut potkuja pihtiputaalta aikoinaan..

Järjestäytyneestä rikollisuudesta on kyse, rahat jaetaan pikku porukalle mm. terveystalopäättäjien kesken.

Hallinto= kommunistinen kepu

No, laittomiin irtisanomisiin n.50-100tEur/v. Kinnulassahan irtisanotaan viranhaltia heti jos ei suostu taipumaan rikoksiin. Laittomiin päätöksiin mm.koulukuljetuksista tulee noin 50-100tEur lasku, kun prosessi päätöksessä.


Terveydenhuoltoon 900 000 eur ..
Koulujen sulkemiset lisänneet kuljetuskustannuksia 60 000eur. Nyt vielä keskuskoulu korjauksien laiminlyöntien vuoksi joudutaan purkamaan.

Nopeastilaskettuna 1-2milEur/vuosi hukkaan. Ja tahallaan. Siitä osoituksena viranomaisten huomautukset. Koko sivistyslautakunnalle myös, kun suostui rikolliseen toimintaan.

Ei ole varaa elättää kanerviota ja hänen kumppaneitaan.. onneksi sai potkut. Mutta kassan ryöstö jatkunee jos hyvät ei tee mitään.

Kanervio on eronnut omasta halustaan ja pyynnöstään. Joku muu on äänestetty pihalle kunnanjohtajan pallilta menneinä vuosina. Nyt meillä kuluu hoitelevan vt:nä pätevä mies kj:n tehtäviä kunnes Nikkilä tulee.

Voiko rikolliseksi ja epäluotettavaksi tunnettu henkilö toimia edes kunnanjohtajana?

Oli kait pakko erota, ennen toukokuuta, jolloin t uomio tuli.

Kanervio taisi ottaa loparit itse ja lähti henkisesti helpompiin helpompaan ja äly porukkaan. Ei tohtorin väitöskirjan tehneenä henkilönä jaksanut kinastella eikä vääntää rautalankamalleja joka ikisestä asiasta. Jostakin muusta henkilöstä valtuusto taisi tehdä erottamispäätöksen. Olen minäkin kuullut ihmisten antavan kehuja ja tunnustusta vt johtajasmiehelle.

heh

Jos ei tehnyt kiusaa, 100eur vuosisäästöä hakiessaan aiheutti tässäkin kuntalaisille 80 000-150 000eur laskun. Kenellekkään ei ole epäselvää että potkut sai.

Järki mies? Olisiko suorittanut tutkinnot venäjän kirjekurssilla?

Jokatapauksessa on virainomaisten puolelta todettu rikolliseksi, ei yksittäisten kuntalaisten(99% kuntalaisista haukkuu)

Kanervio oli ei pelkästään hyvä ja korkeasti oppinut (Tohtoriksi väitellyt nero), mutta ennenkaikkea myös oikeudenmukaisuuteen pyrkivä kunnanjohtaja. Harmi vaan, että hän ei esittänyt henkilöitä avoimiin virkoihin uskonnollisin eikä poliittisin perustein.

Joku muu on erotettu kunnanvaltuuston toimesta kuin Kanervio. Tämän voi jokainen huomata pöytäkirjoja lukemalla.

Nero viemään kunnan omaisuuden;)

Mutta esittäytyy lukutaidottomana, lasten kiusaajana. Häikäilemätön rikollinen.

Mutta, näitähän hallinnossa riittää. Ja valtio(valtiontuki) maksaa kun kuntalaisilla varaa maksaa vain 20% veroissaan.

Veroeurothan pitää saada tuhlattua, eihän muuten voi perustella veroasteen nousua.

Kinnula yksi parhaita tai siis pahimpia tuhlareita.

100eur vuosisäästön hakeminen mm.koulukyydityksissä on maksanut kunnan veronmaksajille vajaa 100 000eur ja loppua ei näy.

Rahanjako tilaisuuksiin ei serkkulassa oteta älykkäitä..

Pientähän se on kun virassa ja luottamustehtävissä toimivat valehtelevat, saavat jatkuvia huomautuksia aluehallintovirastosta, ja sitäkautta 1-3miljoonan alijäämän.
Säästöä, heh..

Piäisi tosiaan kriminalisoida viransa ja luottamustehtävissä toimivien maalittaminen yksittäisiin kuntalaisiin! Propanandan levittäminen myös. Onneksi tiedotusvälineet kertoo edes osan faktoista, ja jättää kunnan valheelliset sepustukset omaan arvoonsa.

Sivistyslautakuntahan on koostettu hieman yksinkertaisista, jotta valta ja rahanjako säilyy eräillä.

Onneksi lautakunnan jäsenet ovat tiedossa, sillä tulevaisuudessa nämä eivät pääse luottamuustehtäviin.



Pientäkö?

Kriisikunta, ei taida enää olla paljoaa jaettavaa sukulaisille? Lautakunnan jäsenet toki tyytyy pieneen.

Moniko uskoo että sivistyslautakunta ja johtaja on lukutaidoton eikä ymmärrä yksinkertaisia asioita kuten lakia on noudatettava?


Uskoisin, että osaavat lukea yksinkertaisia lauseita. Silti, laittomuuksia tehdään kun niistä vain huomautetaan. Vastuuta ei ole, niin se mahdollistaa perheiden kiusaamisen. Raha ohjaa lautakuntaa, tarkemmin verorahamme jotka jaetaan tietyn porukan kesken.

Todella säälittäviä koko hallinto. Siksi bunkkerin ovet lukittu usein, ettei joku jatkuviin rikoksiin kyllästynyt käy tervehtimässä.

Anonyymi kirjoitti:

Pientähän se on kun virassa ja luottamustehtävissä toimivat valehtelevat, saavat jatkuvia huomautuksia aluehallintovirastosta, ja sitäkautta 1-3miljoonan alijäämän.
Säästöä, heh..

Piäisi tosiaan kriminalisoida viransa ja luottamustehtävissä toimivien maalittaminen yksittäisiin kuntalaisiin! Propanandan levittäminen myös. Onneksi tiedotusvälineet kertoo edes osan faktoista, ja jättää kunnan valheelliset sepustukset omaan arvoonsa.

Sivistyslautakuntahan on koostettu hieman yksinkertaisista, jotta valta ja rahanjako säilyy eräillä.

Onneksi lautakunnan jäsenet ovat tiedossa, sillä tulevaisuudessa nämä eivät pääse luottamuustehtäviin.



Pientäkö?

Kriisikunta, ei taida enää olla paljoaa jaettavaa sukulaisille? Lautakunnan jäsenet toki tyytyy pieneen.

Lue lisää

Suosittelen ,että pikku ukko laittaa sitä suutaan pienemmälle. isät,äidit,lapset kyllä sairastuu sinun seurassa se on varmaa. Olet kaikkea muuta kuin täysipainoinen ihminen. Näin ulkopuolisen silmin sulla on lapsuuden raumoja joita ei olla aikanaan käsitelty ja nyt koitat pakko mielteisesti toimia. Kyl ammatti ihminen huomaa vaikkei ihmistä edes tunne.

Lakeja pitää lautakunnan noudattaa.
Näin sanoo aluehallintovirasto. Sinne vaan valittamaan jos tuntuu että sivistyslautakunta toimii oikein.

Näin se vaan on. Yksinkertaista.

Sivistyslautakunnassa mennään yhden "ihmisen" mukaan, koska kukaan ei uskolla vastaan sanoa. Toimenpiteet olisi vaaralliset lautakunnan jäsenelle.

Näin ollen demokratia ja lakien noudattaminen vaikeaa, ellei mahdotonta.

Kannattaa aina laittomuuksista kannella aluehallintovirastoon, jos haluaa että lakeja noudatetaan.

Totuus ja propakanda ei liity toisiinsa.

Asiat voi tarkistaa aluehallintovirastosta, kun sivistyslautakunta pyrkii tietysti salaamaan laittomuudet. Keskisuomalainen toki julkaisi lautakunnan ja kanervion saamat sanktiot laittomuuksista mutta kukapa niitä lukee.

Homma jatkuu ennenkuin lautakunta saa todelliset sanktiot. Toki, tänävuonna aiheutettu jo 1 milj alijäämä. Ketään tämäkään ei tietysti kiinnosta kun näihin ei voi vaikuttaa ilman pelkoa terrorismiin viittaavista iskuista kinnulan hallinnon suorittamana

Jokaisesta epäkohdasta kannattaa valittaa.

Asioiden hoito on mennyt jatkuvasti pahempaan koska sanktioita /vastuuta ei ole valvovan viranomaisen jatkuvaa huomauttelua enempää.


Kuntalaisten tulisi viimein herätä ennenkuin on liian myöhäistä potkia rikolliset pois viemästä kunnan rahoja.

Näyttöähän rikoksista on paljonkin..sivistysjohtaja hakkarainen viimeisimpänä. Onneksi poistuu luonnollisesti mutta rikolliset jää lautakuntiin/valtuustoon eikä niille heikko johtaja voi mitään.

pöh.pöh...mikä siellä sivistyslautakunnassa oh heikosti..ei mikkään.joutavata höpötystä tuommonen sivistyslautakunnan haukkuminen.Kinnulassa on hyvät lautakunnat.Ne on valtuusto valinnu.Eihä meijän kannata suotta ja turhista asioista jatkuvalla syötöllä kitistä.

Kyllä laittomuudet on saatava loppumaan, niihin käytetään satoja tuhansia vuodessa.

Onneksi kassa tyhjenee ja sitäkautta korruptio vähenee.

On yhteiskunnan etu että lautakuntia/valtuutettuja ei voi enää hyvävelijärjestelmä tukea kun kassa tyhjä..

höpsistä hoijaa. Kinnulassa ei oo mittään laittomuuksia eikä korruptiota. Kaikki männöö lakipykälien mukkaan. Turha on kenkkuilla joutavanpäiväsistä asioista.

Laita aluehallintovirastosta valitus, kun kerran avi olisi mielestäsi väärässä.

No, nyt on käynyt ilmi että lautakunnan tuttujen lapsia viedään kotipihaan vaikka
rehtori heinosen mukaan olisii olemassa päätös että ketään ei viedä.. päätös olikin valhe, yllättäen, vaikka sitä propakandaa lehdessä levitteli.

Hys hys..

Ei o korruptiota ei, heh


Kuntaliitos olisi pitänyt tehdä ennenkuin kaikki jakokelpoinen kuntalaisten omaisuus ryöstetään..

Kinnulassa hoidetaan paremmin koulukyyditys kuin naapurikunnissa. Tästä iso kiitos päättäjille!

Miksi sitten aluehallintovirasto huomauttelee jatkuvasti?

Lautakunnalla harhaluuloja itsestään, mutta eiköhän ne kohta korjaannu kun otetaan kiusaamisvälineet pois mm. päätäntävalta .

"Yliihmiset" taitaa sen jälkeen hieman masentua:) Kiusaajilta pitää aina ottaa välineet valtiolle.

Nähdään traktoria enemmän yöllä häiriköimässä kylää..

Anonyymi kirjoitti:

Kinnulassa hoidetaan paremmin koulukyyditys kuin naapurikunnissa. Tästä iso kiitos päättäjille!

Vain sisäpiirille:) Kiitä onneasi että kuulut rikollisjärjestöön, ehkä tietämättäsi! Uusi sivistysjohtajakin puoltaa eriarvoisuutta, samoin kunnanjohtaja. Olipa yllätys. Johtajia kinnulassa on kohta enemmän kuin kuntalaisia, sillä johonkinhan ne valtion tutet pitää tuhlata! Aluehallinto joutuu toimimaan lakien mukaan, siis lähettelee laittomuuksista huomautuksia, heh..

Rahaa on hallinnossa vielä hetken jaettavaksi, kunnen oikeuskansleri ottaa rikollisuuteen kantaa rajummin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten aluehallintovirasto huomauttelee jatkuvasti?

Lautakunnalla harhaluuloja itsestään, mutta eiköhän ne kohta korjaannu kun otetaan kiusaamisvälineet pois mm. päätäntävalta .

"Yliihmiset" taitaa sen jälkeen hieman masentua:) Kiusaajilta pitää aina ottaa välineet valtiolle.

Nähdään traktoria enemmän yöllä häiriköimässä kylää..

Lue lisää

vai huomuttelee jatkuvasti... Hanki hyvänenaika jo apua itsellesi ,sulla pahasti polla sekasi

Anonyymi kirjoitti:

Vain sisäpiirille:) Kiitä onneasi että kuulut rikollisjärjestöön, ehkä tietämättäsi! Uusi sivistysjohtajakin puoltaa eriarvoisuutta, samoin kunnanjohtaja. Olipa yllätys. Johtajia kinnulassa on kohta enemmän kuin kuntalaisia, sillä johonkinhan ne valtion tutet pitää tuhlata! Aluehallinto joutuu toimimaan lakien mukaan, siis lähettelee laittomuuksista huomautuksia, heh..

Rahaa on hallinnossa vielä hetken jaettavaksi, kunnen oikeuskansleri ottaa rikollisuuteen kantaa rajummin.

Lue lisää

Oikeuskansleri ,joo ooo.

Ei taida hallinnossa vieläkään olla ketään järkevää?

Uusi Kinnulan rehtorikin kertoi lehdessä että sivistyslautakunta olisi tehnyt päätöksen että ketään, liikuntavammaistakaan, ei haeta kotipihasta vaikka laki sanoo toisin.

Päätöstä ei ole olemassa, ei kannata uskoa mitä kotiseudunsanomat kirjoittelee. Kinnulan hallinnon propakandalehti..


Ei se sivistyslautakuntakaan uskolla ihan selkeitä laittomuuksia tehdä. Vierestä vain, värittäen päätöksiä valheilla kun niistä ei tule kuin huomautus aluehallintovirastolta ja hallinto-oikeudelta.

Rehtori osoitti itsensä heti huijariksi.. Piiloutui kun kyseltiin missä päätös luettavaksi, heh. Tuskin uusi sivistysjohtaja sen parempi. Johtajia riittää kinnulassa.. johonkinhan ne rahat täytyy saada kulutettua.

Rehtori sopii oikein hyvin hallintoon, rikastuu varmasti kunnan veroeuroilla kun noin hyvin osaa valehdella jo nuorena.

Kunnanjohtaja teeskentelee voimatonta:) naurettavaa

Minnoon kans sammoa mieltä että Peuha touhus kunnassa ja eikä sinä irtisanomisessa ei ollu mittää järkeä.Koulukuletukset ja kaikki muuki pelas hyvi.

Lataamoa lautakunta tarvisikin..

Ei taida tosin auttaa, senverran älyvapaata on toiminta.

Sivistyslautakunta koostuu keskimääräistä lahjakkaamista ylivertaisista henkilöistä. He kyllä tietävät paremmin kuin ylilääkärit, erikoislääkärit ja muut asiantuntiat.

Selitys tähän on Lake Wobegon.

Eihän ne ole harhaisia ihmisiä, eihän?

Pienellä muutoksella hallintosääntöön saataisiin yhdenvertaisuus toimimaan ja kiusaajat kuriin. Miksi näin ei tehdä, hra Nikkila?

Mielenkiintoisinta tässä kognitiivisessa lautakunnan harhassa on se, että mitä epäpätevämpi olet, sitä vähemmän tietoinen olet siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoisinta tässä kognitiivisessa lautakunnan harhassa on se, että mitä epäpätevämpi olet, sitä vähemmän tietoinen olet siitä.

Kaikki lautakunnan jäsenet ei saa kymmeniä tuhansia palkkiota rikoksistaan:)

Osa tienaa todella hyvin kun tekee mitä käsketään, osa oikeasti hölmöjä. Tunnistatko?

Rikollisuus pitäisi saada vähenemään, mutta valtio vain lähettää 14Milj/v näille jaettavaa, rahaa siis piisaa:)

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lautakunnan jäsenet ei saa kymmeniä tuhansia palkkiota rikoksistaan:)

Osa tienaa todella hyvin kun tekee mitä käsketään, osa oikeasti hölmöjä. Tunnistatko?

Rikollisuus pitäisi saada vähenemään, mutta valtio vain lähettää 14Milj/v näille jaettavaa, rahaa siis piisaa:)

Lue lisää

Kinnulassa on liijanni hyväntahtone lautakunta koulupuolen asijoita hoitelemassa.Lapsia ei pitäs liikoa hyysätä.Lapsilta pitäs voatia vähimmässäki laskussa kävelemmää kottoa tievarteen eikä hakkea kotportailta.Nykyaijan kasvatustavoilla meille on kasvamassa uusavuton sukupolovi.

Anonyymi kirjoitti:

Kinnulassa on liijanni hyväntahtone lautakunta koulupuolen asijoita hoitelemassa.Lapsia ei pitäs liikoa hyysätä.Lapsilta pitäs voatia vähimmässäki laskussa kävelemmää kottoa tievarteen eikä hakkea kotportailta.Nykyaijan kasvatustavoilla meille on kasvamassa uusavuton sukupolovi.

Lue lisää

Uusavuton hallinto:)
On koulukiusaajia ja avuttomia lautakuntia jotka eivät ymmärrä totella edes aluehallintovirastoa.

Kiusaajat on helppo tunnistaa, heillä laittomuuksista kerätty useita huomauksia. Ylimielisiä pas...aisia, joille kyllä laki vielä löytyy.

Kuka noitakin uusavuttomia aikuisia hyyssää? Helppoheikkejä kaikki niin hallinnon helppo vierittää syy laittomuuksista avuttomille lautakunnan jäsenille..

Anonyymi kirjoitti:

Uusavuton hallinto:)
On koulukiusaajia ja avuttomia lautakuntia jotka eivät ymmärrä totella edes aluehallintovirastoa.

Kiusaajat on helppo tunnistaa, heillä laittomuuksista kerätty useita huomauksia. Ylimielisiä pas...aisia, joille kyllä laki vielä löytyy.

Kuka noitakin uusavuttomia aikuisia hyyssää? Helppoheikkejä kaikki niin hallinnon helppo vierittää syy laittomuuksista avuttomille lautakunnan jäsenille..

Lue lisää

Kirjoittaja taitaa itse olla ussavuton ja varsinainen helppoheikki:)

Pittäähän aluhallintovirastoa totella-tottakai. Kinnulassa on eletty aina lainkuuliaisesti ja viranomaisten ohjeistusten mukaan. Saamme olla ylpeitä siitä että meiltä on lähteny esimerkillisiä ihmisiä maailmalle, säätämään koko Suomen lakeja ja päättämään maamme asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kinnulassa on liijanni hyväntahtone lautakunta koulupuolen asijoita hoitelemassa.Lapsia ei pitäs liikoa hyysätä.Lapsilta pitäs voatia vähimmässäki laskussa kävelemmää kottoa tievarteen eikä hakkea kotportailta.Nykyaijan kasvatustavoilla meille on kasvamassa uusavuton sukupolovi.

Lue lisää

kotiportilta haetaan hallinon mussukoita:)

Verorahoilla kuljetamme ilman perustetta hallinnon sisäpiirin mussukoita mutta kyyditys sysätään niille vanhemmille joille joille se ei kuulu!

Näin saadaa työttömyys lisääntymään kun valjastetaan anhemmat ilmaiseksi kunnan palveluita tuottamaa.

Jos ei kuljeta, uhataan huostaanotolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kinnulassa on liijanni hyväntahtone lautakunta koulupuolen asijoita hoitelemassa.Lapsia ei pitäs liikoa hyysätä.Lapsilta pitäs voatia vähimmässäki laskussa kävelemmää kottoa tievarteen eikä hakkea kotportailta.Nykyaijan kasvatustavoilla meille on kasvamassa uusavuton sukupolovi.

Lue lisää

Entä jos 4 yli ja erikoislääkäriä, psykologi yms asiantuntiat määrää että lasta ei saa jättää yksin?

Lautakunta tietää paremmin? Entä jos jotain sattuu? Vastaako lautakunta silmä/silmästä periaatteella kun luulee tietävänsä paremmin kuin lukuista asiantuntijat?

Voin sanoa että kyllä joutuvat vastuuseen!

Nimet on tiedossa vaikka ne olikin pöytäkirjaan väärennetty, poliisi oikaisi ja kunnanjohtajan sori siitä riitti..

Kyllähä Kinnulassa oh aina asiat hoitunna kuntoo ja niinkai se tulloo olemaa tästä etteenni päi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähä Kinnulassa oh aina asiat hoitunna kuntoo ja niinkai se tulloo olemaa tästä etteenni päi

Nyt taijat puhua palturia. Nyt ollaan pahassa liemessä tehtyjen päätösten vuoksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähä Kinnulassa oh aina asiat hoitunna kuntoo ja niinkai se tulloo olemaa tästä etteenni päi

Perusasiat kuntoon!!

Kunta pitäisi olla tasa-arvoinen, mutta Kinnulassa jaetaan omaisuus ja palvelut vain tuttaville. Valvontaa pitäisi lisätä rajusti ja keinoja jolla rikollisuus saadaan sanktioitua. Nykyisinhän valvontaa ja vastuuta ei ole, siksi kuntatalous täysin pielessä. Ahneet vie kaiken mitä irti saavat, jopa lasten suusta.. sekä terveydestä(homekoulu).

Oma napa hallitsijoille tärkein.

Anonyymi kirjoitti:

Perusasiat kuntoon!!

Kunta pitäisi olla tasa-arvoinen, mutta Kinnulassa jaetaan omaisuus ja palvelut vain tuttaville. Valvontaa pitäisi lisätä rajusti ja keinoja jolla rikollisuus saadaan sanktioitua. Nykyisinhän valvontaa ja vastuuta ei ole, siksi kuntatalous täysin pielessä. Ahneet vie kaiken mitä irti saavat, jopa lasten suusta.. sekä terveydestä(homekoulu).

Oma napa hallitsijoille tärkein.

Lue lisää

Kinnulassaha on kaikki perusasiat kunnossa.Ei näistä toimita joutavia jurnutella.On hyvät koulut ja kuletukset pelloa palijo paremmin ku ennen vanahaa. Nyt autolla haitaa ja tuuvaa lapset pois koulusta. Ennen vanahaa ei ollunna mittään kyyvityksiä voan pit männä suksessa talavella ja kesällä jalakasin pitkiäi matkoja.Ol kylläki hyvä kunto ku tul palijo liikuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Kinnulassaha on kaikki perusasiat kunnossa.Ei näistä toimita joutavia jurnutella.On hyvät koulut ja kuletukset pelloa palijo paremmin ku ennen vanahaa. Nyt autolla haitaa ja tuuvaa lapset pois koulusta. Ennen vanahaa ei ollunna mittään kyyvityksiä voan pit männä suksessa talavella ja kesällä jalakasin pitkiäi matkoja.Ol kylläki hyvä kunto ku tul palijo liikuttua.

Lue lisää

perusasiat tosiaan kunnossa., heh


mutta kunnan tehtävä ei ole jakaa veroeuromme hallinnolle ja heidän tuttaville.


Lakisääteisiä palveluita ei ole vaikka kyseessä suomen rikkain kunta kun katsoo mm.terveydenhuoltokuluja, irtisanomispalkkioita yms. matta nämähän ovat vain laillisia keinoja rahanjakoon rikollisjärjestöille.

Omaishoitajiltakin siirrettiin rahat järjestöille..

Anonyymi kirjoitti:

perusasiat tosiaan kunnossa., heh


mutta kunnan tehtävä ei ole jakaa veroeuromme hallinnolle ja heidän tuttaville.


Lakisääteisiä palveluita ei ole vaikka kyseessä suomen rikkain kunta kun katsoo mm.terveydenhuoltokuluja, irtisanomispalkkioita yms. matta nämähän ovat vain laillisia keinoja rahanjakoon rikollisjärjestöille.

Omaishoitajiltakin siirrettiin rahat järjestöille..

Lue lisää

No, korkea hallinnon jäsen on sanonut että kyse on periaatteesta;)
Kyyditys kuuluu vain sisäpiirin jäsenille..
Herättää kysymyksen missä muualla luottamusasemaa käytetään väärin?

Sinä voi olla seuraava joka poistetaan kunnan palveluksessa olevan lääkärin toimesta, lääkemääräyksiä voi laillisesti jakaa..
vahingossa..
Luultavasti kaikissa asioissa toimitaan hyvän hallintotavan vastaisesti.


Pakkoliitos ainoa pelastus?

Anonyymi kirjoitti:

No, korkea hallinnon jäsen on sanonut että kyse on periaatteesta;)
Kyyditys kuuluu vain sisäpiirin jäsenille..
Herättää kysymyksen missä muualla luottamusasemaa käytetään väärin?

Sinä voi olla seuraava joka poistetaan kunnan palveluksessa olevan lääkärin toimesta, lääkemääräyksiä voi laillisesti jakaa..
vahingossa..
Luultavasti kaikissa asioissa toimitaan hyvän hallintotavan vastaisesti.


Pakkoliitos ainoa pelastus?

Lue lisää

Elekeä työ aina valittako , ku ei meillä oo mittää hätteä . Kinnula säilyy itsenäisenä seuraavatkin sata vuotta ku puhallettaan yhteen hiileen . Meillä on kaikki palavelut ja hyvät onkin , niinku isommissakin paikoissa . Se nyt on ainoa puute ku joku sano ettei sivukylillä taho olla enneä taksia soatavilla .

Anonyymi kirjoitti:

Elekeä työ aina valittako , ku ei meillä oo mittää hätteä . Kinnula säilyy itsenäisenä seuraavatkin sata vuotta ku puhallettaan yhteen hiileen . Meillä on kaikki palavelut ja hyvät onkin , niinku isommissakin paikoissa . Se nyt on ainoa puute ku joku sano ettei sivukylillä taho olla enneä taksia soatavilla .

Lue lisää

Joillakin on, joillakin ei.

Verojemaksu kyllä kannattaa lopettaa.

Aluehallinnon tehtävä o muuten tukea kuntaa eriarvoistumisessa ja rahajaossa kavereille. Hieman kuin vakuutusoikeus:)

Kannattaa kantelut osoittaa suoraan oikeuskanslerille.

Anonyymi kirjoitti:

Elekeä työ aina valittako , ku ei meillä oo mittää hätteä . Kinnula säilyy itsenäisenä seuraavatkin sata vuotta ku puhallettaan yhteen hiileen . Meillä on kaikki palavelut ja hyvät onkin , niinku isommissakin paikoissa . Se nyt on ainoa puute ku joku sano ettei sivukylillä taho olla enneä taksia soatavilla .

Lue lisää

Jotkut puhaltaa, aika moni kuitenkin kusee siihen hiileen. Kuten tekopyhät kirkkovaltuutetut ja koko hallinto!

Voi ressukoita, Kalevi Kinnunen ei ole elämässään muuta varmaan tehnytkään kuin rikoksia ja koululaiselle kiusaa.

4-kertaa koululainen voitti oikeudessa, helposti. Kalevi vain halusi tehdä kiusaa kun i ollut kepulainen. No asetelma muuttuu, hyvästi keskustapuolueen rikolliset!

Tarkoitatko "asiallisilla paljastuksilla" sitä, että ihmisiä nimitellään nimen kanssa mm."ressukoiksi", "rikolliksi" ja mitä kaikkea alhaista kielenkäyttöä täällä eräs kirjoittelija viljelee yötä päivää? "Sössö" ja mitä näitä muita nimittelyjä onkaan täällä käytetty. Keskusta, keskustalaiset ja ennen kaikkea yksityishenkilöt on kyllä saanut semmoista lokaa niskaan. Sitten vielä vedetään heidän perheensäkin mukaan tähän loan heittoon. Ensin vaadit asiallista keskustelua mutta jo samassa kommentissa näytät taas todellisen itsesi ja syytät Keskustaa loan heitosta. Koita tässä siis pysyä tarinanjuoksusi mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko "asiallisilla paljastuksilla" sitä, että ihmisiä nimitellään nimen kanssa mm."ressukoiksi", "rikolliksi" ja mitä kaikkea alhaista kielenkäyttöä täällä eräs kirjoittelija viljelee yötä päivää? "Sössö" ja mitä näitä muita nimittelyjä onkaan täällä käytetty. Keskusta, keskustalaiset ja ennen kaikkea yksityishenkilöt on kyllä saanut semmoista lokaa niskaan. Sitten vielä vedetään heidän perheensäkin mukaan tähän loan heittoon. Ensin vaadit asiallista keskustelua mutta jo samassa kommentissa näytät taas todellisen itsesi ja syytät Keskustaa loan heitosta. Koita tässä siis pysyä tarinanjuoksusi mukana.

Lue lisää

Kepu Kinnulan päättäjänä ihan asiallisesti tehnyt vakavia laittomuuksia perheitä kohtaan? Törkeää! Kolmesti samasta asiasta, onko asiallista? Neljästi kinnula hävinnyt oikeudessa aiheuttaen mittavat kulut! Asiallista?

Rikollisiksi niitä nimittelee kylläkin valvova viranomainen, aluehallintokeskus. Yksikään YKSITYISHENKILÖ ei ole vastuussa näistä laittomuuksista, se ei ole yksinkertaisesti mahdollista.
Valitukset voi osoittaa aluehallintoon, jos tuntuu ettei ole oikeutettua paljastaa vakavia laittomuuksia.

Täällä vain heittelee joku lokaa eikä kerro yhtään asiaa minkä voisi tarkistaa?

Asiallisia paljastuksia kiitos! Harmi kun kaikki laittomuudet taitaa olla nykypäättäjistä, 95% kepua.


Avoimuutta tarvitaan, päättäjät ei voi piiloutua!





Jos päätät tehdä laittomuuksia, kannat myös vastuun!

Yksinkertaista!

Anonyymi kirjoitti:

Kepu Kinnulan päättäjänä ihan asiallisesti tehnyt vakavia laittomuuksia perheitä kohtaan? Törkeää! Kolmesti samasta asiasta, onko asiallista? Neljästi kinnula hävinnyt oikeudessa aiheuttaen mittavat kulut! Asiallista?

Rikollisiksi niitä nimittelee kylläkin valvova viranomainen, aluehallintokeskus. Yksikään YKSITYISHENKILÖ ei ole vastuussa näistä laittomuuksista, se ei ole yksinkertaisesti mahdollista.
Valitukset voi osoittaa aluehallintoon, jos tuntuu ettei ole oikeutettua paljastaa vakavia laittomuuksia.

Täällä vain heittelee joku lokaa eikä kerro yhtään asiaa minkä voisi tarkistaa?

Asiallisia paljastuksia kiitos! Harmi kun kaikki laittomuudet taitaa olla nykypäättäjistä, 95% kepua.


Avoimuutta tarvitaan, päättäjät ei voi piiloutua!





Jos päätät tehdä laittomuuksia, kannat myös vastuun!

Yksinkertaista!

Lue lisää

Jos nyt yhdessä pohdittaisiin hetki vain sinun asiatonta nimittelyjä täällä vai kiellätkö syyllistyneesi toisten herjaamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kepu Kinnulan päättäjänä ihan asiallisesti tehnyt vakavia laittomuuksia perheitä kohtaan? Törkeää! Kolmesti samasta asiasta, onko asiallista? Neljästi kinnula hävinnyt oikeudessa aiheuttaen mittavat kulut! Asiallista?

Rikollisiksi niitä nimittelee kylläkin valvova viranomainen, aluehallintokeskus. Yksikään YKSITYISHENKILÖ ei ole vastuussa näistä laittomuuksista, se ei ole yksinkertaisesti mahdollista.
Valitukset voi osoittaa aluehallintoon, jos tuntuu ettei ole oikeutettua paljastaa vakavia laittomuuksia.

Täällä vain heittelee joku lokaa eikä kerro yhtään asiaa minkä voisi tarkistaa?

Asiallisia paljastuksia kiitos! Harmi kun kaikki laittomuudet taitaa olla nykypäättäjistä, 95% kepua.


Avoimuutta tarvitaan, päättäjät ei voi piiloutua!





Jos päätät tehdä laittomuuksia, kannat myös vastuun!

Yksinkertaista!

Lue lisää

Erittäin asiallista tekstiä.

Nimet on julkisia kun tehdään julkisia päätöksiä. Jos voisi tehdä salaa, miten se toimisi? Tulisiko oikeudenmukaisia päätöksiä?



Meilläkin postilaatikon räjäyttely loppui kun ainoastaan laitoin kunnanjohtajalle tiedon kameroista! Asiallista? Kyllä tällaisia voi kutsua ressukoiksi, kuten koko sivistyslautakuntaa.


Enemmän julkisuutta päättäjistä=vähemmän vakavia laittomuuksia

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin asiallista tekstiä.

Nimet on julkisia kun tehdään julkisia päätöksiä. Jos voisi tehdä salaa, miten se toimisi? Tulisiko oikeudenmukaisia päätöksiä?



Meilläkin postilaatikon räjäyttely loppui kun ainoastaan laitoin kunnanjohtajalle tiedon kameroista! Asiallista? Kyllä tällaisia voi kutsua ressukoiksi, kuten koko sivistyslautakuntaa.


Enemmän julkisuutta päättäjistä=vähemmän vakavia laittomuuksia

Lue lisää

Kyllä, mutta suuri ero onkin siinä että täällä somessa ei tehdä julkisia päätöksiä. Sinun täällä kirjoittelu on malli esimerkki mm. nettikiusaamisesta ja kunnianloukkauksesta.

Peloitteet ei toimi enää.

Miksi kunta sallii epäluetettaviksi tiedettyjen henkilöiden toimia luottamusasemassa?

Listan näistä henkilöistä saa aluehallintovirastosta, mm. Koko sivistyslautakunta x3

Narsistilla ei ole lähes ollenkaan tai ollenkaan myötäelämisen ja empatian kykyjä ja häneltä puuttuu syyllisyydentunne. Hän tiedostaa loukkaavansa ja satuttavansa muita, mutta hän ei välitä tästä, sillä hänellä on mielestään täysi oikeus loukata ihmisiä tarvittaessa. Narsisti ei kadu tekemisiään tai sanomisiaan. Hän voi kyllä kokea häpeää ja pelkää joutuvansa riippuvaiseksi tai alistetuksi.

Asiallisesti kyllä kyllä. Mutta miksi et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin. Peitteletkö jotain? Tarkastellaan nyt sinua. Oletko haukkunut ja nimitellyt täällä julkisesti?

Tietoja vai mielipiteitä? Tarkoitan siis sinun kielenkäyttöäsi....jos sinä haluat kutsua ihmisiä ala-arvoisesti mm. ressukoiksi ei tarkoita että tämä olisi tieto jonka voi ihan tuosta noin vaan heittää someen. Tarkoituksesi ei varmastikaan ole, että Kinnula eikä kinnulalaiset hyötyisivät näistä sinun "tietoina" esittämistä asioista....vaan on aika helposti luettavissa että haluat itsekkäistä syistä yksinkertaisesti vain tietyille ihmisille pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoja vai mielipiteitä? Tarkoitan siis sinun kielenkäyttöäsi....jos sinä haluat kutsua ihmisiä ala-arvoisesti mm. ressukoiksi ei tarkoita että tämä olisi tieto jonka voi ihan tuosta noin vaan heittää someen. Tarkoituksesi ei varmastikaan ole, että Kinnula eikä kinnulalaiset hyötyisivät näistä sinun "tietoina" esittämistä asioista....vaan on aika helposti luettavissa että haluat itsekkäistä syistä yksinkertaisesti vain tietyille ihmisille pahaa.

Lue lisää

Aika ressukka täytyy olla että tekee laittomuuksia/rikoksia alaikäistä koululaista kohtaan.

Kyllähän tuo "ressukka" tietysti on mielipide, mutta johon yhtyy lähes jokainen eli oikeastaan fakta. Fakta tietoa myös on että sivistyslautakunnan epäluetettavia luottamushenkilöitä on ojennettu vakavista laittomuuksista, useasti. Yksi laittomuus voisi vielä mennä "vahinkona".

Tietyt ihmiset= aluehallintoviraston rikollisiksi toteamat

Itsekäs syy(kö?) = kenenkään ei tarvitse enää pelätä näitä "luottamus"henkilöitä, kenellekkään ei saa enää käydä kuin perheelle johon sivistyslautakunta, rehtori ja kunnanjohtaja kohdisti perusteettomasti laittomuuksia. Kaikkien laittomuuksien tekijät julki, kun kyse yhteisistä asioista!

Syy numero yksi.
Viranomaisiin pitää voida luottaa!!


Nimi julki=ehkäisee tehokkaasti virkarikollisuutta.

Ei mikään ressukka sana riitä kuvaamaan näiden henkilöiden ala-arvoisuutta.
Tosiasiallisesti tarvittaisiin paljon pahempia sanoja kuvaamaan näiden luonnetta jos siitä jotain hyötyä jollekin olisi.

Vain yksi pyytänyt anteeksi, hatunnosto hänelle. Vain yhdellä selkärankaa myöntää lukuisat virheensä(teki painostuksessa).




Lisää näitä paljastuksia, kiitos. Ihan päättäjän nimellä saa kirjoittaa jos kyse yhteiskunnan tehdyistä päätöksistä! Ei tarvitse pelätä rikosilmoituksia, lasuja yms kiusaa, enää!!

Yhteiskunnan salaisuudet julki=nykypäättäjät katoaa viimein!

Anonyymi kirjoitti:

Aika ressukka täytyy olla että tekee laittomuuksia/rikoksia alaikäistä koululaista kohtaan.

Kyllähän tuo "ressukka" tietysti on mielipide, mutta johon yhtyy lähes jokainen eli oikeastaan fakta. Fakta tietoa myös on että sivistyslautakunnan epäluetettavia luottamushenkilöitä on ojennettu vakavista laittomuuksista, useasti. Yksi laittomuus voisi vielä mennä "vahinkona".

Tietyt ihmiset= aluehallintoviraston rikollisiksi toteamat

Itsekäs syy(kö?) = kenenkään ei tarvitse enää pelätä näitä "luottamus"henkilöitä, kenellekkään ei saa enää käydä kuin perheelle johon sivistyslautakunta, rehtori ja kunnanjohtaja kohdisti perusteettomasti laittomuuksia. Kaikkien laittomuuksien tekijät julki, kun kyse yhteisistä asioista!

Syy numero yksi.
Viranomaisiin pitää voida luottaa!!


Nimi julki=ehkäisee tehokkaasti virkarikollisuutta.

Ei mikään ressukka sana riitä kuvaamaan näiden henkilöiden ala-arvoisuutta.
Tosiasiallisesti tarvittaisiin paljon pahempia sanoja kuvaamaan näiden luonnetta jos siitä jotain hyötyä jollekin olisi.

Vain yksi pyytänyt anteeksi, hatunnosto hänelle. Vain yhdellä selkärankaa myöntää lukuisat virheensä(teki painostuksessa).




Lisää näitä paljastuksia, kiitos. Ihan päättäjän nimellä saa kirjoittaa jos kyse yhteiskunnan tehdyistä päätöksistä! Ei tarvitse pelätä rikosilmoituksia, lasuja yms kiusaa, enää!!

Yhteiskunnan salaisuudet julki=nykypäättäjät katoaa viimein!

Lue lisää

Toivotaan ettei sivistyslautakunta toista kertaa tee vakavia laittomuuksia, tai siis neljättä, heh

Ymmärtänevät viimein että nimetkin tulee kyllä julkisuuteen, pitää vastata teoistaan eikä vain paeta/salata kuten tähän asti.
Jokainen vastaa itse teoistaan, porukkasuojaa ei ole. Hiljaisemmatkin vastaavat teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika ressukka täytyy olla että tekee laittomuuksia/rikoksia alaikäistä koululaista kohtaan.

Kyllähän tuo "ressukka" tietysti on mielipide, mutta johon yhtyy lähes jokainen eli oikeastaan fakta. Fakta tietoa myös on että sivistyslautakunnan epäluetettavia luottamushenkilöitä on ojennettu vakavista laittomuuksista, useasti. Yksi laittomuus voisi vielä mennä "vahinkona".

Tietyt ihmiset= aluehallintoviraston rikollisiksi toteamat

Itsekäs syy(kö?) = kenenkään ei tarvitse enää pelätä näitä "luottamus"henkilöitä, kenellekkään ei saa enää käydä kuin perheelle johon sivistyslautakunta, rehtori ja kunnanjohtaja kohdisti perusteettomasti laittomuuksia. Kaikkien laittomuuksien tekijät julki, kun kyse yhteisistä asioista!

Syy numero yksi.
Viranomaisiin pitää voida luottaa!!


Nimi julki=ehkäisee tehokkaasti virkarikollisuutta.

Ei mikään ressukka sana riitä kuvaamaan näiden henkilöiden ala-arvoisuutta.
Tosiasiallisesti tarvittaisiin paljon pahempia sanoja kuvaamaan näiden luonnetta jos siitä jotain hyötyä jollekin olisi.

Vain yksi pyytänyt anteeksi, hatunnosto hänelle. Vain yhdellä selkärankaa myöntää lukuisat virheensä(teki painostuksessa).




Lisää näitä paljastuksia, kiitos. Ihan päättäjän nimellä saa kirjoittaa jos kyse yhteiskunnan tehdyistä päätöksistä! Ei tarvitse pelätä rikosilmoituksia, lasuja yms kiusaa, enää!!

Yhteiskunnan salaisuudet julki=nykypäättäjät katoaa viimein!

Lue lisää

Puhut koko ajan ympäripyöreästi laittomuuksista ja rikoksista. Avaa nyt sitten hieman enemmän mitä laittomuuksia ja rikoksia??? Jos kerta haluat avoimuutta, eikä nyt enää riitä sama virsi "tarkistakaa aluehallintovirastosta". On reilua lyödä sitten kaikki tieto pöytään. Ei reilua tietenkään koululaistasi kohtaan, että täällä haluat hänen asioitaan puida tai että hänen varjollaan kohdistat vihaasi Kinnulan päättäjiin. Ja kyllä kuulostaa melko oudolta, että näistä rikoksista selviää ihan vain sillä että SINULta pyytää anteeksi 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan ettei sivistyslautakunta toista kertaa tee vakavia laittomuuksia, tai siis neljättä, heh

Ymmärtänevät viimein että nimetkin tulee kyllä julkisuuteen, pitää vastata teoistaan eikä vain paeta/salata kuten tähän asti.
Jokainen vastaa itse teoistaan, porukkasuojaa ei ole. Hiljaisemmatkin vastaavat teoistaan.

Lue lisää

Kannattaa miettiä sivistyslautakunnankin, että päätökset koskee ihmisiä. Ihmisillä, koululaisillakin on tunteet ja perusoikeudet. Kiusaamista on jatkunut vuosia. Miksi?
Jatkuva pommitus laittomilla päätöksillä ei yksinkertaisesti ole oikeudenmukaista.

Nyt, kun nimenne ja tekonne paljastuu, vain yksi kantaa vastuunsa?
Muut yrittää vielä piiloutua.. Ei onnistu, nimet/teot on julkisia.. ihan vaan julkisuuteen nyt kertomaan omalla nimellä miksi olette saaneet vakavia huomautuksia laittomuuksista!

Kuka ehtii ensin tunnustamaan, pääsee aina helpoimalla.


Kiusaaminen aina helpompaa porukalla(sivistyslautakunta), mutta yksittäisen erkaantuminen kiusaaja joukosta vaatii todella rohkeutta=kunnioitettava teko.

Mm. Pekka Kanervion(saanut myös vakavimman huomautuksen rikoksista) mentyä Karstulaan, sivistyslautakunnasta erosi porukkaa luottamuspulan takia. Helppo keino pestä nimensä ja edetä luottamushenkilönä.

Kinnulalla siis 7-vakavinta huomautusta laittomuuksista aluehallinnon mukaan


Kannattaa puhdistaa omatunto ennen vaaleja. Varmasti rohkeimmille löytyy valtuustopaikka. Yli puoluerajojen.

😂 "turvallisuussyistä" Paljastat koko ajan todellisen itsesi. Sinulle ihmiset ovat vain ja ainoastaan arvokkaita silloin kun he tanssivat pillisi mukaan. Olet heti valmis heidät lynkkaamaan jos eivät sinua palvele ja ole samaa mieltä kanssasi. Tällaisen ihmisen mukaanko pitäisi äänestää, turha luulo.

Anonyymi kirjoitti:

😂 "turvallisuussyistä" Paljastat koko ajan todellisen itsesi. Sinulle ihmiset ovat vain ja ainoastaan arvokkaita silloin kun he tanssivat pillisi mukaan. Olet heti valmis heidät lynkkaamaan jos eivät sinua palvele ja ole samaa mieltä kanssasi. Tällaisen ihmisen mukaanko pitäisi äänestää, turha luulo.

Lue lisää

Öö, mitä? Haukutko aluehallintovirastoa vai ketä?

Laita jotain mistä ymmärtää mitä yrität sanoa!

Tässä ketjussahan aloittaja on kertonut että aluehallintoviraston, poliisin ja oikeusasiamiehen mukaan sivistyslautakunnan jäsenet, kukaan heistä, eivät voi lain mukaan toimia luottamustehtävissä vakavien laittomuuksien vuoksi, ja asian voi tarkistaa kuka tahansa avi:sta.

Siis valvova viranomainen on sitä mieltä!

Ja kepuhan siellä taustalla on 90%..


Suomen lait tulee voimaan kinnulaankin, kun kuka tahansa muu voittaisi vaalit!

Koululaisillakin hyvä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Öö, mitä? Haukutko aluehallintovirastoa vai ketä?

Laita jotain mistä ymmärtää mitä yrität sanoa!

Tässä ketjussahan aloittaja on kertonut että aluehallintoviraston, poliisin ja oikeusasiamiehen mukaan sivistyslautakunnan jäsenet, kukaan heistä, eivät voi lain mukaan toimia luottamustehtävissä vakavien laittomuuksien vuoksi, ja asian voi tarkistaa kuka tahansa avi:sta.

Siis valvova viranomainen on sitä mieltä!

Ja kepuhan siellä taustalla on 90%..


Suomen lait tulee voimaan kinnulaankin, kun kuka tahansa muu voittaisi vaalit!

Koululaisillakin hyvä olla.

Lue lisää

Sano missä on päätös, että joku ei voi toimia luottamustehtävässä?
Mitä paskaa jaksat koko ajan jauhaa?
Suomessa luottamustehtävässä voi toimia vaikka murhaajaraiskaajaryöstäjä.
Kun kaikki puheesi on aina valetta ja paskaa, niin mitään ei kukaan usko mitä suollat.

Hävetä et osaa, se on selvä. Lapsuuden trauma varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sano missä on päätös, että joku ei voi toimia luottamustehtävässä?
Mitä paskaa jaksat koko ajan jauhaa?
Suomessa luottamustehtävässä voi toimia vaikka murhaajaraiskaajaryöstäjä.
Kun kaikki puheesi on aina valetta ja paskaa, niin mitään ei kukaan usko mitä suollat.

Hävetä et osaa, se on selvä. Lapsuuden trauma varmaan.

Lue lisää

On varmaan lusikalla syötetty niin ei voi kauhalla vaatia. Täysin seko koko kirjoittelija on, kun kahtoo näitä sen kirjoituksia joka kohdassa. Sairas ,sairaampi,sairain, koko tyyppi. Kyllähän normaali ihminen huomaa kun lukee ,ettei kaikki oo reilassaan lähelläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sano missä on päätös, että joku ei voi toimia luottamustehtävässä?
Mitä paskaa jaksat koko ajan jauhaa?
Suomessa luottamustehtävässä voi toimia vaikka murhaajaraiskaajaryöstäjä.
Kun kaikki puheesi on aina valetta ja paskaa, niin mitään ei kukaan usko mitä suollat.

Hävetä et osaa, se on selvä. Lapsuuden trauma varmaan.

Lue lisää

Oletko sinä tuo murhaajaraiskaajaryöstäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä tuo murhaajaraiskaajaryöstäjä?

Mielummin kuin sarjavalittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mielummin kuin sarjavalittaja.

Jospa perehtyisit suomalaiseen lainsäädäntöön paremmin, niin tajuaisit, että muutoksenhaku ei ole rikos, vaan keskeinen asiakkaan oikeusturvan peruselementti. Jos päätökset noudattaisivat lakeja ja olisivat muutoinkin oikeita ei kenenkään tarvitsisi hakea muutosta niihin. Mitä enemmän vingutte muutoksenhausta sitä enemmän tunnistatte tekemiänne virheellisiä päätöksiä. Yrittäkää siis olla jatkossa paremmin perillä asioista.

Yritätkö / luuletko, että saat jonkun ylimaallisen vallan kun kaikki pelkäävät että trollaat ihmisten nimiä / teet valituksia kaikesta?
Etkö saanut jo 2 vuoden palkan lahjana kotiin.
Mitä vielä iniset?

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö / luuletko, että saat jonkun ylimaallisen vallan kun kaikki pelkäävät että trollaat ihmisten nimiä / teet valituksia kaikesta?
Etkö saanut jo 2 vuoden palkan lahjana kotiin.
Mitä vielä iniset?

Lue lisää

Eipä ole näkynyt ilmaisia palkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole näkynyt ilmaisia palkkoja.

Ai, teit siis erorahan eteen töitä? 😂

Lainvastainen toiminta ei tee kenestäkään rikollistä: rikos on teko, josta on laissa säädetty rangaistus.

Lain rikkominen ei ole aina rikos - ei myöskään perustuslain rikkominen: jotta asianomaisen kunniaa loukkaamatta voisi perustellusti kutsua viranhaltijaa tai luottamushenkilöä rikolliseksi tulee teon täyttää rikoslaissa määritettyjen rikosten tunnusmerkistön (Luvussa 40. käsitellään virkarikoksia). Lisäksi rikoksesta pitää olla määrätty lainvoimainen tuomio tai rangaistusseuraamus. AVI:lta tai ylimmältä laillisuusvalvojalta (Eduskunnan oikeusasiamies/Oikeuskansleri) saatava huomautus lainvastaisesta toiminnasta ei tarkoita, että kyseessä olisi rikos. Kannattaa muistaa, että ylimmällä laillisuusvalvojalla on oikeus nostaa syyte (eli käynnistää rikosoikeudellinen prosessi), jos hän katsoo sen aiheelliseksi.

Jos ketjun aktiivisin kirjoittaja pystyisi linkittämään mainitsemansa valvontaviranomaisten päätökset ja oikeuden tuomiot viesteihinsä, hänen väitteensä Kinnulassa jatkuvasti tapahtuvista suurista vääryyksistä ja lainvastaisesta toiminnasta olisivat hivenen uskottavampia. Oikeuden ja AVI:n päätökset ovat julkisia.

Kirjoittajalle tiedoksi, että nykyisellään hänen harjoittamansa kirjoittelu vaikuttaa jossain määrin maalittamiselta, jota Sisäministeriön työryhmä tarkasteli 11.2.2021 julkaistussa raportissa:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162834/SM_2021_3.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vääryyden kärsimyksen kokemus ei valitettavasti oikeuta maalittamista.

Toivotaan, että huutelu loppuu viimeistään kun maksaa korvauksia herjaamisesta

Sivistyslautakunnan toistuva perheiden maalittaminen laittomuuksilla ja valheellisen tiedon levittämisellä on kyllä raukkamaisinta mitä ihminen voi tehdä. Lautakunnan päätöksissä valheet tulevat ilmi, mm. pöytäkirjaväärennökset, asia vääristelty täysin valheelliseksi, mm. Oikeuden lainvoimainen päätös kumottu.

Jouduimme asentamaan kamerat koska häirintä ei muutoin loppunut. Tämä jos mikä on rikos. Rikosten teko on ollut jatkuvaa toistuvista vakavista huomautuksista huolimatta.


Maalittamista jatkettu kunnanjohtajan toimesta provosoimalla sekä perättömillä rikosilmoituksilla.


Kunnan tekojen lista on pitkä. Jos joku ei tuollaista toimintaa katso rikolliseksi, on pohjois-korea oikeusvaltio Kinnulaan verrattuna.

Aluehallinnosta saa kuka tahansa tiedot, paitsi tuon tekstin sisällön mikä kaikkea sivistyslautakunnan esittelijä valehteleekaan/maalittaa järjettömillä valheilla.

Tälläinen jatkuva toiminta, missä luullaan että asia voidaan salata kun porukalla kiusataan koululaista, on kyllä kaikkien mielestä huomattava rikos!

Törkeistä virkarikoksista max 4v vankeutta, joka sekin tässätapauksessa aivan liian vähän!

Anonyymi kirjoitti:

Lainvastainen toiminta ei tee kenestäkään rikollistä: rikos on teko, josta on laissa säädetty rangaistus.

Lain rikkominen ei ole aina rikos - ei myöskään perustuslain rikkominen: jotta asianomaisen kunniaa loukkaamatta voisi perustellusti kutsua viranhaltijaa tai luottamushenkilöä rikolliseksi tulee teon täyttää rikoslaissa määritettyjen rikosten tunnusmerkistön (Luvussa 40. käsitellään virkarikoksia). Lisäksi rikoksesta pitää olla määrätty lainvoimainen tuomio tai rangaistusseuraamus. AVI:lta tai ylimmältä laillisuusvalvojalta (Eduskunnan oikeusasiamies/Oikeuskansleri) saatava huomautus lainvastaisesta toiminnasta ei tarkoita, että kyseessä olisi rikos. Kannattaa muistaa, että ylimmällä laillisuusvalvojalla on oikeus nostaa syyte (eli käynnistää rikosoikeudellinen prosessi), jos hän katsoo sen aiheelliseksi.

Jos ketjun aktiivisin kirjoittaja pystyisi linkittämään mainitsemansa valvontaviranomaisten päätökset ja oikeuden tuomiot viesteihinsä, hänen väitteensä Kinnulassa jatkuvasti tapahtuvista suurista vääryyksistä ja lainvastaisesta toiminnasta olisivat hivenen uskottavampia. Oikeuden ja AVI:n päätökset ovat julkisia.

Kirjoittajalle tiedoksi, että nykyisellään hänen harjoittamansa kirjoittelu vaikuttaa jossain määrin maalittamiselta, jota Sisäministeriön työryhmä tarkasteli 11.2.2021 julkaistussa raportissa:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162834/SM_2021_3.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vääryyden kärsimyksen kokemus ei valitettavasti oikeuta maalittamista.

Lue lisää

Törkeistä(toistuvuus) virkarikoksista max 4v vankeutta.


Mahtaako Mikko Heinonen jo olla istumassa?

Heh, totuus on herja vain kepun mielestä:) ja venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, totuus on herja vain kepun mielestä:) ja venäjällä.

Sivistyslautakunnan törkeä tahallisuus tehdä useita rikoksia samasta asiasta on kyllä julkisuutta vaativa temppu. Kyse ei ole maalittamisesta vaan totuudesta jonka todentanut aluehallinto, oikeusasiamies ja oikeuslaitos.

Nimet täytyy tulla toki kaikkien tietoon, muutenhan nämä jatkaa rikoksiaan kun tiedossa ettei sanktioita ole.

Kyllä äänestäjien tulee tietää ketä äänestävät ja mikä on heidän todellinen tarkoitus yhteiskunnan päättäjänä! Kuinka moni tiesi Sipilän tai Bernerin aikeista?

Kaikilla sivistyslautakunnan jäsenillä motiivi on selkeä, tehdä kuntalaisille/naapurille kiusaa mahdollisimman paljon laista ja oikeuden päätöksistä huolimatta. Provosoiden, maalittaen, toistuvasti.

Tällaisiako halutaan päättäjiksi? Kysyn sitten uudestaan kun maalittavat lukijan perhettä! Kukaan ei ole oikeasti turvassa niin kauan kuin päättäjinä tällaisia.



Venäjällä vastaava tilanne kuin kinnulassa, iso porukka kimpussa kun paljasti putinin palatsit. Nähdäänkö suomessa sama tilanne kinnulan päättäjien takia?


Luuleeko kiusaajat todellakin piiloutuvan isoon porukkaan? Kaikille lautakunnassa on jo tullut useita henkilökohtaisia tuomioita=ei voi toimia luottamustehtävässä koska ei ole luotettava.

Mm. Karstulassa sivistyslautakunta hajosi heti luottamuspulan vuoksi kun Kinnulasta lähetettiin Pekka Kanervio paikalle. Kinnulassa sinnikkäästi vielä jatkavat tekosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, totuus on herja vain kepun mielestä:) ja venäjällä.

Tuskin suomessa rikoksen uhreista tehdään rikollisia kuten venäjällä?

Vai onko se sittenkin SF Soviet Finland.



Sivistyslautakunta toki pyytää OSITTAIN jo anteeksi tekojaan. Pääpirut tuskin koskaan, vaikka rikokset on jo moneen kertaan osoitettu, sinnikkäästi vaan maalittavat lisää.

Saisivat korvata aiheuttamansa vahingot henkilökohtaisesti ettei kuntalaisten tarvitse niitä maksaa kuten tähän asti.


Porukalla kiusaaminen lienee mukavempaa? Yksin noista ei kukaan uskolla tehdä laittomuuksia, Mikko Heinonen, Pekka Kanervio uskolsi, missä ovat nyt?