New York Post:Pentagon tutki ja tutkii ufoja.

New York Post:Pentagon myöntää että tutki ja tutkii ufoja.

New York Post julkaisi 22.5.2019 jutun jossa haastatellaan Pentagonin tiedottajaa Christopher Sherwoodia.
Sherwood myöntää että ohjelmassa AATIP ”tutkittiin UAP:ia” ja lehden mukaan Sherwood antaa ymmärtää myös että tutkimukset jatkuvat:

https://nypost.com/2019/05/22/the-pentagon-finally-admits-it-investigates-ufos/
1391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kysymys varaktorille. -Onko tässä Pentagon uskontotieteilystä kiinnostunut vai tutkivatko he todellisia tunnistamattomia lentäviä objekteja eli ufoja, vai tutkivatko he olematonta?

Ei ole kauaa kun taas kerran joku sanoi täällä että "ufoja tutkii vain hihhulijärjestöt"
Kun esille vedettiin kaikki merkittävät tiedustelu ja turvallisuusorganisaatiot niin alkoi nillitys "mutta onko siellä nähty alien ratissa onko"

Perinteinen ufokeskustelu siis jatkuu. :)

Äänestä
  • Viimeksi se oli että vain "ufokerhot" tutkii ufoja. Pentagon, CIA, FBI, NSA, ilmavoimat, Uruguayn ilmavoimat, Ranskan avaruusjärjestö ja niin edespäin ovat siis ufokerhoja.
    Melkoisen budjetin ovat saaneet valtiolta ufokerhotoimintaansa, pakko ihailla.

    Äänestä

Tutkinnoista soisi tuloksena olevan myös uusia innovaatioita Telluksen
teknologiaan kuten Roswellin kärkitransistorista aikoinaan oli !
Onko siis tutkimusten taso taantunut Roswellin vanhoista hyvistä ajoista ?

Äänestä
  • Pentagonin kannattaisi keskittää ufotutkinta viljapeltokuvioihin ja Pennistonin binääreihin !
    Niistä se totuus löytyy, jos on löytyäkseen !

    Äänestä

Ufoista on suomessakin paljon havaintoja ,mutta mediaan ne ei pääse ja monesti sen takia kun luullaan ,että ufon näkijä on lanttuvikainen ,vaikka ei ole .
Itse tiedän kaksi varmaan tapausta ,ufoista ja toinen vannotti ,että ei saa kertoa kenellekkään ,mutta halusi jutella ja purkaa asiaa ,joka muutti tuon ihmisen maailmankuvan .
Olisi saattanut menettää eräät luvat ,jos olisi paljastunut ,että "näkee"ufoja :)
Nyt ku mietin niin voin sanoa 3 varmaa sillä niin tarkka kuvaus olis sillä kolmannellakin .

Äänestä
  • Kyllä niistä tuntemattomien lentävien esineiden havainnoista puhua
    voi . Moni lintulaji on minultakin pitkän etäisyyden takia jäänyt
    tunnistamatta, mutta ei tässä vielä hullujen kirjoihin ole jouduttu.
    Mutta kun isompi porukka keksii yhdessä hyvän ufocrash - tarinan, voi
    sitä myymällä tienata hyvät rahat.
    Voi perustaa vaikka hyvätuottoisen ufokahvilan niin kuin Roswellissa
    tehtiin !

    Äänestä

Kyllähän niitä ufoja tutkii mm. Pentagon, CIA, FBI, NSA, ilmavoimat, Uruguayn ilmavoimat, Ranskan avaruusjärjestö jne.
Vaan eipä tuloksia oikein synny komeista nimilyhenteistä huolimatta.
Sitten jos syntyy, ne ilmeisesti pidetään niin salassa , ettei niistä ole kellekkään mitään hyötyä.
Eikös se Roswellin kärkitransistorikin tuli viranomaisten hutiloinnin kautta
julkiseen tietouteen ?
Vahingossa siis silloinkin hyötyä saatiin !

Äänestä

Tutkitaan ja tutkitaan: Pentagon, CIA, FBI, NSA, ilmavoimat, Uruguayn ilmavoimat, Ranskan avaruusjärjestö jne.
V**ako nillä tutkimuksilla on väliä, kun mitään muuta hyötyä ei niistä ole ollut
kuin Roswellin kärkitransistori !
Tutkittaisiin mieluummin ilmastonmuutoksen hillitsemiskeinoja !!!

Äänestä

Minä olen aina luottanut ystäväni mustalais-Veeran tarotkorttien ennusteisiin paremmin kuin ikipäivinä maikkarin "uutisiin". Olipa ne lainattu sitten mistä hyvänsä vastaavilta humpuukisivuilta.

Äänestä
  • Vanha debunkkareiden vitsi tuo vedota linkitettyyn mediaan. Samat uutiset löytyy kaikista maailman suurimmista uutistoimistosta, joten koetahan keksiä jotakin muuta höpötettävää.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Lukemattomia kertoja olen jättänyt lukematta itse tekstin Maikkarin uutisista jos otsikot kirkuvat esim. ensiviikolla HIRMUHELTEET tai ensiviikolla HIRMUPAKKASET ja muuta vastaavaa.
    Näyttäkää hörhöt ensin se ensimmäinenkin totuuden siemen siitä mistä vaahtoatte. Hm.. eipä ole vielä ihmiskunnan historiassa näkynyt ensimmäistäkään. Ei vaikka meni jo helatorstaikin vuonna 2019!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Lukemattomia kertoja olen jättänyt lukematta itse tekstin Maikkarin uutisista jos otsikot kirkuvat esim. ensiviikolla HIRMUHELTEET tai ensiviikolla HIRMUPAKKASET ja muuta vastaavaa.
    Näyttäkää hörhöt ensin se ensimmäinenkin totuuden siemen siitä mistä vaahtoatte. Hm.. eipä ole vielä ihmiskunnan historiassa näkynyt ensimmäistäkään. Ei vaikka meni jo helatorstaikin vuonna 2019!

    "New York Post:Pentagon myöntää että tutki ja tutkii ufoja.
    New York Post julkaisi 22.5.2019 jutun jossa haastatellaan Pentagonin tiedottajaa Christopher Sherwoodia."

    Oletko Trampin "kannalla" noissa uutisissa?

    Elikkä jos ei samaa mieltä - niin ovat niitä "vale uutisia" !
    Noihan sitä omaa yksisilmäistä käsitystä voi vain pönkittää ja sulkea silmänsä
    kaikelta siltä mitä ei voi hyväksyä (käsittää). :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


B.Borg kirjoitti:

New York Post:Pentagon myöntää että tutki ja tutkii ufoja.

New York Post julkaisi 22.5.2019 jutun jossa haastatellaan Pentagonin tiedottajaa Christopher Sherwoodia.
Sherwood myöntää että ohjelmassa AATIP ”tutkittiin UAP:ia” ja lehden mukaan Sherwood antaa ymmärtää myös että tutkimukset jatkuvat:

https://nypost.com/2019/05/22/the-pentagon-finally-admits-it-investigates-ufos/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu