Ei ollut Theresa Maysta Margaret Thatcherin korsetinperijäksi, tuskin edes liivejä pystyy täyttämään. Thatcher olisi lyönyt nyrkin pöytään ja sanonut, että nyt lähdetään eikä siinä kellään olisi ollut mitään sanomista.
Sell the May and go away
Anonyymi
1475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onneks ei tehny niin, viisas väistyy.
Tuskinpa nyrkkipöytään olisi mitään auttanut. Täytyy toivoa ettei EU anna briteille periksi ja lievennä ehtojaan. Britit luulivat että voivat poimia rusinat pullasta EU:sta erotessaan, eroa kannattavat saavat pitkän nenän kun niin ei käykään.
Mutta hyötyivätkä britit tästä järjestelystään?
Maksoivatko täyttä jäsenmaksua tältä ajalta?
Jos veikkaisin, eivät lähde.
Kiristys ei johtanut sitten muuten mihinkään.
Heiluttiko kursseja?
Beng
Brexit
On iso asia. Liiankin iso, kaikkinensa. Ihmejuttu, koittivat hoisella keissiä kansanäänestypohjalta, kansan mielipide osoittautuikin haihattelevaksi:D
May teki duuniaan, kansalaiset osoittautui mielipiteiltään sekoileviksi, mimmi ei saanut saamaansa tehtävää hoidetuksi, mimmi sai potkut. Mikä lie seuraajan tehtävä, kansa päättää :DDDD
Nämät isot demokratiat on isoja sotkuja, venäjä, p-korea, kiina, niissä "demokratia" toimii, briteissä, jenkeissä vielä enenpi demokratiaa, net net vasta toimiikin. Täällä suomessa sote-sotku, se on aika pientä moniin muihin demokratioihin verrattuna. Suomessa kai ainoa tosi demokraatti kai Paavo Väyrynen, mieshän ajaa kansakunnan etua aina :DDDDDDDDD
Täyttä huuhaata brittien touhu, sekoittivat oman maansa asiat, lisäksi koko euroopan asiat. Sitä ei tehnyt May, sen teki brittikansalaiset. May ihan hyvä pm. minkäpä se kansalaislleen voi.
=DW=
Britittien kansalaiset hullujen populistien huiputuksesta,
Voikohan moni tuon sekavammin kirjoittaakaan, heh he?
May oli alunperin EU-eroa vastaan. On mahdollista, että May tarkoituksella sabotoi prosessia erilaisilla vaihtoehdoilla hämmentäen päättäjiä ja kansaa. Lopullisena tarkoituksena vesittää koko ero.
Briteillä on ollut "melkein ikiaikainen" hyvä suhde ja yhteistyö amerikkalaisten kanssa. Viime vuosisadan sodat ja kylmä sota tiivisti sitä vielä.
Kuukausi sitten USAn sosialistidemokraattipuolueen nokkanainen Pelosi ilmoitti, että heidän puolue estää kauppasopimuksen brittien kanssa.
Nykyinen EU on USAn sosialistien luomus.
Höps.
EU on mun käsittääkseni eurooppalaisten itsenäisten valtioitten kehitelmä maapallon voimasuhteiden tasapainottamiseksi. Kun on ollut, ja on paritkin isot "maapallon valtiaat, siis kiina, venäjä ja intia. Lisöks itämaat, jostain syystä afrikka ei ikinä ole päässyt suuruudestaan huolimatta miksikään maapallon mahdiksi.
USA nyt on eurooppalaisetn siirtomaa, jonka jotkut valloitti euroopan toimesta ja alkoivat sittemmin omiksi änkyröikseen Perustuu ihan euroopan maailmanvalloituspolitiikan juonteisiin, Ihan yhtä hyvin vois maapallon seriffininä olla Australia. Kandee hokata, jenkeistä kun puhutaan, ei puhuta alkuperäisasukkaista mitään, kuten ei suomessakaan puhuta saamelaisista mitään.
Eurooppa aina ollut valloittajamaan toimijana. Mutta nimenomaan kiina, venäjä jne, net on niitä toisia toimijoita maapallonlaajuisesti. Nyt kun isot "muut" maat kasvaneet taloudellisesti ja muutenkin päässeet kiinni nykymenoon, euroopan oli hajaannustilassaan pakko järjesäytyä, koska entinen maapallon mahtikansakunta meinasi jäädä afrikan tyyppiseen syrjäasemaan isommissa kuvioissa. Siis vikana oli euroopan hajanaisuus, paljon pieniä itsepäisiä valtioita, ei sellaista suurta massalla toimivaa yhteistä tekijää.
Brittien touhu on jotenkin säälittävän ja kunnioittavan toiminnan sekasotku. Britit elää ajatuksissaan siirtomaaherruuden aikaa, paljon jenkeistä on itseasia brittejä ja entiset voimasuhteet intiaan jne on mennyttä kalua. Vain yks pieni valtio muitten pienten valtioitten joukossa.
Ja siks tää brexit hommelli on niin hiton hankala asia. Vähän, jos ajattelis turkulaisten alkavan erkaantuvan suomesta, vaikka koko suomi on tavallaan ollut aiikanaan turkulaisten hallinnassa. Hö, ei hyvä vertaus, mutta vertaus kuitenkin. Jokatapauksessa, suomi on vaan yks maa, kaikkien maapallon maitten keskuudessa, Ja riti nyt samassa asemassa.
Parempi vertaus ois, joku jenkkien osavaltio haluais erota yhdysvalloista, sehän ois sisällisota taas. Brittien kans ei euroopanunionilla ehkä tule aseellista sotaa, mutta sotahan nyt on tulossa. Srittien ero heikentää euroopan unionin massaa ja voimaa, ei hyvä juttu.
Ei asiaa voi mitenkään laittaa yhden pääministerin syyksi, mimmi koitti vaan tehdä duuniaan.
=DW=
"EU on mun käsittääkseni eurooppalaisten itsenäisten valtioitten kehitelmä maapallon voimasuhteiden tasapainottamiseksi."
Kyllä alunperin ja hyvä tavoite.
2000-luvulla EUn kuvioihin tunkeutui USAn sosialistit, varsinkin Obaman kausilla. Totalitaristinen hallintotapa valtasi EUn.
Kun se ei onnistunut USAssa, se päätettiin toteuttaa Euroopassa.
"mutta sotahan nyt on tulossa."
Epäilen vasemmiston taas aiheuttavan jopa maailmansodan.
Minkälaisia merkkejä sinä olet huomannut?
Unioni syntyi Saksan ja Ranskan aloitteesta kun todettiin ettei jakseta eikä kannata sotia, kaupasta se alkoi mutta oli maailmakin muuttunut toisen maailman sotien jälkeen.
Brexit on tehnyt EU:a myönteisämmän, hyvä opetus, kukapa tietää miten britit vielä tekevät,
Suomessakin Halla-ahon oli EU ero myönteinen mutta on tajunnu et kansa on päinvastoin yhä enemmän EU myönteinen, kuitenkin kansallismieliset ääriliikkeet haluavat nakertaa unionia sisältäpäin, valtaan päästyään heiltä puuttuu miten toimia vallalla, on nähty muutamissa maissa demokratian heikentymisenä jopa diktatuurina, unkari.
1eero
Tärkein asia on omassa taloudessaan/elämässään hyödyntää brexit ja eu ja eu-ero ettei operaatioissa jää riippuvaiseksi heikkojen poliitikkojen lyhyestä hallintakaudesta Rinne neljävuotta maksimi
samalla voi ajaa Suomen etua kun omat on kunnossa
TÄSTÄ LÄHDETÄÄN
MAATALOUS/ALUETUET KANSALLISIKSI, maksetaan omat, mutta ei vieraita
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-haluaa-maataloustukijarjestelman-pois-eun-paatosvallasta/
SUTTAAJA KURIIN HIILITULLEILLA, HALVALLA MYYVÄ YMPÄRISTÖTUHOLAINEN MAKSUMIEHEKSI, mikä estää suttaamista, juuri nyt Kiina myy halvalla ja tuhoaa ympäristön
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ottaisi-kayttoon-hiilitullit-eun-ulkorajoilla-tullit-suojelevat-eurooppalaista-tyota-halpatuonnilta-ja-ohjaavat-samalla-kiinalaista-teollisuutta-ymparistoystavallisempaan-tuotantoon/
VALTION ON SUOJELTAVA OMIA KNSALAISIAAN/YHTEISKUNTIAAN HAITTAMAAHANMUUTOLTA, turvapaikkashoppailu poikki heti
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-euroopan-tehtava-suojella-omia-yhteiskuntiaan-haitalliselta-maahanmuutolta-turvapaikanhakijoiden-liikkuminen-eun-sisalla-mieleiseensa-valtioon-katkaistava/
Natioalismin ja muuttoliikkeiden vastakkaisasettelu voi tuoda euroopan lähemmäksi toisiaan.
Ennen oli vastakkain asettelu kapitalismin ja komunismismin välillä, sen tilalle on tullut äärinaitoalistiset 30-luvun tapaiset sekopäät mutta eivät mahda mitään lopulta arvomaaimaan perustuvaan oikeus valtiojärjestelmään, populismi on väliaikainen ilmiö joka kerää voimaa epäkohdista, kuten maahanmuutosta.
Suomessakin persut on maahanmuutto vastainen mutta eivät ole vaikuttaneet mitenkään suomen maahanmuutto politiikkaan, siis yhdentekevä puolue opposiossa määkimässä.
"Anonyymi"
Olethan huomannut että Nationalismi tarkoittaa myös arvo-maailmaa?
Kieltäessäsi sen, tunnustaudut jonkin-tason Rasistiksi.
H.
Bai bai May, maybi gud pai
sä lähdet nyt, ei ikävä jää.