1. Tarviiko olla tietyssä luonnonuskonnossa vai voiko olla yksinkertaisesti luonnonuskova/pakana?
2. Luontohan on luonnonuskovien mukaan jumaluuksien ilmentymää, eli hyväksytäänkö sellainen käsitys että luonto on heijastus jumalallisuudesta?
2. Luontohan on luonnonuskovien mukaan jumaluuksien ilmentymää, eli hyväksytäänkö sellainen käsitys että luonto on heijastus jumalallisuudesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tarvitse olla missään luonnonuskonnossa ollakseen pakana.
Jokaisella on omanlaisensa käsitys luonnosta ja tuskinpa niistä yksikään niin kovin väärä on...Me vain näemme asiat eritavoin.
Pakanoilla tai luonnonuskovilla ei ole mitään auktoriteettia, joka ilmoittaisi, miten tulee uskoa. Monet pakanat harjoittavat uskoaan yksin, toiset ovat liittyneet ryhmiin.
Osa pakanoista on polyteistejä, heille siis on olemassa monia jumaluuksia. Osa on panteisteja, jotka ymmärtävät jumaluuden olevan yhtä maailmankaikkeuden kanssa; persoonallisia jumalia ei siis ole.
Sinut ei tarvitse olla mitään muuta kuin se mitä tunnet olevasi. Se mitä tunnet on totuutesi ja luontosi. Luonto ympärillämme ja meissä ei ole vain heijastuma jumaluudesta vaan se on elävä jumaluus, sitä voi kutsua vaikkapa maan emoksi tai miksikä vain haluaakin kutsua, se on jokaisen oma asia.
Me ihmiset olemme osa maata, olemme syntyneet maasta ja maahan me liitymme kuollessamme, siten olemme myös pieni osanen maan suurta äitiä.
Tulee muistaa että kaikki uskonnot ovat muodostuneet ja kehittyneet Luonnosta ja "luonnon uskonnoista" (Luonnon uskonnot eivät oikeastaan kuulu uskontojen piiriin, sillä ne olivat kaikki kaikessa ennen ns. Uskontojen syntyä) ja siten uskonnot ovat todellakin syntyneet Maa äisin kohdusta. Nämä on vain minun mielipiteitäni, totuuksia on toki muitakin.