Toimittajat ja mediatalot ovat perustamassa toimittajien suojaksi erityistä viharahastoa. Rahaston on tarkoitus tukea toimittajie, jotka joutuvat lukijoiden "vihan" kohteeksi. Toimittajien pitäisi kestää kritiikki, mutta näin ei ilmeisesti ole.
Asialla on myös toinen puoli. Lukemattomat tavalliset kansalaiset ovat joutuneet toimittajien vääryyksien ja panettelujen kohteeksi. Lehdet voivat esimerkiksi kertoa perättömiä tietoja ihmisistä, eivätkä lehdet yleensä edes oikaise valheitaan.
Lukijat tarvitsevat viharahaston suojakseen ainakin yhtä hyvin perustein kuin toimittajat. Toivottavasti tällainen rahasto syntyy ikään kin vastavoimaksi toimittajien ja mediatalojen viharahastolle.
Asialla on myös toinen puoli. Lukemattomat tavalliset kansalaiset ovat joutuneet toimittajien vääryyksien ja panettelujen kohteeksi. Lehdet voivat esimerkiksi kertoa perättömiä tietoja ihmisistä, eivätkä lehdet yleensä edes oikaise valheitaan.
Lukijat tarvitsevat viharahaston suojakseen ainakin yhtä hyvin perustein kuin toimittajat. Toivottavasti tällainen rahasto syntyy ikään kin vastavoimaksi toimittajien ja mediatalojen viharahastolle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toimittajat eivät tarvitse erityissuojaa some-kirjoittelujen vuoksi, mutta tavalliset pienet ihmiset tarvitsevat, jos joutuvat aiheettomasti median hampaisiin.
Media on hyökännyt joskus hyvin häikäilemättömästi yksityisiä kansalaisia vastaan. Esimerkikis Ilkka Kanerva joutui suoranaisen vainon kohteeksi vain sen takia, että hän vaihtoi muutamia puolituhmia tekstiviestejä aikuisen naisen Johanna Tukiaisen kanssa, Helsingin Sanomatkin, joka pitää itseään laatulehtenä, lietsoi Kanervan vastaista ilmapiiriä lähes kuukauden ajan julkaisemalla päivittäin isoja juttuja Kanervasta.
Loppujen lopuksi Hesari onnistui ajojahdissaan. Kanerva, joka hoiti tuoilloin menestyksekkäästi ulkoministerin tehtäviä, joutui eroamaan ministerin tehtävästä. Ike olisi tarvinnut jonkinlaisen viharahaston tukea.
Ilkka Kanervan vastainen ajojahti on Suomen lehdistön historian ikävimpiä lukuja. Kanerva joutui massiivisen noin kuukauden kestäneen ajojahdin kohteeksi, vaikka hän ei ollut tehnyt mitään laitonta eikä edes sopimatonta. Lehdet sitä vastoi syyllistyivät rikokseen julkaisemalla ilman lupaa Kanervan copyright-oikeuden alaisia tekstiviestejä ilman lupaa.
Kanerva olisi voinut nostaa syytteen lehtiä vastaan, mutta sitä hän ei tehnyt. Kanerva osoitti henkisen suuruutensa tavalla, johon esimerkiksi Helsingin Sanomien toimittajat eivät pystyneet.
Muistettaneen myös Helsingin Sanomien nostama kohu silloisen pääministerin, Matti Vanhasen naissuhteista. Lehti vaati Vanhasen eroa. Noista ajoista on yli 10 vuotta, mutta tilanne on muuttunut. Voi onko? Sikäli, että HS ei enää nälvi kepulaisia, nyt on toiset vihan kohteet.
Taidettiin mainita että rahastosta saisi rahhaa kattamaan oikeuskuluja, kun jotkut näistä (laitaoikeiston) kiusanhengistä tykkäävät syytellä milloin milläkin verukkeella toimittajia jotka ovat paljastaneet heidän hämärähommia ja kieroiluja.
Valtamediammetodellakin luulee olevansa ja ehkän onkin valtio valtiossa!?
Se kehuu omaavansa mailman suurimman lehdistövapauden, mutta ITSE on suurin kansalaisten sananvapauden estäjä ja sensuroija???
Eräs valtamedian toimittaja (Vehkoo?) ei joudu edes maksamaan aiheellista pientä herjaus-sakkoaan, vaan Journalistiliitto kuittaa senkin.
Valtamediamme rikkoo sekä lehdistön ja demokratian pyhimpiä periaatteita, kun toimii poliittisen yhtenäisesti kuin oma punaviherkelta-puolueensa!
Toimittajat eivät tarvitse viharahastoa. Heillä on varakkaat työnantajat ja oma journalistiliittonsa, jotka kyllä auttavat, jos tarvetta on. Tavallinen kansalainen jää yksin, jos media hyökkää häntä vastaan perusteettomasti.
Viharahastosta muuttuu pian lahjusrahastoksi, johon maksamalla vapautuu valemedian hampaisiin joutumasta. Rasististakin tulee anteeksi antava ja inhimillinen väärin ymmärretty katuva hali- ja resguemamu, kuten olemme viime aikoina nähneet. Lahjusrahastosta maksetaan toimittajien saamat sakot ja parhaat valemedioijat palkitaan bonuksin ja kannuksin. Lahjusrahasto on valemedian korruption pahin ilmentymä.