Testamentti ok, ei sanamuodoissa moitittavaa. Testamentti teetetty lakimiehellä vuosia aikaisemmin.
Vainajan terveydentilaan ei voi vedota, ei ollut lääkitystä tai sairaalahoitoa.
Vainajalla ei ollut avio/avopuolisio tai lapsia. ns. peräkammarinpoika oli hän.. Testamenttasi omaisuutensa entiselle työkaverinsa lapselle.
Testamenttia ovat moittineet sukulaiset, jotka eivät olleet vuosikymmeniin tekemisissä vainajan kanssa ja näistä ei kukaan edes tullut hautajaisiin.
Perukirjoituksesta on kohta mennyt vuosi ja ainoa mitä on tapahtunut on perintöveron maksulaput ja maksupäivät. Mistäs 20 vuotias maksaa 80.000 euroa perintöveroa, kun perintöä ei saa realisoitua. Verottaja käskee maksamaan, muuten tulee maksuun myös korot ja viimeisenä vaihtoehtona päätyy ulosotonasiakkaaksi.
Käräjäoikeudesta on saanut vain tiedon, että testamenttia moittineiden pitää toimittaa lisätietoja ja tästäkin infosta on mennyt jo puolisen vuotta. Toimittaa mitä tietoja, kun kerta mitään tietoja ei ole olemassakaan..
Voiko tämä olla oikeasti niin, että voidaan huvikseen venyttää perinnönjakoa kiusallaan kuukausia ilman mitään sanktioita?
Vainajan terveydentilaan ei voi vedota, ei ollut lääkitystä tai sairaalahoitoa.
Vainajalla ei ollut avio/avopuolisio tai lapsia. ns. peräkammarinpoika oli hän.. Testamenttasi omaisuutensa entiselle työkaverinsa lapselle.
Testamenttia ovat moittineet sukulaiset, jotka eivät olleet vuosikymmeniin tekemisissä vainajan kanssa ja näistä ei kukaan edes tullut hautajaisiin.
Perukirjoituksesta on kohta mennyt vuosi ja ainoa mitä on tapahtunut on perintöveron maksulaput ja maksupäivät. Mistäs 20 vuotias maksaa 80.000 euroa perintöveroa, kun perintöä ei saa realisoitua. Verottaja käskee maksamaan, muuten tulee maksuun myös korot ja viimeisenä vaihtoehtona päätyy ulosotonasiakkaaksi.
Käräjäoikeudesta on saanut vain tiedon, että testamenttia moittineiden pitää toimittaa lisätietoja ja tästäkin infosta on mennyt jo puolisen vuotta. Toimittaa mitä tietoja, kun kerta mitään tietoja ei ole olemassakaan..
Voiko tämä olla oikeasti niin, että voidaan huvikseen venyttää perinnönjakoa kiusallaan kuukausia ilman mitään sanktioita?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Testamentinsaajan olisi tullut toimia ENNEN perintöverotuksen toimittamista eli tehdä verohallinnolle perintöverotuksen toimittamisen lykkäyshakemus.
PerVL 31.3
"Verohallinto voi kuolinpesän osakkaan tai lahjansaajan ennen verotuksen toimittamista tekemästä hakemuksesta lykätä perintö- tai lahjaverotuksen toimittamisen määräajaksi, kuitenkin niin, että verotus on toimitettava 10 vuoden kuluessa verovuoden päättymisestä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L4P31
Verohallinto:
"Perintöverotuksen toimittamista voidaan lykätä tilanteissa, joissa kuolinpesään liittyy erityisen mutkikkaita perillis- ja/tai varallisuustilanteita, joista on prosessi vireillä yleisissä tuomioistuimissa. Esimerkkinä tällaisesta tilanteesta voidaan pitää testamenttia koskevaa oikeusriitaa."
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48605/perinto_ja_lahjaverotuksen_toimittamise/
Kun ap:n tilanteessa verotuspäätös on tehty, verolle juoksee viivästyskorko, mutta sitä ei ulosmitata, ennen kuin kaksi vuotta on kulunut veron ensimmäisestä eräpäivästä. Toivottavasti testamentti on sitä ennen saanut lainvoiman.
PerVL 52.3
"Maksamatta olevaa perintöveroa, sen korotusta ja viivästysseuraamusta ei kuitenkaan peritä ulosottoteitse eikä niiden perusteella haeta verovelvollisen asettamista konkurssiin eikä tietoa niistä merkitä verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetussa laissa (1346/1999) säädettyyn verovelkarekisteriin ennen kuin kaksi vuotta on kulunut veron ensimmäisestä eräpäivästä. "
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L5P52